Mnogi sploh ne verjamejo, da obstajajo srečni ljudje, vendar so nesrečni ljudje. Pravijo, da je to vse nesreča in da to ne more biti "nekdo bolj ali manj." S tem se ne strinjam in se mi zdi srečna oseba. Ne v nobenem posebnem primeru, ne na glavnem, ampak na dolgi rok in na malenkosti. Pravkar opazite, da bi nekje lahko bilo vse veliko slabše, ampak tako je - nič se ni zgodilo. Bila je samo sreča. In potem se je dobro izkazalo. In lahko bi bilo slabo. Spomnim se vse "sreče", vse "slabe sreče" in zaključim - ja, na splošno ima srečo! Občasno ga celo skušam nekako uporabiti.
Izkaže se, da je vse to mogoče razložiti v znanstvenem smislu. Maya Young, specialistka za upravljanje na kalifornijski univerzi v Los Angelesu, je nedavno poskušala raziskati ta pojav.
In prišla sem do nepričakovanih zaključkov …
… - sreča je odvisna od osebnosti same osebe!
Znanost trdi, da lahko na nas vplivajo lastna prepričanja o bogastvu. Torej, če smo prepričani, da si to zaslužimo, ali pa se je v našem življenju začel svetleč, se lahko nezavedno obnašamo bolj samozavestno in temu primerno povečamo svoje možnosti za uspeh.
In tu se začne tako imenovani "niz sreče"!
Tudi psihologi z univerze Stanford so v članku, objavljenem leta 1985, poskušali raziskati ta pojav. Hipotetizirali so, da so igralci v stanju "opijenosti" s srečo bolj odločni za kompleksne ukrepe, kar začasno poveča "učinek uspeha". No, na primer, če se je košarkar večkrat spustil v koš, potem začne težje metati, verjame v svojo srečo in zadene. Če bi bilo na začetku vse drugače, si tega ne bi upal.
Po analizi približno pol milijona športnih stav so ugotovili, da imajo tisti igralci, ki začnejo zmagati, bolj verjetno, da bodo še naprej zmagali. Enako velja za izgube. Statistični podatki kažejo, da je verjetnost tu večja od naključne - 50 do 50. Zmagovalci začnejo delati varnejše stave, da ne bi "prestrašili" sreče. In poraženci se nasprotno razburjajo v upanju, da se bo na koncu sreča obrnila proti njim. Zato prvi še naprej zmagajo, drugi pa še naprej izgubljajo.
Promocijski video:
Mnogi bodo rekli, da je "vse to navidezno", vendar obstajajo dejstva. Tu je primer zgodbe Valerie Wilson, delavke iz New Yorka, ki je dvakrat osvojila glavno nagrado. Leta 2002 je v eni loteriji dobila milijon dolarjev s kvoto 1: 5.200.000. A štiri leta kasneje, ko je sodelovala pri drugi loteriji, je osvojila drugi milijon. Tokrat so bile kvote za zmago ocenjene na 1: 705 600. Kakšne so bile njene možnosti za osvojitev glavne nagrade v obeh loterijah? Preprosto jih je izračunati: 1: (5,200,000 * 705,600) = 1: 3,669,120,000,000 ali približno ena v 3,7 bilijona.
Moram reči, da je bilo v zgodovini ameriških loterij (ki jih je veliko in jih nenehno vodijo) le nekaj primerov z večkratnim osvajanjem nagrad, ki presegajo milijon dolarjev. Rekorderka po številu velikih zmag je bila Joan Ginter iz Las Vegasa. V 17 letih je štirikrat zmagala na različnih loterijah - zadnja leta 2010 - in tako "zaslužila" več kot 20 milijonov dolarjev. Po izračunih, če upoštevamo možnosti za zmago vsakič, je tak dosežek mogoč le v enem primeru od 36 x 1024 ali 36 septillion, proti kateremu zbledi celo 3,7 bilijona ali 3,7 x 1012!
Všeč mi je bilo, kako duhovito in upravičeno je ob tej priložnosti pripomnil ameriški profesor matematike, strokovnjak za področje teorije verjetnosti. Dejal je: "Ta primer je neverjeten, a verjetnost nima spomina!" Tiste. Joanine možnosti za zmago na naslednji loteriji so popolnoma enake kot pri vseh drugih igralcih. Z drugimi besedami, vedno so tam, čeprav majhne.
