Kako se počutite, ko si nadenete očala za virtualno resničnost in jih odpeljete v amazonsko džunglo? In kdaj vam zdravnik pove spol vašega nerojenega otroka? Tudi ko samo pokličete nekoga v Skype, namesto da bi se osebno sestali? Nič posebnega? Poskusimo ugotoviti, če je tako …
Skozi človeka
To je dobeseden prevod besede "transhumanizem" iz latinščine. Zdaj ne gre samo za filozofski koncept, ki ga je v tridesetih letih prejšnjega stoletja ustanovil angleški evolucijski biolog Julian Huxley, temveč celotno mednarodno gibanje. Glavna zapoved transhumanistov je izboljšati človeštvo, torej izboljšati duševne in telesne zmožnosti ter nas približati "popolnosti". Glavni cilj je znebiti se trpljenja, bolezni, starosti in celo smrti.
V ta namen transhumanizem na vse možne načine podpira tehnični napredek, preučuje dosežke znanosti, da bi pravočasno preprečil moralne težave, povezane z izvajanjem teh dosežkov. To vključuje upiranje vladnim pobudam, ki omejujejo vrhunska raziskovanja, učenja in organizacije, ki spodbujajo ideje o "vrnitvi v naravo" nasproti transhumanizmu, pa tudi verski fundamentalizem, tradicionalizem in druge podobne trende.
Mnogi transhumanisti verjamejo, da bo nenehno pospešujoči znanstveni in tehnološki napredek do leta 2050 omogočil ustvarjanje tako imenovanega posthumana - človeka prihodnosti, ki je bil ustvarjen z najnovejšimi tehnologijami: genskim inženiringom, nanotehnologijo, nevroprotezami in neposrednimi sistemi "računalniško-možgani".
Promocijski video:
Nov videz
Transhumanisti nameravajo rešiti težavo bolnih ali pohabljenih ljudi. Za to je predlagana uporaba nevroprotez - elektronskih vsadkov, ki lahko obnovijo občutljive in kognitivne funkcije v primeru izgube (na primer, danes se uporablja kohlearni implantat - naprava, ki obnavlja funkcije ušesne sluznice in stopala). Organe, ki so prenehali delovati ali so popolnoma odsotni, se predlaga tudi gojenje (kar se danes že počne) ali kloniranje.
Toda udeleženci v gibanju "skozi človeka" se tu ne ustavijo. Nameravajo spremeniti povsem zdrave ljudi, katerih sposobnosti se želijo razviti v dobesedno nečloveške. Samo najprej se morate naučiti, kako natančno diagnosticirati genetske bolezni na embrionalni stopnji. "Nepotrebne" zarodke je treba odstraniti in "potrebne" zamenjati. Govorimo ne le o prirojenih boleznih, ampak tudi preprosto o izbiri zunanjih podatkov nerojenega otroka: od barve oči in oblike nosu do spola, višine in stopnje inteligence. Jasno je, da je teoretično na tej stopnji mogoče rešiti številne človeške težave.
Nova vsebina
Toda transhumanisti ne razmišljajo o psihološki komponenti. Res je, še vedno so si nekaj omislili. Številne osebne težave predlagajo s pomočjo dopinga (preprosto dajanje človeku opojnih drog) in nootropic, torej nevrometaboličnih stimulansov (drog, namenjenih specifičnemu vplivu na višje duševne funkcije možganov - duševna aktivnost, kognitivni procesi, spomin in sposobnost učenja) …
In transhumanisti so razglasili vojno trpljenju. Kako? Približno isto: uporaba pomirjeval (psihotropnih zdravil, ki so najpogosteje zasnovani za zmanjšanje tesnobe in strahu), analgetikov (lajšanje bolečin), antidepresivov, ematogenov (snovi, ki krepijo empatijo med ljudmi in zavirajo kakršna koli negativna čustva; blizu psihedelikov, na primer znanega psihostimulanta Ekstazi se nanaša tudi na empatigene).
Slednje, mimogrede, včasih celo privedejo do dolgoročnih izboljšav kakovosti življenja in duševnega zdravja (vendar ne trajno). Ostali praviloma povzročajo močno odvisnost in številne neželene učinke, ki so včasih tako močni, da v celoti izničijo koristi takšnih zdravil. Kako se spoprijeti s temi težavami, ni jasno. Obstaja pa možnost uporabe "naravnih" hormonov namesto istih psihedelikov. Vzemite "ljubezenski hormon" oksitocin. Znano je, da če človeku vnesete ta hormon, bo začel izkazovati ljubezen in razumevanje drugim in posledično bo postal sam »srečnejši«. Včasih celo na dolgi rok. Res je, da so tisti, ki so okoli njih, teoretično lahko drugačni - od žene do naključnega mimoidočega ali, recimo, tatova, ki vam želi ukrasti denarnico …
Svetla prihodnost
Transhumanisti pa upajo, da bo v prihodnosti mogoče ustvariti bolj neškodljive analoge teh snovi - narediti naprednejše antidepresive ali enake ematogene. In zanašajo se tudi na tehnologije, o katerih danes lahko samo sanjate (no, ali fantazirate). Na primer, krionika - globoka zamrznitev človeka (ali njegovih možganov) v fazi umiranja. Cilj je, da ga "oživimo" v prihodnosti, ko bodo tehnologije dosegle takšno raven, da bo mogoče hitro ozdraviti bolezen, od katere umre (na primer rak ali miokardni infarkt).
Transhumanisti upajo tudi na tako imenovano nalaganje zavesti - hipotetično tehnologijo skeniranja in preslikave možganov, ki bo omogočila prenos človekove zavesti v drug sistem ali računalnik. Posledično - vlagati ogromno baz podatkov v možgane (recimo nove jezike ali metode boja) ali pa jih celo popolnoma "napolniti", da bi očistili "nepotrebne informacije" (nekaj takega, kot se znebite nesrečne ljubezni v filmu "Večni sonček um ").
Lahko storite brez bioloških možganov ali njegovih delov v celoti in jih nadomestite z eksokorteksom - zunanjim sistemom za obdelavo informacij, nekakšno "protezo" možganske skorje. Mimogrede, če pojem razumemo na široko, potem lahko domnevamo, da je eksokortex že delno vnesen v naše misli v obliki interneta, pripomočkov in pametnih telefonov. To je razumljivo, saj danes vse to močno poenostavi postopek "razmišljanja" in pomnjenja (če ste neko dejstvo pozabili, informacije o njem najdete na spletu v nekaj sekundah in … spet pozabite nanj).
Res je, proces ustvarjanja ekskorkorteksa se je pravzaprav začel s prihodom pisanja. Ljudem ni bilo treba več shranjevati ogromnega brezna informacij v svojih glavah - dovolj je bilo, da so ga pospravili v knjige in nato prebrali.
Slavni antropolog Stanislav Drobyshevsky celo trdi, da so se v zadnjih 25 tisoč letih človeški možgani zmanjšali. Je to povezano z "neumnostjo" človeštva? Po eni strani ni neposredne povezave med velikostjo možganov in stopnjo inteligence. Po drugi strani pa vse do določenih meja, po katerih se seveda začne proces duševne degradacije. Pravzaprav danes vsakemu od nas ni več treba vedeti, kako zgraditi hišo, hkrati pa biti sposoben opazovati gibanje Sonca in zvezd (na primer določiti čas letine), loviti profesionalno in uspešno ter hkrati znati napovedovati vreme. Vsak danes je odgovoren za svoje področje dejavnosti: inženir - za načrtovanje hiše, astronom - za opazovanje neba, lovec - za lov na krzno, in meteorolog - za napovedovanje vremena. Udobno je,zanesljiv in vodi do povečanja splošne inteligence človeštva, po možnosti pa do zmanjšanja njegove ravni pri posamezniku.
Eden najboljših scenarijev za tak razvoj, po istem Stanislavu Drobyshevskyju, je visoko razvita civilizacija z enako visoko razvitimi ljudmi (pod pogojem, da padec ravni inteligence ne doseže določene kritične točke). Ena najhujših je preoblikovanje človeštva v nekakšno biomaso organizmov, ki delajo le tisto, kar jedo in se razmnožujejo. Vsi drugi organi se v njih preprosto zmanjšajo. Kot paraziti. Je to sreča? Vprašanje je filozofsko.
Glede občutkov
Kaj bo človek doživel, če je prepričan, da bo živel večno? Obstaja možnost, da bo to zanj postalo nekaj, kar je Bilbo Baggins, junak Gospodarja prstanov, opisal, ko govori o svojem neskončnem življenju: "Tanek sem, raztegnjen … kot kos masla, razmazan na preveč kruha." Leta 2013 so sociologi iz centra Levada mimoidočim postavili vprašanje: "Ali želite živeti za vedno?" Na presenečenje vseh 62% Rusov ne želi podobne usode. Dejansko se v tem primeru takoj pojavijo vprašanja: kako točno živeti - ali bom zdrava ali bolna; bodo moji sorodniki in prijatelji živi in zdravi; in zakaj? Kljub na videz zapeljivi perspektivi bo človek, če ve, da nikoli ne bo umrl, motiviran, da nekaj stori v življenju, da nekaj doseže? Prvič, "vedno bo čas", in drugič,"Nikoli ne bom umrl" - za nesmrtnost dosežki niso potrebni (več o tem preberite v številki 14 za september-oktober 2014 v članku "Je človek pripravljen živeti za vedno?".
In če umrete, a živite srečno in prireditveno življenje, ki je bilo polno veselja zaradi jemanja vseh vrst drog, namesto nesrečne ljubezni pa so bili možgani obremenjeni s "srečnimi"? V tem primeru je sreča, kot kaže, možna. A obstaja možnost, da se počutite kot resnično človeško bitje? Ali morda ta občutek sploh ni potreben? To ni več psihologija, ampak filozofija, ki bo morda nekega dne dala odgovor na vprašanje, kaj je sreča in človek kot bistvo.
Mnenje
"Vprašanje" dehumanizacije "ljudi s pomočjo pripomočkov se neposredno nanaša na vprašanje" Kako pravimo človeku? "Pravi psihoanalitik Dmitrij Olšanski. - Ali uporabljamo milo ali zobno ščetko, ali "dehumanizira" našo naravo ali ne? Se prepuščamo svojemu naravnemu stanju, ko uporabljamo električne luči ali avto? Vprašanje pripomočkov je s temi vprašanji enakovredno in seveda še zdaleč ni novo.
V zvezi z vsakim večjim izumom človeštva se je postavilo vprašanje, ali ne krši našega naravnega videza? Konec 13. stoletja je v Firencah potekala resna teološka razprava o tem, ali so očala izum Satana, ki hoče kršiti človeško naravo, tako da nas poskuša z budnostjo in ali lahko dober kristjan uporabi ta dvomljiv izum.
Od takrat se o nevarnosti izgube človeške narave govori vsakokrat v povezavi z izumom tiskarstva ali parnega stroja, kina ali interneta - karkoli, kar spremeni naš način življenja. Dejansko je človek edino bitje, ki je sposobno samostojno spremeniti okoliško resničnost in okolje, v katerem živi.
Človek se skozi zgodovino svojega obstoja ukvarja le s spreminjanjem svoje narave. Človekova kultura se je po Freudovem aforizmu začela, ko ga je namesto ubijanja sovražnika naš daljni prednik začel dušiti z žaljivkami. Človek je vstal tam in takrat, ko je začel uporabljati besede, torej nadomestiti materialno resničnost s simbolično. Namesto umora se je začel norčevati, namesto nasilja nad nasprotnim spolom je uporabil besede zapeljevanja, namesto naključnega razmnoževanja - zakone sorodstva. Se pravi, naravne reakcije so nadomestili kulturni kodeksi, zato je naš daljni prednik postal človek.
Rituali spomina, tabuji na incestu, elementarne sorodstvene strukture - to je tisto, kar človeka razlikuje od živali, simbolni red nas je naredil človeka in nas popeljal iz naravnega prostora. Človek je produkt izstopa iz naravnega okolja, nastal je kot rezultat naravnega, nenaravnega razvoja evolucije. Zato vprašanje "dehumanizacije" ljudi v zvezi z izumom nekaterih naprav zveni nelogično. Konec koncev, bolj naravno je naše okolje, bolj je simbolično, digitalno, digitalno, bolj človeško in udobno je za razvoj vrste Homo sapiens.
Olga Fadejeva
