Patološka predanost naših kapitalistov ne bo prinesla nič dobrega.
Samo na silvestrovo je zvezna antimonopolna služba odkrila, da je ruska letalska družba UTair določila cene vozovnic, da bi se lahko za iste sedeže razlikovali za … 12-krat! Obenem so potniki dobili enake pogoje storitve, nastanitev v isti kabini ekonomskega razreda.
Hkrati je najcenejša vozovnica za lete, na primer iz Kurgana v Moskvo in nazaj v letu 2019, stala 1.490 rubljev, najdražja pa - 19.000 rubljev. Le en dejavnik je vplival na ceno vozovnice - čas nakupa. FAS ni našel nobene druge utemeljitve za takšno razliko v ceni. Hkrati je UTair edini letalski prevoznik, ki prevaža potnike iz Kurgana do Moskve in nazaj, zato prebivalci niso mogli uporabljati storitev konkurentov.
Je bilo podjetje, ki je tako brezsramno napihnilo cene vozovnic, nekako kaznovano? Sploh ne. FAS jo je le rahlo zarekla in priporočila, naj UTair ponovno preuči cene vozovnic, ne da bi določil drugačne cene za iste vozovnice …
Kaj pravi ta primer? Prvič, to je dokaz patološkega pohlepa naših podjetnikov, s katerim se mora vsak dan soočiti vsak izmed nas. In drugič, o nepripravljenosti oblasti, da bi se odločno borile proti temu. Ampak povsod naletite na takšno sliko nebrzdanega pohlepa. Tu je besedilo, ki ga je na primer na internetu objavil uporabnik Nikolaj Timofeev. "Obiskujem," piše, "v različnih krajih v različnih panogah in vidim naslednjo sliko: državna kmetija - na kmetiji - gostujoči delavci, živinorejski kompleks - živinorejci, molzniki itd. - gostujoči delavci, gostujoči delavci pometajo dvorišča, na gradbiščih - gostujoči delavci, grem v trgovino Pyaterochka ali Magnit, čistilka je gostujoča delavka, pogosto pri blagajni sedi Kirgičanka - gostujoča delavka … Na splošno, kamor koli pogledate, povsod so gostujoči delavci, koliko milijonov gostujočih delavcev v Rusiji - nihče ne ve. Paradoks je, toda v Rusiji je lažje najti službo za gostujočega delavca kot za domačega Rusa."
Ti isti gospodarstveniki prihranijo pri plačah in s tem povzročijo ogromno škodo sebi in celotni Rusiji: denar se odteka iz države, lokalni prebivalci so na robu preživetja, saj plače ne rastejo in nihče jih ne želi izplačevati.
"Najpomembnejša inflacija v Rusiji je inflacija hrane," pravi Aleksander Kalinin, generalni direktor Nacionalnega sklada za varstvo potrošnikov. - Da bi ga zmanjšali, je treba sodelovati z družbo in vlado, predvsem pa sodelovati s takšno ekonomsko kategorijo, kot je pohlep. Podjetniški pohlep. To je nadloga današnjega posla, lahko odkrito rečem.
Pred kratkim sem govoril z lastnikom nemškega koncerna Stern Viviol, obiskal me je sam gospod Viviol in mi ponosno pravi: "Gospod Kalinin, lani smo za koncern prejeli odličen 1,6-odstotni dobiček in zdaj imamo priložnost dajati nagrade ljudem, reševati nekatera družbena vprašanja."
Promocijski video:
Nimamo niti enega poslovneža, ki bi delal za 1,6% dobička. Če dobiček ne pride do 25%, se nihče ne zavezuje k poslu. Ta primer moramo malo po vrsti urediti. Pohlep, družbena neodgovornost domačega poslovanja je resen problem. Včeraj sem šel v trgovino, da bi kupil granatni sok iz Azerbajdžana, v isti ulici v eni trgovini stane 90 rubljev, v trgovini pa nasproti 50 rubljev. Od kod ta razlika, 40 rubljev za steklenico granatnega soka? To je pohlep podjetnikov, nič drugega."
"Tudi države, katerih razvoj temelji na liberalnem konceptu, v skladu s katerim vsakdo preživi sam, so se danes odločile, da je progresivna dohodnina pravična," je dejal Boris Kašin v državni dumi. - V ZDA, kjer je tako kot v vseh razvitih državah že dolgo veljala progresivna lestvica obdavčitve, so se demokrati in republikanci dogovorili, da bodo uvedli dodaten davek na družinski dohodek od zneska, ki presega 400.000 USD na leto. Tam eden najbogatejših ljudi na svetu, W. Buffett, vztraja pri sprejemanju ukrepov za izključitev možnosti, da bi državljani z letnim dohodkom več kot milijon dolarjev plačali dohodnino po stopnji manj kot 30%. François Hollande je prejel podporo volivcev v Franciji in podal idejo o 75-odstotnem davku na družinski dohodek, ki presega milijon evrov na leto. Obenem v Franciji bogati zdaj v proračun dajejo 40% svojega dohodka. Če se nismo pripravljeni primerjati z razvitimi državami in priznati, da so oblasti nemočne v boju proti senčni ekonomiji, poglejmo naše prijatelje v BRIKS. Indija ima štiri davčne stopnje: 0, 10, 20 in 30 odstotkov. Poleg tega se najvišja stopnja uporablja za zneske, ki presegajo približno 500 tisoč rubljev letnega dohodka. Podobno napreduje lestvica na Kitajskem, v Južni Afriki, Braziliji. Podobno napreduje lestvica na Kitajskem, v Južni Afriki, Braziliji. Podobno napreduje lestvica na Kitajskem, v Južni Afriki, Braziliji.
Kaj dejansko preprečuje uvedbo tega popolnoma pravičnega ukrepa pri nas? Mislim, da je glavni razlog izjemen pohlep naših oligarhov in njihov strog nadzor nad izvršnimi in zakonodajnimi pooblastili, «je prepričan B. Kašin.
Naša lastna grenka zgodovina kaže, kam lahko vodi nekontroliran poslovni pohlep. Zgodovinar Mihail Pokrovski je že leta 1924 verjel, da je grdost ruskega kapitalizma povzročila revolucijo 1917. Njegova misel je bila, da v nasprotju z zahodnimi državami v Rusiji dohodek proletariata, torej da delavci nikoli niso rasli, nasprotno, upadali so, produktivnost dela pa je bila na nizki ravni. Pokrovsky je dal tak primer. Če vzamemo plačo, ki jo je angleški delavec leta 1850 prejemal za 100 konvencionalnih enot, je leta 1900 delavec zaslužil 178 enot. Hkrati so leta 1850 stroški običajne hrane v Angliji znašali 100 enot, leta 1900 pa 97. Plača je rasla, življenjski stroški pa so se zniževali. Se pravi, da se je življenjska situacija za angleškega delavca spreminjala na bolje, kapitalist mu je dodatno plačal. To se je zgodilo zaradi rasti produktivnosti dela. Kapitalist je s svojo rastjo plačeval delavcu manj in manj na enoto blaga, a ker je bil proizveden veliko več, z manj truda se je tudi plača povečevala. In to smo dosegli z izboljšanjem tehnologije in izboljšanjem proizvodnje.
In kaj se je medtem dogajalo v Rusiji? In tam zaradi hitrega obubožanja vasi ni bilo treba hraniti delavcev. Prostih rok je bilo veliko in proizvajalec se je lahko smatral za „dobrotnika“, ki je zagotavljal sredstva za preživljanje. Zato so lastniki tovarn v Rusiji plačevali strogo komaj dovolj. Če je plača delavca leta 1892 v Rusiji znašala 100 enot, potem je leta 1902 znašala 105. In cena kruha se je hkrati povečala s 100 enot na 125. Zaradi tega so se realne plače in kupna moč ruskih delavcev nenehno zmanjševale, medtem ko je rast britanskih delavcev rasla. … Zato je ruski delavec hitro spoznal, da so njegovi razredni interesi zagovarjali revolucionarje. In v Rusiji je za revolucijo med besedama "razredno zavedni delavec" in "revolucionar" praktično tvoril znak enakosti, je opozoril Pokrovsky.
Zdaj so razmere v državi seveda popolnoma drugačne. In žalostne lekcije vseh revolucij v Rusiji so še vedno sveže v spominu mnogih.
No, ničesar ne bi smelo povedati, kaj ne le gospodarske, temveč tudi moralne škode, ki jo ta škodi podjetnikom, ki korodira državo, povzroča družbi. Ivan Bunin je že leta 1915 objavil senzacionalno zgodbo "Gospod iz San Francisca". To je neke vrste prispodoba, ki govori o nepomembnosti bogastva in moči ob smrti. Glavna ideja zgodbe je razumevanje bistva človeškega obstoja: človeško življenje je krhko in pokvarljivo, zato postane odvratno, če mu primanjkuje pristnosti in lepote.
Je to tisto, kar Sveto pismo poučuje že stoletja? Ne odlagajte zakladov zase na zemlji, kjer molj in rja uničujeta in kjer tatovi vdrejo in kradejo, ampak si založite zaklade na nebesih, kjer ne molj in rja ne uničujeta in kjer tatovi ne kopljejo in ne kradejo, kjer je vaš zaklad, tam tudi vaše srce bo”(Mt 6, 19–21).
Vse to je res, toda naši domači poslovneži, žal, verjetno ne bodo brali "Gospoda iz San Francisca" ali Biblije …
Vladimir Malyshev