V Londonu je prejšnji teden potekal tradicionalni letni dogodek, na katerem je CCS Insight predstavil svoje napovedi za razvoj tehnologije in družbe kot celote za naslednjih 10 let. Na tem seznamu je nekaj abstraktnih predpostavk, vendar obstajajo tudi posebne napovedi. Skupno jih je bilo narejenih 90, govorili pa bomo o 14 najbolj zanimivih in obetavnih za nas. In hkrati bomo ugotovili, za kakšno družbo gre, in zakaj imajo njegovi analitiki na splošno napovedi o naši prihodnosti.
Kaj je CCS Insight
CCS Insight je organizacija za napovedovanje in analitiko s sedežem v Veliki Britaniji. Vključuje strokovnjake, ki že dolgo delajo z opremo. Spletno mesto CCS Insight celo pohvaljuje vnos, ki navaja, da skrbno izbirajo svoje strokovnjake in da vsi delajo na tehničnih področjih vsaj 15 let.
Nekatere napovedi CCS Insight so javno dostopne, na primer tiste, ki so podane v tem članku, drugi del pa je namenjen specifičnim zahtevam za poslovneže, investitorje in druge ljudi, ki morajo vedeti, kako se bo razvijala ta ali ona smer.
CCS Insight vsako leto sodeluje na konferenci, kjer njeni ugledni analitiki delijo svoja razmišljanja o bližnji prihodnosti. Letos so se konference poleg predstavnikov podjetij udeležili številni znani predstavniki poslovnih in tehnoloških podjetij, na primer:
Cristiano Amon (predsednik Qualcomma)
Stefan Streit (direktor marketinga pri TCL)
Promocijski video:
Olaf Swantey (predsednik uprave Sunrise)
Daniel Rausch (podpredsednik pametnega doma v Amazonu)
Spodaj so primeri, kaj se lahko v prihodnosti spremeni, s kratkim opisom prednosti in slabosti takšnih sprememb.
Apple zasebnost
Apple je svojo blagovno znamko 'Apple Privacy' predstavil leta 2020
Pros: Kot ponavadi se prednosti vseh Apple-ovih inovacij razkrijejo šele čez nekaj časa. Če tehnologija resnično deluje, bo mogoče govoriti o večji varnosti. Apple je podjetje z najboljšim talentom na svetu in redko delajo napake. Obstajali so primeri puščanja podatkov iCloud, vendar računi niso bili zaščiteni z dvofaktorno overitvijo. Sicer pa lahko Apple glede varnosti zaupate.
Apple je za varnost vedno naredil veliko. Hkrati se vsako leto trudijo vedno več.
Proti: Edina slabost je, da bo Apple pridobil še večjo tržno moč. Vendar se bodo ti minusi zlahka spremenili v pluse, če se bodo drugi akterji na trgu lahko dohiteli in konkurenca se začne.
Kdo od tega ima koristi: koristil bo vsem, saj varnost nikoli ni odveč. Samo tisti, ki želijo izkoristiti ranljivosti in jih ne bodo mogli, saj bodo zaprti, tega ne bodo veseli.
Preverjanje stanja pametnega telefona
V letu 2020 bo vsaj pet operaterjev začelo ponuditi naročnikom letni "zdravstveni pregled" njihovih pametnih telefonov.
Pros: V zadnjem času so uporabniki po raziskavah prešli na posodabljanje pametnega telefona vsaka tri leta. To je posledica višjih cen vodilnih družb in upočasnitve razvoja tehnologije. Pojav velikega števila servisnih centrov bo poenostavil manjša popravila. Na primer zamenjava baterije. Tudi Apple se je odločil razširiti svojo mrežo pooblaščenih servisnih centrov s certificiranjem vseh storitev tretjih oseb, ki to želijo storiti.
Proti: Po eni strani pojav večjega števila storitev vodi do konkurence in znižanja cen, po drugi strani pa bo sprememba njihovega statusa v "uradno" povzročila višje cene storitev. Drugi bo zagotovo minus.
Kdo ima od tega koristi: Najprej bo koristno za uporabnike. Tudi s povišanjem cen bodo imeli lažji dostop do kakovostnih popravil pametnih telefonov. Zato jim ni treba pogosto menjati dragega pripomočka.
Kdaj bo 5G začel delovati
Pojav velikega števila pametnih telefonov 5G na trgu leta 2020 bo privedel do padca njihovih cen.
Pros: Prednosti znižanja cene so očitne - cena bo nižja. Je slabo? Dobra novica je, da bo pojav velikega števila naprav s podporo za omrežja pete generacije privedel do rasti infrastrukture. Situacija lahko postane plaz. Uporabniki kupujejo pametne telefone - operaterji gradijo omrežja - uporabniki kupujejo več pametnih telefonov - operaterji gradijo več omrežij … In tako naprej.
Ta diapozitiv jasno kaže, za kaj potrebujemo 5G.
Proti: Pri takšnem razvoju dogodkov je težko najti slabosti. Še več, tudi kljub razvoju nove tehnologije stare naprave ne bodo prenehale delovati, saj bodo združljive z novimi omrežji, preprosto ne bodo mogle izkoristiti svojega celotnega potenciala.
Kdo od tega ima koristi: spet bodo imeli koristi potrošniki, vendar tudi operaterji s proizvajalci ne bodo izgubljeni. Prvi bodo deležni povečanja prometa, drugi pa povečanje prodaje različnih naprav, kot so prenosni usmerjevalniki in pametni pripomočki za dom.
Sistem množičnega prepoznavanja obraza
Leta 2021 se bo pojavil zanesljiv sistem za zaznavanje potencialnih vsiljivcev v množici.
Prednosti: sistemi za zaznavanje množice že obstajajo in lahko celo napovedujejo na podlagi umetne inteligence. A pogosto se motijo. Izkazalo se je, da lahko vsakega človeka 'testiramo' iz množice za testiranje. Kot rezultat, bo zamudil vlak ali letalo ali preprosto izgubil veliko časa. S sistemom, ki ne dela napak, so takšne situacije skoraj nemogoče.
Slabosti: Slabosti v takem sistemu bo težko najti. Še posebej, če deluje pravilno.
Kdo od tega ima koristi: organi pregona bodo veliko lažje izvajali preiskave in preventivno delo. Navadni ljudje bi morali imeti na koncu koristi od boljše varnosti. Če bo vse delovalo po načrtih in ni zlorabe, o kateri mnogi govorijo, bodo koristi ravno te.
Boj proti lažnim video posnetkom
Leta 2021 se bo pojavil ponarejen sistem za zaznavanje videov.
Pros: Način, kako umetna inteligenca in druga orodja za obdelavo videoposnetkov lahko eno osebo pretvorijo v drugega, je preprosto zastrašujoč. Za boj proti takšnim videoposnetkom želi Google do leta 2021 ustvariti posebno orodje. O individualnih prednostih ni treba govoriti. Za poštene ljudi v takšnem sistemu definiranja ponaredkov na splošno obstajajo trdni plusi.
Proti: Če ne želite koga zavajati, potem pri takem načinu boja proti ponaredkom ne bo padcev. Navsezadnje se lažni zapisi lahko uporabljajo ne le za šale ali praktične šale, ampak tudi za obrekovanje človeka in celo za lažne obtožbe o zločinih.
Kdo ima koristi: proti ponarejeni videoposnetki bodo imeli koristi vsi, ki bi jim lahko škodovali. In seveda tudi sam Google. Če obvlada to nalogo, potem znatno dviguje svojo avtoriteto.
5G omrežja iz Amazona
Leta 2021 bo Amazon pridobil ekskluzivno pravico do uporabe omrežij 5G v vsaj eni državi.
Pros: monopol ima le redko številne prednosti.
Amazon je že dolgo prenehal biti samo trgovina.
Slabosti: Amazon je kul družba, vendar je dobro tam, kjer je konkurenca. Če na trgu komunikacij ni konkurence, kakovost komunikacije ne bo najboljša.
Kdo od tega ima koristi: Najprej bo koristno za Amazon sam, ki bo s trga prejel vso kremo. Vsi bodo želeli uporabljati 5G. Tudi če kakovost ni najboljša, bo Amazon še vedno na črno.
Nova serija Netflix
Leta 2022 bo moral Netflix iskati nove načine promocije, ko bo občinstvo nehalo rasti.
Pros: Morda bodo izumljene nove zanimive lastnosti ali pa je bilo narejeno nekaj starega, vsekakor pa se vsebina zaradi tega ne bo poslabšala.
Slabosti: V tej situaciji so lahko samo za podjetje, saj bo treba vlagati v nekaj novega. Proti slabosti ni več.
Kdo ima koristi: Od tega bodo imeli koristi preprosti potrošniki, ki bodo prejeli novo vsebino ali še večjo konkurenco z drugimi storitvami. Tam in Apple TV + je že nekoliko močnejši. Na splošno bo zanimivo.
Samodejni sistem za odpravljanje kršitev
Leta 2022 bo umetna inteligenca lahko nadomestila žive sodnike na večjih športnih prireditvah.
Pros: Teoretično bo verjetnost napak manjša, še posebej, če bodo resnični ljudje dvakrat preverili odločitve, ki jih je sprejel računalnik.
Dolgoročno tudi najmanjša kršitev v športu ne bo prezrta.
Proti: slabosti izvirajo iz profesionalcev. Zdaj so sodniške napake neprijetne, včasih pa v igro vnesejo zelo zanimive elemente. Na primer, naključno dosežen dodaten gol naredi tekmo veliko bolj zanimivo. Če se te napake ne bodo zgodile, bo odšel človeški dejavnik, kar bi včasih moralo biti v vsakem poslu.
Kdo od tega ima koristi: Prvič, nenavadno, da je koristen za stavnice. Stave bodo lahko sprejemale brez potrebe po prilagoditvah naključnih dogodkov. Drugič, od tega bodo imeli koristi močni športniki, saj jih bo težje tožiti po naključju ali "skoraj po naključju".
Očala Samsung Galaxy
Samsung bo leta 2022 izdal Galaxy Glasses.
Pros: Nekoč, ko so mnogi razvijali VR (virtualna resničnost), je Tim Cook dejal, da verjame več v AR (razširjena resničnost). Po nekaj letih je Apple začel dokazovati, da to niso samo besede. Zaradi tega se je spet izkazala za lokomotivo. Pred tem so se dogajali na področju AR, zdaj pa je postal histeričen. Vsi želijo AR. Dobra novica je, da je tehnologija priročna, če ne preveč uporabljena, s pojavom novih pripomočkov pa se bo še bolj razširila.
Proti: Človeški možgani še niso pripravljeni na to, da vidi nekaj, kar ni. Hodiš v očalih, vidiš reklamni drog, pa ni. Tako lahko začnete zmešati resnične predmete z izmišljenimi. Bilo je takšnih poskusov in njihovi rezultati naredijo eno misel.
Kdo od tega ima koristi: Če Apple ne bo imel časa za izdajo svoje rešitve, bo to koristilo Samsungu. Če je trg že oblikovan, bo za podjetje težko, vendar bomo od konkurence imeli koristi, navadni potrošniki.
Testiranje delavcev
Do leta 2023 bodo psihometrična testiranja razvijalcev postala običajna. To še posebej velja za razvijalce programske opreme.
Pros: delodajalci bodo dobili bolj produktivne delavce, ki lahko prinesejo odlične rezultate. Vse to bo vodilo do boljših izdelkov in krajših rokov.
Preveč korekten zaposleni.
Slabosti: Ni dejstvo, da bodo pri testiranju upoštevane vse značilnosti osebnosti zaposlenega. Lahko se izkaže, da manjša značilnost psihe ne bo odvzela daljnovidnega delodajalca, vendar je ona oseba, ki iz človeka ustvari genija. Preveč nevarno je poskusiti približati tako širok koncept kot oseba skupnemu standardu.
Kdo ima koristi od tega: Če sistem deluje nemoteno, bo to koristilo predvsem delodajalcem in dobrim delavcem. Edino vprašanje je, kaj storiti ne zelo dobri delavci. Ali bodo sploh izgubili možnosti? Verjetno ja.
Nova vrsta nosljive naprave
Do leta 2023 bo pomanjkanje razlik v naboru podatkov uporabnike proizvajalcev prisililo, da uporabnikom plačujejo svoje podatke.
Prednosti: Ker bo razvoj nosljive elektronike prej ali slej udaril na zgornjo mejo in v laboratoriju ne bo mogoče izračunati vseh primerov uporabe, bo razvoj na podlagi uporabniških podatkov pomemben korak naprej. Tako se bodo pripomočki izboljšali in prikazali bolj dosledne rezultate.
Slabosti: Proizvajalci že imajo dostop do nekaterih uporabniških podatkov. Samo, da so zdaj neosebni in preveč zmedeni. Dostop do določenih uporabnikov in plačilo njihovih podatkov bo verjetno vplival na cene izdelkov. Vendar pa rast cen verjetno ne bo tako pomembna.
Kdo ima od tega koristi: Spet bomo mi - potrošniki na črno. Izboljšanje kakovosti katerega koli izdelka je v prvi vrsti koristno za nas.
Kdaj se bodo pojavili domači roboti?
Do leta 2025 bo imel vsak 50. dom v razvitih državah domačega robota.
Pros: Domači robot je dober. Še bolje, tehnologija bo na voljo skoraj povsod.
Interakcija z robotom prej ali slej bo zagotovo postala resnično množičen pojav.
Proti: Glavna stvar je, da domači roboti resnično pomagajo. Osebno dvomim, da bo čez 6 let mogoče izboljšati tehnologijo njihove proizvodnje, da bodo postali res nenadomestljivi pomočniki. In še eno vprašanje, ali roboti na primer robotski sesalniki veljajo za robote? Tudi zdaj že obstajajo, vsaj v vsaki petdeseti hiši.
Kdo ima od tega koristi: Pojav nove vrste naprav za potrošnika ni tako koristen kot konkurenca na trgu že obstoječih in skoraj nenadomestljivih pripomočkov, na primer pametnih telefonov. Izkazalo se je, da bodo roboti najprej postali dobičkonosni za proizvajalce, ki bodo končno začeli trgatev iz svojih dolgoročnih naložb.
Možgansko-računalniški vmesnik
Do leta 2027 se bo možgansko-računalniški vmesnik z medicinskega področja preselil na komercialno.
Pros: To širjenje tehnologije bo povzročilo nove naprave in pripomočke. Vključno s tem lahko pomaga pri komunikaciji z roboti iz prejšnjega odstavka. Poleg tega bo širitev tehnologije invalidnim osebam omogočila uporabo takšnih vmesnikov, kar bo njihovo življenje bolj izpolnilo.
Nekega dne bomo tako upravljali z domačimi sistemi.
Proti: Glavna pomanjkljivost je spet nekaj nerazumevanja prihajajoče prehitro prihodnosti. Kako pripravljeni bodo naši možgani na takšne inovacije. Če bo to v redu in ne bo povzročilo škode, tega pojava ne bo.
Kdo od tega ima koristi: Pojav tega načina komunikacije z računalnikom bo koristen proizvajalcem pripomočkov, ki lahko znatno razširijo njihovo funkcionalnost. Prav tako lahko opolnomoči invalide.
Navidezna resničnost v boju proti ekologiji
Do leta 2029 se bo z razvojem virtualne resničnosti in skrbi za okolje število poslovnih potovanj zmanjšalo za 20 odstotkov.
Pros: Ker analitiki dajejo takšno napoved, saj so pretehtali vse dejavnike, to pomeni, da bomo naenkrat dobili dve prednosti. Prvič, človeštvo bo začelo bolj skrbeti za okolje, drugič, tehnologije virtualne resničnosti bodo v teh desetih letih dosegle novo raven.
Slabosti: Razvoj hitrih sporočil, telefonije in drugih komunikacijskih sredstev je že povzročil, da se komaj srečamo, raje komuniciramo na daljavo. Pojav virtualne resničnosti bo še en kamenček na vrtu, da se končno zapremo doma. Kot rezultat tega bomo s svetom komunicirali prek virtualne resničnosti, z robotom prek možganskega vmesnika in hrano naročili na daljavo. Ni tako dobra možnost.
Ekologija mora biti zaščitena. Brez tega je nemogoče.
Kdo ima od tega koristi: Ne govorimo o žalostnih stvareh. Razvoj tehnologije je koristen vsem. Kot tudi boj za okolje. Vsi moramo živeti na tem svetu in še nimamo ničesar.
Napoved za 10 let
Poleg posebnih napovedi za naslednje desetletje, ki so bile podane zgoraj, so na konferenci razpravljali o splošnejših vprašanjih. Na primer, veliko se je govorilo o velikem bremenu svetovnega gospodarstva. To bo vplivalo na vse države, ne le na razvite ali države v razvoju.
Govorili so tudi o tehnološkem nacionalizmu. Strokovnjaki so tako nenavadno poimenovali situacije, ko vlade držav uporabljajo velika tehnološka podjetja kot instrument svoje politike. Kitajska in Huawei sta bila navedena kot primera.
Na splošno je bilo ugotovljeno, da so tehnološka podjetja v letu 2010 nabrala milijon milijard dolarjev dobička, leta 2019 pa že 1,7 bilijona dolarjev. To kaže na to, da takšna podjetja dobivajo vse večjo težo in še enkrat potrjujejo proizvodnost našega časa.
Nujnost boja za okolje je bila ločeno zaznana ravno ob ozadju rasti tovrstnih podjetij in prehodu k še večji porabi energije, ki jo je treba nekako pridobiti. Tudi preprost prehod na omrežja 5G bo zahteval bistveno večje stroške energije. Zato moramo razmišljati o tem, kako pridobiti energijo, ne da bi pri tem škodovali že tako »pretresenemu zdravju« našega planeta.
Artem Sutjagin