Rezultati Internetne Raziskave "Artefakt Z Imenom" Sončni Sistem "" - Alternativni Pogled

2024 Avtor: Keith Bush | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-16 17:14

Postavljanje vprašanja o morebitnem umetnem vmešavanju v nastanek sončnega sistema še zdaleč ni novo

Alim Wojciechowski, doktor tehničnih znanosti, je leta 1993 izdal knjigo "Sončni sistem - ustvarjanje razuma?"

Višji raziskovalec na Inštitutu za sončno-zemeljsko fiziko SB RAS, dr. Znanstvenik Sergej Yazev je pred petimi leti napisal članek "Occamova britvica in zgradba osončja", ki je pred milijardami let obravnaval model umetnega vmešavanja v oblikovanje planetarnih orbit.

12. oktobra 2005 je bil v Komsomolskaya Pravdi objavljen članek "Ali so nezemljani zgradili sončni sistem?" (https://www.kp.ru/daily/23594/45408), ki so jo reproducirali elektronski mediji.

Vseh argumentov ni bilo mogoče sprejeti. Verjel sem in še vedno verjamem, da bi bilo treba nameniti glavno pozornost ne opazovanjem NLP-jev in bliskavicam, temveč analizi elementov orbit nebesnih teles in mirujočim pojavom (najprej površinskemu reliefu planetov in satelitov). To pomeni, da je vse, kar je rezultat dolgoletnih astronomskih opazovanj in raziskav vesoljskih plovil, in ga je zato mogoče naknadno preveriti.

Treba je sistematizirati podatke, ki ustrezajo tem merilom. Odločil sem se za začetek internetne raziskave in anonimno - z vzdevkom stric_Serg na spletu in v tiskanih izdajah - psevdonim "Fedor Dergachev". 29. septembra 2005 je bil na strežniku lib.userline.ru (dokončno zaprt avgusta 2007) objavljen članek "Artefakt z imenom" Sončni sistem ". Od takrat je bil večkrat dopolnjen, zdaj pa je obsežno delo v sedmih delih in treh prilogah, dostopno na

Ne smemo pa pozabiti, da Artefakt ob vseh svojih lastnostih ni znanstveno delo, temveč le izbor gradiv na določeno temo.

Da bi prišli do določenih zaključkov, je treba ponovno prebrati glavne teze "Artefakta". Opozoril bom le, da tukaj ne navajam povezav povsod, ker so bili nekateri citirani materiali odstranjeni z interneta. Vse povezave pa je mogoče preveriti na zgornjem spletnem mestu.

Promocijski video:

Prvi del. "Opis artefakta"

Materialov o anomalijah planetov in njihovih satelitov je povsem dovolj. Rad bi jih predstavil v okviru logične strukture, ki je bralcem jasna. Tako se je porodila ideja, da se fenomen resonance, ki prežema celoten sončni sistem, uporabi za "strukturiranje" teme.

Oddelek: "Resonančno vrtenje Venere in Merkurja"

»Gibanje živega srebra je usklajeno z gibanjem Zemlje. Občasno je Merkur v spodnji povezavi z Zemljo. To je ime položaja, ko sta Zemlja in Merkur na isti strani Sonca in se z njo poravnata na eni ravni črti.

Spodnja vez se ponovi vsakih 116 dni, kar sovpada s časom dveh popolnih vrtljajev Merkurja in Merkur se ob srečanju z Zemljo vedno sooči z isto stranjo. Toda s kakšno silo Merkur ni enak ne s Soncem, ampak z Zemljo. Ali pa gre za nesrečo? Še več čudnosti pri rotaciji Venere …

Venera ima veliko nerešljivih skrivnosti. Zakaj nima magnetnega polja in sevalnih pasov? Zakaj se voda iz črevesja težkega in ogretega planeta ne iztisne v ozračje, kot se je zgodilo na Zemlji? Zakaj se Venera ne vrti od zahoda proti vzhodu, kot vsi planeti, ampak od vzhoda proti zahodu? Mogoče se je obrnila na glavo in njen severni pol je postal južni? Ali pa ga je nekdo vrgel v orbito, potem ko ga je prej zasukal v drugo smer? In najbolj presenetljivo je, da za Zemljo obstaja tudi večno posmehovanje "jutranji zvezdi": s periodičnostjo 584 dni se približa Zemlji na najmanjši razdalji in se znajde v spodnjem vezju, v teh trenutkih pa je Venera vedno obrnjena proti Zemlji z isto stranjo. Tega čudnega pogleda iz oči v oči ni mogoče razložiti z vidika klasične nebesne mehanike. "(M. Karpenko." Inteligentno vesolje ";" Izvestija ",24. julij 2002).

O drugih resonancah planetov S. Yazev poroča naslednje:

"Saturnova orbita kaže resonanco 2: 5 glede na Jupiter, formula" 2WJupiter - 5Wsaturn = 0 "pripada Laplaceu …

Znano je, da ima orbita Urana resonanco 1: 3 glede na Saturn, orbita Neptuna ima resonanco 1: 2 glede na Uran, orbita Plutona pa ima resonanco 1: 3 glede na Neptun.

V knjigi L. V. Xanfomality "Parada planetov" kaže, da je strukturo sončnega sistema očitno določil Jupiter, saj so parametri orbit vseh planetov v pravilnem razmerju z njegovo orbito. Omenja tudi dela, ki trdijo, da je nastanek Jupitra v njegovi trenutni orbiti malo verjeten dogodek. Očitno je kljub velikemu številu … modelov, ki razlagajo resonančne lastnosti sončnega sistema, lahko v mislih tudi model umetnih motenj. " ("Occamov britvica in zgradba sončnega sistema").

Oddelek: "Naključje kotnih velikosti Sonca in Lune"

S. Yazev ni pozabil na Luno:

“- Enakost kotnih velikosti Sonca in Lune pri opazovanjih z Zemlje, znanih že iz otroštva in nam omogočajo opazovanje popolnih (ne obročastih) sončnih mrkov.

- Enakost razmerja med premerom Sonca in premerom Zemlje in razdaljo od Sonca do Zemlje do premera Sonca z natančnostjo 1% lahko povzroči tudi nekaj zanimanja. Izraženo v kilometrih je videti takole:

1390000: 12751 = 109

149600000: 1390000 = 108

- Zanimiva je tudi enakost obdobja Lunine revolucije okoli Zemlje do obdobja njenega vrtenja okoli osi (zvezdeni lunin mesec, 27,32 dni) in Carringtonovega obdobja vrtenja Sonca (27,28 dni). Šugrin in Obut navajata, da je bil pred 600-650 milijoni let sinodični lunin mesec enak 27 sodobnim dnevom, tj. prišlo je do natančnega resonanca s Soncem. " ("Occamov britvica in zgradba sončnega sistema").

Oddelek: "Soočanje z eno stranjo planeta"

Če se vrnemo k temi o resonancah, je treba opozoriti, da je Luna tudi nebesno telo, katerega ena stran je nenehno obrnjena proti našemu planetu (kar pravzaprav pomeni "enakost obdobja Lunine revolucije okoli Zemlje do obdobja njenega vrtenja okoli osi").

Tema: "Luna je obrnjena proti Zemlji z eno stranjo"

"Luna je na eni strani obrnjena proti Zemlji (resonančno vrtenje 1: 1)." (Forum spletnega mesta "Astrolab. Ru").

In rekorder v resonancah je nedvomno par Pluton - Haron. Ti vrtijo vedno soočajo z enakimi strani med seboj. Za oblikovalce vesoljskih dvigal bi bili idealen poligon za tehnologijo.

Pluton in Haron

»Charon se nahaja na razdalji 19.405 km od središča Plutona in se giblje po orbiti, ki se nahaja v ekvatorialni ravnini planeta. Nenehno se s Plutonom sooča z eno stranjo, kot Luna do Zemlje. Toda idealnost tega sinhrono gibljivega para je v tem, da je Pluton vedno obrnjen k Haronu na isti polobli. Z drugimi besedami, obdobji vrtenja obeh teles okoli svojih osi in krožno obdobje Harona sovpadata, je enako 6,4 dneva. Morda bo naš planet v daljni prihodnosti deležen iste usode. Premer Plutona je 2390 kilometrov, satelit pa 1186 kilometrov. Resnično edinstven par!Nikjer drugje v sončnem sistemu ni ugotovljeno, da je planet le dvakrat večji od njegovega satelita. Popolnoma upravičeno se imenuje Pluton dvojni planet. " (Projekt "Astrogalaxy". Astrogalaxy.ru/056.html).

Naslednji korak je bil povsem logičen pri razmisleku o anomalijah drugih satelitov, katerih osno vrtenje je sinhrono z orbitalo. Bilo jih je zelo veliko ali natančneje skoraj vse.

Astronomska najdišča navajajo, da se sateliti Zemlje, Marsa, Saturna (razen Hyperiona, Phoebe in Ymirja), Urana, Neptuna (razen Nereida) in Plutona sinhrono vrtijo okoli svojih planetov (nenehno obrnjeni proti sebi z eno stranjo). V Jupitrovem sistemu je takšna rotacija značilna za pomemben del satelitov, vključno z vsemi galilejskimi.

Sinhrono vrtenje najpogosteje razložimo z interakcijami plimovanja. Vendar pa tukaj obstajajo vprašanja. Na to temo se bom vrnil kasneje.

Pluton je našel dve novi luni

»Po predhodnih podatkih se sateliti vrtijo okoli Plutona v krožnih orbitah v isti ravnini s Charonom …

Novi sateliti veliko otežujejo razlago izvora sistema Pluton. Ni jasno, kako bi se lahko zgostili v neposredni bližini velikega Charona. Toda hipoteza o gravitacijskem zajemu satelitov prav tako ne deluje, saj so orbite ujetih teles izjemno redko krožne [? - stric_Serg] ". (elementy.ru/news/164939).

Tudi za satelite z nepravilnim (retrogradnim) orbitalnim gibanjem velja, da so "zajeti" in zato nimajo sinhronizacije aksialnega in orbitalnega vrtenja. V tem primeru se običajno sklicujejo na Saturnovo luno Phoebe, katere fotografije, ki jih je posnel Cassini, potrjujejo njen izvor iz Kuiperjevega pasu. Vendar bom spodaj pokazal, da je to mnenje v osnovi napačno.

Značilnost številnih satelitov s sinhrono rotacijo so idealne krožne orbite in sovpadanje orbitalne ravnine satelita z ekvatorialno ravnino planeta. (Tabela 1-4).

Preglednice značilnosti orbit nekaterih satelitov s sinhrono rotacijo

Tab. 1. Šibko ekscentrične (skoraj krožne) orbite

Satelitski planet	Orbitalna ekscentričnost
Fobos (Marsov satelit)	0,015
Amalteja (Jupitrova luna)	0,003
In približno	0,004
Evropi	0,009
Ganimed	0,002
Callisto	0,007
Encelad (Saturnova luna)	0,0045
Miranda (Uranov satelit)	0,0027
Umbriel	0,0050
Oberon	0,0008
Charon (Plutonov satelit)	0,0076

Tab. 2. Idealne krožne orbite

Satelitski planet	Orbitalna ekscentričnost
Deimos (Marsov satelit)
Tetida (Saturnova luna)
Triton (Neptunov satelit)	0 (10 * -17) [! - stric_Serg]

Triton ima retrogradno (vzvratno) rotacijo okoli Neptuna

Tab. 3. Ravnina satelitske orbite je blizu ravnine ekvatorja planeta

Satelitski planet	Nagib orbite do ekvatorja v stopinjah
Fobos (Marsov satelit)	1.0
Deimos	1,9 (0,9 - 2,7)
Amalteja (Jupitrova luna)	0,4
Ti	1,0659
In približno	0,04
Evropi	0,47
Ganimed	0,21
Callisto	0,51
Titan (Saturnova luna)	0,33
Taphia	1,86
Umbriel (Uranov satelit)	0,36
Oberon	0.10

Tab. 4. Ravnina satelitske orbite v idealnem primeru sovpada z ravnino ekvatorja planeta

Satelitski planet	Nagib orbite do ekvatorja v stopinjah
Encelad (Saturnova luna)
Charon (Plutonov satelit)

A to postavlja prva vprašanja.

Upoštevajte skoraj splošno sprejeto mnenje, da sta Fobos in Deimos nekdanja asteroida, ki sta vstopila v svojo sedanjo orbito, potem ko ju je Mars gravitacijsko zajel s prejšnje poti v ravnini ekliptike. Spomnimo se, da je aksialni odklon Marsa 25,2 °. Natanko tako je bilo treba zasukati ravnino orbit Phobos in Deimos, hkrati pa jih iz podolgovate eliptične spremeniti v popolnoma krožne in sinhronizirati osno vrtenje z orbitalo.

Potem je verjetno, da bo Luna asteroid, ki ga je zajela Zemlja: navsezadnje se ravnina njene orbite približa ekliptiki.

» Luna se vrti okoli Zemlje, sploh ne v ravnini zemeljskega ekvatorja, kot bi morala biti za pravi satelit. Ravnina svoje orbite se dovolj približa ekliptiki, torej ravnini, v kateri se planeti običajno vrtijo okoli Sonca. (A_leksey. Forum "Ali je luna satelit Zemlje ali neodvisen planet?" Spletnega mesta "Stargazer").

Tema: "Sateliti Marsa Fobosa in Deimosa: osno vrtenje sinhrono z orbitalo"

»Samo Marsovi sateliti so za razliko od Lune» pravilni «, čeprav majhni. Oba se vrtita v isti ravnini (razlika 1,7 stopinje) in v ravnini ekvatorja planeta, in če pogledaš druge naravne satelite planetov, se vsi brez izjeme vrtijo v ravnini ekvatorja. In orbite Marsovskih lun so pravilen krog. In to , da so "ujeti", je v nasprotju s številnimi dejavniki. Asteroidni "sateliti", na primer Jupiter, opisujejo takšne preste … in se vrtijo v vseh ravninah planeta in res obstaja mnenje, da sta Fobos in Deimos drobca ene nekoč obstoječe Marsovske "Lune", ki jo je gravitacija planeta zatrla na zori nastanka Sonca sistemov. Poleg tega imajo podobno strukturo. " (Aleksej).

»Vedno sem bil tudi presenečen, kako lahko po gravitacijskem zajemanju dobite krožno orbito?

In v primeru Marsa obstajata celo dva satelita in oba imata krog v ekvatorialni ravnini … «(Parfen).

"Zelo težko je verjeti, da se dva različna zajeta satelita vrtita v isti ravnini, tudi če si predstavljamo, da je dejstvo, da njihova orbita poteka po ekvatorju planeta, zgolj nesreča." (A_leksey, Forum "Ali je luna satelit Zemlje ali neodvisen planet?" Spletnega mesta "Stargazer").

»Večina znanstvenikov še vedno verjame, da sta Fobos in Deimos asteroida, ujeta v gravitacijsko ujetništvo Marsa. Vendar pa je ta teorija po besedah profesorja Univerze v Virginiji Fredu Singerju v nasprotju z zakoni fizike in ne more pojasniti, zakaj se oba satelita gibljeta po planetu v skoraj krožnih in ekvatorialnih orbitah. Obdobja vrtenja okoli osi vsakega satelita sovpadajo z obdobjem revolucije okoli Marsa. (y-net.narod.ru/astro/a_news18.htm)

"Očitno sta bila Fobos in Deimos ujeta pred približno milijardo let." (D. Rothery. "Planeti", str. 131).

Resnica je kot vedno nekje vmes. Fobos in Deimos iz pasu asteroidov nista mogla priti v čudovito orbito okoli Marsa (to pomeni, da imajo udeleženci foruma in F. Singer prav), toda vseeno sta prišla (to je pravilnost "uradne" planetologije). Ugotoviti, kdo (ali kaj) jim je pri tem pomagal pred približno milijardo let, je cilj te študije.

Tema: "Satelitska Amalteja se sinhrono vrti okoli Jupitra"

»Nekje v vzporedni veji je bilo rečeno o Amalteji in tudi ena od možnosti je gravitacijski zajem, ker ni mogel nastati tako blizu Jupitra. In spet - krog in ravnina ekvatorja … Mogoče so nanj delovali galilejski sateliti in stabilizirali orbito.

In kdo je stabiliziral Fobosa in Deimosa? Verjetno imajo matematiki model, zato jim je vse jasno … "(Parfen. Forum" Ali je luna satelit Zemlje ali neodvisen planet? "Spletne strani Stargazer).

» Štirje majhni notranji sateliti, ki so bližje Ioju, so zdaj identificirani kot sateliti v obroču, ki tvori Jupitrov obročni sistem. To so Metis, Adrastea in Teba, ki jih je leta 1979 odkril Voyager 1, in Amalthea, ki jo je leta 1892 odkril Barnard. Vesoljsko plovilo Galileo je dobilo podrobne slike teh satelitov, ki so prikazovale njihove nepravilne, bizarne oblike in zelo kraterirane površine. Ti sateliti se sinhrono vrtijo in imajo velike geološke značilnosti v obliki udarnih kraterjev …

Amalteja je v sinhroni rotaciji z Jupitrom, to pomeni, da je obdobje vrtenja satelita okoli Jupitra enako obdobju vrtenja Amalteje okoli lastne osi (0,498179 dni) «. (lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/jup_sat/amalth.htm)

» Jupitrov obroč je skrivnosten pojav, ni jasno, kako sploh lahko obstaja. Začetna analiza je pokazala, da so bili delci v obroču večinoma majhni. V tem primeru bo uganko še težje rešiti, saj manjši kot so delci, težje ostanejo v orbiti okoli planeta in se na njem ne naselijo. " (Letopis "Znanost in človeštvo. 1981". "Anali znanosti", str. 333).

»Konvencionalni model za nastanek Jupitrovih lun kaže, da so sateliti, ki so bližje planetu, izdelani iz gostejšega materiala kot tisti v oddaljenih orbitah. To temelji na teoriji, da je mladi Jupiter, kot zmanjšana podobnost zgodnjega Sonca, žaril. Zaradi tega najbližje Jupitrove lune niso mogle zadrževati ledu, zamrznjenih plinov in drugih topljivih materialov in materialov z nizko gostoto. Jupitrove štiri največje lune ustrezajo temu vzorcu. Najbolj notranji od njih, Io, je tudi najbolj gost, sestavljen predvsem iz kamna in železa. Vendar novi podatki Galileja kažejo, da tudi če je Amalthea precej polna lukenj, to ni pomembno material posameznih drobcev, iz katerih je sestavljen, ima manjšo gostoto kot Io. (grani.ru/Society/Science/m.16861.html)

Amalteja ne bi mogla nastati tako blizu Jupitra - prvotna protoplanetarna meglica v taki orbiti ne bi dovolila kondenzacije gravitacijskega planeta. Še težje pa si je predstavljati premik Amalteje iz orbite v asteroidnem pasu na popolnoma krožno v bližini plinskega velikana (polmer 2,55 Jupitra) in posledično sinhronizacijo aksialnega vrtenja z orbitalo. Upoštevajte, da slednja ne zgodi "avtomatsko" - niso vsi sateliti v sistemu Jupiter ima resonančno rotacije.

Pa vendar se je zgodila "nemogoča poteza".

Da se pozneje ne bi vrnil, da bi razložil razloge, bom domneval. Tisti, ki je pred milijoni let sprožil mehanizem, ki je Amaltheo (in morda vse štiri majhne notranje satelite približal Ioju), želel uporabiti kot "prstanaste satelite", ki tvorijo Jupitrov obročni sistem. Res je, v tem primeru je bolj pomembno ugotoviti ne "zakaj", ampak "kako."

Tema: "Satelitski Triton se sinhrono vrti okoli Neptuna"

» Triton ima nenavadno orbito. To se giblje v nasprotni smeri vrtenja Neptuna, medtem ko je njegova orbita močno nagnjena glede na ravnino ekvatorja planeta in na ravnino ekliptike. Je edini velik satelit, ki se premika v nasprotno smer. Druga značilnost Tritonove orbite je, da gre za povsem pravilen krog (njegova ekscentričnost je enaka vrednosti s 16 ničlami za decimalno vejico)."

www.automotonews.biz/wiki/Triton_ (satelit)

»Kot veste, ima Triton (katerega masa (2,15x10 * 22 kg) je približno 40 odstotkov večja od mase Plutona, premer pa približno 2700 kilometrov) nagnjeno orbito in se premika v smeri, ki je nasprotna vrtenju samega Neptuna (to pomeni, da je zanj značilna t.i. "Nepravilno" gibanje orbite). To je zanesljiv znak, da je bil tak satelit nekoč ujet in se ni rodil v bližini velikana, vendar astronomi že dolgo niso razumeli mehanizma tega zajema. Težava je bila v tem, da je Triton moral nekako izgubiti energijo, da je šel v svojo skorajda popolnoma krožno orbito. Trk s katero koli starodavno Neptunovo luno bi načeloma lahko upočasnil gibanje Tritona, vendar ima taka hipoteza svoje težave: če bi bila ciljna luna majhna,potem zajem Tritona preprosto ne bi bil mogoč, medtem ko bi udar na dovolj velik satelit skoraj neizogibno moral uničiti sam Triton …

No, druge razpoložljive teorije (na primer Triton bi se lahko še vedno "upočasnil", ki bi se skozi bolj obsežen kot danes sistem Neptunovih obročev ali izkusil učinek aerodinamičnega zaviranja iz njegovega prvotnega plinskega diska) so prisiljene ukvarjati z manj verjetnimi procesi (treba je "pobrati" neki "posebej uspešen" trenutek v zgodovini razvoja sončnega sistema, ko bi se disk pri Neptunu po upočasnitvi Tritona takoj razblinil in ga ne upočasnil do te mere, da bi satelit preprosto padel na planet) …

Že prej so se ugibali o povezavi med usodo Tritona in Plutona, katerega orbita, kot veste, prečka orbito Neptuna, ni pa jasno, ali je bila takšna povezava preverjena z resnim modeliranjem.

Tritonova orbita se nahaja med skupino razmeroma majhnih notranjih lun z "pravilnimi", pravilnimi orbitami in zunanjo skupino, spet majhnimi sateliti z nepravilnimi (retrogradnimi) orbitami. Zaradi "napačnega" orbitalnega gibanja plimska interakcija med Neptunom in Tritonom odvzame energijo Tritonu, kar vodi do znižanja njegove orbite. V daljni prihodnosti se bo satelit zrušil (morda se bo spremenil v obroč) ali pa bo padel na Neptun. " (galspace.spb.ru/nature.file/sol.html)

"Astronomi so ugotovili, da se Triton vedno sooča z Neptunom z isto stranjo. " (BI Silkin. "V svetu številnih lun. Sateliti planetov", str. 192).

Razmere s satelitom Neptun so popolnoma nedvoumne. Popolnoma vsi raziskovalci se strinjajo, da Triton z njegovo retrogradno rotacijo ni mogel nastati iz prvotne protosolarne meglice v sedanji orbiti, nastal je nekje drugje (morda v Kuiperjevem pasu), kasneje pa ga je Neptun "ujel".

Iz tega sledi očiten zaključek: sateliti, katerih osno vrtenje je sinhrono z orbitalo, niso nujno nastali v bližini njihovih planetov. Lahko jih "ujamejo" in šele nato gredo v krožno orbito in dobijo orbitalno resonanco.

Druga stvar je, da znanstveniki ne morejo jasno razložiti niti "grobega" zasega, kar dokazuje zgornji članek s spletnega mesta "galspace.spb.ru". In vprašanje "idealnosti" Tritonove krožne orbite in njenega sinhronega vrtenja so tiho "pritisnili na zavore".

Torej se postavlja vprašanje. Čas je, da preidemo na to, kakšne sledi je na površini satelitov z resonančno rotacijo pustil starodavni mehanizem, ki je z velikanskimi nebesnimi telesi izvajal vse te "nakit" operacije.

Najprej pa razmislite o satelitu, ki nima niti najmanjše stopnje sinhronega vrtenja.

Kaotično vrtenje Hyperiona, Saturnove lune

(Fotografija satelita Saturna Hyperion. Antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap051003.html). Ogromen krater pokriva skoraj celotno stran satelita.

»Hyperion je izjemen v tem, da se, ko se premika po svoji orbiti, vrti naključno, to pomeni, da se njegovo obdobje in os vrtenja spreminjata popolnoma kaotično. To je rezultat plimovanja od Saturna. [? - stric_Serg]. Enako pojasnjuje ekscentrično orbito Hyperiona in njegovo podolgovato obliko. " (D. Rothery. "Planeti", str. 207).

“Ker si Saturnov satelit, se ne moreš zares zavrteti:).

V teoriji (natančnih podatkov nisem našel) zanj [Iapetus, - stric _ Serg] (pa tudi za našo Luno) obdobje revolucije sovpada z dolžino dneva.

V nasprotnem primeru bo gravitacija Saturna poskrbela za tako "masažo", da se boste lahko sesuli. " (zyxman07. Forum "Iapetus" spletnega mesta "Membrana").

Kljub svoji ekscentrični orbiti Hyperion ne velja za "ujetega" asteroida, vsaj takega mnenja vsaj nisem zasledil v tisku ali na internetu. "Podolgovata" oblika "ni preprečila" prehoda v sinhrono orbito, na primer Fobos in Amalteja.

Fotografija

Glej tudi animacijo "Let na Hyperion".

A glavno je, da močna gravitacija Saturna "iz nekega razloga" niti pomislila ni, da bi "sinhronizirala" vrtenje satelita, čeprav je po mnenju vseh "dala masažo" precej bolj oddaljenemu Iapetusu (katerega razdalja je od Saturna 3,5 milijona km proti 1,5 milijona km na Hyperionu).

Vrnimo se na prejšnjo temo in še enkrat primerjajmo satelite z retrogradnim orbitalnim gibanjem - Phoebe in Triton, ki sta prišla iz Kuiperjevega pasu. Plimske sile Saturna niso "izravnale" orbite Phoebe in upočasnile njenega aksialnega vrtenja (podobno kot gravitacija Jupitra so njegovi retrogradni sateliti Ananke, Karma, Pasithea in Sinop "ostali sami"). Toda retrogradni Triton, plimska privlačnost Neptuna iz nekega razloga "ljubeče" (namerno pretirava), ga je prenesel v popolnoma krožno orbito in osno rotacijo sinhroniziral z orbitalno.

Zato sklepam: ni treba trditi, da resonanca satelitov, katerih osno vrtenje je sinhrono z orbitalo, "je posledica plimovanja s planeta", ni potrebna.

Ne trdim, da plimovalne sile planeta lahko podpirajo že pridobljeno resonanco. Za to obstajajo preproste (ne glede na obseg) tehnike. A o tem več kasneje.

Kako se torej sateliti (asteroidi, predmeti Kuiperjevega pasu) premikajo na idealne krožne orbite točno v ekvatorialni ravnini in celo dobijo sinhronizirano rotacijo?

Oglejmo si fotografijo "kaotičnega" Hyperiona (slika 1). Ogromen udarni krater pokriva skoraj celotno stran satelita. Po takem trku kaotična rotacija in ekscentrična orbita satelita ne presenečata. Sploh nič presenetljivega. "Samo" naravni spremljevalec.

Za razliko od večine drugih.

Toda pri drugih satelitih (ki so prejeli sinhrono vrtenje) udarni kraterji za razliko od Hyperiona iz nekega razloga niso privedli do tako osupljivih rezultatov.

Tab. 5. Udarni kraterji satelitov s sinhrono rotacijo

Satelitski planet	Premer (mere), km	Krater	Premer kraterja (globina), km	Satelitska stran
Luna	3476	Povodje Jug Poljak - Aitken	1400 * (globina 13)	Povratne informacije
Fobos	28x20x18	Lepljivo	deset	Povratne informacije
Amalthea	262x146x134	Pan	90	Vodilni
Ti	126x84	Zetas	Povratne informacije
Callisto	4806	Valhalla ("Bulls-eye")	600 **
Mimas	398	Herschel	130 (globina 9)
Taphia	1058	Odisej	400 (globina 15)	V bližini, vodilni
Reja	1528	Tirawa	400
Titan	5150	400
Titanija	1580	Gertrude	275	Vožen
Oberon	1520	Hamlet