"Obstajajo ceste, ki jim ne sledite; obstajajo vojske, ki niso napadene; obstajajo trdnjave, nad katerimi se ena ne bori; obstajajo območja, za katera se ne borijo; obstajajo ukazi suverenega, ki se ne izvajajo. " - "Umetnost vojne". Sun Tzu
Ta tema je zelo priljubljena na internetu. Seveda je videti kot "teorija zarote", vendar obstaja veliko dejstev, ki se zdijo povsem logična.
Na Kitajskem vam bodo zagotovo povedali o mogočnem spomeniku v dolžini nekaj tisoč kilometrov in o ustanovitelju dinastije Qin, po zaslugi katerega je bil pred več kot dva tisoč leti zgrajen Veliki kitajski zid.
Vendar nekateri sodobni učenjaki zelo dvomijo, ali je ta simbol moči kitajskega imperija obstajal do sredine 20. stoletja. Kaj se torej kaže turistom? - pravite … In turistom se pokaže, kaj so zgradili kitajski komunisti v drugi polovici prejšnjega stoletja.
Po uradni zgodovinski različici je Veliki zid, namenjen zaščiti države pred napadi nomadskih ljudstev, začel postavljati v III. Stoletju pred našim štetjem. po naročilu legendarnega cesarja Qin Shi Huang Di, prvega vladarja, ki je Kitajsko združil v eno državo.
Verjame se, da je Veliki zid, zgrajen predvsem v dobi dinastije Ming (1368-1644), preživel vse do danes, skupno pa obstajajo tri zgodovinska obdobja aktivne gradnje Velikega zidu: doba Qin v 3. stoletju pred našim štetjem, doba Han v III stoletje in doba min.
Pravzaprav se pod imenom "Veliki kitajski zid" združujejo vsaj trije veliki projekti v različnih zgodovinskih epohah, ki imajo po mnenju strokovnjakov skupno dolžino vsaj 13 tisoč km sten.
Promocijski video:
S padcem Minga in ustanovitvijo dinastije Manchu Qin (1644-1911) na Kitajskem so gradbena dela prenehala. Tako je zid, katerega gradnja je bila dokončana sredi 17. stoletja, v veliki meri preživel.
Jasno je, da je za izgradnjo tako veličastne utrdbe kitajska država morala omejiti ogromne materialne in človeške vire na meji možnosti.
Zgodovinarji trdijo, da je bilo hkrati pri gradnji Velikega zidu zaposlenih do milijon ljudi, gradnjo pa so spremljale pošastne človeške žrtve (po drugih virih je sodelovalo tri milijone gradbenikov, torej polovica moškega prebivalstva starodavne Kitajske).
Ni pa jasno, kakšen končni pomen so kitajske oblasti videle pri gradnji Velikega zidu, saj Kitajska ni imela potrebnih vojaških sil, ne samo za obrambo, ampak vsaj za zanesljiv nadzor zidu po celotni dolžini.
Verjetno zaradi te okoliščine ni nič konkretno znano o vlogi Velikega zidu v obrambi Kitajske. Kljub temu so kitajski vladarji že dve tisoč let vztrajno postavljali te stene. No, preprosto ne moremo razumeti logike starih Kitajcev.
Toda to niso vhodna vrata Ti ostanki stene se nahajajo v Jiayuguan - mestnem okrožju na Kitajskem v provinci Gansu. Fotografija posneta 11. oktobra 2005. (Foto Greg Baker | AP)
Vendar se mnogi kinologi zavedajo šibke prepričljivosti racionalnih motivov, ki so jih predlagali raziskovalci tega predmeta, kar je moralo stare Kitajce spodbuditi k ustvarjanju Velikega zidu. In da bi razložili več kot čudno zgodovino edinstvene strukture, pravijo filozofske tirade približno naslednje vsebine:
"Zid naj bi služil kot skrajna severna črta možne širitve Kitajcev, predlani" srednjega cesarstva "pa naj bi ščitili pred prehodom v pol nomadski življenjski slog pred združitvijo z barbari. Zid naj bi jasno določil meje kitajske civilizacije, prispeval k utrjevanju enotnega imperija, pravkar sestavljenega iz številnih osvojenih kraljestev."
Znanstvenike je preprosto prizadela očitna absurdnost te utrdbe. Velikega zidu ni mogoče imenovati kot neučinkovit obrambni objekt, s katerega koli razumnega vojaškega vidika pa je očitno absurden. Kot lahko vidite, stena poteka vzdolž grebenov nedostopnih gora in hribov.
Zakaj bi zgradili zid v gorah, kamor ne bi prišli le nomadi na konju, ampak peš vojska verjetno ne bo prišla tja ?!.. Ali pa so se strategi nebesnega cesarstva bali napadov plemen divjih plezalcev? Očitno je grožnja invazije horde zlih plezalcev resnično prestrašila starodavne kitajske oblasti, saj so se s primitivno tehniko gradnje, ki jim je bila na voljo, težave pri postavitvi obrambnega zidu v gorah neverjetno povečale.
In krona fantastične absurdnosti, če pogledate natančno, lahko vidite, da se stena razveja na nekaterih mestih presečišča gorskih verig, ki tvorijo posmehljive nesmiselne zanke in konice.
Izkazalo se je, da je turistom običajno prikazan eden od odsekov Velikega zidu, ki se nahaja 60 km severozahodno od Pekinga. To je območje gore Badaling, dolžina stene je 50 km. Zid je v odličnem stanju, kar ne preseneča - njegova rekonstrukcija na tem mestu je bila izvedena v 50. letih 20. stoletja. V resnici je bil zid obnovljen, čeprav naj bi bil postavljen na stare temelje.
Kitajci nimajo več kaj pokazati, nobenih drugih verodostojnih ostankov domnevno obstoječih tisoč kilometrov Velikega zidu ni.
Odsek stene zahodno od mestnega okrožja Yinchuan, 25. junij 2007. (Foto Frederic J. Brown | AFP | Getty Images)
Vrnimo se k vprašanju, zakaj je bil v gorah voden Veliki zid. Tu obstajajo razlogi, razen tistih, ki so jih morda poustvarili in razširili, morda stare utrdbe iz obdobja pred Manchujem, ki so bile v soteskah in gorskih nečistih.
Gradnja starodavnega zgodovinskega spomenika v gorah ima svoje prednosti. Opazovalec težko ugotovi, ali se ruševine Velikega zidu res raztezajo na tisoče kilometrov po gorskih verigah, kot so mu povedali.
Poleg tega je v gorah nemogoče ugotoviti, koliko so stari temelji zidu. Skozi več stoletij se kamnite stavbe na navadnih tleh, ki jih prenašajo sedimentne kamnine, za nekaj metrov neizogibno potopijo v tla in to je enostavno preveriti.
Toda na kamnitih tleh tega pojava ni mogoče opaziti in nedavno stavbo zlahka prenesemo kot zelo starodavno. In poleg tega v gorah ni veliko lokalnega prebivalstva, ki je potencialno neprijeten priča gradnje zgodovinske znamenitosti.
Ni verjetno, da so bili prvotni odlomki Velikega zidu severno od Pekinga zgrajeni v znatnem obsegu, tudi za Kitajsko v začetku 19. stoletja je to težka naloga.
Turistični del
Zdi se, da so tistih nekaj deset kilometrov Velikega zidu, ki so turistom prikazani, večinoma postavljeni pod Velikega kormiarja Mao Zedonga. Tudi nekakšen kitajski cesar, vendar še vedno ni mogoče reči, da je bil zelo pradaven
Tu je eno izmed mnenj: ponarejate lahko nekaj, kar obstaja v izvirniku, na primer bankovec ali sliko. Obstaja izvirnik in ga lahko kopirate, kar počnejo umetniki-ponarejevalci in ponarejevalci. Če je kopija dobro narejena, je težko identificirati ponaredke in dokazati, da ni izvirnik. V primeru kitajskega zidu ni mogoče reči, da je to ponaredek. Ker v starih časih ni bilo prave stene.
Zato izvirni izdelek sodobne ustvarjalnosti pridnih kitajskih gradbenikov ni s čim primerjati. Gre za nekakšno navidezno utemeljeno grandiozno arhitekturno ustvarjalnost. Izdelek znane kitajske želje po naročilu. Danes je velika turistična atrakcija, vredna Guinnessove knjige rekordov.
Ostanki trdnjave iz 14. stoletja v Jiayuguangu, 15. septembra 2009. (Foto Sigismund von Dobschutz)
To so vprašanja, ki jih je postavil Valentin Sapunov
1. Od koga bi pravzaprav moral zid zaščititi? Uradna različica - od nomadov, Hunov, vandalov - je neprepričljiva. Kitajska je bila v času nastanka Zida najmočnejša država v regiji in morda na vsem svetu. Njegova vojska je bila dobro oborožena in usposobljena. To je mogoče soditi zelo konkretno - v grobu cesarja Qina Shihuanga so arheologi našli celoten model njegove vojske. Na tisoče terakotskih bojevnikov v polni opremi, s konji, vozički naj bi cesarja spremljalo v zagrobno življenje. Severni narodi tistega časa niso imeli resne vojske, živeli so predvsem v obdobju neolitika. Kitajski vojski niso mogli predstavljati grožnje. Sum izhaja iz tega, da je z vojaškega vidika zid bil malo koristen.
2. Zakaj je pomemben del zidu zgrajen v gorah? Poteka po grebenih, čez pečine in kanjone, meandrira po nedostopnih skalah. Tako se ne gradijo obrambne strukture. V gorah in brez zaščitnih sten je gibanje čete oteženo. Tudi v našem času v Afganistanu in Čečeniji se sodobne mehanizirane čete ne premikajo po grebenih gora, temveč le po soteskah in prevalih. Majhne trdnjave, ki prevladujejo v soteskah, so dovolj, da ustavijo čete v gorah. Ravnine se raztezajo severno in južno od Velikega zidu. Bolj logično in mnogokrat ceneje bi bilo, da bi tam postavili steno, medtem ko bi gore služile kot dodatna naravna ovira sovražniku.
3. Zakaj je zid s fantastično dolžino sorazmerno majhne višine - od 3 do 8 metrov, redko kje do 10? To je precej nižje od večine evropskih gradov in ruskega kremlina. Močna vojska, opremljena z jurišnimi tehnikami (lestve, premični leseni stolpi), je lahko z izbiro ranljivega mesta na relativno ravnem terenu premagala zid in napadla Kitajsko. To se je zgodilo leta 1211, ko so Kitajsko zlahka osvojile horde Džingis-kana.
4. Zakaj je Veliki kitajski zid usmerjen na obe strani? Vse utrdbe imajo stene in robnike na stenah s strani, ki je soočena s sovražnikom. Na stran zob ne postavljajo. To je nesmiselno in bi otežilo postrežbo vojakov na stenah, prinašanje streliva. Na mnogih mestih so nabrežja in luknje usmerjene v notranjost, nekateri stolpi pa so bili premaknjeni proti jugu. Izkaže se, da so graditelji zidu domnevali prisotnost sovražnika z njihove strani. S kom so se v tem primeru borili?
Začnimo naše razmišljanje z analizo osebnosti avtorja ideje Zida - cesarja Qin Shihuanga (259 - 210 pr.n.št.).
Njegova osebnost je bila izjemna in v marsičem značilna za avtokrata. Svoj briljantni organizacijski talent in državno razmišljanje je združil s patološko surovostjo, sumljivostjo in malodane tiranije. V zelo mladih 13 letih je postal princ države Qin. Tu so najprej obvladali tehnologijo železne metalurgije. Takoj so ga uporabili za potrebe vojske. Qin vojska je z naprednejšim orožjem kot njihovi sosedje, opremljena z bronastimi meči, hitro osvojila pomemben del države. Od leta 221 pr uspešen bojevnik in politik je postal vodja združene kitajske države - imperija. Od takrat naprej je začel nositi ime Qin Shihuang (v drugem prepisu - Shi Huangdi). Kot vsak uzurpator je imel tudi veliko sovražnikov. Cesar se je obkrožil z vojsko telesnih stražarjev. Strah morilcevustvaril prvi nadzor magnetnega orožja v svoji palači. Po nasvetu strokovnjakov je ukazal na vhod postaviti lok iz magnetne železove rude. Če je prihajajoča oseba skrivala železno orožje, bi ga magnetne sile iztrgale izpod njegovih oblačil. Stražarji so se takoj ustavili in začeli ugotavljati, zakaj so prihajajoči hoteli oboroženo vstopiti v palačo. V strahu za oblast in življenje je cesar zbolel za preganjalsko manijo. Povsod je videl zarote. Izbral je tradicionalno metodo preprečevanja - množični teror. Ob najmanjšem sumu nelojalnosti so ljudi zasegli, mučili in usmrtili. Na kitajskih mestih so neprestano odmevali kriki ljudi, ki so jih sesekali na koščke, živo kuhali v kotlih, ocvrli v ponvah. Močan teror je mnoge spodbudil, da so zapustili državo.naročil je, da na vhod postavijo lok iz magnetne železove rude. Če je prihajajoča oseba skrivala železno orožje, bi ga magnetne sile iztrgale izpod njegovih oblačil. Stražarji so se takoj ustavili in začeli ugotavljati, zakaj so prihajajoči hoteli oboroženo vstopiti v palačo. V strahu za oblast in življenje je cesar zbolel za preganjalsko manijo. Povsod je videl zarote. Izbral je tradicionalno metodo preprečevanja - množični teror. Ob najmanjšem sumu nelojalnosti so ljudi zasegli, mučili in usmrtili. Na kitajskih mestih so neprestano odmevali kriki ljudi, ki so jih sesekali na koščke, živo kuhali v kotlih, ocvrli v ponvah. Močan teror je mnoge spodbudil, da so zapustili državo.naročil je, da na vhod postavijo lok iz magnetne železove rude. Če je prihajajoča oseba skrivala železno orožje, bi ga magnetne sile iztrgale izpod obleke. Stražarji so takoj vzpostavili in začeli ugotavljati, zakaj so prihajajoči hoteli oboroženo vstopiti v palačo. V strahu za oblast in življenje je cesar zbolel za preganjalsko manijo. Povsod je videl zarote. Izbral je tradicionalno metodo preprečevanja - množični teror. Ob najmanjšem sumu nelojalnosti so ljudi zasegli, mučili in usmrtili. Na kitajskih mestih so neprestano odmevali kriki ljudi, ki so jih sesekali na koščke, živo kuhali v kotlih, ocvrli v ponvah. Močan teror je mnoge spodbudil, da so zapustili državo.zakaj je prihajajoča oseba želela vstopiti v palačo oborožena. V strahu za oblast in življenje je cesar zbolel za preganjalsko manijo. Povsod je videl zarote. Izbral je tradicionalno metodo preprečevanja - množični teror. Ob najmanjšem sumu nelojalnosti so ljudi zasegli, mučili in usmrtili. Na kitajskih mestih so neprestano odmevali kriki ljudi, ki so jih sesekali na koščke, živo kuhali v kotlih, ocvrli v ponvah. Močan teror je mnoge spodbudil, da so zapustili državo.zakaj je prihajajoča oseba želela vstopiti v palačo oborožena. V strahu za oblast in življenje je cesar zbolel za preganjalsko manijo. Povsod je videl zarote. Izbral je tradicionalno metodo preprečevanja - množični teror. Ob najmanjšem sumu nelojalnosti so ljudi zasegli, mučili in usmrtili. Na kitajskih mestih so neprestano odmevali kriki ljudi, ki so jih sesekali na koščke, živo kuhali v kotlih, ocvrli v ponvah. Močan teror je mnoge spodbudil, da so zapustili državo. Močan teror je mnoge spodbudil, da so zapustili državo. Močan teror je mnoge spodbudil, da so zapustili državo.
Nenehni stres, napačen način življenja so pretresli zdravje cesarja. Izbruhnila je dvanajstnika. Po 40 letih so se pojavili simptomi zgodnjega staranja. Nekateri modreci, ali bolje rečeno šarlatani, so mu pripovedovali legendo o drevesu, ki raste na morju na vzhodu. Plodovi drevesa domnevno zdravijo vse bolezni in podaljšujejo mladost. Cesar je ukazal, naj nemudoma priskrbi odpravo za čudovite sadeže. Več velikih junk je doseglo obale sodobne Japonske, tam ustanovilo naselje in se odločilo ostati. Pravilno so se odločili, da mitsko drevo ne obstaja. Če se bodo vrnili praznih rok, bo strogi cesar veliko prisegel ali pa morda pomislil na kaj hujšega. Kasneje je to naselje postalo začetek nastanka japonske države.
Ko je videl, da znanost ne more obnoviti zdravja in mladosti, je sprožil jezo na znanstvenike. "Zgodovinski", ali bolje rečeno, histerični odlok cesarja se je glasil - "Zažge vse knjige in usmrti vse znanstvenike!" Del specialistov in del, povezanih z vojaškimi zadevami in kmetijstvom, je cesar pod pritiskom javnosti kljub temu odobril amnestijo. Vendar je večina neprecenljivih rokopisov zgorela in 460 znanstvenikov, ki so bili takrat cvet intelektualne elite, je življenje končal v krutih mučenjih.
Ideja o Velikem zidu, kot je bilo omenjeno, pripada temu cesarju. Gradbena dela se niso začela iz nič. Na severu države so bile že obrambne strukture. Ideja je bila združiti jih v enoten utrdbeni sistem. Kaj za?
Ta fotografija je bila posneta leta 1998 v gorah Yinshan. Arheologi so odkrili 200-kilometrski odsek Velikega kitajskega zidu, zgrajenega v času dinastije Qin (221-207 pr.n.št.), (foto: Wang Yebiao, Xinhua | AP)
Najpreprostejša razlaga je najbolj resnična
Uporabljajmo analogije. Egipčanske piramide niso imele praktičnega pomena. Prikazali so veličino faraona in njihovo moč, zmožnost sto tisoč ljudi prisiliti k kakršnemu koli, celo nesmiselnemu dejanju. Na Zemlji je več kot dovolj takšnih struktur, katerih cilj je le dvig moči.
Prav tako je Veliki zid simbol moči Shihuang in drugih kitajskih cesarjev, ki so prevzeli štafetno mesto velikega gradbenega projekta. Treba je opozoriti, da je Zid, za razliko od mnogih drugih podobnih spomenikov, slikovit in lep na svoj način, harmonično kombiniran z naravo. Delo je vključevalo nadarjene trdnjače, ki vedo veliko o vzhodnem razumevanju lepote.
Obstajala je tudi druga potreba po Zidu, bolj mondenem. Valovi cesarskega groze, tiranije fevdalcev in uradnikov so prisilili kmete množično bežati v iskanju boljšega življenja.
Glavna pot je bila severno proti Sibiriji. Tam so Kitajci sanjali o iskanju zemlje in svobode. Zanimanje za Sibirijo kot analogno Obetano deželo je že dolgo vznemirjalo navadne Kitajce, dolgo pa se je to ljudstvo širilo po vsem svetu.
Zgodovinske analogije nakazujejo same. Zakaj so ruski naseljenci odšli v Sibirijo? Za boljši delež, za zemljo in voljo. Pobegnili so se od carskega gneva in tiranije.
Da bi ustavili nenadzorovane migracije na sever, spodkopali neomejeno moč cesarja in plemičev, in ustvarili Veliki zid. Resne vojske ne bi obdržala. Vendar bi lahko zid preprečil kmetom, ki so se sprehajali po gorskih poteh, obremenjenih s preprostimi stvarmi, ženami in otroki. In če bi bili kmetje bolj oddaljeni za preboj, ki ga je vodil tak kitajski Yermak, jih je pozdravil dež puščic izza proge, ki so bili obrnjeni proti lastnemu ljudstvu. V zgodovini je več kot dovolj analogov takšnih turobnih dogodkov. Spomnimo se berlinskega zidu. Uradno zgrajena proti agresiji Zahoda je nameravala ustaviti beg prebivalcev NDR-ja tja, kamor je bilo življenje boljše, ali pa se vsaj zdi tako. S podobnim ciljem v Stalinovih časih so ustvarili najbolj utrjeno mejo na svetu na več deset tisoč kilometrov, ki so jo poimenovali "železna zavesa". Mogoče ni slučajno, da je Veliki kitajski zid v glavah svetovnega naroda dobil dvojni pomen. Po eni strani je simbol Kitajske. Po drugi strani je simbol kitajske izolacije od tujine.
To je tudi del Velikega kitajskega zidu v mestnem okrožju Jiayuguan, ki je bil zgrajen v času dinastije Ming (1372) iz leta 2003. (Foto Goh Chai Hin | AFP | Getty Images)
Obstaja celo domneva, da "Veliki zid" ni stvaritev starodavnih Kitajcev, ampak njihovih severnih sosedov
Leta 2006 je predsednik Akademije za temeljne vede, Andrej Alexandrovich Tyunyaev, v članku "Veliki kitajski zid zgradil … ne Kitajci!" Je izrazil domnevo o ne-kitajskem izvoru Velikega zidu. Pravzaprav si je sodobna Kitajska prisvojila dosežek druge civilizacije. V sodobni kitajski zgodovinopisju je bila spremenjena tudi naloga zidu: sprva je branil sever z juga in ne kitajski jug pred "severnimi barbari". Raziskovalci pravijo, da so vrzeli pomembnega dela stene obrnjene proti jugu, ne proti severu. To je razvidno iz del kitajskih risb, številnih fotografij na najstarejših odsekih stene, ki niso bili posodobljeni za potrebe turistične panoge.
Po Tunjajevem mnenju so bili zadnji odseki Velikega zidu zgrajeni podobno kot ruske in evropske srednjeveške utrdbe, katerih glavna naloga je zaščita pred vplivi pušk. Gradnja takšnih utrdb se je začela šele v 15. stoletju, ko so topovi na bojnih poljih postali razširjeni. Poleg tega je zid označeval mejo med Kitajsko in Rusijo. Takrat v zgodovini je meja med Rusijo in Kitajsko tekla vzdolž "kitajskega" stene. " Na zemljevidu Azije 18. stoletja, ki ga je izdelala Kraljevska akademija v Amsterdamu, sta na tej regiji označeni dve geografski formaciji: Tartarie se je nahajala na severu, Kitajska (Kitajska) pa na jugu, severna meja pa je potekala približno vzdolž 40. vzporednika, torej točno ob Velikem zidu. Na nizozemskem zemljevidu je Veliki zid označen s krepko črto in oznako "Muraille de la Chine". Iz francoščine je ta stavek preveden kot "kitajski zid", lahko pa ga prevedemo tudi kot "zid s Kitajske" ali "stena, ki ločuje od Kitajske." Poleg tega drugi zemljevidi potrjujejo politični pomen Velikega zidu: na zemljevidu iz leta 1754 "Carte de l'Asie" stena poteka tudi ob meji med Kitajsko in Velikim Tartarijem (Tartar). Akademska svetovna zgodovina z 10 zvezki vsebuje zemljevid cesarstva Qing iz druge polovice 17. - 18. stoletja, ki podrobno prikazuje Veliki zid, ki poteka točno ob meji med Rusijo in Kitajsko. Politični pomen Velikega zidu potrjujejo tudi drugi zemljevidi: na zemljevidu iz leta 1754 "Carte de l'Asie" stena poteka tudi ob meji med Kitajsko in Veliko Tartarico (Tartar). Akademska svetovna zgodovina z 10 zvezki vsebuje zemljevid cesarstva Qing iz druge polovice 17. - 18. stoletja, ki podrobno prikazuje Veliki zid, ki poteka točno ob meji med Rusijo in Kitajsko. Politični pomen Velikega zidu potrjujejo tudi drugi zemljevidi: na zemljevidu iz leta 1754 "Carte de l'Asie" stena poteka tudi ob meji med Kitajsko in Veliko Tartarico (Tartar). Akademska svetovna zgodovina z 10 zvezki vsebuje zemljevid cesarstva Qing iz druge polovice 17. - 18. stoletja, ki podrobno prikazuje Veliki zid, ki poteka točno ob meji med Rusijo in Kitajsko.
Nahajamo se 180 km severno od Pekinga. Za razliko od večine drugih mest v prestolnici, ki so bili obnovljeni zaradi turizma, je ta del zidu iz dinastije Ming (okoli 1368) ostal nedotaknjen. 24. maja 2006. (Foto Frederic J. Brown | AFP | Getty Images)
Sledijo dokazi
ARHITEKTURNI slog stene, ki je zdaj na Kitajskem, je ujet s posebnostmi izdelave "odtisov rok" njegovih ustvarjalcev. Elemente obzidja in stolpov, podobne drobcem stene, v srednjem veku najdemo le v arhitekturi starodavnih ruskih obrambnih struktur v osrednjih regijah Rusije - "severna arhitektura".
Andrey Tyunyaev predlaga primerjavo dveh stolpov - s Kitajskega zidu in novomeškega Kremlja. Oblika stolpov je enaka: pravokotnik, rahlo zožen navzgor. Od stene do notranjosti obeh stolpov je vhod, ki ga pokriva okrogel lok iz iste opeke kot stena s stolpom. Vsak stolp ima dva zgornja "delovna" nadstropja. V pritličju obeh stolpov so izdelana okrogla obokana okna. Število oken v prvem nadstropju obeh stolpov je 3 na eni strani in 4 na drugi strani. Višina oken je približno enaka - približno 130-160 centimetrov.
Vrzeli so nameščeni v zgornjem (drugem) nadstropju. Izdelane so v obliki pravokotnih ozkih utorov, širokih približno 35–45 cm, v kitajskem stolpu je število takih vrzeli 3 globoke in 4 široke, v novomeškem stolpu pa 4 globoke in 5 široke. V zgornjem nadstropju "kitajskega" stolpa so na njegovem robu kvadratne luknje. V novgorodskem stolpu so enake luknje, iz njih štrlijo konci špirovcev, na katerih drži lesena streha.
Situacija je enaka, če primerjamo Kitajski stolp in stolp Tulskega Kremlja. Kitajski in tulski stolpi imajo enako število vrzeli v širini - 4 so in enako število obokanih odprtin - vsaka po 4. V zgornjem nadstropju med velikimi luknjami so majhne vrzeli - v bližini kitajskega in tulskega stolpa. Oblika stolpov je še vedno enaka. V tulskem stolpu, tako kot na kitajskem, se uporablja beli kamen. Trezorji so narejeni na enak način: pri Tuli - vrata, pri "Kitajcih" - vhodi.
Za primerjavo lahko uporabite tudi ruske stolpe Nikoliških vrat (Smolensk) in severno trdnjavsko steno Nikitskega samostana (Pereslavl-Zalessky, 16. stoletje), pa tudi stolp v Suzdalu (sredina 17. stoletja). Zaključek: oblikovne značilnosti stolpov Kitajskega zidu razkrivajo skoraj natančne analogije med stolpi ruskega Kremlja.
In kaj pravi primerjava ohranjenih stolpov kitajskega mesta Peking s srednjeveškimi stolpi Evrope? Trdnjavna obzidja španskega mesta Avila in Peking sta si med seboj zelo podobna, še posebej v tem, da so stolpi nameščeni zelo pogosto in praktično nimajo arhitekturnih prilagoditev za vojaške potrebe. Pekinški stolpi imajo le zgornji krov z vrzeli in so postavljeni v isti višini s preostalim zidom.
Niti španski niti pekinški stolpi nimajo tako velikega spomina na obrambne stolpe Kitajskega zidu, kot to počnejo stolpi ruskega Kremlja in trdnjavne stene. In to je razlog za razmislek zgodovinarjem.
Časa ne prizanese nihče in nič. Ti hribi so pravzaprav ostanki zidu v Yinchuan na Kitajskem. (Foto Kim Siefert)
In tukaj je sklep Leksutova Sergeja Vladimiroviča
Kronike pravijo, da je bil zid zgrajen dva tisoč let. Z vidika obrambe je gradnja popolnoma nesmiselna. Kaj je to, medtem ko so zid na enem mestu gradili, v drugih krajih pa nomadi dva tisoč let prosto hodili po Kitajski? Toda verigo utrdb in bedem je mogoče graditi in izboljševati v dveh tisoč letih. Utrdbe so potrebne za obrambo garnizonov v njih pred nadrejenimi sovražnimi silami, pa tudi za četrt mobilnih konjeniških odredov, da bi se takoj odpravili v zasledovanje odreda roparjev, ki so prečkali mejo.
Dolgo sem razmišljal, kdo in zakaj je na Kitajskem zgradil to nesmiselno ciklopsko strukturo? Preprosto Mao Tse Tung preprosto ni nikogar! S svojo prirojeno modrostjo je našel odlično orodje za prilagajanje desetine milijonov zdravih moških, ki so se pred tridesetimi leti borili in niso vedeli ničesar o tem, kako se boriti. Nepredstavljivo si je predstavljati, kakšen nered bi se začel na Kitajskem, če bi bilo toliko vojakov demobiliziranih hkrati!
In dejstvo, da Kitajci sami menijo, da zid stoji že dva tisoč let, je razloženo zelo preprosto. Bataljon demonov pride na odprto polje, poveljnik jim razloži: "Tukaj je prav na tem mestu stal kitajski zid, a zlobni barbari so ga uničili, moramo ga obnoviti." In milijoni ljudi so iskreno verjeli, da ne gradijo, temveč samo obnavljajo Veliki kitajski zid. Dejansko je stena izdelana iz enakomernih, jasno žaganih blokov. Kaj je, v Evropi niso znali videti kamna, na Kitajskem pa so jih častili? Poleg tega so žagali mehak kamen, zato je bolje, da se trdnjave zgradijo iz granita ali bazalta ali iz česa nič manj trdega. In granite in bazalte so se naučili videti šele v dvajsetem stoletju. Vzdolž celotne dolžine štiri tisoč in pol kilometrov je zid zgrajen iz enotnih blokov enake velikosti oz.in po dveh tisoč letih so se metode obdelave kamna neizogibno morale spremeniti. In načini gradnje so se skozi stoletja spreminjali.
Skoraj nič ni ostalo od tega dela Velikega kitajskega zidu v mestnem okrožju Jiayuguan, postavljenega v 16. stoletju, vendar je bil obnovljen leta 1987. (Foto Greg Baker | AP)
Posebej zanimiva je različica A. Galanina, znanega botanika, ki je izvedel na desetine odprav, tudi na Kitajsko
Ta raziskovalec meni, da je bil Veliki kitajski zid zgrajen za zaščito puščav Ala Shan in Ordos pred peščenimi nevihtami. Opozoril je na dejstvo, da zemljevid, ki so ga v začetku 20. stoletja sestavili ruski popotniki P. Kozlov, prikazuje, kako stena poteka vzdolž meje premikajočih se peskov, ponekod pa ima pomembne veje. Toda blizu puščav so raziskovalci in arheologi odkrili več vzporednih sten. Galanin pojasnjuje ta pojav zelo preprosto: ko je bila ena stena prekrita s peskom, je bila druga postavljena. Raziskovalec ne zanika vojaškega namena Zida na njegovem vzhodnem delu, vendar je zahodni del Zida izpolnil, po njegovem mnenju, funkcijo varovanja kmetijskih površin pred naravnimi nesrečami.
Zahodni rob Velikega kitajskega zidu blizu okrožja Jiayuguang, 30. maja 2007. (Foto Michael Goodine)
BORBI NEVIDLJIVEGA PREDNJA
Morda se odgovori skrivajo v prepričanjih prebivalcev samega Nebesnega cesarstva? Mi, ljudje našega časa, težko verjamemo, da bi naši predniki postavili ovire, da bi odvrnili agresijo namišljenih sovražnikov, na primer eteričnih tujih teles z neljubimi mislimi. Toda bistvo je, da so naši daljni predhodniki zle duhove smatrali za popolnoma resnična bitja.
Kitajci (danes in v preteklosti) so prepričani, da svet okoli njih naseljuje na tisoče demonskih bitij, ki so nevarna za ljudi. Eno od imen stene zveni kot "kraj, kjer prebiva 10 tisoč duhov."
Še eno radovedno dejstvo: kitajski Veliki zid se ne razteza v ravni črti, ampak vzdolž vijugastega. In značilnosti reliefa nimajo ničesar. Če natančno pogledate, lahko ugotovite, da tudi na ravnih območjih "piha". Kakšna je bila logika starodavnih graditeljev?
Že starodavni so verjeli, da se lahko vsa ta bitja premikajo izključno po ravni črti in na poti ne morejo zaobiti ovir. Morda je bil postavljen Veliki kitajski zid, da bi jim blokiral pot?
Medtem je znano, da se je cesar Qin Shihuang-di med gradnjo nenehno posvetoval z astrologi in se posvetoval z vedeževalci. Po legendi so mu vedeževalci govorili, da lahko strašna žrtva prinese slavo suverenemu in nudi zanesljivo obrambo državi - trupla nesrečnikov, pokopanih v zidu, ki so umrli med gradnjo strukture. Kdo ve, morda ti neimenovani gradbeniki danes stojijo na večni straži meja Nebesnega cesarstva …
Seveda to niso vse različice, ampak katere se držite?
Poglejmo fotografijo stene:
Stari del zidu v okrožju Longkou (provinca Shandong). (Foto Kim Siefert)
Zid na severovzhodu Pekinga, 29. decembra 1999. Tudi temu delu ni bilo prihranjeno časa. (Foto Greg Baker | AP)
In to je že "turistični" del Velikega kitajskega zidu blizu Pekinga. (Foto Saad Akhtar)
Del stene na obrobju Pekinga, imenovan Badaling, 1. junij 2010. (Foto: Liu Jin | AFP | Getty Images)
Kitajsko ministrstvo za kulturo občasno meri Veliki kitajski zid, 14. marec 2006. (Foto Kitajske fotografije | Getty Images)
Dobro ohranjen del Stene v bližini vasi Dongjiakou. (Foto Kim Siefert)
Nekatere dele Velikega kitajskega zidu je pogoltnila narava … (Foto Kim Siefert)
Relativno nova fotografija Zida iz provincije Hebei, 17. julij 2012. (Foto Ed Jones | AFP | Getty Images)
Nekateri turisti so postavili svoje šotore tik ob zidu. Stran Badalin, 24. septembra 2010. (Foto: Frederic J. Brown | AFP | Getty Images)
Še en odsek Stene, združen z naravo. 80 km od Pekinga, 30. septembra 2012. (Foto David Gray | Reuters)
Nekdanji lok stražnega stolpa, 30. septembra 2012 (Foto David Gray | Reuters)
Ker Zid teče skozi gore, puščave in reke, obstajajo odseki, kjer se dviga skoraj navpično navzgor. Provinca Hebei, 17. julij 2012. (Foto Ed Jones | AFP | Getty Images)
"Turistični" del Velikega kitajskega zidu, 80 km od središča Pekinga, 7. maja 2011. (Foto Jason Lee | Reuters)
Jesenske pokrajine na Velikem kitajskem zidu. (Foto Kim Siefert)
Stara slika. To je ameriški predsednik Richard Nixon, ki stoji na Velikem kitajskem zidu blizu Pekinga 24. februarja 1972. (AP fotografija)
Poročno fotografsko zasedanje, 18. oktober 2009. (Foto David Gray | Reuters)
Mesto obzidja poleg Pekinga. (Foto Kim Siefert)
Odsek Badalinskega zidu in gora, 24. september 2010. (Foto Frederic J. Brown | AFP | Getty Images)
Spojijo se z naravo, metropolitansko območje Qinhuangdao. (Foto Kim Siefert)
Blizu Pekinga, 8. julija 2007. (Foto Ng Han Guan | AP)
Protest na stolpu za obeležitev mednarodnega dneva boja proti narkotikom v Pekingu, 26. junija 2006. (Foto Kitajske fotografije | Getty Images)
Kraj Velikega kitajskega zidu Simatai. Leta 1987 je bila vključena na seznam Unescove svetovne dediščine. (Foto Bobby Yip | Reuters)
Provinca Hebei, Kitajska, 18. septembra 2011. (Foto Aleksander F. Yuan | AP)
Današnji pregled bomo zaključili z zanimivim odsekom Velikega kitajskega zidu, imenovanim "glava starega zmaja" iz dinastije Ming (1368-1644). Tu se stena sreča z morjem. Nahaja se v provinci Hebei, 9. julija 2009. (Foto Andrew Wong | Getty Images)