h članka EI Demina „O PRVEM DOŽIVETJU KODIFIKACIJE BOLGARSKEGA KNJIŽNEGA JEZIKA RENEZANSE. KONCEPT Yu. I. VENELINA "iz zbirke" Yu. I. Venelin v bolgarskem preporodu «. Izvršni urednik zbirke je doktor filologije GK Venediktov. Ruska akademija znanosti. Inštitut za slavistiko in balkanistiko. Moskva 1998.
(Naj razložim. Zapleten in nerazumljiv izraz "kodifikacija", dobesedno - "jezikovni. Razporeditev jezikovnih norm in njihova fiksacija v referenčnih knjigah, slovarjih, slovnicah itd." Znanstveniki imenujejo postopek ustvarjanja novega jezika. preporod ", tj. 19. stoletje.)
„Od sredine 30-ih let XIX. Bolgarsko družbo je zajela ideja o ustvarjanju enotnega standardiziranega knjižnega jezika za narod, ki bi razvil "skupno slovnico za celotno Bolgarijo", ki ji mora vsak slediti v svojih spisih. " To zamisel je prvič jasno formuliral Neofit Rylsky v Filološkem predhodnem obvestilu k svoji bolgarski slovnici (1835), ki vsebuje teoretično podlago za praktične rešitve, ki jih je avtor predlagal za oblikovanje norm knjižnega jezika sodobnega časa. Slovnica Neofita Rilskega je „prvi sistemski esej, ki je posvečen nastajajočemu bolgarskemu nacionalnemu knjižnemu jeziku. To je prva (opomba - v Bolgariji - ED) slovnica, ki dokumentira in "materializira" prisotnost in dejanski obstoj nacionalnega bolgarskega knjižnega jezika,to, kar je bil na začetku svojega resničnega ustvarjanja ("resnični državljani"), kar si je zamislil Neofit iz Rilskega"
Začne se faza konvergentnega razvoja, rivalstvo normalizirajočih stališč različnih šol organizacije knjižnega jezika - »cerkvenoslovansko«, »slovansko-bolgarsko«, »novo bolgarsko«, kot rezultat zapletenega, posrednega razvoja in, kar je še posebej pomembno, povratne informacije med pisanim ususom in pisno normo v tretji četrtini XIX v. vrhunec v ustvarjanju sodobnega bolgarskega knjižnega jezika.
Težnja k oblikovanju in izpopolnjevanju enotnega knjižnega jezika naroda v 30. letih XIX stoletja. potekal med drugimi slovanskimi narodi, zlasti ruskimi. Vendar pa odločitev ruske akademije, da pošlje svojega predstavnika v Bolgarijo, da bi študirala bolgarski jezik in sestavljala slovnico, ni spodbudila poznavanje zgoraj opisanih razmer in želja, da bi bolgarskemu ljudstvu pomagali pri reševanju najpomembnejše naloge zanje, enega od prevladuhov renesanse. Odločilno vlogo je igrala precej okrepljena v ruski družbi v 20–30-ih letih XIX stoletja. zanimanje za zgodovino in jezike tujih slovanskih ljudstev in zlasti za bolgarščino.
Kratek pregled posebnosti bolgarske slovnice z dodatkom več besedil v bolgarščini, ki so se pojavila kmalu, istega leta 1822 na Dunaju, je sestavil Vuk Karadžić na podlagi jugozahodnega (razloškega) narečja [9], pa tudi splošne informacije o prisotnosti prislova v bolgarščini jezika, ki sta ga P. in Keppép prejela med potovanjem leta 1822 po Transilvaniji, je le povečalo zanimanje za vprašanja bolgarske slovnice. V ta namen je Ruska akademija leta 1830 v čezunavske dežele poslala mladega bolgista Ju. I. Venelina, ki se je že pojavil v tisku z opaženo publikacijo "Starodavni in sodobni Bolgari v svojem političnem, folklornem, zgodovinskem in verskem odnosu do Rusov" (M., 1829).
Po izvirni različici znanstvenega potovalnega programa, ki jo je sestavil Venelin, "mora popotnik bolgarski jezik preučevati v sintetičnem in analitičnem smislu, torej pregledati njegovo slovnico, lastnosti, zlog, povezanost in odnos do malo ruskega, karpatskega in veliko ruskega narečja." Končni različici ("Navodila") so bile dodane pomembne dopolnitve: "Popotnik po čezdanubskih regijah bo poleg zgodovinskih in filoloških in arheoloških raziskav v glavnem študiral bolgarski jezik, zbiral vse možne podatke v zvezi s svojimi prislovi, pri čemer bo pozoren na korenske besede, od katerih ne v ruščini, ostali so le izpeljani in zapleteni. Sestavite slovnico in majhen bolgarski slovar s primeri pripovedne proze."
Spoznavanje "Slovnice današnjega bolgarskega narečja", ki jo je Venelin marca 1834 predstavil Svetu moskovske univerze, kaže, da je načeloma Venelin skušal izpolniti navodila "Navodila". Tako skupaj s pregledom bolgarske slovnice po delih govora v Venelinovem delu najdemo leksikografski odsek, v katerem se nekatere besede bolgarskega jezika (samostalniki) primerjajo z ruskimi, podan je tudi seznam nekaterih izposoj iz turščine in grščine; je izraženo mnenje o odnosu med bolgarskim in vzhodnoslovanskim jezikom. V besedilu slovnice najdemo tudi nekaj fragmentarnih podatkov o nekaterih bolgarskih narečjih, čeprav je zaradi okoliščin Venelin, kot veste, moral omejiti pot in trajanje svoje poti oz.dialektalne podatke pa je pridobival predvsem iz pogovorov z Bolgari, ki so prihajali iz različnih krajev. Priloženo slovnici in "Bralec" - "vzorec pripovedne proze."
Promocijski video:
Kakšni so razlogi za te spremembe?
Najprej je ostra sprememba Venelinove predstave o nalogi, ki je pred njim, očitno povezana z neposrednim seznanjanjem z jezikovno, zgodovinsko in kulturno situacijo v Bolgariji. Venelin je ujel splošni duh bolgarske renesanse. Uspelo mu je dojeti in poskusiti uresničiti vodilno težnjo bolgarskega literarnega in jezikovnega razvoja k enotnosti norm nacionalnega knjižnega jezika z oblikovanjem skupne slovnice za celotno Bolgarijo. Prav ta presoja je bila osnova za koncept sodobnega bolgarskega knjižnega jezika, ki ga je razvil, poskuša ga normalizirati in kodificirati s slovničnim opisom in ustvariti "vzorec" besedila, obdelanega v skladu s predlaganimi normami.
Seveda pa so obstajali tudi drugi razlogi za spreminjanje Venelinovih načrtov, razlogi objektivne narave, ki jih običajno ne upoštevamo pri kritičnem vrednotenju njegove slovnice. (…)
Celoten članek tukaj