Rezultati Celovitega Pregleda "Jekaterinburških Ostankov" So Se Izkazali - Niso Caristični - Alternativni Pogled

Rezultati Celovitega Pregleda "Jekaterinburških Ostankov" So Se Izkazali - Niso Caristični - Alternativni Pogled
Rezultati Celovitega Pregleda "Jekaterinburških Ostankov" So Se Izkazali - Niso Caristični - Alternativni Pogled

Video: Rezultati Celovitega Pregleda "Jekaterinburških Ostankov" So Se Izkazali - Niso Caristični - Alternativni Pogled

Video: Rezultati Celovitega Pregleda
Video: Kržan: Proces celovitega finančnega in poslovnega prestrukturiranja družbe in skupine Trimo 2024, Maj
Anonim

17. julija bo minilo sto let od umora carjeve družine - Nikolaja II., Njegove žene in otrok. Po razpadu ZSSR so okoliščine smrti monarhov postale ena najbolj obravnavanih tem.

Najprej so vroče razprave o tem, kdo je lastnik "ostankov Jekaterinburga". Nekatere sile si trenutno resno prizadevajo, da bi jih car priznal, čeprav za to ni prepričljivih dokazov. O tem je poročal portal Moskovskie Vedomosti.

Med tistimi, ki menijo, da "Jekaterinburški ostanki" pripadajo carjevi družini, je zasluženi delavec ruske znanosti, profesor Viktor Trezubov. V zadnjih dneh novembra je hierarhom Ruske pravoslavne cerkve predstavil poročilo o tem vprašanju, kjer je po njegovem mnenju navedel več kot prepričljive dokaze, da so posmrtni ostanki caristični.

Vendar podrobna študija teh "dokazov" nam omogoča, da razumemo, da se profesor zmoti. Zobozdravnik najvišje kategorije, član Evropskega združenja za estetsko zobozdravstvo E. Aghajanyan je na podlagi rezultatov preučevanja dokazov iz Trezubovega poročila ugotovil, da ima lobanja št. 4 drugačno asimetrijo obraza kot cesarjeve fotografije bodočega cesarja, v katerih je bila uporabljena retuširanje potrebne oblike lobanje. Strokovnjak ne izključuje, da bodo v prihodnosti še drugi dokazi, da "Jekaterinburški ostanki" ne pripadajo carjevi družini.

Volkova Alena

Priporočena: