Vsi dobro vemo, da bi nas naše vlade želele prepričati. Njihova naloga je, da nas prepričajo, da je vsako njihovo delovanje usmerjeno v naše dobro. Nekateri od nas padejo na to vabo, vendar večina prebivalstva še vedno dvomi v iskrenost svoje vlade.
Prav ona jemlje izjave vlad s kislim nasmehom, še posebej, ker se pogosto zmotijo. Toda … za trenutek si predstavljajmo, da naša vlada ne dela napak. Recimo, da vlada iskreno verjame v to, kar nas prepriča, in ne gre za napako, ampak svetovno super vlado, ki narekuje nacionalnim parlamentom in predsednikom, kaj in kako narediti ter nadzira vsak njihov korak.
Strinjamo se, da je misel, da vsi predsedniki sveta niso nič drugega kot igrače v rokah vrhovnega vladarja, zelo strašljiva. Sadam Husein takoj pride na misel in si prizadeva za vlogo vodje skupine držav. Zdaj pa predpostavite, da je ta vrhovni vladar manijak, kot je Husein, ki je oblast prevzel planetarno. Verjetno se bo pravi Sadam v primerjavi z njim zdel malodane umazan trik, najbližja perspektiva pa - depresivna. Toda zakaj bi ena oseba ali skupina oseb ena za drugo zasegla vlade svetovnih sil, če ne, da bi zadovoljila njihovo željo po svetovnem prevladi?
Najbolj zastrašujoče je dejstvo, da takšne globalne zarote ni mogoče dokazati. Izsledimo podrobnosti o majhnih zarotah, katerih namen je "polirati" nekaj hrapavosti na terenu. Včasih se vidijo in takrat je cilj svetovnega vladarja nekoliko potisnjen nazaj. A ne izgine, še naprej se izvaja, kar samo priča v prid obstoju velike zarote. Neposrednih dokazov o njegovem obstoju ni, vendar to samo nakazuje, da so zarotniki veliki mojstri prikritih operacij in si znajo zagotoviti zanesljivo kritje. Če hkrati zavrnete to idejo, bodisi takoj samodejno postanete eden od udeležencev zarote, ali pa ste postali že zdavnaj. In za tiste, ki ne verjamejo v veliko zaroto, recimo, da bodo nepreverljivi dokaz hipoteze dobili le v enem primeru - ko se ne da nič narediti. Vmes lahko dvomimo v vse - o obstoju ljudi v črnih, tujcih, črnih helikopterjih. Poleg tega zares ni nobenega stoodstotnega dokaza o njihovi prisotnosti na Zemlji. Obstajajo nekatere priče, ki so nekaj videle, vendar se zdi, da se jih ni treba zmešati. Toda zakaj potem vsi verjamejo v viline, čeprav jih še nihče ni videl?
VIRTUALNO SPELL
Malo je dvoma, da so poskusi odvzema Clintonovega predsedstva rezultat zarote. A to ni le običajna zarota. Za razliko od srečanj v poceni hotelih tistih, ki naj bi odstranili Abrahama Lincolna, ljudje, ki sanjajo, da bi se znebili Clintona, pripadajo povsem drugemu svetu, zato njihovo zaroto lahko imenujemo virtualna.
V skladu s tradicionalno teorijo zarote, združeni s skupnim ciljem, se njeni udeleženci najprej zberejo (v tem primeru se akcija izvaja počasi), nato pa ukrepajo (tu dejanje hiti s polno hitrostjo, ker je od tega odvisen učinek zarote). Skrivnost in skrivnost sta ključnega pomena za zaroto. Toda vse to velja za klasično zaroto, vendar imamo opravka z virtualno zaroto. V virtualni zaroti je vse narejeno in obratno, ne šteje pa seveda končni cilj. Navidezna zarota je usmerjena predvsem v strmoglavljenje voditelja, toda taktika je nasprotna zaroti v njenem klasičnem pomenu. Navidezna zarota ni zgrajena na skrivaj, temveč na dan svetlobe ne zahteva tajnosti, ampak ravno nasprotno - hype in pokanje, saj je njena taktika zaposliti čim več podpornikov, ko se premaknete naprej. Ukrepanje v virtualni zaroti je gotovo treba sprejemati odprto, saj le tako širša javnost postane znana in daje zarotnikom vedno več novih podpornikov. Celotna igra se odvija pod sloganom svobode in samoizražanja, saj se virtualni zarotniki nikakor ne skrivajo in se prepirajo, da bi obtožili osebo, proti kateri so zarotovali, medtem ko se sami ne sramežujejo niti sredstev niti izrazov. Zakon navidezne zarote pravi, da čim več laži, več obtožb, pogosteje o tem pišejo v časopisih in kažejo na televiziji. In ni važno, če obtožba nenadoma odpade zaradi pomanjkanja dokazov, obstaja še veliko drugih. In ni nič narobe s tem, da so ravno tako prevarani, glavno je, da jih je toliko, kot pravijo, rja nosi železo. V navidezni zaroti lažnost obtožbe sploh ni pomembnanjegova naloga je napolniti obtožbe in morda se bo katera od njih izkazala za resnično. In če ne, potem se čez nekaj časa lahko tudi stara obtožba ponovi, po dolgem času se nihče ne bo spomnil, kaj je bilo - lažno ali ne. Všečkaj to…
Promocijski video:
Še več, navidezni zarotniki so popolnoma ravnodušni do tega, kaj je počel Clinton pred letom ali petimi leti, ali je storil kakšne zamere ali zločine ali ne. Ni jim treba ugotoviti, ali so krivi ali nedolžni, morali bi protestno zvišati. In potem ga bo tisk pobral in tako se bo oglasilo osrednje sporočilo: "Clinton je morda zločinec." In ker obstaja kakšen zločinec, celo mogoč, potem lahko nekje obstajajo dokazi o njegovih grozodejstvih. Vsaka obtožba se lahko poda na primer na naslednji način: obstajajo govorice, ki zahtevajo preverjanje tožilstva, češ da je Clintonova administracija sebi in svojim političnim podpornikom za prihodnost odredila mesta na Arlington National Cemetery. Ob vsej navidezni neverjetnosti bi bila taka obtožba povsem primerna v dobro primera. Konec koncev, zdaj absolutno nikogar ne zanimajo podrobnosti o "Clintonovih ljubezenskih zadevah". Prav tako malo ljudi zdaj skrbi, če je koga posilil kot guvernerja Arkansasa. Pomembno je nekaj povsem drugega (ne pozabite, da se soočamo ne s klasično obliko zarote, ampak z navidezno) - ne da bi ugotovili stopnjo krivde, ampak da bi napihnili tisk.
Na začetku se vam lahko zdi fantastično in neprivlačno, da navidezna zarota v bistvu omogoča, da komu rečete karkoli. Da, uganili ste, navidezni zarotnik lahko nekaznovano meče blato na katero koli osebo. Najhujše, kar v tem primeru ogroža pobudnika škandala, je zloraba novinarja, ki ga je prevaral s pripovedovanjem laži. Toda kdo bo obrnil jezik, da bo to označil za katastrofo? Poglejte, s kakšno trmoglavostjo predsednik odganja virtualiste, ki pritiskajo nanj, in kakšna je korist? Ne, zarotniki so le še več in vse bolj agresivno napadajo Clintona. Videti je, da so se Clintonovi politični nasprotniki odločili spremeniti svojo taktiko. Ker ga na dirki niso mogli premagati, so se odločili, da bodo Clintona izrinili s stalno navidezno zaroto. Precej primerna pot.
Vojna zabava
Pred kratkim je majhno mesto Charlotte v Severni Karolini žrtev izčrpno dolge serije vojnih iger, znanih kot mestne bitke. Prebivalci revnega mesta so v grozi skočili iz postelje, zaslišali puško, granate in krike sredi noči. Najbolj pogumni so gledali skozi okna, njihova srca pa so se od strahu hladila - na stotine helikopterjev se je spuščalo po mestu, krožilo je tako nizko, da je steklo z oklepom letelo skozi okna. Motorji so ropotali, topovi granali, granate in živci so počili.
Policija je bila tudi v neki paniki, saj prebivalci mesta nekako niso mogli umiriti. Očitno policisti niso vedeli niti začetka niti datuma zaključka operacije. "Operacija poteka po načrtu" - to je vse, kar so lahko komunicirali. Prav tako se je zgodilo, da je mesto Charlotte s stopnjo osvetljenosti in večnadstropnimi stavbami presenetljivo ustrezalo vlogi vadbenega centra. Se izkaže, da Fort Bragg, center za usposabljanje specialnih sil, zgrajen po posebnem projektu, ni več primeren za iste namene? Vojska je izbiro Charlotte pojasnila z dejstvom, da sta mesto in okolica redko poseljena, resnih trgovskih podjetij ni, zato ni nevarnosti hudega uničenja. Tako je odgovor zveni neposredno in jasno vojaško.
Toda prebivalci Charlotte sami niso mislili tako, so se na pravilno zamisel vojske odzvali brez ustreznega razumevanja. Lokalno radijsko postajo je prizadel plaz ogorčenih telefonskih klicev. Župan Charlotte Pat McCrory je poskušal vzeti situacijo v svoje roke in takoj prišel pod navzkrižni ogenj - celo mesto ga je napadlo, vključno z županovo pisarno. Ni minilo dolgo, preden je sedel, da je napisal pismo ameriškemu predsedniku Clintonu, v katerem je izrazil "globoko zaskrbljenost" nad situacijo.
Izkazalo se je, da župan o domnevni invaziji na Charlotte ni vedel ničesar. Podrobnosti o "programu" ali datum njegovega izvajanja ni vedel. To pomeni, da je na slepo podpisal sporazum z vojsko in ne sumil, na kaj obsoja prebivalce Charlotte. Poleg tega je bil župan precej ustrahovan, zelo transparentno namignil, da bo imel velike težave, če bi informacije o predlagani operaciji pricurljale v tisk. In da župan ni preveč skrbel, vojska ga je prepričala, da je operacija rutinska, da bodo čete "preprosto vstopile in zapustile mesto, da ga nihče ne bi opazil".
Vojska je seveda lagala, saj ni bilo v njihovih načrtih govoriti resnice. Šef lokalne policije Denis Nowitzki je prejel obvestilo o skorajšnji operaciji na Charlotteu le štiri ure pred njenim začetkom in bil je vojski zelo hvaležen, da mu je dala vsaj nekaj. V nasprotnem primeru bi bilo panike veliko več. V telefonskem sporu med Nowitzkim in vojsko je šef policije sogovornike zameril, ker so "zavajali vse, prikrivali potrebne podatke". Kot je dejal član mestnega sveta Malihi Hood, "so fantje odlično opravili … v nobenem trenutku niso pokrili mesta."
Operacija za "zajem" Charlotte - le nekaj epizod v dolgi verigi "iger", ki so jih v mestih organizirale vojaške posebne enote. Podobno se je zgodilo v mestu Pittsburgh, kjer se je devet helikopterjev in dvesto komandos ponoči lovilo nevihte obmejnih območij.
Noben izmed najbolj gorečih govorov meščanov in županov ni ohladil želje vojske, da nadaljujejo s svojo fascinantno zasedbo. Sploh se ne sramujejo krikov prestrašenih prebivalcev "okupiranih" mest. Zdi se, da je za vojsko prisotnost mestnega prebivalstva le moteč nerazumevanje, s katerim vojska ni sprejeta. Da, v resnici je tako, kot je - v skladu z zakonom imajo vojaški uradniki pravico izvajati vaje, kot se jim zdi primerno. Zato so do nenehnih in nasilnih očitkov izjemno ravnodušni. Tu boste neizogibno razmišljali, ali res obstaja zarota med vojsko, da svoje sodržavljane privede do histerije?
DIANA
1. Dodi
Histerija je končana, trema je popustila, publika si stisne robčke. In, ko se je pomirila, so vsi takoj začeli iskati sledi zarote. Kdo je prvi? Paparaci? Ali pa je navsezadnje mogoče sledove zarotnikov iskati ne v časopisnih pisarnah? Ali ni za z Dianino smrtjo bolj zlovešč motiv kot časopisna senzacija?
Hipoteza, da je imel Em-ah-5 roko v Dianini smrti, je bila izražena v noči Dianine smrti in je bila v naslednjih dveh tragičnih tednih pretirana. (Em-I-5 je notranja obveščevalna in protiobveščevalna služba Združenega kraljestva, ki ima pravico, da vohuni za katero koli osebo ali skupino oseb, če njene dejavnosti ogrožajo nacionalno varnost. Leta 1569 jih je sir Francis Francis Walsingham ustvaril in imenoval "varnostna služba" vladavina kraljice Elizabete I. V prvi polovici 20. stoletja je bila "varnostna služba" peti oddelek vojaške obveščevalne službe (vojaška inteligenca), od koder je dobila ime Em-ah-5.)
Mnogi so verjeli, da je Diana postala žrtev zarote kraljeve družine proti njej, medtem ko so bili izvršitelji kazni britanski obveščevalci. Kaj bi lahko bili razlogi za nepripravljenost kraljeve družine, da bi Diano videli živo? Prvi je Dodi. Nobeden izmed članov kraljeve družine ni želel videti muslimana kot rejenca bodočih britanskih kraljev.
Princa Charlesa bi lahko zanimala tudi smrt Diane, saj se je z njenim izginotjem imel priložnost povezati s svojo ljubljeno Camillo Parker-Bowles, s katero ima dolgoletno ljubezen. Po smrti Diane je BBC predvajal poročilo, da je libijski voditelj Gadafi, ki je na televiziji govoril s svojimi privrženci, dejal, da je bil "tragični incident" posledica zarote Britancev in Francozov, ki ne sprejemajo poroke med muslimansko in angleško princeso.
Kot pravijo ljudje, dobro obveščeni, pijani voznik in natančni paparaci - vsi so bili nehote udeleženi v zaroti. Nekateri menijo, da so bile zarote za atentat na Dano zgrajene v IRA (Irska republikanska vojska), CIA in med militantnimi islamisti. Nekateri so videli smrt princese in roko masonskih društev. Da bi dokazali svojo hipotezo, navajajo dejstvo, da je princesa umrla pod kamnitim mostom, kar je, kot veste, masonsko znamenje.
Obstaja tudi hipoteza, da so Diano ubili agenti mednarodnih proizvajalcev orožja, da bi prekinili svoj križarski pohod pred uporabo protivojnih min. Med drugim pa obstaja različica, da je Diana, želela uiti iz oči v oči, sledila zgledu številnih znanih oseb, kot je Elvis Presley, in ponarejala lastno smrt. Po navedbah podpornikov te teorije Diana ni umrla, ona in Dodi živita nekje na majhnem otoku, poleg Johna Fitzgeralda Kennedyja.
Obstajajo tisti, ki iskreno verjamejo, da so bili režiserji kaskade z "smrtjo" Diane vesoljci, ki so bili na Zemlji. Diano so odpeljali na njihovo ladjo, kjer je Elvis. Samo ne razmišljajte resno o tej hipotezi, nima ene same potrditve, razen, seveda, fantazijskega leta. Zanima me, ali bomo kdaj vedeli, kaj se je res zgodilo avgusta 1997?
2. Različica "Izginotje"
Neki teoretik je ugotovil eno dejstvo. Spraševal se je, ali slučajno mati Tereza leži v veliki stekleni krsti, princesa Diana pa v zaprti. Krsto s trupom Dodija so na splošno videli le na pogrebu.
Kot pravijo, sta bila obraza Dodija in Dijane močno razmajana, govorice pa so tudi, da je Diana pred smrtjo izgovorila nekaj besed.
Seveda je nesprejemljivo slediti vodenjem slabih okusov in zagotavljati priložnost, da se horde radovednežev potepajo po razmršenih telesih, hkrati pa je nemogoče dati hrane za nezdrave misli. Navsezadnje se v nasprotnem primeru takoj pojavi vprašanje: je že kdo videl trupla Diane in Dodija? In ali res obstajajo takšne verske tradicije, po katerih bi morali Dodija čim prej pokopati?
Obstajajo dokazi, ki podpirajo našo teorijo od telohranitelja Trevorja Reese-Jonesa. Kljub strokovnjakom iz podjetja Mercedes, ki so prijateljsko zagotovili javnosti, da po takšni nesreči in avto s potniki potuje s hitrostjo več kot sto dvajset milj na uro, nihče ne bi smel preživeti, Trevor ni bil ubit. Ali je morda imel pravnik Henri Paul prav, ko je rekel, da avtomobil vozi z veliko manjšo hitrostjo? In ali je Trevor Reese-Jones sam povzročil nesrečo, potem ko je Diana in Dodija najprej spustil iz avtomobila?
Najbolj nenavadno pri tem poslu je, da avtomobila ni vozil isti voznik, ki se je običajno vozil z Dodijem. Do zdaj ni bila razkrita skrivnost, zakaj varnostnik Henri Paul v zadnjem trenutku pred potovanjem nenadoma brez razloga nenadoma pristane na volan. Njegovo ime se v zadevi ni pojavilo več dni po nesreči. Po pričevanju njegovih kolegov iz hotela Ritz se je Henri Paul izogibal nepotrebnim stikom z njimi, saj je bil neškodljiv človek, ni zgovoren in se je skušal držati pri miru. Tako nepomembne informacije o osebi, strogo gledano, lahko na splošno služijo kot potrditev zabavne hipoteze o obstoju Henrija Paula. Dejansko je bil to Henri Paul? In če je obstajal, ni iz bolnišnice neopaženo izginil iz bolnišnice? Zdravniki, ki strežejo družini al Fayyad, so morda napovedali častnika.
Toda glavna skrivnost je, da je le šest ur pred nesrečo "Lady Dee" "pustila" Daily Mail, da se bo za vedno umaknila iz javnega življenja. In, kot vidimo, ji je uspelo. Popolnoma nejasno je, ali je bil incident in impresivna "smrt princese" začetek Dianovega srečnega osebnega življenja ali je to klasičen primer neuspešnega poskusa, da bi ponaredil njeno smrt. Danes plastična kirurgija dela čudeže, zato poglejmo z vami, če pride k obisku angleških princev kakšna nenavadna, osupljivo lepa "varuška" ali "nuna".
3. Hm-ah-6
Če predpostavimo, da je Diana grozila britanskemu prestolu, potem se izkaže, da je predstavljala grožnjo stabilnosti v državi in samemu obstoju Britanije. To je logika. Če pa je tako, bi morala tajna služba, ki je varovala Britanijo, nepotrebno princeso odstraniti iz vesti. Mimogrede, nekateri člani britanskih posebnih služb so razvili precej nejasno - če že ne presenetljivo - predstavo o tem, kaj in kdo grozi državi. Datoteke s "primeri" so se začele na različnih osebnostih, vključno z Johnom Lennonom. In v 70. letih so prizadevni posebni delavci poskušali iztrebiti celotno laburistično vlado Velike Britanije. Zato ne bi bilo veliko pretiravati, če bi rekli, da bi glasbenik po mnenju posebnih služb lahko pretresal stabilnost temeljev kraljestva oz.potem toliko bolj bo znotraj princese moč. Se pravi, tajna služba je imela zelo dober razlog, da je odpravila osebo, ki bi lahko predstavljala potencialno nevarnost za vso državo, ki je zmogla povzročiti izgrede in kaos.
Kot je postalo znano, je služba M-I-6 Diana po poroki prisluhnila telefonskim pogovorom Dianine in omogočila, da so najzanimivejši čisto osebni podatki puščali v tisk. Številni verjamejo, da je za škandal Squidgegate zahajal škandal Squidgegate, ki je močno škodoval ugledu Diane med njenim razpadom s princem Charlesom.
Telesni stražar Trevor Reese-Jones je svojo vojaško kariero začel kot padobranec, nato je na Severnem Irskem služboval dva mandata, po tem pa je bil častnik v kraljevi vojaški policiji. S takšnimi izkušnjami je uradniku preprosto nemogoče, da bi se izognil stikom s katero od posebnih služb. Hkrati je Reese-Jones edini, ki je preživel nesrečo. Ali to dejstvo samo po sebi nikogar ne pomisli na zaroto, da bi ubila Diano?
4. Cilj - Dodi
Obstaja tudi mnenje, da je bila smrt princese Diane nekakšna uspešna "platnica". V resnici je bil tarča Dodi, žrtev načrta, ki so ga očetovi poslovni tekmeci skrbno zasnovali. In ta hipoteza, za vse svoje izvirnosti, ni brez temeljev. Nekoč je Muhammad al-Fayyad mnogim prestopil pot. Stran, na kateri se nahaja njegov ogromen supermarket, je dobil po hudi bitki s tekmeci. Britansko državljanstvo je Muhammadu al-Fayyadu preprečilo nenavadne poslovne povezave in način poslovanja. V tem smislu ne preseneča, da so se nekateri njegovi "poslovni partnerji" odločili "obnoviti pravičnost" tako, da so odstranili najstarejšega sina Mohameda Dodija.
5. Pogled iz Egipta
Egiptovski tisk svoje bralce neumorno obvešča, da so Egipčani pod nenehno grožnjo tujcev, ki ne počnejo nič drugega kot spodkopavajo moralne temelje in gospodarstvo države, hkrati pa sprevržejo njeno vero, islam. Zato ne preseneča, da Egipt v celotni zgodbi s smrtjo Diane in Dodija vidi spletke in roko svojega dolgoletnega sovražnika Izraela. Egipčani obtožujejo Izrael, da je v Egipt izvozil blago, okuženo z virusom človeške imunske pomanjkljivosti in namerno okužilo egipčansko mladino z aidsom. Došlo je do tega, da so se Egipčani začeli izogibati izdelkom z blagovno znamko "Narejeno v Izraelu", predvsem žvečilnim gumijem, ki, kot pravijo v Egiptu, vsebujejo snovi, ki spodbujajo osnovne želje in je tako nekakšen nadzor uma … Seveda,strast egipčanske družbe, da bi v vsem videle spletke neslavnih Izraelcev, se lahko zdi kot posledica bolečih pojavov. Povedati pa je treba tudi, da strahovi Egipčanov niso tako neutemeljeni. Zgodovina Bližnjega in Bližnjega vzhoda, od nastanka Otomanskega cesarstva do neuspelega poskusa Izraelcev, da bi odstranili vodjo Hamasa, tako da so vanj vbrizgali eksotično strup, je zarobljena.
Zahvaljujoč številnim člankom v egipčanskem tisku Egipčani menijo, da je smrt Dodija al Fayyada nadaljevanje bitke, ki jo z očetom Mohamedom vodijo zli tujci, začelo pa se je z zavrnitvijo njegovega britanskega državljanstva. Po njihovem mnenju je smrt Diane le kritje, resnični razlog za Dodijev umor pa je v sovraštvu do Egipčanov na splošno in do Muhameda al Fayyada. Manj kot nekaj dni po tragediji so se v egiptovskem tisku začeli pojavljati članki o vseh vrstah zarote. Kot je v uvodniku zapisal Anis Mansour iz vodilnega egipčanskega angleškega časopisa Al-Ahram, je "britanska obveščevalka ubila Diano, da bi rešila prestol. V isti starosti je umrla Marilyn Monroe, ki je postala žrtev zarote, ki jo je načrtoval FBI. Britancem je bilo za prihodnjega kralja izjemno nezaželeno, da bi imel brata po imenu Muhammad ali sestro iz Fatime, muslimanov po veri. Dejansko bi bila v tem primeru britanska krona v velikih težavah, saj bi eden od njih po tradiciji postal zagovornik vere in cerkve. Treba se je znebiti tako nevarne možnosti in, kot vidimo, je bila najdena rešitev."
"Torej, kdo je ubil princeso Diano? - vpraša avtor uvodnika, ki ga mimogrede pokliče "Diana preide v islam" in nadaljuje: - Katera od obveščevalnih služb?.. Britanska ali izraelska? Ali sta oba razvijala načrt? Vsekakor pa verjamemo, da je bil razlog za Dianin umor njena želja, da se spreobrne v islam … Ali pa sama ni rekla, da želi pretresati svet?"
In hkrati egiptovski časopisi prijazno zasmehujejo tiste, ki želijo videti neverjetno senzacijo za smrtjo Diane in Dodija. Isti "Al-Ahram" se je norčeval nad avtorjem, ki je dejal, da je francosko podjetje, ki je zgradilo predor, v katerem se je odvijala krvava drama, v dogovarjanju z Britanci.
DOBRO DOKTOR …
Pogovorite se s katerim koli zdravnikom in on vam bo s solzami v očeh povedal, kako resno deluje, da boste zdravi. In ne bo rekel niti besede o tem, da se njegov denar, njegov zaslužek začne ravno takrat, ko ste bolni, in se takoj konča z vašim okrevanjem. Od tod povsem razumno vprašanje - ali zdravniki resnično želite, da ste zdravi?
Včasih se zdi, da bolezni izginejo takoj, ko se znebimo zdravnikov. Zdravniki zelo enostavno in preprosto sipajo denar davkoplačevalcev. Najprej začnejo z nekaterimi biološkimi raziskavami in dobijo zdravilo za neko bolezen. Nato prejmejo bacilo same bolezni, jo sprožijo v družbo in z radovednostjo resničnih znanstvenikov opazujejo, koliko tisoč ljudi jo bo pokončalo. Potem pa zdravniki, ko uživajo v spektaklu v največji možni meri, vsak mesec znova zahtevajo večmilijonske zneske za ustvarjanje potrebnega zdravila, pri čemer dobro vedo, da ga imajo že dolgo. Naslednji korak zdravnikov je v celoti odvisen od stopnje škode, ki jo povzroči bolezen, ki jo sprostijo. Dejansko je ta dejavnik, to je stopnja škode, ki jo bolezen povzroči, za zdravnike sekundarnega pomena, zanjo jih ne zanima posebej oz. Zanje je življenjsko pomembno nekaj drugega - koliko jim bo ta škoda prinesla denarja. Še več, zdravniki ves čas ogrevajo javnost z vsemi vrstami sporočil, da naj bi našli zdravilo za kakršno koli bolezen. Družba se začne veselje razveseljevati, a čas mineva, zdravniki pa izjavijo, da se niso motili in da bi, če bi pravočasno prejeli nekaj milijonov kilogramov več, potem bi našli potrebno zdravilo.
In še nekaj let se je denar vlival v žepe zdravnikov v nevihtnem toku. V tem času ustvarijo novo bolezen, postopek pa se ponovi od začetka. Hkrati pa zavedajoč se, da je prišel čas za odpravo prejetih zneskov, medtem ko ljudje kosijo drugo bolezen, zdravniki sporočajo, da so našli prvo zanesljivo zdravilo proti prvi, in začnejo zdraviti. Verjetno smo povsem jasno odgovorili na vprašanje, zakaj se v našem času pojavlja vedno več novih bolezni. In nihče ne ve, da doktorski cehi vsak mesec v žepe dajo milijone dolarjev, medtem ko celotna družba velja za zamorca, ki so jim ga dali na testiranje. Ali tukaj ni zarote? Ja, ne samo zaroto, ampak super zaroto!
Po analizi vsega zgoraj naštetega lahko ugotovimo, da zdravniki verjetno delujejo v tesnem stiku s tujci ali pa tisti, ki iz njihovega "daleč" nadzirajo delovanje zdravnikov. Potem je vsa namišljena "proizvodnja" zdravil le kritje, saj je v središču eksperiment. Po dodelitvi tujcev zdravniki eksperimentirajo na ljudeh z različnimi oblikami bolezni. Tujci potrebujejo take poskuse, da bi ugotovili, kateri bacil lahko v najkrajšem času najučinkoviteje uniči večje število zemljanov. Možnost, ki se odpre, ne navdaja veliko optimizma. Eden od dokazov te hipoteze je jezik samih zdravnikov. Ste že kdaj poskusili razumeti, o čem govori ta ali tisti znani zdravnik? Poskusite in ne boste uspeli. Nikoli ne boste razumeli, da je pravzaprav onželi povedati in o čem na splošno govori. In tako povsod, v vseh državah. In poskusite prebrati, kar je napisal zdravnik. Ali je res mogoče poklicati izobraženo osebo, ki vedno piše s kakšno škljocanjem? Ni jasno, iz katerega inštituta ali univerze morate diplomirati, če se želite naučiti govoriti in pisati tako, da vas nihče razen "naše" ne razume. In to se naredi precej namerno, saj je človek od zunaj, ki razume divji jezik zdravnikov, zanje izjemno nevaren. Obenem glavni del človeštva, ki ne razume ničesar, posluša zdravnike in, da ne bi bili označeni kot nevedni, kima v soglasju. Divja igra!naučiti se govoriti in pisati tako, da vas nihče drug kot njihov ne razume. In to se naredi precej namerno, saj je človek od zunaj, ki razume divji jezik zdravnikov, zanje izjemno nevaren. Obenem glavni del človeštva, ki ne razume ničesar, posluša zdravnike in, da ne bi bili označeni kot nevedni, kima v soglasju. Divja igra!naučiti se govoriti in pisati tako, da vas nihče drug kot njihov ne razume. In to se naredi precej namerno, saj je človek od zunaj, ki razume divji jezik zdravnikov, zanje izjemno nevaren. Obenem glavni del človeštva, ki ne razume ničesar, posluša zdravnike in, da ne bi bili označeni kot nevedni, kima v soglasju. Divja igra!
Zato naslednjič, ko se bo zdravnik z vami začel pogovarjati z neko zdravniško neumnostjo, storite naslednje - namignite mu in mu povejte, kaj veste in kdo je v resnici ter kateri so njegovi resnični cilji. Prepričani smo, da vaša izjava ne bo samo omamila zdravnika, on bo omamljen! In povejte tudi to: “Ne bom poslušal vaših neumnosti. Samo mi predpišite zdravilo in se me znebite. Zelo malo je verjetno, da vas bo po tem izpustil iz svojih pip, vendar ga boste vsaj močno prestrašili.
Tuckett K. iz Teorije zarote: skrivnosti in občutki