Članek iz leta 2014 …
Na YouTubu je zanimiv video. komentarji pod njim so odvračilni. Vendar, koliko ljudi, toliko mnenj. Tu je poanta drugačna: v neverjetni seriji smrti tistih preiskovalcev, ki so trdili, da boljševiki niso streljali kraljeve družine, ampak so jih rešili s simuliranjem umora.
Treba je opozoriti, da je pred pogovorom o streljanju nekdanjega carja treba dokazati samo dejstvo streljanja b. kralj.
Ni bilo usmrtitve kraljeve družine, ampak imitacija usmrtitve, da bi to družino rešili. Nihče ni dokazal drugače. Sodišča, ki bi ugotovilo smrt kralja, ni bilo. Mimogrede, saj niso iskali ponarejevalcev in usmrčenih trupel kraljeve družine doslej niso našli, dejstvo pa je, da so posmrtne ostanke domnevno našli - forenzični strokovnjaki in japonski genetiki po pregledu niso prepoznali. In po "usmrtitvi" so ga videli živega, zlasti priče Tomilova in Mutnykh. Ta pričevanja odtehtajo kakršne koli lažne preglede in ponarejevalce, prevaranti pa jih ne vidijo, zato ne kažejo na prazno. Različico o streljanju kraljeve družine je belogardisti Sokolov razširil z Dieterichs na ukaz narkomana in izdajalca Kolchaka, ki je bil v službi Britanije. Informacije ne bi smeli črpati iz norih knjig Sokolov, Dikhteriks, Vorobyevsky, Maltatuli, Radzinsky itd., Ampak o resničnem primeru:Preiskovalno gradivo v 8 zvezkih (GARF, sklad 1837, inventar 2). "Resnična usoda Nikolaja II.", Yu. Senin, Summers, Mangold "Slučaj Romanov"
Ruska pravoslavna cerkev prav tako ni prepoznala ostankov, ki jih je našel grobar G. Rjabov, ki jih je našel iz najbližjih mrtvašnic in jih nato izkopal kot car.