Centralna banka je kot "najboljše" sredstvo za boj proti kršitvam v bankah izbrala prenehanje svojih dejavnosti z preklicem dovoljenj. Ta ugotovitev je očitna, saj je od začetka leta 2014 Banka Rusije preklicala dovoljenja 354 bankam.
Banka Rusije deluje, seveda, "po zakonu", v vsakem konkretnem primeru pa se zagotovo nekaj pritožuje pri delu poslovne banke. Med bankirji so tudi brezvestni ljudje, ki sredstva strankam jemljejo v neznano smer. Toda na splošno gre za zelo pregleden in urejen posel. Neiskrenstvo v takšnih razmerah ne more biti množično.
Znano je, da je "najboljše" zdravilo za glavobol giljotina, za ščurke pa požar v hiši. Samo v našem primeru kot glavni izvršitelj ali požigalnik deluje glavni regulator države, ki ima več pooblastil kot preostala država.
Če ste izgubili denarnico, je to samo vaš problem. Če je podjetje prenehalo obstajati, se že pojavlja cel krog žrtev - to so delavci podjetja in njihove družine in pogosto se zgodi, da je prenehanje dejavnosti enega podjetja težava za druge, celo za več podjetij in zato za delavci teh podjetij in njihove družine. Če banka preneha obstajati, potem je toliko žrtev, da je tisto, kar so izgubili, na splošno del realnega gospodarstva države. Ali se lahko naše splošno blagostanje poveča, potem ko je Banka Rusije odvzela dovoljenja 10 bankam? Seveda ne! Kaj če ima 100 bank? Kaj če ima 354 bank? - Koliko licenc je Banka Rusije preklicala od leta 2014? Konec 354 bank je za državo velika izguba, to je samodejna likvidacija več tisoč podjetij,to so finančne težave za sto tisoč podjetij in podjetnikov, to so neposredne izgube ogromne količine njihovega denarja s strani podjetij, podjetnikov in državljanov naše države.
Zakaj Banka Rusije počne ravno to - odvzema dovoljenja bankam? Zakaj uporabljati najbolj skrajne ukrepe v takšnem obsegu? To je dobesedno represija, resnična in pomembna sabotaža naše celotne države in njenih ljudi?
Če vam bodo ukradli denar ali če bo nekdo požgal vašo hišo, bo policija začela iskati zlikovce in če jih bodo našli, bo tat ali požigalec odšel v zapor. V primeru bank vam ni treba iskati nikogar - lastniki, poslovodstvo in zaposleni v banki - (z redkimi izjemami) so vsi tukaj, vse je na svojem mestu - pridite in jih aretirajte, če bodo krivi. Ampak ne, ne slišimo, da policija nekoga ujame in postavi na nasvet z Banke Rusije, ampak vidimo, kako naši državljani izgubijo na tisoče denarnic in pride do nesreče, primerljive s požarom.
Banka Rusije ne išče in ne kaznuje krivcev, vendar na zelo preprost način ustvarja težave vsem in vsem - tako bankirjem kot lastnikom in, kar je najpomembneje, strankam, katerih sredstva praviloma predstavljajo 9/10 vseh sredstev banke.
Kdo dela v banki in zagreši kršitve, za katere Banka Rusije odvzame dovoljenje banke? - Izključno najeti ljudje, od katerih 99,9 odstotka niso niti lastniki niti sorodniki lastnikov banke. In Banka Rusije, ne da bi se sploh trudila, da še vedno obstajajo lastniki, da so vlagatelji in upniki, odvzame dovoljenje. Ali ste pomislili, da Banka Rusije najprej predlaga upravnemu odboru banke ali skupščini delničarjev, da zamenja direktorje banke? Mogoče ste mislili, da Banka Rusije najprej začne kakšno preiskavo ali predlaga ustanoviteljem takšno preiskavo? Kaj Banka Rusije lastnikom opozarja na kakršne koli pomanjkljivosti v delovanju banke in predlaga, da bi jih odpravili, se spomni nanjo in lastnike opomni, da ima banka upnike in vlagatelje, da so njihovi interesi sveto sveto mesto v svetu financ? Ne. Za Rusko banko ni nobenih svetih vprašanj. Banka Rusije ne zanima interesov upnikov, vlagateljev, še bolj pa delničarjev. Nikoli nisem slišal ali prebral, da je banka imela težave, in vrhovni organ banke, skupščina, je bila prosila, da te težave nekako razreši. In zakon je napisan tako, da če ima banka določene kršitve, potem ima Banka Rusije vso pravico, da naenkrat vsem pošlje "zdravo". Od vseh možnih tolažb je Banka Rusije le pojasnilo razlogov, zakaj je bila licenca odvzeta. Toda ta razlaga, žal, tudi ni tolažba, saj razlaga razlogov ni predlog, da bi se kaj popravilo, ampak preprosto nesmiselne besede, ker je bila licenca že preklicana.vlagateljev, še bolj pa delničarji sami. Nikoli nisem slišal ali prebral, da je banka imela težave, in vrhovni organ banke, skupščina, je bila prosila, da te težave nekako razreši. In zakon je napisan tako, da če ima banka določene kršitve, potem ima Banka Rusije vso pravico, da naenkrat vsem pošlje "zdravo". Od vseh možnih tolažb je Banka Rusije le pojasnilo razlogov, zakaj je bila licenca odvzeta. Toda ta razlaga, žal, tudi ni tolažba, saj razlaga razlogov ni predlog, da bi se kaj popravilo, ampak preprosto nesmiselne besede, ker je bila licenca že preklicana.vlagateljev, še bolj pa delničarji sami. Nikoli nisem slišal ali prebral, da je banka imela težave, in vrhovni organ banke, skupščina, je bila prosila, da te težave nekako razreši. In zakon je napisan tako, da če ima banka določene kršitve, potem ima Banka Rusije vso pravico, da naenkrat vsem pošlje "zdravo". Od vseh možnih tolažb je Banka Rusije le pojasnilo razlogov, zakaj je bila licenca odvzeta. Toda ta razlaga, žal, tudi ni tolažba, saj razlaga razlogov ni predlog, da bi se kaj popravilo, ampak preprosto nesmiselne besede, ker je bila licenca že preklicana. In zakon je napisan tako, da če ima banka določene kršitve, potem ima Banka Rusije vso pravico, da naenkrat vsem pošlje "zdravo". Od vseh možnih tolažb je Banka Rusije le pojasnilo razlogov, zakaj je bila licenca odvzeta. Toda ta razlaga, žal, tudi ni tolažba, saj razlaga razlogov ni predlog, da bi se kaj popravilo, ampak preprosto nesmiselne besede, ker je bila licenca že preklicana. In zakon je napisan tako, da če ima banka določene kršitve, potem ima Banka Rusije vso pravico, da naenkrat vsem pošlje "zdravo". Od vseh možnih tolažb je Banka Rusije le pojasnilo razlogov, zakaj je bila licenca odvzeta. Toda ta razlaga, žal, tudi ni tolažba, saj razlaga razlogov ni predlog, da bi se kaj popravilo, ampak preprosto nesmiselne besede, ker je bila licenca že preklicana.
Promocijski video:
Torej je odvzem dovoljenja banke najboljši način … Za kaj ali kdo je najboljši? Za lastnike? Za posojilodajalce in vlagatelje? Za gospodarstvo države? Zate in zame?
Okoliščine, ki otežujejo krivdo Banke Rusije.
Kot nadzorni organ Banka Rusije vsakodnevno spremlja delovanje bank. Morda ni nobenega drugega področja gospodarstva naše države, na katerem bi bil zgrajen tak sistem nadzora. Na primer, do nedavnega so zavarovalnice poročale nadzornemu organu le enkrat na četrtletje. In banke vsak dan predajajo svoja poročila Banki Rusije. Obstajajo oddelki Banke Rusije, ki nadzirajo banke v vseh sestavnih delih Ruske federacije.
Kaj to pomeni? To pomeni, da je Banka Rusije kadar koli znana finančna stabilnost katere koli banke, stanje v kateri koli banki.
Zakaj se torej dovoljenje odvzema? Navsezadnje je jasno, da nobena banka ne more "nenadoma" iz stabilne banke spremeniti v plačilno nesposobno. In če so vse težave banke nadzorniku vidne v dinamiki, tj. pravočasno pomeni, da tokrat ne bi moglo kaj drugega vzeti vsaj v korist upnikov in vlagateljev. Vendar se izkaže, da Banka Rusije preverja in … odvzema dovoljenje. In včasih prekliče dovoljenje banke brez obsežne revizije svojih dejavnosti.
In še en dotik "obraza" uradnikov Banke Rusije.
Nekatere banke nekaj mesecev pred odvzemom licence kažejo tako "šik" rast denarnega prometa, da se čudi. Verjetno je tukaj veliko razlag, toda osebno mislim, da so se v takih bankah pred mizo zbrali trije ljudje in enkrat - predstavnik banke, predstavnik Banke Rusije in predstavnik finančnega kriminala zaradi pranja denarja. Banka, o usodi katere je bilo že odločeno, je bila končno sprožena z velikanskimi denarnimi tokovi za banalno izplačilo. Tukaj je očitno kriva Banka Rusije - izjave banke še naprej prihajajo vsak dan, to je, prvič, in drugič, kje bo banka vzela tolikšno količino gotovine za as, če ne v centralni banki? In potem je vse jasno a) predstavniki vseh treh strank v čokoladi b) stečaj banke bo zanesljivo zakril vse sledi. No,kdo bo v tej situaciji morda želel kaznovati Banko Rusije? Samo komitenti bank.
Kaj storiti?
Za sabotažo mora biti odgovoren nekdo. Za sabotaže v takem obsegu je celo jasno, kako naj bi bil kriv krivec - tukaj morate odgovoriti samo s "krvjo". In ker Banka Rusije ne najde krivcev za kršitve dejavnosti bank, pri katerih odvzema dovoljenja, je treba krivce iskati v sami Banki Rusije. Osebno predlagam, da se zapre celotno vodstvo Banke Rusije - vsi ti Nabiulini, Simanovski, Luntovski, Švetsovi in drugi kot izdajalci domovine. Zaradi takega pristajanja ni nobene izgube za gospodarstvo države, bančni vlagatelji zagotovo ne bodo trpeli, naslednje vodstvo Banke Rusije pa bo še naprej znanost.
V najboljših tradicijah ustaljene prakse pravne neodgovornosti izjavljam, da je to, kar sem že povedal, moja osebna in vrednostna presoja.
Poluičik Igor