Po besedah profesorice z univerze Harvard Karen King, ki je odkrila tako imenovani "evangelij žene Jezusove", je ta dokument najverjetneje ponarejen. Po poročanju Live Science kralj očita ponarejanje nekdanjega lastnika evangelija, nekega Walterja Fritza, ki naj bi namerno zavajal naučeno damo.
Skrivnostno ime Marija
To apokrifno besedilo je bilo prvič objavljeno leta 2012 na X Mednarodnem kongresu koptskih študij v Vatikanu. Na eni strani koščka starodavnega papirusa, velikosti približno 4 do 8 centimetrov, je preživelo več besed in črk, na drugi - osem fragmentov besedila v koptski. Lahko si razberete stavke: "… lahko postane moja privrženka …", "za to živim …" in "… Jezus jim je rekel:" Moja žena … ". Tu se omenja tudi ime Marija: "… Marija je vredna tega …". Domnevno govorimo bodisi o Jezusovi materi ali o Mariji Magdaleni …
Če predpostavimo, da je bil Kristus poročen, potem obstaja zelo velika verjetnost, da je šlo za Marijo Magdaleno. Dejstvo je, da apokrifni evangelij Filipa pravi naslednje: »In Jezusov verni prijatelj je bila Marija Magdalena. In Kristus jo je ljubil bolj kot ostale Njegove učence in jo je večkrat poljubil v ustnice. Preostali učenci, ki so bili užaljeni zaradi tega, so ga obsodili, rekli so mu: Zakaj jo pozdraviš bolj kot mi? Odrešenik jim je odgovoril in rekel tako: zakaj naj je ne ljubim bolj kot ti? Zakrament zakonske zveze je velik, saj brez njega ne bi bilo sveta."
Zgodba o vdovi
Po apokrifni različici Marija Magdalena v preteklosti nikakor ni bila ženska lahkih kreposti. Oba - Kristus in Magdalena - sta pripadala kraljevi družini: Jezus je bil potomec kralja Davida, Marija Magdalena (Marija Magdala) pa je izhajala iz "plemena Benjamina" in je izsledila svojo rodovno vrsto od prvega izraelskega vladarja Saula …
Promocijski video:
Druga potrditev poroke Kristusa in Marije Magdalene je evangeličanska omemba dejstva, da je ta ženska oprala Kristusove noge. "Marija … je bila tista, ki je mazila Gospoda z mazilom in si obrisala Njegove noge z lasmi," pravi Janezov evangelij (11: 2). Po hebrejskih kanonih bi to lahko storila samo žena ali nevesta moškega in ne zunanji človek. Mimogrede, po apokrifnem evangeliju je Jezus na lastni poroki vodo spremenil v vino …
V tem evangeliju je omenjeno tudi, da je Marija Magdalena tretji dan obiskala Kristusov grob. In vdore pokojnikov so bile to dolžne storiti.
Druga okoliščina: hebrejska tradicija je naročila moškim, da se že zgodaj poročijo. Torej je malo verjetno, da je Kristus ostal samski do 33. leta …
Izvirno ali ponarejeno?
Odkar je Karen King na konferenci predstavil dokument, se razprave o njegovi pristnosti nadaljujejo. Leta 2014 smo z radiokarbonskimi analizami ugotovili, da je bil datum nastanka papirusa II-IV stoletja AD. Se pravi, nastal je ravno na začetku krščanstva.
15. junija v Atlantiku Ariel Sabar je dejal, da se je do njega obrnil moški po imenu Walter Fritz, ki je dejal, da je prej imel v lasti evangelij in da ga je nato leta 1999 pridobil od ameriškega poslovneža Hans-Ulricha Laukampa, kot da se ukvarja z nabiranjem starin.
Po opravljeni novinarski preiskavi je Sabar ugotovil, da je Laucamp resnična oseba, nikoli pa ni rad nabiral starodavnih papirusov. Poleg tega je imel poslovnež le srednješolsko izobrazbo in verjetno ni imel dovolj kvalifikacij, da bi ovrednotil artefakt … Poleg tega je neodvisna analiza tipkanosti pokazala, da je bilo ponarejeno tudi pismo berlinskega egiptologa, pripetega na papirus, ki naj bi bilo napisano leta 1982 in potrjuje avtentičnost dokumenta. Nekoč jo je Fritz profesorju Kingu predstavil kot dokaz, da je papirus resničen …
Leta 1995 je Walter Fritz ustanovil Nefer Art, podjetje, ki ponuja starodavno umetnost na prodaj. Vendar pa so v pregledu prepoznali vse rokopise v arabščini in grščini, predstavljene na spletni strani podjetja, kot ponarejanje. Zaradi tega dejstva je Karen King postavil pod vprašaj izvor evangelija Žene Jezusove.
Tudi strokovnjaki ne morejo vedno takoj ugotoviti, ali je dokument pristen ali ponarejen. Dejstvo je, da ponarejevalci pogosto uporabljajo res starodavne papirje in črnilo, in le zelo izkušen in jedk specialist lahko razkrije dejstvo prevare.
Morda ima v tem primeru izpostavljenost prevaranta precej pozitivno vlogo. Konec koncev, če ne bo "Evangelija žene Jezusove", potem to pomeni, da nam ne bo treba preoblikovati svetopisemske zgodbe.
