Bodite pozorni na dovolj stare fotografije? Pogosto so mesta na njih zastopana takole - brez ljudi. Lahko bi domnevali, da je to na primer noč, vendar se pri nočni osvetlitvi takšna fotografija ne bi izkazala. Težko je vzeti tudi takšno situacijo, da je fotograf čakal, da bodo vsi zapustili okvir - na fotografiji so včasih prikazani zelo veliki prostori. In ljudi ni.
Katere so vaše različice? Naj vam najprej pokažem še nekaj primerov fotografij, nato pa bom izrazil svojo različico:
Prvo fotografijo v prispevku in te fotografije Pariza najdete v arhivu francoske nacionalne knjižnice.
Poglejte, ulice in zgradbe so videti presenetljivo znane, čeprav so fotografije starejše od 150 let. Kje so ljudje? Zakaj je vse tako zapuščeno?
Promocijski video:
V redu, pariške fotografije so morda z njimi narobe. Primerov pa je na pretek.
Tukaj je pogled na Orenburg - 1 oseba:
Toda Penza - niti ena oseba ni opazila:
Klasični Peter spet brez ljudi:
Torej, imam to različico: odsotnost ljudi na fotografijah je posledica zelo dolgega časa osvetlitve fotografije v začetku 19. stoletja. Tudi prva znana fotografija Pariza, posneta leta 1839, je brez ljudi in gibanja. V tistih dneh je trajalo približno 10 minut, da sem ustvaril eno fotografijo.
Prva in najstarejša fotografija je bila posneta leta 1826:
Joseph Nicefort Niepce, francoski fotograf, je to fotografijo posnel z osemurno osvetlitvijo. Imenuje se "Pogled z okna Le Grasa" in je bil v zadnjih letih prikazan v Raziskovalnem centru za humanistične študije Harry Ransom na Univerzi v Teksasu v Austinu.
Če natančno pogledate zgornje fotografije, boste videli senčne obrise ljudi, ki stojijo ali sedijo dovolj dolgo, da so na fotografiji zabeleženi kot sablasne figure na prazni ulici. Toda v resnici te ulice niso bile prazne in na posebej obljudenem kraju boste namesto toka ljudi opazili megleno mesto.
Kaj misliš? Kakšna je vaša različica?