Podatki o kemijski in izotopski sestavi Marsa kažejo, da ni bil rojen v družbi Zemlje, Merkurja in Venere, ampak na mestu sodobnega glavnega asteroidnega pasu, pravijo astronomi v članku, objavljenem v reviji Earth and Planetary Science Letters.
»Poskušali smo razumeti, kako bi se lahko Mars rodil v tistem delu protoplanetarnega diska, čigar snov Zemlja med rojstvom ni imela časa» pojesti «. Ugotovili smo, da to ni mogoče in da je moral Mars nastati na veliki razdalji od Sonca, v notranjem delu asteroidnega pasu. Kasneje se je Mars preselil v svojo sedanjo orbito in zapravljal energijo z izmetom starih "sosedov" proti Jupitru, "pravi Ramon Brasser s Tokijskega inštituta za tehnologijo (Japonska).
Skrivnosti četrtega planeta
Znanstveniki danes verjamejo, da se je sončni sistem začel oblikovati pred približno 4,6 milijardami let zaradi gravitacijskega kolapsa velikanskega medzvezdnega molekularnega oblaka. Večina snovi je šla za nastanek zvezde - Sonca, iz preostale snovi, ki ni padla v središče, pa je nastal rotacijski protoplanetarni disk, iz katerega so kasneje nastali planeti, njihovi sateliti, asteroidi in druga majhna telesa sončnega sistema.
Prej so verjeli, da so vsi planeti nastali v približno enakih orbitah, kjer so zdaj. Astronomi danes verjamejo, da so bili Jupiter in drugi orjaški planeti "kiparji", katerih migracije proti Soncu in obrobju Osončja so orkestrirale nastanek "zarodkov" Zemlje in drugih skalnatih planetov ter njihovo medsebojno interakcijo.
Brasser in njegovi kolegi menijo, da bi lahko bil drugi vesoljski "migrant" Mars, katerega obstoj je astronomom že dolgo skrivnost.
Dejstvo je, da je Marsova masa prevelika, da bi se lahko v prvih dneh obstoja sončnega sistema ustvaril na tako blizu razdalji od Zemlje. Zadeva protoplanetarnega diska po današnjih planetarnih znanstvenikih preprosto ne bi smela biti dovolj, da bi tako Zemlji kot Marsu zagotovila ves potreben "gradbeni material".
Promocijski video:
Dodatna težava je, da Mars po svoji izotopski sestavi ni podoben Veneri, Zemlji in Luni - njegova snov je veliko bolj podobna primarnemu materialu sončnega sistema kot notranjost našega planeta ali njegovega satelita.
Sončev sin
Po analizi teh kemijskih razlik je Brasseurjeva ekipa poskušala najti vir snovi, iz katere je bil "izoblikovan" Mars, če ni bil rojen v notranjem delu protoplanetarnega diska, skupaj z Zemljo in njenimi "sosedi", ampak nekje drugje. Kot kažejo prvi podatki o deležih silicija-30, vanadija-51 in drugih redkih izotopov, je bil v hladnejšem in bolj oddaljenem delu sončnega sistema.
Z uporabo teh podatkov so astronomi s pomočjo računalniškega modela njegovega razvoja poskušali določiti položaj "novorojenega" Marsa na zemljevidu sončnega sistema. Kot so pokazali ti izračuni, se rdeči planet ni rodil v sedanji orbiti, temveč tam, kjer naj bi obstajal mitski planet Phaethon.
Kot so verjeli astronomi iz 18. in 19. stoletja, je obstajal med modernimi orbitami Marsa in Jupitra in je bil v daljni preteklosti uničen ter spremenjen v sodobni glavni asteroidni pas. Pravzaprav je po besedah Brasseurja in njegovih kolegov od tam pobegnila.
Kot kažejo ti izračuni, je Mars res nastal precej zgodaj - pred približno 10 milijoni leti in je asteroidni pas zapustil približno 120 milijonov let po rojstvu Sonca. Razlog za to so bile gravitacijske interakcije med Marsom, velikimi protoplanetarnimi telesi v asteroidnem pasu in Jupitrom. Rdeči planet so prisilili, da je izgubil energijo, ki jo je zapravil pri "katapultiranju" svojih manjših kolegov zunaj sončnega sistema.
Znanstvenik upa, da bo to idejo mogoče preveriti po pojavu novih podatkov o kemijski sestavi najstarejših Marsovskih kamnin, pa tudi s pomočjo podrobnejših modelov sončnega sistema, v katerih bi bila razporeditev različnih vrst primarnih snovi - enstatit in navadni hondriti - popolnoma drugačna.
