Dirka za Mars se je začela. Elon Musk iz SpaceX-a je dejal, da bo ljudi pripeljal na Rdeči planet do leta 2026. Mars One trdi, da bo njegova ekipa na Marsu leto pozneje, leta 2027. NASA namerava do leta 2033 spraviti ljudi v orbito na Marsu in nato do leta 2039 na površje. Tudi Evropska vesoljska agencija cilja na misijo Mars do leta 2033, kitajski vesoljski program pa načrtuje osvojitev Marsa med letoma 2040 in 2060. Zelo kmalu lahko na površju Marsa postane gneča. In tu je vprašanje: če gradimo kolonijo na Marsu, ali bi morali biti njeni prebivalci prepuščeni sami sebi? Bi morali razglasiti neodvisnost Rdečega planeta?
Ko bodo te posadke pristale, bodo zastopale svoja podjetja in države. In medtem ko bo vsak od njih gradil kolonije in raziskovalne postaje, bivalne prostore na Marsu, bodo poročali svojim višjim oblastem. Pogodba o vesolju iz leta 1967 določa: "Vesolje, vključno z Luno in drugimi nebesnimi telesi, ni predmet nacionalne odobritve niti z izjavo o suverenosti, rabi ali zasedbi ali na kakršen koli drug način." Iz česar sledi, da države ne morejo zahtevati Marsa (in nanj ne morejo postaviti jedrskega orožja).
Toda dogovor ne govori o posameznih podjetjih, kot je SpaceX. In čeprav nobena država ne more zahtevati Marsove dežele, lahko teoretično uporabi kateri koli Marsov vir. Ljudje, ki bodo svoje domove zgradili na Marsu, morda ne bodo lastniki zemlje, na kateri živijo, vendar se morajo prijaviti državi ali entiteti, ki je odgovorna zanje.
In tako bo tudi, če Jacob Hagg-Mishra ne bo prišel po svoje. Hagg-Mishra je raziskovalka na vesoljskem inštitutu Modri marmor. Pred kratkim je objavil članek z naslovom "Transformativni pomen osvobajanja Marsa", v katerem trdi, da mora biti Mars že od začetka popolnoma neodvisen. "Zdi se, da Mars lahko s civilizacijo naredi nekaj drugačnega, ne pa tistega, kar smo že storili," je dejal za BBC.
Ideja je preprosta. Namesto da bi ljudje, ki so pristali in živijo na Marsu, odgovarjali podjetjem in institucijam svojega domačega planeta, bi morali dobiti popolno neodvisnost. Za zagotovitev te neodvisnosti Hagg-Mishra predlaga pet določb o osvoboditvi (osvoboditvi).
Promocijski video:
Prvič, ljudje, ki pristanejo na Marsu, se odrečejo svojemu zemeljskemu državljanstvu. Zdaj so Marsovci in ne Zemljani. Drugič, vlade, podjetja in ljudje na Zemlji nimajo pravice posegati v politiko ali ekonomijo Marsa. To pomeni, da ni prisilne trgovine, ni vmešavanja gospodarstva, ni zakulisnih poslov z blagom ali storitvami. Tretjič, znanstveno raziskovanje Marsa se lahko nadaljuje točno toliko časa, dokler ne posega v neodvisen razvoj civilizacije. Četrtič, rabo kopnega na Marsu morajo določiti Marsovci. Petič, vse, kar prinesejo z Zemlje, je zdaj last Marsa in zemljani tega nimajo pravice zahtevati nazaj.
Če želimo tem besedam vdihniti nekaj resničnosti, si oglejmo primer. Recimo, da je SpaceX prvi odšel na Mars s svojim Mars Colonial Transporterjem leta 2027 z ekipo 15 ljudi in kopico tovora, da bi ustanovil kolonijo. Če bo Mars prost, teh 15 ljudi ne bo več državljanov Zemlje. Zdaj so državljani Marsa in delujejo na Marsu kot neodvisna skupina, ki nima nobenih političnih ali gospodarskih vezi z Zemljo.
Stvari, ki so jih prinesli s seboj, oprema in tehnologija, ki jih je opremil SpaceX, so zdaj vse njihovo. Če prispe druga posadka iz NASA-e, ESA-e ali Kitajske, se bo posadka SpaceX z njimi in le z njimi pogajala o tem, kako bodo razdeljeni in razporejeni viri Marsa. Ko na Rdeči planet prihaja vedno več ljudi, bodo Marsovci razvili vrsto zakonov in predpisov. Na koncu, če se odločijo, lahko začnejo trgovati z Zemljo. A le pod svojimi pogoji.
Sporazum o "sprostitvi"
Morda se zdi čudno, da bi podjetje ali država zapravila milijarde dolarjev, da bi prišla na Mars, samo da bi popolnoma izgubila nadzor nad dogajanjem na tem planetu. A to ni izključeno, pravi Hagg-Mishra. Prepričan je tudi, da morda obstaja kakšna dolgoročna (zelo dolgoročna) perspektiva, zaradi katere se bo vredno splačati vlaganje v potovanje na neodvisen Mars. Poleg tega se iz vesoljskih programov pojavljajo številne zgodbe o donosni tehnologiji - diode, ki oddajajo svetlobo (LED), sistemi za odtaljevanje letal in prenosni brezžični sesalniki - vse so nastale v NASA-inem raziskovalnem laboratoriju. Toda tudi najbolj radodarni milijarderji, ki jih zanimajo vesoljska pota, se morda sprašujejo, ali je to vredno naložbe.
Toda obstajajo nekateri ljudje, ki jim je ta ideja všeč. Hagg-Mishra pravi, da je to slišal od več ljudi v programu Mars One. "Obstoj neodvisne kolonije na Marsu odraža tisto, o čemer kandidati za astronavte radi govorijo," pravi. Ideja, da ne bi postali samo prvi ljudje na Marsu, ampak prvi ljudje v popolnoma novi samostojni koloniji, je priljubljena pri ljudeh, ki so se prijavili za nevarno in dolgoročno misijo.
Hagg-Mishra ta način poravnave Marsa imenuje "osvoboditev", osvoboditev in nakazuje, da gre v celoti proti običajnemu poteku kolonizacije. "Po osvoboditvi Marsa v skladu s tem sklopom določb postane Rdeči planet na voljo za razvoj nove civilizacije, vendar spada pod prepoved nadzora vseh skupin, ki obstajajo na Zemlji," piše v svojem delu.
Ugotavlja tudi, da je veliko primerov, ko so revolucije vodile kolonije, ločene od svojih vladarjev na velike razdalje. ZDA so se uprle Angliji, prav tako Indija in cela vrsta zdaj neodvisnih držav. In razdalja med Anglijo in ZDA ni nič v primerjavi z razdaljo med ZDA in Marsom. To pomeni, da je bilo težko zatreti revolucijo na daljavo in lahko postane popolnoma neuporabna.
Ideja planetarne neodvisnosti se v znanstveni fantastiki nenehno ponovno pojavlja. Robert Heinlein je v romanu Luna je ostra gospodarica zgodbo o uporu lunine kolonije proti zemeljski vladavini. Številni argumenti, ki so se pojavili v knjigi, so privedli do predloga Hagg-Mishre - nezmožnosti ljudi na enem planetu, da bi resnično razumeli druge, potrebe po svobodi in instituciji, ki bi sama upravljala svoje ekonomske rezultate. Izpušni plini bodo še močnejši, ko se bo na planetu rodilo veliko novih ljudi. "Ko boste dobili večino ljudi, ki še nikoli niso bili na Zemlji, ko je minila generacija in se na Zemlji ni več rojenih, bo to pomembna prelomnica."
Mnogo let bo minilo, preden bodo ljudje postavili noge iz mesa in krvi na Rdeči planet. Hagg-Mishra meni, da en dokument ne bo dovolj za opis celotne prihodnje politike Marsa. "Ta zamisel o osvoboditvi Marsa morda ne bo sprejeta v obliki, kot sem jo predlagal, vendar predlaga razmišljanje o tem, kako bi bilo biti državljan planeta." Začeti bi morali razmišljati o tem, kako natančno bodo potekale vse te misije na Mars. In vredno je razmisliti, kaj storiti, da se tem bodočim kolonijam prepreči upor proti Zemlji.