V stavbah Sankt Peterburga neprestano potekajo razprave in razprave na temo skrivnosti. Obstajajo podporniki alternativne zgodovine mesta, ki trdijo, da je bilo mesto obnovljeno, vendar na teh močvirnih območjih nikoli ni bilo zgrajeno iz nič. Glede gradnje katedrale svetega Izaka in aleksandrijskega stolpca, utrdb v Finskem zalivu in kamnitih elementov v zgradbah mesta je veliko polemik. V internetu se včasih pojavijo nova zanimiva dejstva.
Kaj mi pade v oči - zberem na določenem seznamu. In pogosto se sčasoma zbira izbor za članek. Torej, še en izbor zanimivih opazovanj v Sankt Peterburgu:
Prejšnja slika puščavnice
Upodobljen je griff, kot na mnogih reljefih na pročeljih belokranjskih starodavnih ruskih templjev. Ornament, znotraj katerega podoba grifova zelo spominja tudi na staro rusko. Mogoče je bilo, da je bil Ermitaž že prej tako poslikan v notranjosti. Zakaj ste slikali? Zakaj ni bila obnovljena?
Stavba v središču Sankt Peterburga stoji na temeljih ruševin nečesa starejšega
Promocijski video:
Temelj opečne stavbe v Sankt Peterburgu naj bi bil na ruševnem kamnu.
Če pa pridete bližje in si natančneje ogledate, vidite, da ruševinski kamen sploh ni kamen, ampak drobci neke zgradbe. Dve možnosti: ali se je naenkrat nekaj porušilo in iz ruševin so zgradili temelje, ali pa so graditelji uporabili ruševine še bolj starodavne zgradbe. Če prvi, kaj bi potem v Sankt Peterburgu lahko razstavili takšen kamen, ki je padel v nevarnost? Celo opečne stavbe stojijo tu že od 18. stoletja.
Na zgornji levi fotografiji je ista razbitina. In ostalo - kot primer stavb s seznami prvih nadstropij. Upoštevajte lok v stavbi. Zakaj je tako nizka? Tudi pod višino človeka! Nepravilno računanje gradbenikov? Ali je stavba pokrita z zemljo?
Tu so podatki iz stare knjige, ki potrjujejo različico, da je bilo v Sankt Peterburgu velike mase talnih usedlin:
Na območju Isaakije je bilo več kot 4 m usedlin. In v središču mesta so bile usedline v povprečju 1-2 metra. Od kod bi lahko prišel ta pesek? Poplave Sankt Peterburga so čista voda, to je nalet vode iz Finskega zaliva zaradi vetra in ne bo prinesel toliko peska. Na Nevi? A takšnih katastrofalnih rečnih poplav in poplav niso zabeležili.
Stene trdnjave Petra in Pavla na Aleksejevskem Ravelinu
Primer, ki prikazuje, kako je bila trdnjava zgrajena. Granitna stran stene je narejena iz raztrganih blokov in nato obdelana.
To je, najverjetneje sprednji del tudi med namestitvijo sprva ni bil obdelan. Nato so ji dali ravnino in želeno geometrijo. Zanimiva granitna okrasna polica - očitno je bila tudi obdelana že v zidu.
In ponekod v steni imitacija granitne zidane. Tiste. del stene je ometana opeka.
Ste odkopali temelje zvonika smolnske katedrale?
Temelj stavbe se nahaja na globini 4 metrov! Pod granitnim zidom je (po arheologah) nekaj tisoč lažnih hrastov. Granitni bloki se obdelujejo. Zvonik v 18. stoletju. naj bi postala najvišja zgradba v Sankt Peterburgu - 150 m višja od katedrale svetega Izaka (model na fotografiji je z Akademije umetnosti). Spodnji levi diagram prikazuje trenutno raven tal.
Video iz novic o zveznem kanalu:
***
Še nekaj primerov:
Granitne kamnite cestne plošče. Od barv in teksture se razlikujejo od istih granitnih robnikov. Imajo površino mozolja. Počuti se kot igralska zasedba. Fotografija je bila poslana, ne bom rekel, kje je.
Stebri kazanske katedrale so montažni. Med segmenti so svinčene plošče. Mogoče je to način zatesnjevanja šiva in za boljši stik površin segmentov, tako da se lokalne napetosti ne tvorijo in stolpec ne poči.
V Sankt Peterburgu so zidani z apnenimi bloki. Zgradbe niso vse opečne. Ali pa je narejen iz kamna pudost? Pudost je mineralni tuf, skoraj glina, ki se je okamenel v zraku. In izkopali so ga v polplastičnem stanju v kamnolomu blizu Sankt Peterburga. In če je apnenec, od kod prihaja?
Našel sem informacije, da je bil pripeljan iz kamnolomov v Putilovski gori na južni obali Ladoškega jezera. Najverjetneje so bloki plavali po Nevi med gradnjo mesta.
Nadaljevanje: 2. del