Nikolaj Vasiljevič Gogolj - (1809 - 1852) - klasik ruske literature, pisatelj, briljantni satirik, publicist, dramatik, kritik. Pripadal stari plemiški družini Gogol-Yanovsky.
Čeprav je skrivnostni mistični halo okoli Gogolove osebnosti do neke mere nastal zaradi bogokletnega uničenja njegovega groba in nenavadnih izumov, večina okoliščin njegove bolezni in smrti ostaja skrivnost. Pravzaprav od česa in kako je lahko Gogolj umrl v 43. letu svojega življenja?
Čudnost pisatelja
Nikolaj Vasiljevič je bil izmuzljiv človek. Na primer, spal je samo sedeč in pazil, da ga ne bi zamenjali za mrtvega. Dolgo sem se sprehajal po … hiši, medtem ko sem v vsaki sobi pil kozarec vode. Od časa do časa je padel v stanje dolgotrajnega omame. In Gogoljeva smrt je bila skrivnostna: bodisi je umrl zaradi zastrupitve bodisi zaradi raka ali duševne bolezni …
Da bi ugotovili vzrok smrti in kako je Gogolj umrl, se zdravniki že več kot stoletje in pol trudijo brez uspeha.
Vzroki smrti (različice)
Promocijski video:
• Homjakov je predstavil prvo različico depresije, v skladu s katero je bil glavni vzrok Gogoljeve smrti hud čustveni šok, ki ga je pisatelj doživel zaradi nenadne smrti Ekaterine Mikhailovne Hhomyakove, sestre pesnika N. M. Yazykova, s katero je bil Gogol prijatelj. "Od takrat je bil v nekakšnem živčnem zlomu, ki je dobil značaj verske norosti, - iz spominov Homjakova. - Bil je tešče in začel sestradati in mu očital požrešnost."
Ekaterina Mikhailovna Hhomyakova (1817-1852), rojena Yazykova.
To različico naj bi potrjevalo pričevanje ljudi, ki so videli vpliv obtožujočih pogovorov patra Matthewa Konstantinovskega na pisatelja. Bil je tisti, ki je vztrajal, da je Gogolj spoštoval strog post, od njega zahteval posebno vnemo pri izpolnjevanju ostrih cerkvenih navodil, tako Nikolaju Vasiljeviču kot Aleksandru Puškinu, pred katerim je bil Gogolj v strahu, očital njihovo grešnost in poganstvo. Obtožbe zgovornega duhovnika so pisatelja šokirale do te mere, da je nekoč, ko je prekinil očeta Mateja, dobesedno zastokal: »Dovolj! Pustite me pri miru, ne morem še naprej poslušati, prestrašno je! Tertiy Filippov, očividec teh pogovorov, je bil prepričan, da so pridige patra Mateja Nikolaja Vasiljeviča postavile v pesimistično razpoloženje, in verjel je v neizogibnost bližnje smrti.
• Pa vendar ni razloga, da bi verjeli, da je veliki pesnik ponorel. Nehotena priča zadnjih ur Gogoljevega življenja, dvorišče simbirskega posestnika, bolničarja Zaitseva, je v svojih spominih ugotovila, da je bil Gogolj dan pred smrtjo čistega spomina in zdrave pameti. Ko se je opomogel od "medicinskega" mučenja, se je prijateljsko pogovarjal z Zaitsevim, zanimal se je za njegovo življenje, popravljal je celo verze, ki jih je Zaitsev napisal o smrti svoje matere.
• Tudi različica, kot da je Nikolaj Vasiljevič umrl od lakote, ni potrjena. Odrasla zdrava oseba lahko brez hrane 30-40 dni. Pisatelj se je postil le 17 dni in tudi takrat hrane ni popolnoma zavrnil …
• Če pa ne zaradi norosti in lakote, ali ni mogla katera nalezljiva bolezen povzročiti Gogoljevo smrt? V Moskvi pozimi 1852 je divjala epidemija tifusne mrzlice, od katere je, treba je opozoriti, umreti Khomyakova. Ravno zato je Inozemtsev že pri prvem pregledu posumil, da ima Nikolaj Vasiljevič tifus. Vendar je teden dni kasneje zdravniški koncil, ki ga je sklical grof Tolstoj, sporočil, da pisatelj ni imel tifusa, temveč meningitis, in predpisali so mu tisti čuden potek zdravljenja, ki ga drugače kot "mučenje" ne bi mogli imenovati …
1902 - Dr. N. Bazhenov je objavil majhno delo "Gogolova bolezen in smrt". Po temeljiti študiji simptomov, opisanih v spominih znancev Nikolaja Vasiljeviča in zdravnikov, ki so ga zdravili, je Bazhenov prišel do zaključka, da je ravno to napačno, šibko zdravljenje meningitisa ubilo Gogola, ki v resnici ni obstajalo.
Prvi simptomi
Bazhenov ima verjetno le delno prav. Zdravljenje, ki ga je predpisal zdravniški svet, se je uporabljalo, ko je bil pisatelj že brezupen, je povečalo njegovo trpljenje, vendar ni bilo vzrok same bolezni, ki se je začela veliko prej. V svojih zapiskih je dr. Tarasenkov, ki je Nikolaja Vasiljeviča prvič pregledal 16. februarja, simptome bolezni opisal takole: »… utrip je bil oslabljen, jezik je bil čist, a suh; koža je imela naravno toploto. Iz vseh razlogov je bilo jasno, da ni imel vročine … ko je imel rahlo krvavitev iz nosu, se je pritožil, da so mu roke mrzle, urin gost, temne barve …"
So Gogola zdravniki po naključju zastrupili?
Obžalujemo lahko le, da Bazhenov med pisanjem svojega dela ni pomislil, da bi se posvetoval s toksikologom. Ker se simptomi bolezni, ki jih je opisal, praktično ne razlikujejo od simptomov kronične zastrupitve z živim srebrom - glavne sestavine samega kalomela, ki ga je s pisateljem polnil vsak zdravnik, ki je začel zdravljenje. Dejansko lahko v primeru kronične zastrupitve s kalomelom pride do gostega temnega urina in vseh vrst krvavitev, pogosteje iz želodca, včasih pa tudi iz nosu. Šibek utrip je lahko tako posledica oslabitve telesa pred poliranjem kot tudi učinka kalomela. Mnogi so ugotovili, da je Nikolaj Vasiljevič med celotno boleznijo pogosto prosil za pijačo: žeja je eden od značilnih znakov kronične zastrupitve.
Očitno je bil začetek usodne verige dogodkov vznemirjen želodec in tisti "premočan učinek zdravil", nad katerim se je pisatelj 5. februarja pritožil Shevyrevu. Ker so se želodčne motnje v tistem času zdravile s kalomelom, je mogoče, da je bilo predpisano zdravilo ravno kalomelo in da ga je predpisal Inozemtsev, ki je čez nekaj dni sam zbolel in bolnika nehal več opazovati. Gogolj je prišel pod taktirko Tarasenkova, ki mu je, ne da bi vedel, da je pisatelj že jemal nevarna zdravila, znova lahko predpisal kalomel. Tretjič je Nikolaj Vasiljevič dobil kalomel od Klimenkova.
Posebnost kalomela je, da ne povzroča škode le, če ga je mogoče hitro izločiti iz telesa skozi črevesje. Če se zadrži v želodcu, potem čez nekaj časa začne delovati kot najmočnejši živosrebrni strup živega klorida. Kot lahko vidite, bi se to lahko zgodilo Gogolju: precej veliki odmerki kalomela, ki jih je vzel, se niso izločili iz želodca, saj je Gogol takrat postil in v njegovem želodcu preprosto ni bilo hrane. Postopoma naraščajoča količina kalomela v želodcu je povzročala kronično zastrupitev, oslabitev telesa zaradi podhranjenosti, malodušja in Klimenkovega barbarskega zdravljenja pa je smrt samo še bolj približala …
Soba, v kateri je Gogolj umrl.
Sopor
Po mnenju strokovnjakov v nasprotju s splošnim mnenjem klasik ni imel shizofrenije. Toda trpel je za manično-depresivno psihozo. Ta bolezen se je lahko pokazala na različne načine, vendar je bila njena najmočnejša manifestacija ta, da se je pisatelj zgrozil, da bi ga pokopali živega. Morda se je ta strah pojavil v njegovi mladosti, potem ko je zbolel za malarijskim encefalitisom. Bolezen je bila precej težka in spremljala jo je globoka omedlevica.
To je ena najpogostejših različic. Govorice o domnevno strašni smrti Gogolja, ki je bil pokopan živ, so se izkazale za tako trdovratne, da do danes mnogi menijo, da je to popolnoma dokazano dejstvo.
Pisatelj je do neke mere sam ustvaril govorice o svojem pokopu, ne da bi to vedel. To je zato, ker je bil, kot že omenjeno, Nikolaj Vasiljevič podvržen omedlevici in somnambuličnim stanjem. Zato se je pisatelj zelo bal, da bi ga v enem od napadov lahko zamenjali za mrtvega in pokopanega.
To dejstvo sodobni zgodovinarji v bistvu soglasno zanikajo.
"Med ekshumacijo, ki je bila izvedena v pogojih določene tajnosti, se je na grobu klasike zbralo največ 20 ljudi … - je v svojem članku" Skrivnost Gogolove smrti "zapisal izredni profesor Medicinske akademije v Permu Mihail Davidov. - Pisatelj V. Lidin je dejansko postal edini vir informacij o ekshumaciji Nikolaja Vasiljeviča. Sprva je o ponovnem pokopu govoril študentom Literarnega inštituta in znancem, kasneje pa pisal spominske spomine. Kar je rekel Lidin, ni bilo resnično in protislovno. Po njegovem mnenju je bila Gogoljeva hrastova krsta dobro ohranjena, njeno oblazinjenje od znotraj je bilo raztrgano in opraskano, v krsti je bilo okostje, nenaravno zvito, z lobanjo, obrnjeno na eno stran. Torej se je z lahkotno roko Lidina, neizčrpno izumov, mračna legenda sprehodila po Moskvi, da je bil Gogolj živ pokopan.
Da bi razumeli neskladnost različice letargičnega spanca, je treba razmisliti o naslednjem dejstvu: ekshumacija je bila izvedena 79 let po pokopu! Dobro znano dejstvo je, da se razkroj telesa v grobu zgodi neverjetno hitro, po nekaj letih pa od njega ostane le kostno tkivo, medtem ko kosti med seboj niso več tesno povezane. Ni jasno, kako so lahko po toliko letih vzpostavili nekakšno "sukanje telesa" … In kaj bi lahko ostalo od lesene krste in materiala za oblazinjenje po 79 letih, ko je bil v zemlji? Tako se spremenijo (zgnijejo, postanejo razdrobljeni), da je popolnoma nemogoče ugotoviti dejstvo, da "praska" notranje oblazinjenje krste."
In iz spominov kiparja Ramazanova, ki je slekel posmrtno masko klasika, so bile na obrazu pokojnika jasno vidne posmrtne spremembe in začetek procesa razgradnje tkiva.
Kljub temu Gogolova različica letargičnih sanj živi še danes.
Izginila lobanja
Gogolj je umrl 21. februarja 1852. Pokopan je bil na pokopališču samostana sv. Danijela, leta 1931 pa sta bila samostan in pokopališče na njegovem ozemlju zaprta. Ko so posmrtne ostanke pisatelja prenesli na pokopališče Novodevichy, so odkrili, da je bila iz krste pokojnika ukradena lobanja.
In pisatelj Lidin, neizčrpen pri izumih, je navdušil občinstvo z novimi senzacionalističnimi podrobnostmi: Po različici istega V. Lidina, ki je bil takrat prisoten, je bila Gogoljeva lobanja ukradena iz groba leta 1909. Takrat je menih lahko prepričal pokrovitelj in ustanovitelj gledališkega muzeja Aleksej Bahrušin. prinesi mu lobanjo Nikolaja Vasiljeviča. "Muzej gledališča Bakhrushinsky v Moskvi vsebuje tri neznane lobanje: ena izmed njih je domnevno lobanja umetnika Ščepkina, druga je Gogolj, o tretji pa ni nič znanega," je Lidin zapisal v svojih spominih "Prenos Gogoljevega pepela."
Zanimivost (nagrobnik)
Obstaja zanimiva zgodba, ki jo do danes pripovedujejo na grobu Gogolja … 1940 - umrl je še en slavni ruski pisatelj Mihail Bulgakov, ki se je imel za učenca Nikolaja Vasiljeviča. Njegova žena Elena Sergeevna je šla izbrati kamen za nagrobnik svojega pokojnega moža. Naključno je med kupom praznih nagrobnikov izbrala le enega. Ko so ga dvignili, da so vanj vklesali ime pisatelja, so videli, da je na njem že drugo ime. Ko smo pregledali, kaj je tam zapisano, smo bili še bolj presenečeni - to je bil nagrobnik, ki je izginil iz Gogolovega groba. Tako se je zdelo, da je Nikolaj Vasiljevič Bulgakovovim sorodnikom dal znak, da se je končno združil s svojim izjemnim študentom.