Angleške elite niso sprejele izgube cesarskega statusa in naslova Britanije kot vladarja morja. Številni dogodki, ki so se zgodili v zadnjih dveh letih in se le na prvi pogled zdijo naključni, prepričljivo trdijo, da so Britanci začeli svojo veliko igro za vrnitev Velike Britanije v nekdanji status.
Vojna v Iraku in Afganistanu, agresija na Libijo, nemiri v Egiptu, brexit, zastrupitev s Skripalom, obtožbe Sirije in Rusije pri uporabi kemičnega orožja, raketni napadi na Sirijo - vse to se zdi vrsta tragičnih nesmiselnih dogodkov, za katerimi je glavni svetovni hegemon z nepredvidljivim Trumpom na čelu …
Na splošno lahko razumemo, zakaj ZDA potrebujejo ta kaos - ustvariti napetostne točke v svetu in ohraniti svetovno vodstvo v tem globalnem soočenju. In evropski zavezniki stojijo za ZDA. Ali ni enotne fronte? In kakšno vlogo ima Velika Britanija v tej zvezi, ki je bila v zadnjih letih preprosto hiperaktivna v svetovni politiki?
Če želite odgovoriti na zadnje vprašanje, se morate spomniti nekaterih dogodkov, ki so se zgodili med drugo svetovno vojno.
Pred drugo svetovno vojno je bila Velika Britanija največja država na svetu, tako po površini kot po številu prebivalstva - imperij, nad katerim sonce ne zahaja. Ne najmočnejši ekonomsko, ampak celo najresnejši igralec velike geopolitike. Druga svetovna vojna sploh ni potekala, kot je bilo načrtovano v Londonu in »gospodarica morij« se je nepričakovano znašla v težkem položaju - prišlo je do poraza v celinski Evropi, nemških zračnih napadov na kraljestvo in nemških podmornic, ki so organizirale pravo blokado otoka - Velika Britanija dolga stoletja je živela od kolonij, Nemci pa so začeli utapljati prevoze, ki so šli v Veliko Britanijo in so hitro vodili do propada angleškega gospodarstva in grožnje z lakoto.
Za spremstvo prevozov iz kolonij ni bilo dovolj vojaških ladij, Churchill pa se je bil leta 1940 prisiljen za pomoč obrniti na svojega glavnega zaveznika, ZDA. Roosevelt se je znašel v težkem položaju za Britance in ponudil premestitev približno 100 ameriških rušilcev v kraljevo mornarico. Ne najnovejše ali, natančneje, sploh ne nove, ampak skoraj brezplačne. Američani so bili pripravljeni prenesti rušilce pod enim pogojem - podjetja iz ZDA bi prejela pravico do trgovine z britanskimi kolonijami.
Dejstvo je, da pred opisanimi dogodki Britanci pod grožnjo uporabe sile nikogar niso pustili v svoje kolonije. Poleg tega se je v Veliki Britaniji štelo za kaznivo dejanje gradnja industrijskih podjetij v britanskih kolonijah - kolonije so bile dobaviteljice surovin, vse blago z visoko dodano vrednostjo pa so britanske kolonije prejemale iz matične države. Vojna je prisilila Američane v te gospodarske raje.
In kaj se je zgodilo potem - tudi sami veste. Američani po vojni niso zapustili kolonij. Poleg tega so bili Američani tisti, ki so po koncu druge svetovne vojne prisilili Britance, da "razpustijo imperij".
Promocijski video:
Nekaj časa so britanske elite nekako trpele izgubo statusa, če ne svetovnega hegemona, pa velikega igralca v geopolitiki. Namesto tega se niso niti sprijaznili, ampak so iskali način, kako si povrniti status in, če sem iskren, kolonije kot vir ekonomske blaginje. In razmere z nacionalnim gospodarstvom se res ne razvijajo dobro (zdaj ni kraj za analizo nians britanske rasti BDP, ki je že vključevala prostitucijo in droge).
Obstajalo je upanje, da bomo zajahali Evropsko unijo in vodili nastajajoči evropski imperij. Predvidevamo lahko, da se je Velika Britanija v ta namen pridružila družini bratskih evropskih narodov. Moram reči, da se je pridružila pod ugodnimi pogoji in z dobrimi preferencami. Vendar je kmalu postalo jasno, da Evropska unija že ima državo, ki zahteva vrhovno oblast v Evropi, in Nemci se tem sanjam ne bodo odpovedali in Nemčije v poštenem gospodarskem in političnem boju ne bo mogoče premagati.
Poleg tega se ne bo izšlo, da so ZDA, ki so se sprva zavzemale za evropsko integracijo, jasno pokazale, da ne bodo dopustile nastanka enotnega državnega združenja v Evropi. Evropska unija v sedanji amorfni državi (brez enotnega gospodarstva, vojske in politike) ustreza Američanom, a Združena Evropa kot potencialna konkurenca niti v gospodarstvu ne potrebuje združene Evrope. In vseeno je, kdo bo na čelu te Evropske unije.
Jasno je, da če Evropska unija ne bo tvorila ene same države, potem ta skupnost ne bo trajala dolgo: obstajajo zunanji akterji, ki ne potrebujejo monolitne Evropske unije, v sami EU pa naraščajo težave, ki jih Bruselj ne more rešiti (ali pa jih ne želi pod vplivom zunanjega pritiska)., kar povzroča nezadovoljstvo že v sami Evropi.
V takšnih razmerah bi lahko obstajali dve rešitvi za Združeno kraljestvo:
- ostati v Evropski uniji, pokvariti odnose z ZDA in si prizadevati za ustvarjanje polnopravnega imperija v Evropi, da bi zavzel častno drugo (in glede na poslabšane gospodarske razmere, ne drugo) mesto v tej zvezi;
- zapustili Evropsko unijo in se pridružili ZDA kot 666. država.
Obe odločitvi sta krepko križali trditve britanskih elit, ki želijo znova zavladati morjem iz Londona. Ravno zato, ker želijo znova vladati in je bila izbrana tretja pot - obnovitev Britanskega imperija.
In za oživitev imperija je treba ponovno ustvariti ustrezno gospodarsko cono. In takšno območje v sodobnem svetu ne more biti uspešno, če v njem živi manj kot 500 milijonov ljudi. Na otoku živi le 80 milijonov. Kje lahko dobim še 420, ki bodo nahranili 80?
ZNOVA ENGLESKA DEKLA
Prihodnji imperij bi moral vključevati Francijo, Belgijo, Španijo, Portugalsko, države Magreba (Libija, Tunizija, Maroko, Alžirija, Zahodna Sahara in Mavretanija) in nekatere nekdanje kolonije v Aziji.
Za uresničitev načrta so se angleški gospodje odločili, da ne bodo izumili kolesa, ampak ponovili igro, ki so jo v Evropi že igrali konec devetnajstega stoletja. In kar je potem pripeljalo do prve in druge svetovne vojne.
Konec devetnajstega stoletja je Francija začela aktivno posegati v angleške zadeve na Bližnjem vzhodu, zlasti v "prvotne britanske posesti": Egipt in Sueški prekop. V Londonu so sklenili, da Francozi ogrožajo britansko Indijo. In Francozi so začeli aktivno graditi vojaško floto, ki je grozila, da bo Belgijo priključila Franciji. Vse to skupaj je ogrožalo britansko veličino.
V tem trenutku je spet nastala "španska dediščina" - Francija in Prusija sta nominirali svoje kandidate za španski prestol (takrat še ni bilo združene Nemčije). Napoleon III je v ultimatumu zahteval, da se prus Viljem I. odreče svojim zahtevam na španskem prestolu. Wilhelm odkrito ni hotel vojne in je skušal rešiti konflikt. Vendar pa so tretje zainteresirane sile posredovale v bližajočem se spopadu.
Anglija je Franciji ponudila veliko ugodno posojilo za prihodnje vojaške zmage, britanski diplomati so aktivno sodelovali z, kot bi rekli zdaj, javnim mnenjem, posledično pa je francoska družba dobesedno začela zahtevati vojno s Prusijo. Še več, močna Velika Britanija je tudi obljubila, da bo stopila na stran Francije. Podpora, če ne z vojaško silo, pa z denarjem in diplomacijo.
Napoleon III je od Williama I zahteval pisno izjavo, da se Prusija zaveže, da "nikoli ne bo posegala v dostojanstvo Francije", kar je bila takrat že neposredna in groba žalitev pruske monarhije. Wilhelm pa se je odločil popustiti. Toda v zadevo se je vmešal pruski kancler O. Bismarck, ki je kraljevo depešo popravil (odgovor je bil precej oster) in to "zavezo" objavil v tisku.
19. julija 1870 je Francija napovedala vojno Prusiji. Posledično so 1. marca 1871 pruske čete vstopile v Pariz, 10. marca pa je Francija podpisala predajo. Napoleon III je slekel krono in Francija je ponovno postala republika. Na zemljevidu se je pojavilo močno nemško cesarstvo.
In Britanci so med to vojno zavzeli demonstrativno nevtralno stališče.
Francija ni imela časa za Bližnji vzhod, saj se je na meji pojavil močan agresiven tekmec … Nato se je zgodba odvijala po svoje. Po zaslugi Londona.
Vendar je bilo to pred skoraj sto petdesetimi leti … In v sodobni Veliki Britaniji se zdi povsem naključno Brexit. Maja vodi težka pogajanja o izstopu otoka iz Evropske unije in zdi se, da se ta izhod morda ne bo zgodil … Izhod pa se bo zagotovo zgodil. Le ne iz združene Evrope, ampak iz razpadajoče Evropske unije in že brez finančnih izgub za Britance. Po britanskih načrtih bi se to moralo zgoditi kmalu. Velika Britanija ne potrebuje močne sosede.
V Franciji Macron nenadoma postane predsednik, tesno povezan z londonskimi finančnimi krogi. In še posebej pri Rothschildih. In na čigavi strani bo igral ta gospod? Verjetno bo oživitev imperija Rothschilda igrala le na njihove roke.
Francoski uspeh v obliki Macrona, posutega s prhljajem, pa je doslej edina stvar, ki jo je uspelo uresničiti evropski celini.
Težave so nastale v Aziji, ko je Velika Britanija podprla ZDA v razpletajoči se trgovinski vojni proti Kitajski (doslej na ravni govorov britanskih politikov), nato pa sodelovala tudi pri izstreljevanju raketnih napadov na Sirijo - s Kitajske je prišel dokaj jasen signal, da Britancev v Aziji ne pričakujejo.
V severni in zahodni Afriki ni vse v redu … Da bi arabske države vrnili v svoje vplivno področje, so morali Britanci oslabeti in nato uničiti Izrael. Opravljeno je bilo veliko dela, potem pa je prišel Trump in če ne vse, potem je marsikaj uničil. Najprej je v regijo prihitela Turčija, nato je Iran ostro začrtal svoja stališča. In končno so se v Siriji pojavile ruske vojaške baze. Načrt za privatizacijo držav Magreba je zdaj vse bolj podoben brezplodnim sanjam …
Zaenkrat se uspešno izvaja le ena smer - ustvarjanje sovražnika iz Rusije. Britanski načrt predvideva propad Evropske unije, dejansko kolonizacijo nekaterih držav v severni in zahodni Afriki, Aziji. Kar bo seveda privedlo do padca življenjskega standarda v Veliki Britaniji. In kdo bi moral biti odgovoren za vse to?
Ruska agresija! Nismo hoteli uničiti Evropske unije, toda Rusi so zastrupili Skripalove, v Siriji uporabljali strupene snovi, vstopili v vse civilizirane računalnike in vplivali na vse volitve! Vsi za boj proti Putinu! Imperija se poustvarja zgolj kot odgovor na rusko agresijo.
Vendar je ta novi načrt za oživitev Združenega kraljestva vse bolj videti kot velika igra. Sedanja londonska ustanova ima veliko skromnejše priložnosti kot njihovi predhodniki. Kako se bo Nemčija sčasoma odzvala na poskuse Francije, da se vrne v konfrontacijo? Kako bodo na koncu igrale ZDA, ki so zdaj donosne zaradi uničujočih dejavnosti Velike Britanije, a si bodo želele močnega igralca s svojimi imperialnimi ambicijami? Ali se Britanci ne bi želeli spomniti, kdo je pokopal njihov imperij?
Že nekaj stoletij sta vojska in najmočnejša flota na svetu stali za razvajeno Angležinjo. In danes ni več take veličine, obešene s topovi, in grožnja Terezije May, da bo jedrsko napadla Moskvo, je bolj podobna deliriju zelo nezdrave osebe.
Propad britanskega načrta za oživitev imperija se bo za Veliko Britanijo spremenil v velike težave - tvegajo, da bodo veliko politiko celo pustili kot pomembno vrednost. Iz tega razloga bo Angležinja srala z podvojeno energijo. In danes bo srala točno tam, kjer ji bo uspelo - v demonizaciji Rusije. Tudi če načrt ne uspe, morate imeti vnaprej določen rok v rezervi.