Ne mine teden dni, da se na pšeničnem polju v eni od 40 držav ne pojavi nov vzorec. Lepe in včasih zapletene skladbe iz …
Možni namen vzorcev so piktogrami ali šifrirana sporočila tujcev. Toda v tem primeru bi morali biti berljivi, kar je dokazal skupni eksperiment skupine bolgarskih znanstvenikov in jasnovidke.
Marianna Vezneva, 70-letna ženska, po poklicu arhitektka, ezoterična po poklicu - oseba, ki na svet prinaša duhovna sporočila od "nebeških učiteljev" človeštva. Lahko verjamete ali ne verjamete njenim razodetjem, toda ko je spomladi 1986 Marianna opozorila na neizbežno nesrečo v jedrski elektrarni Černobil, sprva nihče ni bil pozoren na drugo grozljivko, pozneje pa se je spomnil na predvidevanje bolgarske sibile - v državi Vanga zna ceniti take stvari.
Vezneva ni bila prva, ki je uganila, da je prebrala simbolično grafiko, ki je ostala na poljih. Toda za razliko od svojih predhodnikov je najprej uporabila znanje jezika simbolov in drugič sposobnost mentalnega dialoga z umom, ki nam pošilja sporočila.
Ko so govorice o njenih eksperimentih prišle do znanstvenikov, je profesor Luchezar Filipov dobil idejo o znanstvenem eksperimentu: znanstveniki bodo pripravili najpomembnejša in zanimiva vprašanja, Marianne pa jih bo prenesla v misli, da je, sodeč po njenih razkritjih, tako željna dialoga z zemljani.
"22 znanstvenikov iz bolgarske akademije znanosti se je strinjalo, da bodo sodelovali," pravi Luchezar Filipov, namestnik direktorja Inštituta za vesoljske raziskave. - Skupaj smo pripravili 35 vprašanj v zvezi s problemi Zemlje, poreklom človeštva in usodo naše civilizacije. Vezneva je na znan način ta vprašanja posredovala tistim, ki po priljubljeni hipotezi poskušajo vstopiti v dialog z našo civilizacijo. Marianne je znanstvenikom povedala, kdaj in kje naj pričakujejo naslednji piktogram z odgovorom na to ali ono vprašanje. Ko se je ta piktogram pojavil - najpogosteje v južni Angliji - je jasnovidka ponudila svoj prepis odgovora v sporočilu.
Poskus je trajal celo lansko poletje. Jeseni so bili povzeti rezultati. Od 22 znanstvenikov jih je 14 podpisalo skupni protokol, ki potrjuje dialog med civilizacijama. 8 ljudi ni dalo svojih podpisov, saj so bili rezultati bodisi ničli ali nedoločni.
Organizator eksperimenta je sam sklenil dvojno:
Promocijski video:
- Kot akademski astrofizik sem razočaran nad rezultati eksperimenta, - prizna Luchezar Filipov. - Ker se na primer sporočilo Marianne o koncu sveta leta 2012 ne strinja z znanstvenimi podatki, ki jim zaupam bolj kot njenim interpretacijam. Hkrati pa, če SETI - program za iskanje nezemeljske inteligence s pošiljanjem radijskih signalov v vesolje - že skoraj pol stoletja ni bil uspešen, zakaj ne bi preizkusili drugih načinov?
Ne morem si priznati dveh zanimivih točk v rezultatih eksperimenta. Prvič, ko je Marianne vnaprej napovedala naslednji piktogram, sta se čas in kraj njenih napovedi izkazala za točna. Druga točka: pogosto je posredovala odgovore, ki vsebujejo takšne koncepte, ki jih ta ženska zaradi izobrazbe ni mogla vedeti. Zato kljub nejasni vsebini večine odgovorov in dvomljivosti napovedi, ki jih vsebujejo, menim, da je treba takšne študije nadaljevati.
Dr. Jordan Tasev, fizik z Inštituta za sončno-zemeljske odnose BAN, na rezultat eksperimenta gleda tudi na dva načina:
- Odgovori so dvoumni. Ali vsebujejo alegorijo, značilno za vsa besedila duhovne vsebine, ali pa subjektivnost same Vezneve. Značilno pa je, da sama nima besednjaka, predstavljenega v odgovorih v vsakdanjem življenju. Odgovori na konkretna vprašanja o astrofiziki so bili nejasni, vendar z razlago, da bi lahko natančnejši vplivali na nadaljnje življenje na Zemlji, česar se avtorji sporočil izogibajo. In to je načeloma mogoče razumeti.
Doktor teologije Konstantin Zlatev meni:
- Postal je dialog z neznano, bolj razvito civilizacijo - to je glavni rezultat eksperimenta. In to, da ni specifičen, je naravno: navsezadnje nimamo skupnega jezika in mediator neizogibno vnaša izkrivljanja v komunikacijo. Različne religije priznavajo možnost obstoja duhovnega sveta, v katerem živijo inteligentna bitja, čeprav na tem področju običajno ne sprejemajo novih odkritij. Toda predstavljajte si, iskali bi skupen jezik s civilizacijo mravelj. Nisem prepričan, da bi lokalna skupnost naša sporočila mravljišču dojemala kot pomembne informacije.
Strinjam se s kolegom Luchezarjem Filipovom:
- Sami vedno voljno zapovedujemo šibkejšim, vendar nismo pripravljeni sprejeti ideje, da nam nekdo lahko zapoveduje. Od tod dejavna zadržanost znanstvene skupnosti, zlasti njenega "zgornjega sloja", da bi se strinjala tudi z postavitvijo problema - ne toliko z rezultati njegove rešitve.