Skrivnost Napoleonove Dvojne - Alternativni Pogled

Skrivnost Napoleonove Dvojne - Alternativni Pogled
Skrivnost Napoleonove Dvojne - Alternativni Pogled

Video: Skrivnost Napoleonove Dvojne - Alternativni Pogled

Video: Skrivnost Napoleonove Dvojne - Alternativni Pogled
Video: Наполеон Бонапарт в движении / Napoleon Bonaparte in Motion 2024, Oktober
Anonim

Skoraj dve stoletji v tako imenovanih "Napoleonovih krogih" obstaja radovedna legenda o smrti cesarja. Obstaja legenda o begu Napoleona z otoka Svete Helene, ki ga je organizirala skrivna bonapartistična organizacija in temelji na zamenjavi Napoleona s strani izjemno podobne osebe …

Po govoricah je Napoleon že od samega začetka svoje vladavine ukazal iskati svoje kolege po vsej Evropi. Kot rezultat tega so našli štiri. Pozneje se je njihova usoda razvila na različne načine: z eno kmalu se je zgodila nesreča, padel je s konja in postal neuporaben pohabljenec, drugi se je izkazal za nemočnega, tretji je dolgo skrivaj spremljal cesarja in bil naj bi bil celo z njim med izgnanstvom v Otok Elba, a je bil kmalu ubit v nepojasnjenih okoliščinah.

Usoda četrtega doppelgangerja cesarja Françoisa-Eugena Roba je najbolj zanimiva in najbolj skrivnostna.

Napoleon Bonaparte po svoji abdikaciji v palači Fontainebleau. Delaroche (1845)
Napoleon Bonaparte po svoji abdikaciji v palači Fontainebleau. Delaroche (1845)

Napoleon Bonaparte po svoji abdikaciji v palači Fontainebleau. Delaroche (1845)

Kot veste, je Napoleon po porazu pri Waterlou abdiciral in bil izgnan na daljni otok Svete Helene. Kaplar Robo, ki je postal nikomur neuporaben, se je vrnil v svojo hišo v vasi Baleykur.

Tiho provincialno življenje je teklo počasi in monotono. Toda nenadoma (to je bilo leta 1818) se je na Baleikurju zgodilo nekaj zelo nenavadnega: razkošen voziček se je pripeljal do vaške hiše Robo, enega tistih, ki jih je v teh krajih le redkokdaj mogoče videti (morda se ga mnogi spomnijo).

Ni znano, kdo je bil v tem vozičku za vlečeno zaveso. Vsekakor je kočija stala pri hiši vsaj dve uri. Lastnik hiše je pozneje sosedom povedal, da je moški, ki je prišel k njemu, najprej od njega kupil zajce, nato pa ga dolgo prepričeval, da skupaj lovita, a se domnevno ni strinjal. Nekaj dni kasneje je Robo izginil iz vasi skupaj s sestro.

Kasneje so se oblasti zbudile in začele iskati nekdanjega dvojnika cesarja. Na koncu so našli le njegovo sestro, ki je živela v mestu Nantes, in v nerazumljivem viru razkošja. Izjavila je, da ji je denar dal brat, ki se je odpravil na dolgo potovanje, a kje natančno, ne ve: "Najel sem se kot mornar in šel na morje, nekje plavam …". Kasneje se Robo ni nikjer drugje pojavil.

Promocijski video:

Na ta način je bila zgrajena legenda, da je Napoleon uspel pobegniti iz Svete Helene, na svojem mestu je pustil dvojnika (predvidoma François-Eugène Robo). Vsekakor Napoleonov bratranec, kardinal Jožef Fesch in mati cesarja Letizia jeseni 1818 in 1819, so bili res, nenavadno prepričani, da je ujetniku svete Helene uspelo pobegniti.

Zato so zavrnili možnost, da bi v Napoleon poslali prvovrstne zdravnike, kar je bilo povezano s precejšnjimi stroški, in v zameno poslali le mladega zdravnika Francesca Antommarchija. Gospa Letizia, ki za svoje otroke ni nič prizanesla, denarja seveda ni hotela porabiti za zdravljenje neke dvojnice, ki je nadomestila njenega velikega sina.

Napoleon na Sveti Heleni. Umetnik Benjamin Robert Haydon. Nacionalna galerija portretov London
Napoleon na Sveti Heleni. Umetnik Benjamin Robert Haydon. Nacionalna galerija portretov London

Napoleon na Sveti Heleni. Umetnik Benjamin Robert Haydon. Nacionalna galerija portretov London.

Poslušamo še druge argumente podpornikov te teorije, na primer T. Wheelerja, avtorja knjige »Kdo tu počiva. Nova študija o Napoleonovih zadnjih letih “(New York, 1974).

Avtor knjige poudarja, da je Napoleon že imel izkušnjo neopaznega izginotja z otoka - leta 1815 je pobegnil iz Elbe. Priprave na ta polet so vključevale uporabo tehnik, ki so omogočale zavajanje sovražnih skavtov, ki jih je britanski komisar v Elbi Campbell poslal Napoleonu. To je storila tudi guvernerka Svete Helene, General Goodson Law, ki je bila preprosto obsedena s vohunjenjem.

Ker skrivnosti priprave na pobeg iz Elbe niso bile nikoli razkrite, so jih na Sveti Heleni ponovili. Ni mogoče verjeti, da je človek, kot je Napoleon, bil pripravljen sprejeti svojo usodo. Odločil se je, da bo zapustil otok, vendar tako, da jetniki po njegovem pobegu sploh ne bi sumili nanj.

Napoleon je namerno zaostril odnose z angleškim guvernerjem in njegovimi uradniki, pri čemer je sprožil prizore jeze, da bi stražarje oddaljil od Longwooda. Ker je vso dopisovanje Napoleona in njegove okolice najprej pregledal sam Goodson Law, nato pa še v Londonu, so se ujetniki, začenši leta 1816, zatekati k pošiljanju tajnih kurirjev.

Bonapartisti so izvedli več kot en poskus organiziranja Napoleonovega leta. Eno izmed njih se je lotila predvsem njegova nekdanja egipčanska ljubica Pauline Fures, ki je po razpadu Napoleona našel novega bogatega moža - upokojenega častnika Henrija de Rancha, takoj se je posvetoval v Santenderju (Španija), nato pa v Göteborgu (Švedska).

Margarita-Polina Fures
Margarita-Polina Fures

Margarita-Polina Fures

Grofica Rancho (kot se je Pauline začela imenovati sama) je leta 1816 v Rio de Janeiro prispela z ljubimcem Jean-Opostom Bellardom in tam kupila ladjo, ki naj bi rešila Napoleona. Kljub neuspehu tega poskusa je Polina še dolgo delovala skupaj z drugimi bonapartisti v Braziliji in je umrla 18. marca 1869, potem ko je Napoleon prehitel skoraj pol stoletja.

Napoleon je od svojih podpornikov prejel še več ponudb pobega (splošno znano je na primer predlagana možnost reševanja na podmornici Fulton). Toda on jih je vedno zavrnil. Je to zato, ker sem imel na zalogi še eno, bolj zanesljivo možnost?

Spomini Napoleonovih tesnih sodelavcev o življenju v Longwoodu so zelo pristranski, spomini Britancev pa so prenašali le govorice, saj so bili nekdanji cesar občasno povabljeni le nekateri posamezniki - zdravniki, umetniki ali popotniki, ki so na kratek čas prišli na otok. Nobeden od zunanjih ljudi, ki je Napoleona obiskal v letih 1818 do 1821, ga ni poznal že v prejšnjih časih. Nihče od Britancev od jeseni 1818 ni videl bližnjega slavnega ujetnika.

A vrnimo se k skrivnostnemu izginotju Françoisa-Eugena Roba, kajti ta legenda, ki jo je skrbno raziskoval novinar-zgodovinar Aleksander Gorbovski, ki živi v Londonu, bi se morala nadaljevati.

Kmalu po izginotju Roba v italijanskem mestu Verona je bil opazen videz nekega Francoza Révarja, ki je s spremljevalcem odprl majhno trgovino. Po zaslugi tega spremljevalca, trgovca Petrucci, je v spominu potomcev ostala precej opazna sled gospoda Révarja.

Medtem je slavni zapornik na Sveti Heleni nenadoma postal zelo pozaben in je v svojih zgodbah začel zamenjevati očitna dejstva iz prejšnjega življenja. In njegov rokopis se je nenadoma močno spremenil, sam pa je postal zelo debel in neroden. Uradne oblasti so to pripisale vplivu ne ravno ugodnih pogojev pridržanja na otoku, ki ga je zapustil Bog.

Napoleon na Sveti Heleni
Napoleon na Sveti Heleni

Napoleon na Sveti Heleni

Tudi vedenje gostujočega Francoza Rewarda v Veroni je bilo zelo čudno: le redko se je pojavil v svoji trgovini in skoraj nikoli ni šel ven. Hkrati so vsi sosedje opazili, da je zelo podoben Napoleonovim portretom, in mu dali vzdevek "cesar".

Sam Revar se je na to zdravljenje odzval le z zadržanim nasmehom. Kar zadeva trgovino, potem po Petruccijevem mnenju njegov spremljevalec ni imel niti najmanjšega talenta za to. Ko se je izkazalo, da mu je naslednji podvig prinesel le izgubo, ga to niti najmanj ni motilo. Do denarja se mu je zdel ravnodušen in človek se je vprašal, zakaj se je odločil za ta poseben poklic.

To je trajalo več let. 5. maja 1821 je Napoleon Bonaparte uradno umrl na Sveti Heleni. In 23. septembra 1823 je lastnik lokala Révar, ki je bil videti kot on kot dve kapljici vode, opustil vse in za vedno zapustil Verono. To se je zgodilo v zelo čudnih okoliščinah.

Opoldne je na vrata trgovine, kjer sta bila ob tej uri oba partnerja, potrkal sel. Ko se je prepričal, da je monsieur Révar pred njim, mu je izročil pismo, zapečeno z voščenim pečatom. Potem ko ga je prebral, je Revard navdušeno obvestil Petruccija, da ga nujne okoliščine prisilijo, da odide, in se odpravil domov, da se pripravi na pot.

Dve uri pozneje se je vrnil brez prtljage. Kočija, v kateri je prispel sel, ga je še čakala na verandi. Poslovil se je Revard za spremljevalcem pustil kuverto: če se iz treh razlogov ne vrne po treh mesecih, je moral Petrucci pismo dostaviti na svoj cilj. Ko je zvok kočije na kamnitem pločniku zamrl, je Petrucci pogledal v ovojnico. Na njem je bilo zapisano: "Njegovemu veličanstvu, francoskemu kralju."

Čez tri mesece se tudi monsieur Révar ni vrnil v Verono. Po tej obljubi je Petrucci odšel v Pariz in pismo francoskemu kralju izročil. Za svoje težave je bil nagrajen in neizprosno velikodušen. Glede njegovega bivanja na francoskem dvoru je Petrucci raje molčal o njem. In molčal je skoraj trideset let.

Image
Image

In potem, ko so šli mimo, so se Petrucci nepričakovano pojavili veronskim uradnikom in dali izjemno pomembno izjavo, potrjeno s prisego. Vsako njegovo besedo je zapisal pisar in pod dokument, kot je bilo pričakovano, podpisal sam Petrucci, uradniki in priče. Zadnji stavek v dokumentu je bila izjava, da je Petruccijev spremljevalec pet let nihče drug kot Napoleon Bonaparte.

Nemogoče je z gotovostjo reči, kaj se je zgodilo z Revar-Napoleonom, ko je zapustil Verono. Res je, nekateri cesarjevi biografi to izginotje povezujejo z incidentom na gradu Schönbrunn v predmestju Dunaja v noči na 4. september, vsega leta 1823.

Stražar, ki je varoval grad, kjer je takrat Napoleonov sin umiral od škrlatne mrzlice, je ponoči ustrelil neznanca, ki se je poskušal povzpeti čez kamnito palačo. Ko so oblasti pregledale truplo žrtve, ki ni imela nobenih dokumentov, je policija nemudoma kordonirala z gradu. Kaj za? Razlaga ni sledila.

Na nujni zahtevi nekdanje cesarice Marie-Louise so truplo umorjene neznanke pokopali na območju gradu poleg kraja, ki je bilo namenjeno pokopu Napoleonove žene in sina. Ta intrigantna zgodba je z nekaj različicami že večkrat uporabljena v literaturi.

François-Eugene Robo je imel več sreče: njegova smrt, kot kaže, ni bila nasilna. Po besedah Aleksandra Gorbovskega je v cerkveni knjigi njegove rodne vasi ohranjen zapis: "François-Eugene Robo se je rodil v tej vasi leta 1771. Umrl je na Sveti Heleni. " Datum smrti pa je bil izbrisan. Edini razlog, zakaj je nekdo menil, da je to potrebno storiti, je morda sovpadanje tega datuma z dnevom Napoleonove smrti, je prepričan Gorbovski.

Jasno je, da ta lepa legenda ni in ne more biti nobena uradna potrditev. Obstajajo le posredna dejstva, ki jih bomo poskušali analizirati.

Image
Image

Če se nič od tega ni zgodilo in je leta 1821 na otoku Svete Helene umrl pravi Napoleon Bonaparte, kako naj potem razložimo dejstvo, da je bilo v letih 1817-1818. otok je pod različnimi izgovori zapustil veliko najbližjih cesarjevih zaupnikov: sekretar Bartolle de Las Kaz, general Gaspar Gurgo, nato šest služabnikov hkrati, pa tudi služabniki Napoleonove okolice? Znano je, da je do sredine leta 1819 v Longwoodu ostala le polovica Francozov, ki so prej živeli tam.

Poleg tega nekateri Napoleonovi biografi citirajo pismo žene generala Henri-Graciena Bertranda, ki je bila v letih slave eden izmed cesarjevih sodelavcev in ga je v izgnanstvu spremljala z ženo.

To pismo je z dne 25. avgusta 1818 (še enkrat spomnimo, da je po splošno sprejeti različici leta 1821 umrl Napoleon). Pismo vsebuje nenavadno besedno zvezo: "Zmaga, zmaga! Napoleon je zapustil otok. " In to je vse. Brez komentarjev, brez pojasnil. Oseba, na katero je bilo naslovljeno pismo, očitno ni potrebovala razlag.

In malo preden je bilo napisano to nenavadno pismo, se je blizu otoka pojavila hitra ameriška jadrnica in začela napadati, kar je med Britanci povzročilo veliko preplah. Bistvo ni le v tem, da je njihovo vedenje jadrnice zbudilo njihov sum, ampak tudi v tem, da v primeru kakršnih koli zapletov nobena od britanskih ladij v bližini ne bi mogla biti v koraku z ameriško. Verjetno je na to ladjo prišel dvojček Robo in sam Napoleon odšel.

Image
Image

Toda dvojnik (takšen je njegov namen) je moral umreti. To je bilo pomembno tako za samo "Napoleonovo legendo" kot tudi za reševanje udeležencev bega pred surovim preganjanjem. Napoleon sam, ki naj bi odhajal iz Verone, je še naprej ostal v stiku z Robojem in verjetno poslal svoj originalni testament (navsezadnje je bil napisan na otoku Sveta Helena v prisotnosti samo enega adjutanta Charles-Tristana Montolona).

Različica o zamenjavi Napoleona z Robom ni podprta z nobenim dokazom. Vsi dokumentarni dokazi, ki so jih navedli njeni privrženci, na primer vpis v arhiv vasi Baleycourt, oddelek Meuse, v domovini François-Eugene Robo, da je umrl na otoku Sveta Helena, so se po verifikaciji izkazali za fikcijo.

Legenda trpi tudi zaradi očitnih nasprotij. Zlasti Robo je zapustil Baleikur konec leta 1818, medtem ko je bolezen, ki je Napoleona popeljala v grob, odkrila leto prej, oktobra 1817. Da, in dokumenti, ki jih je Napoleon pisal in narekoval v zadnjih letih in celo mesecih svojega življenja, so pričali o poznavanju sto stvari, številnih podrobnostih, podrobnostih, ki bi jih lahko vedel le cesar, in ne njegovih dvojnikov.

Poleg tega bi leta 1823 Napoleon dopolnil 54 let in malo je verjetno, da bi se ta debeli in atletski človek ponoči povzpel čez visoko kamnito ograjo, ki je obkrožala grad Schönbrunn.

Toda kljub temu je glavni argument, ki potrjuje različico, da leta 1821 ni bil Napoleon pokopan na Sveti Heleni, ampak nekdo drug, hipoteza francoskega zgodovinarja Georgesa Retifa de la Bretonna, ki jo je v zadnjih letih razvil raziskovalec Napoleonove dobe Bruno Roy- Henri.

Bistvo te hipoteze, ki jo je Retif de la Bretonne napisal leta 1969 v knjigi "Britanci, vrnite nam Napoleona nazaj", je v tem, da so Britanci domnevno truplo pokojnega Napoleona ali tistega, ki se je pretvarjal, da je Napoleon, nadomestil s truplom nekdanje gospodinje cesarja Francesca Cyprianija …

Image
Image

Leta 1818 je bil ta Korzikanec obsojen za vohunjenje za Britancem in je v skrivnostnih okoliščinah izginil. Vsekakor njegovega groba na otoku nikoli niso našli. Po navedbah francoskega zgodovinarja so bili leta 1840 ostanki tega samega Ciprinija in ne Napoleona, ki so ga slovesno premestili v Pariz (od sebe dodamo še: ali tistega, ki se je pretvarjal, da je Napoleon).

Retif de la Bretonne v podporo svoji hipotezi navaja več razlogov, med katerimi je najpomembnejši odsotnost nekaterih elementov uniforme in nagrade pokojnika leta 1840 v primerjavi s tistim, ki ga je imel leta 1821. Zlasti opozarja na odsotnost enega naročila, ki ga je našteval valet Marchand, in šur, ki ga ni videl nobeden od udeležencev ekshumacije leta 1840, čeprav so bili leta 1821.

V spominih Marchanda je jasno zapisano, da je cesar nosil "zeleno uniformo z rdečimi obrobi stražarjev Jaeger, okrašen z odredbami Legije časti, Redom železne krone, Redom ponovne združitve, značkom Velikega orla in trakom Legije časti". Leta 1840 Reda o združitvi ni bilo na uniformi pokojnikov.

Isti Marchand ugotavlja, da je Napoleon nosil "jahalne čevlje", torej s špricami. General Bertrand opozarja tudi na prisotnost spodbud. Leta 1840 so bili škornji že brez spuščanja. Poleg tega je bil položaj zgoraj opisanih napisov, ki jih je opisal vedno natančen general Bertrand, bistveno kršen.

Roy-Henri, ki nadaljuje delo Retif de la Bretonne, je tudi prepričan, da ni Napoleon tisti, ki slovesno počiva v Les Invalides v središču Pariza. Dokaz tega je v celoti posvečena njegova knjiga "Skrivnost ekshumacije iz leta 1840", ki je izšla leta 2000 v Parizu.

Argument Roy-Henrija, ki dopolnjuje zgornje trditve, je analiza položaja cesarjevega kolena med ekshumacijo. Bili so rahlo upognjeni, menda zato, da bi telo postavili v ozko krsto. Toda krste so bile dolge 1,78 m, višina Napoleona pa 1,69 m, torej ni bilo treba upogniti kolen!

Preostalih 10 cm, četudi smo na višini pete pustili 4 cm, je dopustil, da je cesarjevo truplo ležalo iztegnjeno v polni višini. In leta 1821 je ležal na polni višini in nihče od prič o pokopu še ni zasledil take težave.

Ekshumacija Napoleonovega trupla leta 1840
Ekshumacija Napoleonovega trupla leta 1840

Ekshumacija Napoleonovega trupla leta 1840.

Argument, da bi se lahko kolena pokojnika med neprevidnim nošenjem krste angleških grenadirjev upognila, ne zdrži kritike: cesar je umrl 5. maja, krsto pa so 9. maja, torej štiri dni pozneje, prestavili na pokop.

Druga pomembna točka: po pričevanju dr. Francesca Antommarchija in guvernerja otoka Goodson Law so bile srebrne posode, ki so vsebovale srce in želode cesarja, leta 1821 postavljene ob robove krste (za to je dovoljen prosti prostor), leta 1840 pa so jih našli med ekshumacijo pod upognjenimi koleni pokojnika, ki se je hkrati izkazal za nekoliko višjega.

Tudi leta 1840 na nogah pokojnika niso našli svilene nogavice, ki so jo po pričevanju istega Marchanda nosili na cesarjevih nogah pod čevlji. Ali ne bi sami izginili? In končno, cesarska maska za smrt, ki jo je naredil dr. Antommarchi, čigava je v resnici?

Roy-Henri trdi, da je ponarejen, saj vsebuje temne dlake iz približno tridnevnega strnišča (3-5 mm), medtem ko je bil Napoleon skrbno obrit.

V muzeju v Lozani (Švica) sta na ogled Napoleonova maska smrti in ključavnica njegovih las. Masko je muzeju leta 1848 podaril Jean-Abraham Noverra, eden cesarjevih služabnikov na otoku Sveta Helena, ki ga je poimenoval "njegov švicarski medved" in h kateremu je pred smrtjo odlagal gospodinjske predmete.

Ključavnica las je bila domnevno odrezana po Napoleonovi smrti in podobno kot maska je padla tudi v roke Noverreja, ki jo je nato izročil losanškemu draguljarju Marcu Jellyju (nekoč je delal v Parizu v Napoleonovi nakitni delavnici, in bilo je s tem pojasni tako velikodušno gesto nekdanjega služabnika). Curl je v muzej prišel leta 1901 od sorodnika Zheli.

Image
Image

Novinarji švicarskega časopisa "Maten" so po lastni preiskavi ugotovili, da obstaja še en pramen, ki ga je do nedavnega pod sedmimi pečati hranil prebivalec Lausanne Edgar Noverre, potomec Jean-Abrahama Noverra. Rezultati primerjave las so bili osupljivi. Izkazalo se je, da so kodri popolnoma drugačni: prvi je bil svetlo blond, tanek in svilnat, kot otroški, drugi je bil črn in debel. In kateri je pravi?

Znanstveniki se lahko neskončno prepirajo o vzrokih Napoleonove smrti in analizirajo odstotek arzena v njegovih laseh, vendar vse to ne bo imelo smisla, dokler ne bo natančno ugotovljeno, kateri od kodrov je bil leta 1821 odrezan pokojnemu Napoleonu in je bil je res Napoleon?

Kar zadeva masko smrti, je na primer Roy-Henri prepričan, da ne pripada carju, ampak morda Francescu Ciprianiju, prav tako Korzikancu, ki je bil med italijansko kampanjo in odpravo v Egipt zelo podoben Napoleonu Bonaparteju.

O tem se podrobneje pogovorimo. Kot veste, obstaja veliko tako imenovanih "posmrtnih" mavčnih mas Napoleonovih. Toda res je bilo le eno posmrtno, ki ga je dr. Antommarchi naredil neposredno na otoku Svete Helene.

Odlitek cesarjeve glave je izdelal 7. maja 1821 ob štirih zvečer v prisotnosti britanskega vojaškega zdravnika Francisca Bartona iz slabe gline, ki so jo našli na otoku. Odtis mavčne maske je bil sestavljen iz treh delov: prvi del je vključeval sam obraz, drugi - brado in vrat, tretji - zgornji del čela, pa tudi zgornji in zadnji del lobanje.

8. maja se je izkazalo, da je prvi del maske nekje izginil. Obstajajo ugibanja, da jo je ugrabila Madame Bertrand, žena generala Bertranda, in jo nato izročila doktorju Antommarchiju. Burton je otok zapustil s samo dva preostala dela maske.

Antommarchi, ki je ostal na otoku, je skušal masko v celoti obnoviti na podlagi dela, ki ga je imel, in za to uporabil risbe smrti, ki jih je izdelal angleški umetnik Rubidge.

Maska smrti Napoleona (1821)
Maska smrti Napoleona (1821)

Maska smrti Napoleona (1821)

Ta maska je zdaj priznana kot najbolj zanesljiva, saj so vse ostale njene kopije ali pa amaterske rekonstrukcije. Prav ona je razstavljena v Parizu v muzeju Les Invalides. Toda v tej zgodbi je veliko nerazumljivih stvari.

Prvič, po besedah Roy-Henrija je dr. Antommarchi vidno polepšal obraz maske, prodajal je kopije levo in desno.

Drugič in kdo je pravzaprav dokazal, da je ta še tako okrašena maska maska Napoleona samega? Znano je, da so vsi prisotni ob cesarjevi smrti opazili, da je bil v prvih urah po smrti videti pomlajen.

Še isti Bertrand je zapisal: „Ob osmi uri so se začeli pripravljati cesarjevo mavčno masko, vendar niso imeli pri roki vse potrebno. Cesar se je zdel mlajši, kot je bil v resnici: zdelo se je, da ni star več kot štirideset let. Do štiri ure zvečer je bil že videti starejši od svojih let."

Kar je opisal Bertrand, se nanaša na večer 6. maja. In natanko en dan pozneje je Bertrand izjavil: "Ob štirih zvečer je bila izdelana mavčna maska cesarja, ki je bila že popolnoma razbita in je oddajala neprijeten vonj."

Kako je v takšnih okoliščinah mogoče trditi, da je maska, ki je preživela do danes, maska Napoleona, ker predstavlja obraz razmeroma mladega moškega in ne šestdesetletnega bolnega starca?

Image
Image

Tretjič, po besedah dr. Antommarchija je bila velikost Napoleonove glave 56,20 cm. Toda po Konstantinu, Napoleonovem hlapcu, ki je zanj delal 14 let in je bil odgovoren za šivanje klobukov, je bila velikost cesarjeve glave 59,65 cm!

Skratka, morda nikoli ne vemo, čigava maska je na ogled v muzejih, kot je cesarjeva maska (François-Eugene Robo, Francesco Cipriani ali kdo drug), toda dejstvo, da ni cesarjeva maska, Zdi se, da je to resnično fajn. Na enak način, kot kaže, nikoli ne bomo vedeli, kdo počiva v Les Invalides v Parizu - Napoleon ali katerega od njegovih dvojic.

Seveda lahko opravite še eno ekshumacijo telesa in opravite DNK analizo pokojnika, tako da jo primerjate z DNK analizami neposrednih Napoleonovih potomcev. Sodobne metode omogočajo to tudi po toliko letih. A bodo dopuščale tako imenovano javno mnenje, zgodovinske tradicije in interesi naroda? Dejansko bodo Francozi uradno priznali, da že skoraj dve stoletji ne častijo svojega narodnega heroja, ampak nekaj roparja, bo enakovredno vsesplošni katastrofi.

Sergej Nečajev