Še do pred kratkim nismo vedeli ničesar o koreninah lastne civilizacije. Nismo imeli pojma, kdo je izumil kolo, kmetijstvo, pisanje, mesta in vse ostalo. Poleg tega je bilo iz neznanega, nerazložljivega razloga le malo željnih tega izvedeti.
Tudi zgodovinarji so želeli pustiti ruševine človeške zgodovine zakopane pod puščavskimi peski. Ta odnos se zdi prav tako čuden kot same skrivnosti.
Ali res lahko sprejmete izgubo lastnega spomina? Ali pa boste storili vse, kar je v moji moči, da obnovite svojo preteklost in svojo osebnost?
Zdi se, kot da nekaj skrivamo od sebe. Nekateri bodo rekli, da je šlo za osupljiv obisk starodavnih astronavtov; nekdo bo ugovarjal in rekel, da gre za starodavno človeško civilizacijo, ki jo je kataklizma uničila. Vsekakor smo te epizode očitno zakopali tako, da smo jih pozabili. Morda so spomini preveč boleči. Še nisem se mogel dokončno odločiti med različnimi idejami. Prepričan pa sem, da se ortodoksne teorije, ki jih predlagajo tradicionalni arheologi, zgodovinarji in antropologi, ne držijo pod drobnogledom.
Zanimivo je, da smo razvili sredstva za izstrelitev vesoljskih sond na Mars, za cepljenje človeškega genoma in celo kloniranje sebe. A še vedno zaznamujemo čas, poskušamo razumeti skrivnosti kulture piramid, prazgodovine, razložiti, kako smo naredili kvantni skok iz kamene dobe v civilizacijo!
Zakaj kot vrsta nismo uspeli ohraniti niti, ki nas na najbolj neposreden in konkreten način povezujejo s preteklostjo?
Dobivam popolnoma enak občutek slabosti, kot ga imajo novinarji kriminala in detektivi za uboje, ko predolgo kopajo v nerešene primere. Nekaj nam manjka ali se motimo glede situacije.
Verjetno mimo nas vodijo očitni namigi, saj smo navajeni na dejstva razmišljati le v določeni luči. Poleg tega si težko postavimo vsa prava vprašanja, ki jih potrebujemo. Nikoli vam ne pade na pamet, da se vrnete k osnovam, pregledate vse svoje znanje in ugotovite resnična "dejstva".
Promocijski video:
Vedno imamo na izbiro: da se smiselimo sveta ali ne naredimo takega poskusa. Življenje ponuja neverjetno veliko možnosti dohitevanja in ogromno svobode, ko gre za učenje. Naši predniki so odlično obvladali osnovna pravila igre preživetja v nepredstavljivo dolgi kameni dobi.
Ni jim bilo treba vedeti, da se Zemlja vrti okoli Sonca ali strukture atoma, da bi bila uspešna. Toda po zadnji ledeni dobi se je zgodilo nekaj čudnega. Človeška rasa je doživela nenadno preobrazbo, ki nas je poslala na neočiščeno ozemlje. Posledice teh eksplozivnih dogodkov še vedno žanjemo.
Vrnimo se nazaj in pripravimo prizor zgodnje evolucije človeka, kot si zamislijo znanstveniki. Naši predniki so se znašli v svetu, polnem naravnih čudes, soočenih z izzivi, s katerimi se soočajo. Vse težave so bile povezane s preživetjem. Za začetek ljudje niso imeli orodij, niso imeli izbire, da bi rešili predstavljene težave. Lahko so šli le v čelni napad, kot so to storile vse živali. Zavedati se moramo resničnosti teh prostorov.
Točno vemo, kako so ljudje živeli v kameni dobi. Dejansko je veliko plemen po vsem svetu že petsto let vodilo tak način življenja. Preučevali so jih navzgor in navzdol.
Vemo, da je bilo človeštvo v celotni kameni dobi skoraj homogeno. Še pred 10.000 leti so ljudje živeli skoraj enak način življenja v Afriki, Aziji, Evropi, Avstraliji ali Ameriki. Živeli so blizu narave, lovili divje živali in nabirali divje rastline, uporabljali kamnito orodje, kamnito, leseno in kostno orožje.
Ljudje so se naučili veščine zatiranja in zatiranja ognja, zelo natančno in podrobno so poznali navade živali, topografijo zemlje, predstave o ciklih narave in kako razlikovati med užitnimi in strupenimi rastlinami.
To znanje in način življenja so skrbno pridobivali, izkušnje so se nabirale milijone let. Ljudje iz kamene dobe so bili napačno predstavljeni in napačno razumljeni. Niso kruti bedaki. Brez dolge evolucije, skozi katero so postavili temelje vsega, kar se bo zgodilo, se sodobna inteligenca in sodobna civilizacija ne bi mogla razviti. Že stari predniki so odlično usvajali znanje, živeli v popolni zlitju z naravo in nedvomno so bili močnejši in fizično močnejši kot mi zdaj.
V resnici je bil naravni svet, ki smo ga podedovali od človeka iz kamene dobe, popolnoma nedotaknjen in nedotaknjen. Vse je ostalo tako čisto in deviško kot toliko milijonov let človeške evolucije. Narava je te zgodnje ljudi velikodušno obdarila s svojo številčnostjo. Naučili so se živeti v tem naravnem okolju. Statistično gledano so ljudje lovci nabiralci. Tako smo kot vrsta živeli 99,99% svojega časa. Vsaj to so podatki sodobne znanosti.
Zelo enostavno je razumeti, kako so živeli naši daljni predniki. Življenje se je spreminjalo zelo rahlo in zelo počasi. Zgodnji človek se je prilagodil in se navadil, kar je delovalo. Bil je preprost, a zahteven življenjski slog, ki se je prenašal iz roda v rod - skozi primere in ustno izročilo.
Zdi se, da tu ni nobene skrivnosti. A stvari so se po zadnji ledeni dobi začele dramatično spreminjati. Nenadoma je več plemen prešlo na drugačen način življenja. Z oživljanjem nomadskega življenja so postali sedeči, začeli so gojiti določene pridelke in udomačili več vrst živali. O prvih korakih v civilizacijo se pogosto govori, vendar jih v resnici nikoli niso preučevali na globoki ravni. Kaj je ljudi tako dramatično spremenilo? To je veliko težje razložiti kot verjeti v naravnost postopka.
Prvo vprašanje je najbolj osnovno in neposredno. Ljudje kamene dobe niso jedli žita. In žita so osnova kmetijstva in prehrane civilizacije. Slaba prehrana lovca in nabiralca je bila sestavljena iz mesa različnih vrst divjih živali ter svežih divjih zelišč in sadja.
Za začetek razmislimo o evolucijski razhajanju od običajne modrosti. Razmislite o neskladju med hrano po "agrarni revoluciji", ki se je začela pred 10.000 leti, in tem, kaj so lovili, zato je človeški genom najbolj idealen za hrano, ki je bila ljudem na razpolago v obdobju pred razvojem kmetijstva.
Kot rezultat imamo uganko, ki jo je tako težko razkriti kot skrivnosti gradnje Velike piramide. Kako in zakaj so naši skoki naredili ta skok? Navsezadnje so imeli praktično nič izkušenj z gojenjem poljščin z divjimi žiti. Kako so vedeli o pravilnem vodenju gospodarstva in na splošno o užitnosti žita?
V času, ko sta sumerska in egipčanska civilizacija nenadoma nastala, so že prehajali pridelki. Takšno delo zahteva visoko raven znanja in izkušenj, pa tudi časa.
Če imate vsaj nekaj spretnosti pri delu z divjimi rastlinami ali plodovi, kakršne koli izkušnje s kmetijskim delom, potem veste: divje sorte se zelo razlikujejo od križanih pridelkov. Dobro je ugotovljeno, da lovcem-nabiralcem primanjkuje spretnosti vzreje sort ali udomačitve živali. Zato bi trajalo bistveno dlje, kot vztrajajo zgodovinarji, čas, da se premakne od ničle do naprednega.
Zastaviti si moramo vprašanje: od kod je prišlo to znanje? Kako je človek iz kamene dobe nenadoma pridobil spretnost udomačevanja rastlin in živali in to zelo učinkovito? V egiptovski in sumerski umetnosti vidimo čistokrvne pse, kot so hrti. Kako so se lahko tako hitro umaknili?
Naslednja vprašanja zapletajo možnost podpiranja tradicionalnih razlag:
1) zelo počasen proces evolucije človeka v kameni dobi;
2) nenadno ustvarjanje in distribucija novih orodij dela, novih prehrambenih izdelkov, novih družbenih oblik, ki jih predhodniki niso imeli.
Če so zgodnji ljudje jedli divja zrna in dolgo eksperimentirali s hibridizacijo ter se razvijali po nekaterih očitnih razvojnih stopnjah, potem je to razumljivo. Toda kako lahko sprejmemo scenarij iz kamene dobe za obdobje gradnje Velike piramide v Gizi?
Reja rastlin je težka znanost. Vemo pa, da so ga prakticirali v Sumerskem kraljestvu, v Egiptu in starem Izraelu. Če imate glede tega kakršne koli dvome, si predstavljajte, da gojimo iste primarne pridelke, kot so jih ustvarili naši predniki. Je tako? Obstaja na stotine divjih rastlinskih vrst, ki jih je mogoče udomačiti. Zakaj v zadnjih treh tisoč letih nismo vzredili novih pridelkov drugih divjih vrst? Kako so že starodavni izbrali najboljše vrste z izjemno nizko stopnjo znanja (če verjamemo, da so pravkar nastale iz kamene dobe)?
Naši predniki niso le opredelili teh zapletenih vprašanj, temveč so tudi hitro odkrili načela izdelave stranskih proizvodov iz žit. Sumerci so pred petimi leti pekli kruh in varili pivo, vendar njihovi najbližji predhodniki (kot pravijo antropologi) o tem niso vedeli ničesar. Živeli so tako, da so zbirali rastline in ubijali divje živali. Zdi se, da so ljudje dobili smernice od nekoga, ki se je že ukvarjal z naprednim kmetijstvom. Toda tega navodila njihovi lovski nabiralci niso mogli dati.
Te hitre prehode je zelo težko rekonstruirati, še posebej, če jih spremljajo korenite spremembe na vseh drugih področjih človeškega življenja. Kako in zakaj so se ljudje, ki ne vedo nič drugega kot nomadski obstoj in primitivna družbena struktura, tako hitro in tako korenito spremenili? Kaj jih je naredilo, da gradijo mesta in ustvarijo kompleksno civilizacijo, ko o takih oblikah družbe ni bilo nič znanega?
V epipaleolitični dobi (okrog 8000-5500 pr.n.št.) so plemena v dolini Nila živela v pol-podzemnih ovalnih hišah s strehami iz gline in vejic. Izdelali so preproste lončene posode in uporabljali kamnite sekire in kremenaste puščice, ki so še naprej vodili pol nomadski življenjski slog in se premikali z enega mesta na drugo, odvisno od letnih časov.
Ogromno število plemen po vsem svetu je vodilo ravno takšen način življenja. Po tem, kako so ljudje začeli rudariti, predelati in prevažati kamne, ki tehtajo od ene do šestdeset ton, da bi jih uporabili za gradnjo najbolj množične strukture na svetu? Zakaj se je sprememba zgodila tako hitro?
Hitrega prehoda preprosto ni mogoče razložiti racionalno. Vsi izumi in kulturni dosežki zahtevajo čas in zaporedje lahko razločljivih stopenj razvoja. Kje so predhodniki? Zelo enostavno je slediti celotni poti razvoja kamene dobe - od primitivnih orodij dela do kamnite sekire in kremeničnih puščic. Najti moramo enake stopnje, kot se razvija civilizacija.
Toda kje so manjše piramide - veliko manjše? Kje je rezbarenje grobega kamna, ki bi moralo biti pred izvrstno okrašenimi stelami? Vse, kar ljudje poznajo, je počasen razvoj oblik od preprostih do kompleksnih. Toda kaj ima to opravka z glinenimi kočami, pokritimi s slanom - in nato nenadoma nastajajoča obsežna arhitektura, zasnovana na megalitskih kamnitih blokih, zapleteno umetniško delo, ki zahteva izjemno spretnost in znanje.
Razvojne faze so tukaj preprosto odsotne.
Sumerske klesarske tablete opisujejo zelo zapletene namakalne in kmetijske sisteme, pekarne in pivovarstvo. Biblija pravi, da so stari Judje gojili grozdje in delali vino, pa tudi kvasovke in kruh brez kvasa. Takšne stvari jemljemo za samoumevne. Toda vprašanja za njimi niso bila nikoli postavljena.
Kje so se ljudje v tako kratkem času naučili izbrati žito, zrno spremeniti v moko, iz nje speči kruh? To velja tudi za vinogradništvo. Ne gre za preproste ali očitne izdelke.
Domnevamo, da so njihovi predhodniki dolgo razvijali kmetijske veščine. Ta ideja je povsem logična, vendar ni potrjena. Prvi in zelo primitiven kmetijski poskus, ki ga potrjujejo dokumentarni zapisi arheologov, so odkrili v Jaarmu in Jericho. To so zelo skromna naselja, kjer je gojilo nekaj preprostih pridelkov. Toda ljudje so še naprej lovili gozdno divjad in nabirali rastline, zato vasi niso bile v strogem pomenu besede agrarne skupnosti.
Težava je v tem, da med primitivnimi ljudmi - in Sumerskim kraljestvom, v Egiptu, ni bilo vmesne faze. Ni majhnih cik-cak, piramid ali kakršnih koli sledi razvoja. Izkazalo se je, da so obrtniki iz kamene dobe nenadoma začeli izdelovati izjemne skulpture in stele, okrašene s kamnitimi rezbarijami.
Pravoslavne teorije se začenjajo bolj zanašati na "uradna" navodila oblasti kot na dobro argumentirana in dobro dokumentirana dejstva. Prišli smo do krize na področjih antropologije, zgodovine in arheologije. Navsezadnje tradicionalne teze ne morejo rešiti vprašanja z vedno večjim številom anomalij. Pojasnila niso prepričljiva, hecajoča in vse bolj dolgočasna in teorije ne morejo dokazati. Posamezni fragmenti ne ustrezajo drug drugemu in ne sestavljajo razumne celote.
V tej knjigi smo že omenili citat uglednega paleoantropologa Lewisa Leakeyja. Pred nekaj leti, ko je Leakey predaval na univerzi, ga je študent vprašal o "manjkajoči povezavi" v evoluciji. Učiteljica mu je odgovorila: "Manjka samo ena povezava, ampak na stotine …"
To še bolj velja za kulturno in ne za biološko evolucijo. Dokler ne bomo našli teh povezav, bomo kot bolniki, ki trpijo zaradi amnezije, poskušali smiselno razumeti sodobno življenje in našo kolektivno zgodovino.