Ljudje Niso Prva Tehnološko Napredna Civilizacija V Vesolju - Alternativni Pogled

Ljudje Niso Prva Tehnološko Napredna Civilizacija V Vesolju - Alternativni Pogled
Ljudje Niso Prva Tehnološko Napredna Civilizacija V Vesolju - Alternativni Pogled

Video: Ljudje Niso Prva Tehnološko Napredna Civilizacija V Vesolju - Alternativni Pogled

Video: Ljudje Niso Prva Tehnološko Napredna Civilizacija V Vesolju - Alternativni Pogled
Video: PREDVIĐANJE AMERIČKOG PUKOVNIKA UZNEMIRILO CELU PLANETU! "NATO će se raspasti!" - Srbija Online 2024, Maj
Anonim

"Vprašanje obstoja naprednih civilizacij drugod po vesolju je od nekdaj zaznamovalo tri velike negotovosti v enačbi Drake," pravi Adam Frank, profesor fizike in astronomije na univerzi v Rochesteru. »Že dolgo vemo, koliko zvezd je. Ne vemo, koliko teh zvezd ima planete, ki so morda živeli v življenju, kako pogosto bi se lahko življenje razvilo in vodilo do inteligentnih bitij; kako dolgo lahko civilizacija obstaja, preden izumre.

Sploh ne vemo, ali lahko visoko razvita tehnološka civilizacija preživi več kot nekaj stoletij. Vendar novo delo Frank in Woodruff Sullivan omogoča znanstvenikom, da začnejo uporabljati vse, kar vedo o planetih in podnebju, in simulirajo interakcije visoko energijsko odvisnih vrst v svojem domačem svetu.

»Naši rezultati kažejo, da naša biološka in kulturna evolucija ni bila edinstvena in se je lahko zgodila že velikokrat prej. Drugi primeri bi lahko vključevali številne energetsko odvisne civilizacije, ki se poskušajo spopasti s krizo na svojih planetih, ko civilizacije rastejo. Ta problem lahko začnemo raziskovati s pomočjo modeliranja, da dobimo predstavo o tem, kaj vodi v dolgoživost civilizacije in kaj ne."

Nova študija kaže, da nedavno odkriti eksoplaneti v kombinaciji s širšim pristopom k vprašanju omogočajo določitev nove empirično pomembne verjetnosti obstoja naprednih civilizacij v celotni zgodovini vesolja. In kaže, da če človekove možnosti za življenje na planetu niso neskončno majhne, človeštvo ne bo edina in ne prva napredna tehnološka civilizacija.

Delo, objavljeno v reviji Astrobiology, tudi prvič prikazuje, kaj pomeni "pesimizem" ali "optimizem" v okviru ocenjevanja verjetnosti naprednega nezemeljskega življenja.

„Zahvaljujoč raziskavam Nasinega satelita Kepler in drugih, zdaj vemo, da ima približno petina zvezd planete v„ bivalnih conah “, kjer temperature omogočajo življenje, za katero vemo, da obstaja. Zato je ena od treh največjih negotovosti že lahko zajeta."

Frank pravi, da je Drakeovo tretje največje vprašanje - kako dolgo bi lahko obstajale civilizacije - še vedno popolnoma nerazumljivo. "Dejstvo, da so ljudje imeli rudimentarno tehnologijo že približno deset tisoč let, nam ne pove, ali se bodo druge družbe z njo ukvarjale prav tako dolgo ali celo dlje," pojasnjuje.

Leta 1961 je astrofizik Frank Drake razvil enačbo za oceno števila naprednih civilizacij, ki bi lahko obstajale v galaksiji Mlečna pot. Videti je tako: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L, dešifriranje vsake spremenljivke je spodaj. Na podlagi najpreprostejših statističnih podatkov je enostavno izračunati, da je nekje na tisoče, celo milijone tujih civilizacij:

Promocijski video:

R *: Hitrost, s katero se zvezde oblikujejo v naši galaksiji.

fp: Odstotek zvezd s planeti.

ne: število zemeljskih planetov okoli vsake zvezde, ki ima planete.

fl: Odstotek zemeljskih planetov, ki so se razvili življenje.

fi: Odstotek planetov z življenjem, na katerem se je razvilo inteligentno življenje.

fc: odstotek vrst sapientov, ki so se preusmerile v tehnologijo, ki jo lahko odkrijejo sile zunanje civilizacije, kot je naša. Na primer radijski signali.

L: Povprečno število let, ki jih potrebuje napredna civilizacija, da odkrije zaznavne signale.

Drakeova enačba je postala osnova za raziskave, vesoljska tehnologija pa je poglobila znanje znanstvenikov o več spremenljivkah. Toda ugotoviti možno trajanje obstoja drugih naprednih civilizacij - L - je skoraj nemogoče.

Frank in Sullivan sta predlagala novo študijo, ki obravnava nekoliko drugačno vprašanje. Kaj če bi se nekatere civilizacije skozi zgodovino opazovalnega vesolja razvile? Enačba Frank in Sullivan se opira na Drakea, vendar odpravlja potrebo po L.

"Namesto da bi danes lahko vprašali, koliko civilizacij lahko obstaja, se sprašujemo: ali smo res edina tehnološko napredna vrsta?" Pravi Sullivan. "Ta premik v fokusu odpravlja potrebo po vprašanju trajanja civilizacije in nam omogoča, da se lotimo tako imenovanega" vprašanja vesoljske arheologije "- kako pogosto se je v zgodovini vesolja življenje razvilo v tehnološko napredno stanje?"

Pri izračunu verjetnosti pojava naprednega življenja na naseljenih planetih ostajajo resne negotovosti. In tu se Frank in Sullivan obrneta. Namesto da bi izračunali kvote naprednega življenja, računajo s kvoto proti njenemu nastanku, torej, ali je človeštvo lahko edina razvita civilizacija v zgodovini vesolja, ki ga je mogoče opazovati.

"Seveda nimamo pojma, kako verjetno je, da se bo na enem planetu pojavila inteligentna tehnološka vrsta," pravi Frank. "Toda z uporabo naše metode lahko natančno povemo, kako malo verjetno je, da bomo SAMO civilizacija v vesolju. Temu rečemo pesimistična lastnost. Če verjetnost presega mejo pesimizma, se je že prej pojavila tehnološka vrsta in civilizacija."

S tem pristopom sta Frank in Sullivan izračunala, kako malo verjetno bi se razvijalo življenje, če med dvesto milijardmilijoni zvezd vesolja ne bi bilo niti enega primera tega. Ali celo med stotimi milijardami zvezd na Mlečni poti.

Kakšen je rezultat? Uporaba novih podatkov o eksoplanetih za vesolje kot celoto sta Frank in Sullivan ugotovila, da bi bila civilizacija edinstvena za vesolje le, če bi bile možnosti civilizacije, ki se pojavljajo na poseljenem planetu, manjše od enega od 10 milijard bilijonov ali 1 od 1022.

"Vsakega od desetih milijard bilijonov je zelo malo," pravi Frank. »Očitno se mi zdi, da so se pred nami najverjetneje razvile druge inteligentne tehnološko napredne vrste. Razmislite o tem na naslednji način. Pred našimi rezultati bi veljali za pesimista, če bi verjetnost civilizacije šteli na naseljenem planetu, recimo, v en trilijon. Toda tudi če predpostavimo, da je bila v trilijonu ena možnost, potem se je to, kar se je zgodilo s človeštvom na Zemlji, vsaj 10 milijard krat v naši kozmični zgodovini."

Če vzamemo manjše količine, se je v naši galaksiji Mlečna pot pojavila drugačna tehnološka vrsta, če so možnosti, da se ne bo pojavil, manjše od ene od 60 milijard.

Dobro. Če te številke dajejo "optimistom" razlog, da se veselijo obstoja nezemeljskih civilizacij, Sullivan pravi, da lahko celostna Drakeova enačba - ki določa verjetnost civilizacij - tolaži pesimiste.

"Vesolje je staro več kot 13 milijard let," pravi Sullivan. "To pomeni, da tudi če bi v našem času obstajalo na tisoče civilizacij - vseh teh deset tisoč let - so verjetno vse izginile." Drugi se niso pojavili. Da bomo uspeli iskati drugo tehnološko napredno civilizacijo, mora v povprečju obstajati več, kot trenutno obstajamo.

"Glede na velike razdalje med zvezdami in nespremenljivo hitrostjo svetlobe, tako ali tako nikoli ne bomo mogli vzpostaviti stika z drugo civilizacijo, se z njo pogovarjati," pravi Frank. "Če bi bili oddaljeni 50.000 svetlobnih let, bi sporočilo trajalo 100.000 let."

Toda s filozofskega vidika sploh ni pomembno, ali lahko stopimo v stik z drugo civilizacijo. Pomembno je, da je obstajal. In zaradi tega že globoko razmišljaš.

ILYA KHEL

Priporočena: