V tem članku bom govoril o precej zanimivem artefaktu, katerega stopnja obdelave je težko razložiti s pomočjo starodavnih ljudi.
Nahaja se v muzeju Heraklion, tako kot druge najdbe, med katerimi je najbolj znana plošča Phaistos.
Artefakt so odkrili v začetku 20. stoletja, med izkopavanji v ostankih palače, ki se nahaja v majhnem mestecu Malia.
Glede starosti se že postavljajo vprašanja. Arheologi niso imeli druge izbire, kot da določijo starost najdbe, in sicer približno v tej starosti te palače, in sicer približno 3700 let.
Se pravi palača sega v leto 1700 pred našim štetjem, zato je artefakt dobil natanko enako starost. Toda očitno je, da gre le za predpostavko in je artefakt morda veliko bolj starodaven.
In najpomembnejša stvar v artefaktu je seveda raven obdelave in samo videz nakita.
Promocijski video:
Če pogledamo obesek, se poraja le ena misel - da je to sodoben kos nakita, pa ni. V tem artefaktu je vse narejeno precej natančno in vse majhne podrobnosti so obdelane skoraj brezhibno.
Artefakta ni mogoče primerjati z uhani Feodosia, o katerih sem že davno napisal članek, toda dejstvo je, da so pred več kot 3000 leti nekako naredili nakit, podoben sodobnim.
In potem menda nekateri majhni detajli ali raven obdelave, podobna sodobni, civilizacijam, ki so vse to v preteklosti ustvarjale, niso povzročale težav.
Na splošno je stopnja obdelave starodavnega nakita enačena s sodobnimi tehnološkimi standardi, a kako so to počeli v preteklosti, ostaja skrivnost.
Verjetno je, da okras pripada civilizaciji preteklosti, s tehnologijami, ki niso nič slabše od sodobnih, toda kakšna civilizacija je bila in kdaj bi lahko obstajala, ni znano.
