Leta 1972 je KGB po smrti znanega pisatelja znanstvene fantastike Ivana Efremova odprla primer - domnevno so pisatelja v mladosti zamenjali Britanci. Nato je KGB začela sumiti Efremova, da je tujec.
Najbolj skrivnostna epizoda v biografiji znanega pisatelja znanstvene fantastike in profesorja paleontologije Ivana Antonoviča Efremova se je zgodila po njegovi smrti. Efremov je umrl 5. oktobra 1972, mesec kasneje, 4. novembra, pa so v njegovi hiši opravili dolgotrajno splošno preiskavo in ni znano, kateri predmet je.
Skoraj vse, kar je bilo do zdaj znano o tej zgodbi, vključno z ljudmi, ki so bili Efremovi najbližje, je bilo zbrano in objavljeno v članku A. Izmailova "Meglica" (Neva, 1990, št. 5). Po pričanju T. Efremove, pisateljeve žene, se je iskanje začelo zjutraj in končalo po polnoči, izvedlo ga je enajst ljudi, ne da bi šteli hišo zakona in potrdili priče. Taisiya Iosifovna je hranila protokol preiskave, iz katerega je razvidno, da so ga opravili častniki Uprave KGB v Moskvi in Moskovski regiji z namenom odkrivanja "ideološko škodljive literature". Na seznamu zaseženih predmetov je bilo 41 predmetov, med njimi stare fotografije Efremove (1917, 1923 in 1925), pisma njegovi ženi, pisma bralcev, fotografije prijateljev, potrdila.
(Levo - Ivan Efremov)
Efremovih rokopisov sicer ni bilo med zaseženimi, a pozornost pristojnih organov je pritegnila "oranžna cev s črno glavo s tujimi besedami", "knjiga v tujem jeziku s prašnim plaščem, ki prikazuje Afriko in natisnjena: afriška ekologija homon evolucija in druge besede" posušeni listi lesa, "različne kemikalije v vialah in kozarcih" (izkazalo se je, da so homeopatska zdravila) in druge enako pomembne stvari. Zasegli so tudi vzorce mineralov, ki jih je zbral Efremov, zložljiv trs z "nameščenim ostrim kovinskim predmetom" in "kovinski klub iz neželeznih kovin." Zadnji dve predmeti niso bili vrnjeni pozneje, če bi jih šteli za hladno orožje.
Kot je zapisano v protokolu, so bili med iskanjem uporabljeni kovinski detektor in rentgen. In le zahvaljujoč odločnosti T. Efremove, "strokovnjaki" niso odprli urne s pepelom Ivana Antonoviča, ki še ni bil pokopan in je bil v stanovanju. Pozneje je T. Efremova, ki je poskušala razumeti, v čem je stvar, in vrnila zasežene pisma in stvari, je KGB sporočila, da je med zaseženimi obstajal prosovjetski članek - leta 1965 ga je nekdo poslal Efremovu iz mesta Frunze brez povratnega naslova.
Obenem je preiskovalca v pogovoru s pisateljevo vdovo zanimalo predvsem, kakšne so poškodbe na moževem telesu, in "vprašala vse: od rojstnega dne do moževe smrti". In tožilstvo je vprašalo, koliko let je poznala Efremova. Na direktno vprašanje, za kaj je pisatelj obtožen, je policist KGB odkrito odgovoril: "Nič, že je mrtev."
Promocijski video:
Nato se je Izmailov že v perestrojki uspel sestati s preiskovalcem Khabibulinom, ki je vodil preiskavo. A tudi situacije ni razjasnil. Res je odgovoril na glavno vprašanje, ki je zaskrbelo Izmailova: ali je prišlo do odpovedi, ki je povzročila primer? Khabibulin je zagotovil, da ne, ni bilo odpovedi.
Nazadnje je bilo leta 1989 mogoče dobiti uradni pisni odgovor preiskovalnega oddelka moskovske uprave KGB na poizvedbo o razlogih za iskanje Efremove. Izkazalo se je, da so preiskavo, pa tudi "nekatera druga preiskovalna dejanja" izvedli "v zvezi s sumom na možnost njegove nasilne smrti". Medtem je iskanje imelo precejšnje posledice: izdaja pet zvezkov zbranih pisateljevih del je bila prepovedana, roman "Ura bika" je bil umaknjen iz knjižnic, do sredine sedemdesetih let Efremov ni bil objavljen, nemogoče ga je omeniti celo v posebnih delih o paleontologiji, čeprav je bil Efremov ustanovitelj celote znanstvena smer. Razlogi za prepoved so ostali nejasni.
Že kmalu po preiskavi v Moskvi so začele krožiti osupljive govorice: da Efremov ni Efremov, ampak angleški obveščevalec, za katerega so ga med odpravo zamenjali v Mongolijo. Leta 1991 je revija Stolitsa objavila članek V. Koroleva, nekdanjega uslužbenca Druge službe (protireformacije) moskovske Uprave KGB, ki se je ukvarjal z "nasprotovanjem britanskim specialnim službam". Korolev je povedal, kako je na njegovem oddelku nastal primer zoper Efremova.
Pobudnik razvoja primera je bil vodja oddelka generalpolkovnik Alidin, primer je zavzel 40 zvezkov in se vodil še 8 let po smrti Efremove (govorimo o agentu, ne o kazenski zadevi, o tajnem nadzoru). Korolyov je orisal različico nadomestitve pravega Efremova s ponarejenim še pred revolucijo (in sploh ne v štiridesetih letih v Mongoliji), ki so jo spremljali različni umori bližnjih in daljnih sorodnikov.
Korolev piše, da je tik pred pisateljevo smrtjo prišla na pamet ideja - podati Efremove fotografije svojim trem sestram v identifikacijo, a takoj po tej odločitvi so vsi trije nenadoma umrli ena za drugo, iz katere je zrasla različica njihovega umora lažnih Efremov in britanske obveščevalne službe … Koroljeva je verjela, da bi lahko prva od sester umrla v naravni smrti, drugi dve pa nista mogli prenesti novice o njeni smrti. Samo, Efremov ni imel nikoli treh sester: bila je samo ena.
Korolev piše: "Ivan Antonovič je umrl za mizo v domači pisarni 5. oktobra 1972 pred operativcem, ki je nad njim izvajal neizrekljiv vizualni nadzor s pomočjo posebnih operativnih in tehničnih sredstev." Slednji je v ustreznem potrdilu poročal, da se je smrt zgodila v trenutku, ko je predmet odprl pismo, ki ga je domnevno prejelo od nekega tujega veleposlaništva. Na podlagi tega potrdila je Alidin naredil naslednji sklep: britanska obveščevalna služba je, ko je ugotovila, da se je čekistični obroč okoli njenega prebivalca zaprl, odstranila s tem, da je Efremovu poslala pismo, predelano z močnim strupom.
A le, po besedah T. Efremove, je Efremov ponoči umrl v postelji od drugega srčnega infarkta. Glede zastrupljenega pisma pa ugotavlja, da bi uradnik KGB, ki je odprl vso Efremovo dopisovanje, raje umrl od njega (gledali so ga precej nazorno). Res je, Korolev piše, da je bila pisateljeva žena vpisana tudi v angleške vohune. Kot rezultat tega imamo: vohunjenje; prosovjetska agitacija; sum nasilne smrti.
Domneva, da bi bil Efremov morda osumljen antisovjetske agitacije, izhaja iz naloga za preiskavo in dejstva, da je dve leti prej, leta 1970, njegov roman Ura bika povzročil kritike. Efremov je bil osumljen, da je poskušal alegorično kritizirati sovjetsko resničnost. Predsednik KGB Ju. Andropov 28. septembra 1970 v pismu Centralnemu komiteju CPSU neposredno piše, da je Efremov v tem romanu "pod krinko kritiziranja družbenega sistema na fantastičnem planetu Tormans klevetal sovjetsko resničnost".
Na področju boja proti vohunom se je skušal razlikovati regionalni (in v svojem bistvu globoko provincialni) moskovski oddelek KGB, ki ga je vodil Viktor Alidin, ki ga vedno zasenči močan osrednji aparat KGB. O. Kalugin je opisal enega primerov, ki se je začel v tem obdobju: osnova za njegovo ustanovitev je bilo pričevanje delavca (pozneje priznanega kot norca), ki je domnevno videl padalce. V glavah moskovskih čekistov se je pojavila različica, po kateri je "sorodnik slavnega sovjetskega pisatelja ilegalno odšel v Anglijo, nezakonit angleški obveščevalni agent pa je bil vržen v ZSSR s svojimi dokumenti za vnos v sovjetsko družbo, ki so od znotraj zbirali tajne podatke in ideološko razkroj." Kalugin ne pove, o katerem pisatelju govori, toda, kot piše, je Alidin dolgo časa norčeval vodstvo države s tem poslom. Ali ni tukaj treba iskati vzroka primera Efremov?
Primer se odpre s posebnim sporočilom, ki ga je namestnik državnega tožilca mesta Moskve podpisal prvi namestnik generalnega državnega tožilca ZSS-a M. Maljarov z dne 30. januarja 1973: „Obveščamo vas, da je 22. januarja 1973 Preiskovalni oddelek KGB pri Svetu ministrov ZSSR za mesto Moskva in Moskovsko regijo sprožil kazenski postopek zaradi dejstva smrti profesor paleontologije, pisatelj znanstvene fantastike Efremov I. A., ki mu je sledil 5. oktobra 1972 zaradi nejasnosti vzroka smrti in preverjanja njegove identitete. Preiskavo primera vodi višji preiskovalec za posebej pomembne primere preiskovalnega oddelka KGB pri Svetu ministrov ZSSR za Moskvo in Moskovsko regijo podpolkovnik R. Khabibullin. Pošiljamo kopijo odredbe o začetku zadeve."
Efremov je umrl v svojem stanovanju. Okoliščine Efremove smrti vzbujajo sum zlasti 5. oktobra 1972, v času slabšega zdravja Efremove, njegove žene Efremove T. I. niso poklicali zdravnikov z mestne ambulante; obdukcija Efremovega trupla ni bila izvedena in je bil kremiran 6. oktobra 1972. Tako je vzrok Efremove smrti ostal premalo razjasnjen. Poleg tega obstajajo materiali, ki dajejo razlog za domnevo, da Efremov ni oseba, za katero je trdil, da je."
Med pretresom v Yefremovem stanovanju je bilo zaseženo večje število pisnih dokumentov, naslovljenih na Efremova, zlasti pisma A. P. Urbonasa, prebivalca Beloruske SSR, in G. G. Permjakova, prebivalca Habarovska. Urbonas je nekdanji agent kontraobaveščevalnih agencij meščanske Litve in nemških fašističnih napadalcev. Leta 1933 je svoje storitve ponudil poljskim obveščevalcem. V ta namen je napisal pismo, v katerem je predložil svoje biografske podatke in imenoval osebe, prek katerih je lahko zbiral tajne podatke. Urbonas je s pismom priložil svojo fotografijo. Trenutno se v primeru izvaja kriptografska preiskava za dešifriranje besedila pisma Urbonasa do Efremova z dne 17. marca 1967.
Po predhodnem mnenju (zaključku) strokovnjakov tudi ta dopis in drugi materiali korespondence med Urbonasom in Permjakovom vsebujejo kodirane podatke.
Nazadnje so bili 7. marca 1974 oddelki za nadzor preiskave v državnih varnostnih organih tožilstva ZSSR in RSFSR 4. marca obveščeni o zaključku kazenske zadeve „o smrti I. A. Efremova. če kaznivega dejanja ni “.
Korolev je pisal o povezavi z britansko obveščevalno službo, toda odkrili so nekaj Urbonasa, ki naj bi delal za Nemca in mu ponujal delo za poljske. Sodeč po tem, da v odločbi o zaključku zadeve ni besede, niti o tem, kdo je bil Efremov v resnici, niti o njegovi šifrirani korespondenci, obe verziji nista uspeli.
Od vseh razpoložljivih interpretacij teh preiskovalnih dejanj le ena, najbolj fantastična, še ni bila zavrnjena. To je bilo izraženo v pogovoru Izmailova s pisateljem znanstvene fantastike A. N. Strugatskim: "Ravno v tistih dneh, v poznih 60. in zgodnjih 70. letih, vsaj v dveh ameriških organizacijah - CI in vojska Nastale so ustanove, ki so se resno ukvarjale z razvojem letečih krožnikov, o možnosti tujcev, ki vstopajo na Zemljo. Tudi naši bi lahko imeli podobno idejo. In hkrati so se oboževalci, torej ljubitelji znanstvene fantastike, domislili in okrepili nekakšno fiksno idejo: pravijo, vodilni pisci znanstvene fantastike so agenti nezemeljskih civilizacij. Boris Natanovič in jaz smo na to temo prejeli več pisem. Lahko si predstavljamo, da je novoustanovljeni oddelek pristojnih organov vodil romantično misleči častnik,ki so verjeli v nesmiselnost "piscev znanstvene fantastike so agenti." In začeli so paziti na Efremova. V času njegovega življenja so se ga bali dotakniti: Bog ve, kaj pričakovati od tujca. Ko so izvedeli za smrt, so prišli v upanju, da bodo kaj našli. Postavil sem se na mesto hipotetičnega romantičnega oficirja in razumno razlagam: če je Efremov agent nezemeljske civilizacije, potem mora obstajati neko komunikacijsko sredstvo. Toda kako izgledajo komunikacijska sredstva za civilizacijo, ki nas je prehitela za tri ali štiristo let, in to celo dobro prikrito pomeni ?! Zato so vzeli prvo, kar je naletelo. Nato so zadovoljni, da odvzeto ni tisto, kar je bilo zahtevano, vrnili vse. "in razumno razlagam: če je Efremov agent nezemeljske civilizacije, potem mora obstajati komunikacijsko sredstvo. Toda kako izgledajo komunikacijska sredstva za civilizacijo, ki nas je prehitela za tri ali štiristo let, in to celo dobro prikrito pomeni ?! Zato so vzeli prvo, kar je naletelo. Nato so zadovoljni, da odvzeto ni tisto, kar je bilo zahtevano, vrnili vse. "in razumno razlagam: če je Efremov agent nezemeljske civilizacije, potem mora obstajati komunikacijsko sredstvo. Toda kako izgledajo komunikacijska sredstva za civilizacijo, ki nas je prehitela za tri ali štiristo let, in to celo dobro prikrito pomeni ?! Zato so vzeli prvo, kar je naletelo. Nato so zadovoljni, da odvzeto ni tisto, kar je bilo zahtevano, vrnili vse."
In navsezadnje se pravzaprav vse prilega skupaj: posmrtna preiskava, detektor kovin, zaseg kemikalij, celo poskus inšpekcijskega pregleda in odpiranje urne s pepelom in poudarek na dejstvu, da obdukcija ni bila opravljena, da je kremiranje, v nasprotju s običaji, sledilo drugi dan po smrti, in čudna vprašanja T. Efremove, ali že dolgo pozna svojega moža.
Dejansko je KGB iskal samo tuje artefakte, pa tudi anatomske razlike prikritega tujca (morda je bil izdelan iz silicija, kot je opisal sam Efremov). V tej luči je mogoče okoliščine običajne pisateljeve biografije razlagati različno. Na primer, njegove geološke raziskave in izkopavanje vretenčarjev ali hrepenenje po "lobanjih dinozavra". Efremov je imel zgodbo o tem, kako so paleontologi v grobišču dinozavrov našli tuje lobanjo.
Med ljubitelji znanstvene fantastike je bila avtoriteta Efremova velika, slava mu je trdno utrjena, da je pričakoval nekatera znanstvena odkritja. V zvezi s tem je bilo napisano, na primer, o holografiji. Vse to je v skupu mistificiralo zaposlene oblasti, ki so tudi za precej nedolžnimi dogodki videli skrivne izvire, zunanji vpliv. S tem pristopom bi lahko Efremov postal sumljiv ali priročen podatek za izdelavo teorij. Toda razvijalci niso mogli niti povedati vsega svojega neposrednega vodstva o "tujčevih sumih" (ali zaupati papirju).