Ali Bo Ustvarjen Domači Sistem Za Spremljanje Vesoljskih Groženj - Alternativni Pogled

Kazalo:

Ali Bo Ustvarjen Domači Sistem Za Spremljanje Vesoljskih Groženj - Alternativni Pogled
Ali Bo Ustvarjen Domači Sistem Za Spremljanje Vesoljskih Groženj - Alternativni Pogled

Video: Ali Bo Ustvarjen Domači Sistem Za Spremljanje Vesoljskih Groženj - Alternativni Pogled

Video: Ali Bo Ustvarjen Domači Sistem Za Spremljanje Vesoljskih Groženj - Alternativni Pogled
Video: Društvo Eksena - sekta ali ne? Oddaja Radia Študent (2018) 2024, Junij
Anonim

Na zadnjem predsedstvu Ruske akademije znanosti so pred njimi razpravljali o vesoljskih grožnjah in zaščiti oziroma bolje rečeno negotovosti. Toda najbolj vroča tema niso bili sami asteroidi ali vesoljski odpadki, temveč predlog za razvoj nacionalnega projekta za spremljanje in boj proti vesoljskim grožnjam. To izjavo je na sestanku podal Jurij Makarov, direktor oddelka za strateški management Roscosmosa.

Ali so vesoljske grožnje resnične?

Zasedanje predsedstva RAS se je začelo s poročilom Borisa Šustova, znanstvenega direktorja Inštituta za astronomijo RAS, dopisnega člana RAS, o študiji in boju proti vesoljskim grožnjam. Omenjeno je bilo vesoljsko vreme in biološko onesnaževanje vesoljskih plovil, toda v ospredju sta bili dve temi - nevarnost asteroidov in v vesolju.

Poleg tega veliki predmeti niso edina nevarnost. Velikost čeljabinskega meteorita, ki je padel februarja 2013, ob vstopu v ozračje ni presegla 20 metrov, a njegov udarni val je prizadelo približno dva tisoč ljudi. Poškodovali so jih večinoma delci stekla z razbitih oken. Da bi ljudi vnaprej opozorili na tovrstne dogodke, je po besedah Borisa Šustova potreben nov nacionalni sistem opazovanja. Danes ruski prispevek k odkrivanju potencialno nevarnih nebesnih teles, ki se približujejo Zemlji, znaša manj kot desetino odstotka. Po besedah Borisa Šustova se položaj lahko spremeni z oblikovanjem centraliziranega sistema radarskih opazovanj. Planetarni radarji morajo biti uporabljeni za preučevanje orbitov teles, ki se približajo Zemlji, ustvarjanje podatkovne banke teh predmetov, simuliranje posledic trkov z njimi,istočasno razvija načine, kako se proti njim - odstopanja od prejšnjih orbitov ali uničenja. Takšne metode zdaj nastajajo v skupnem evropsko-ameriškem projektu AIDA, toda tudi tam je komaj dosegel prve poskuse.

Druga ključna grožnja v vesolju so umetni odpadki. Samo zaradi eksplozij in trčenj v 61 letih vesoljske dobe je bilo uničenih približno 250 vesoljskih plovil. Ostanite v vesolju in raketih. Razpadejo in tvorijo celotne "oblake" naplavin, od katerih lahko vsak - tudi če je njegova velikost manjša od enega centimetra - onemogoči v trčenju z aktivnim vesoljskim plovilom. Po različnih ocenah je v prizemnem prostoru od 600 do 700 tisoč kosov vesoljskih naplavin, ki so v velikosti od enega do desetih centimetrov in približno 20 tisoč celo večje. Vesoljska plovila se lahko pred njimi branijo le z utajo. Realnih načinov, kako bi očistili skoraj vesoljski prostor, še ni. Najbolje, da to storim zdaj- pazite na nakopičene odpadke in se izogibajte novim trkom izstreljenih vozil. V nasprotnem primeru vesoljska industrija ogroža tako imenovani Kesslerjev scenarij - popolno prenehanje izstrelitev zaradi naplavin v orbiti.

Asteroid 2004 EW95 - prvi objekt, bogat z ogljikom, odkrit v Kuiperjevem pasu - po mnenju umetnika
Asteroid 2004 EW95 - prvi objekt, bogat z ogljikom, odkrit v Kuiperjevem pasu - po mnenju umetnika

Asteroid 2004 EW95 - prvi objekt, bogat z ogljikom, odkrit v Kuiperjevem pasu - po mnenju umetnika.

Vsa opazovanja vesoljskih naplavin v Rusiji še vedno potekajo z Zemlje, medtem ko so ZDA po besedah Borisa Šustova v ta namen izstrelile šest vesoljskih plovil. Zmogljivosti ruskih zemeljskih teleskopov prav tako ne ustrezajo. Na primer, širokokotni teleskop AZT-33VM, vgrajen v Buryatii, deluje z le 5% moči. Kot je pojasnil Boris Šustov, je potrebnih še 200–250 milijonov rubljev, da dokončamo teleskop in ga opremimo z vsemi potrebnimi fotodetektorji.

Promocijski video:

Kaj bi morali zgraditi nacionalni projekt

Juri Makarov, direktor oddelka za strateški management Roscosmosa, je na sestanku predsedstva Ruske akademije znanosti govoril v podporo poročilu Borisa Šustova in nadaljeval svojo misel: Rusija ne potrebuje le več sistemov za spremljanje vesoljskih objektov, temveč celovit državni program za boj proti grožnjam "načrta asteroidov in komercialnih odpadkov v vesolju." Tak program bi po Makarovem mnenju lahko postal eden od dveh segmentov novega nacionalnega projekta.

Spomnimo, da je bilo v Rusiji v obdobju 2019–2024 začetih 12 novih nacionalnih projektov. Za njihovo izvajanje bo v naslednjih treh letih namenjenih 5,7 bilijona rubljev. Vsak nacionalni projekt pokriva celotno področje družbenega ali gospodarskega razvoja, na primer znanost, izobraževanje, zdravstvo, digitalno gospodarstvo itd. Na predlog Makarova lahko Roscosmos in Akademija znanosti začneta še en nacionalni projekt - vesoljski. En del je lahko namenjen visoki energiji v vesolju, drugi pa spremljanju vesoljskih predmetov, vključno z asteroidi in vesoljskimi odpadki, pa tudi zaščiti pred takšnimi grožnjami. Treba je opozoriti, da Roskosmos ni bil prvi, ki bi razmišljal, da bi predlagal nov nacionalni projekt. Nekaj dni pred zasedanjem predsedstva RAS je postalo znano, da se je Rosatom na vlado prijavil z zamisli o trinajstem nacionalnem projektu o atomskih tehnologijah.

Člani predsedstva RAS so predlog na splošno podprli, čeprav so se na seji oglasili tudi skeptični glasovi. Glavni ugovor je izrazil nekdanji vodja Ruske akademije znanosti, akademik Vladimir Fortov. Poudaril je, da je poročilo Borisa Šustova obravnavalo verjetnostne grožnje, vendar ni bilo analize resničnih izgub zaradi vesoljskih groženj. Brez ekonomskih izračunov, ki kažejo, da vesoljska industrija vsako leto zaradi vesoljskih odpadkov izgublja pomembna sredstva, ne bodo sprejeti nobeni vladni programi.

Podpredsednik Ruske akademije znanosti Jurij Balega ugotavlja, da pomen takega programa ni le v zaščiti pred potencialnimi nevarnostmi. "Tema spremljanja vesoljskih groženj je pomembna za razvoj visokih tehnologij, znanosti in tistih sredstev, ki služijo celotnemu človeštvu," je akademik povedal dopisniku. Po njegovem mnenju v Rusiji že obstaja velik zaostanek za sledenjem vesoljskih groženj, prvi korak novega programa pa bi moral biti razvoj zemeljskih postaj za raziskovanje neba. Mreža majhnih širokokotnih teleskopov, katerih podatki se bodo zbirali in preučevali v skupnem središču, lahko postanejo podlaga za zaščito pred približevanjem nebesnih teles in vesoljskim naplavinam.

Fiziki na moskovski univerzi imajo še eno različico sistema za spremljanje nevarnosti vesolja. Po besedah vodilnega raziskovalca Raziskovalnega inštituta za jedrsko fiziko. DV Skobeltsyn z Moskovske državne univerze Sergej Svertilov, njegova ekipa zdaj razvija sistem Universat-Sokrat. Ta projekt je zasnovan za spremljanje treh vrst groženj: nevarnost asteroidov, vesoljska sevanja in tako imenovani elektromagnetni prehodi.

"V minimalni različici projekta je predvideno izstrelitev treh vesoljskih plovil v različne orbite. Eno vesoljsko plovilo manjšega razreda istega tipa kot delujoči univerzitetni satelit "Lomonosov", to je z maso koristnega tovora velikosti 100 - 130 kg, se mora izstreliti v nizko krožno orbito na nadmorski višini 500 - 600 km. Še dve vesoljski ladji razreda mikrosatelitov, to je z obremenitvijo do 40 kg, naj bi se izstrelili v eliptične orbite z višino apocentra okoli 9 tisoč km in pericentrom - 800 - 900 km, "je dejal Sergej Svertilov.

Če je mogoče, se skupina lahko razširi z mikro- in nano-napravami. Lani je univerza dokončala izdelavo gradiva za osnutek zasnove državne pogodbe Ministrstva za znanost in visoko šolstvo. Financiranje za nadaljnje faze dela (izdelava vzorcev vozil, nato laboratorijski vzorci in vzorci letenja ter sam poskus leta) še niso našli.

Pristanek vesoljskega plovila Deep Impact na asteroid, kot ga vidi umetnik
Pristanek vesoljskega plovila Deep Impact na asteroid, kot ga vidi umetnik

Pristanek vesoljskega plovila Deep Impact na asteroid, kot ga vidi umetnik.

Najbolj pesimističen pogled na usodo pobude Roscosmosa in Ruske akademije znanosti je izrazil vodja laboratorija za spremljanje vesolja Državnega astronomskega inštituta. P. K. Sternberg (GAISh) MSU Vladimir Lipunov. Čeprav ne zanika resnične nevarnosti, povezane s vesoljskimi grožnjami, je Lipunov hkrati prepričan, da ideja ne bo uspela: "Najprej me vznemirja sestava tega projekta. Zdaj je vse videti zelo kislo, nihče od tistih, ki sprejemajo odločitve, zdaj ne bo odgovoren zanje - samo poglejte starost teh udeležencev! Spet gre za delitev denarja. " Kot je povedal Vladimir Lipunov, bi lahko MASTER mreža robotskih teleskopov, ki so jih ustvarili na Moskovski državni univerzi (zdaj vključuje osem teleskopov v Rusiji, Južni Afriki, Argentini in Španiji), postala prototip sistema za spremljanje vesoljskih groženj.»Ta projekt smo začeli na lastno pobudo leta 2002, pred 17 leti. Potem ga je podprla Moskovska državna univerza … Skupaj smo porabili 57 milijonov rubljev, medtem ko je Roskosmos v istem času porabil milijarde, a ni storil nič podobnega kot naš sistem, "pravi Vladimir Lipunov. Po njegovem mnenju Roskosmosa ne zanima razvoj moskovske državne univerze.

Vendar sam Boris Shustov ni prepričan, da bo pobuda Roscosmosa pripeljala do oblikovanja resničnega programa za spremljanje in boj proti vesoljskim grožnjam. Pred nekaj leti so na Inštitutu za astronomijo Ruske akademije znanosti že razvili podoben zvezni ciljni program (FTP). Obravnaval je le nevarnost asteroid-kometa. Delo na programu se je začelo leta 2010, leta 2013, ko je padel čeljabinski meteorit, pa ga je že obravnaval Roscosmos. Količina potrebnih sredstev v okviru programa je bila takrat ocenjena na 58 milijard rubljev. Po besedah Borisa Šustova je Roskosmos program pozitivno ocenil, vendar ga ni sprejel zaradi neskladnosti z veljavnim takratnim zakonom o vesoljskih dejavnostih. Zakon se je od takrat spremenil, a po besedah Shustova je malo odvisno od pobude Ruske akademije znanosti: "Odločitev je treba sprejeti na samem vrhu. Če potrebujemo tak sistem, potem bo; če bo treba, vendar po 31. zaporedju pomembnosti, ne bo. " Vloga Akademije v trenutnih razmerah Šustov vidi v opozorilih o obstoječih grožnjah: "Naša naloga je, da znanstveniki, četudi se sliši pompozno, preučujemo svet okoli nas in opozarjamo na grožnje, ki se pojavljajo. Želel bi si seveda bolj aktivnega dela, saj to poteka v istih ZDA in Evropi. Tam se sistematične organizacije na ravni države - NASA-ine divizije, oddelki ESA - ukvarjajo z nadzorovanjem in vključujejo znanstvenike kot strokovnjake. "ki je okoli nas, da opozorimo na grožnje, ki se pojavljajo. Želel bi si seveda bolj aktivnega dela, saj to poteka v istih ZDA in Evropi. Tam se sistematične organizacije na ravni države - NASA-ine divizije, oddelki ESA - ukvarjajo z nadzorovanjem in vključujejo znanstvenike kot strokovnjake. "ki je okoli nas, da opozorimo na grožnje, ki se pojavljajo. Želel bi si seveda bolj aktivnega dela, saj to poteka v istih ZDA in Evropi. Tam se sistematične organizacije na ravni države - NASA-ine divizije, oddelki ESA - ukvarjajo z nadzorovanjem in vključujejo znanstvenike kot strokovnjake."

Avtor: Ekaterina Erokhina