Vesolje se lahko prehranjuje od znotraj, toda ne skrbite: fiziki, ki preučujejo ta pojav, imenovan "propad v vesolju", mislijo, da je malo verjetno.
Ideje, da bi bilo vesolje v celoti uničeno z naraščajočim mehurčkom ničesar, se ni spominjalo od leta 1982, ko je teoretični fizik Witten v reviji Nuclear Physics predstavil možnost samokritike vesolja. Napisal je: "Luknja se spontano oblikuje v vesolju in se hitro razširi v neskončnost, absorbira vse, kar se lahko zgodi na poti."
Glede na to, da je mehurček ničesar uničil vesolje bodisi 13 milijard let pred objavo članka, bodisi 38 let pozneje, bi bilo smiselno, da ne bi bili pozorni na take teorije. Toda trije fiziki z univerze Oviedo v Španiji in univerze Uppsala na Švedskem trdijo, da lahko izkoristimo idejo o vsestranskem mehurčku, ki uničuje vesolje.
Dejstvo, da je naše vesolje večinoma vakuum, je eden od razlogov, da obstaja v razmeroma stabilnem stanju. V teoriji kvantnega polja, ki povezuje kvantno fiziko in dinamiko vesolja, vakuum razumemo kot minimalno možno energijsko stanje.
"Navdušena" kvantna stanja z energijami nad stanjem vakuuma ne trajajo dolgo in se nagibajo k hitremu umirjanju do nižjih energijskih stanj z oddajanjem fotonov. Na drugi strani vakuum nima nižjih energijskih stanj, v katera lahko človek še naprej propada, zato obstaja v stabilnem stanju.
Ker je večina našega vesolja v vakuumu, v stanju minimalne energije, nam ni treba skrbeti za propadanje vesolja. Vendar v teoretični fiziki takšne predpostavke nimajo mesta.
V zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je več ruskih fizikov ločeno raziskovalo idejo, da obstaja nekaj med stabilnim vakuumom in nestabilnim ne-vakuumom: stanje, podobno vakuumu, ki je stabilno zaradi svojega zelo dolgega obdobja pred razpadom. Ta "lažni vakuum" pomaga odpraviti neskladja v teorijah o zgodnjih razmerah v vesolju.
Medtem ko je bil koncept lažnega vakuuma predlagan le za opis prehoda pred velikim Big Bangom, nedavne raziskave polja Higgsa (kvantnega polja sile, ki ga je zaznal CERN-ov pospeševalec delcev) kažejo, da lahko še vedno živimo v lažnem vakuumu: kar se je prej štelo za stabilno (najnižja energija) Higgsovo stanje polja morda ni najnižje energijsko stanje.
Promocijski video:
Možnost, da je stabilnost našega vesolja zelo dolgoročna iluzija, je postavila vprašanje, kako in iz katerega razloga lahko izgine tanek lažni vakuum. En odgovor je zaradi "nič mehurčka".
Mehurček iz nič ni primer "mehurčka prostor-čas", kjer ima prostor-čas različne lastnosti znotraj in zunaj mehurčka. Če se v prostoru lažnega vakuuma spontano oblikuje mehurček ničesar, potem bo narasel in na koncu absorbiral celotno Vesolje.
Toda zakaj še ni nastalo nič mehurčka? Odgovor leži v teoriji strun, priljubljenem in uspešnem kandidatu za naslov "teorija vsega", ki opisuje drobne strune z lastnostmi, ki jih primanjkuje drugim temeljnim delcem. Zlasti strune imajo nihajno stanje, ki razlaga kvantno gravitacijo. Z drugimi besedami, teorija združuje pojave v kvantni fiziki z učinki gravitacijskih polj. Zato je teorija strun tako priljubljena.
Matematika teorije strun deluje le, če obstaja več kot štiri dimenzije: tri prostorske dimenzije, časovna dimenzija in potem še veliko drugih tako majhnih dimenzij, da jih ni mogoče zaznati - so tesno stisnjene in skrite in sklenjene čisto matematično.
Po tej matematiki se v 4D vesolju ne bodo oblikovali nič mehurčki. Njihovo mesto je le v "neenakomernem" večdimenzionalnem prostoru-času.
Z drugimi besedami, kot ugotavlja češki teoretik strun Lubos Motl, mehurček ničesar ni nevaren, kajti če bi se to zgodilo, bi se moralo že zgoditi.
Tako nam ni treba skrbeti, da bi mehurček pogoltnil ves vesoljni čas. Če pa se sprašujete, kako je izgledalo vesolje pred velikim praskom, potem je vsekakor vredno natančneje proučiti teorijo mehurčkov.
Kiril Panov