Resnična Zgodba Evpatija Kolovrata - Alternativni Pogled

Resnična Zgodba Evpatija Kolovrata - Alternativni Pogled
Resnična Zgodba Evpatija Kolovrata - Alternativni Pogled

Video: Resnična Zgodba Evpatija Kolovrata - Alternativni Pogled

Video: Resnična Zgodba Evpatija Kolovrata - Alternativni Pogled
Video: ЕВПАТИЙ КОЛОВРАТ, ПЕРЕСВЕТ И НЕБЕСНОЕ ВОИНСТВО: НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ О РУССКИХ ГЕРОЯХ! 2024, Maj
Anonim

Še vedno sem sentimentalna. Ko sem zapustil premiero filma "Legenda o Kolovratu", so se mi v očeh pojavile nore solze, res je. Ne od čustev.

Iz žalosti zaradi tega, v kar se spremenijo zgodovinske podvige našega ruskega ljudstva, ko se trgovci iz sodobne ruske kinematografije lotijo njihovega pripovedovanja.

Ivan Shurkhovetsky je posnel, Janik Fayziev pa je posnel odličen film. In ne gre za "Admirala", sliko pompozno, barvito, a ni res.

Janik zna in zna prodati odlične filme. In z denarjem, ki so mu ga namenili za Kolovrat, bi seveda lahko naredil ne nesmrtno mojstrovino, ampak dober zgodovinski film. Toda Fayziev je zaslužil več milijonov dolarjev za futuristični indijski, bollywoodski blockbuster. Kjer ena maharaja z enim udarcem naenkrat ubije sto sovražnikov in namesto vojnih slonov se na njegovi sliki pojavi ogromen rjavi medved, ki resno odloči poravnavo med ruskimi in mongolskimi vojaki v korist Rusov.

Da jih razumejo tisti, ki niso v temi. Evpatij Kolovrat ni junak poganskega epa in ne pogan iz Pereslavla. Evpatij Kolovrat je resen pravoslavni človek, rajanski guverner, borec in precej goreč, z bogatimi izkušnjami v bitkah.

Svoj ključni podvig je dosegel leta 1238, ko je z odredom okoli 1500–1700 ruskih vojakov napadel zadnjo stražo četov mongolskega kantana Batu, ki so že prijeli in uničili njegov rojstni Ryazan (Rezan), po dveh napadih pa so ga obkolili Mongoli, se ni predal., kot se spodobi med ruskimi trmastimi kmetje, se je boril do zadnjega, po tedanjem vojaškem konceptu pa je bil že Batu povzročen mrtev in z vojaškimi častmi je bil izročen Rusom, ki so preživeli bitko.

Skoraj celoten odred pogumnega vojvodine je bil ubit, toda tradicija srednjega veka je nujno pripisala prave borce v čast svojim sodobnikom.

Zgodba o Evpatiju, če bi jo prevzel resen režiser, bi lahko dobila noro razvoj.

Promocijski video:

V Rusiji so že posneti filmi, neprimerljivi v smislu rekonstrukcije dogodkov iz tistih časov - "Mongol" in "Horda", kjer so celo gumbi na oblačilih Rusov in Mongolov narejeni v posameznih izvodih in iz prave kosti.

Janik Fayziev in njegov brat Shurkhovetsky sta ubrala drugačno pot. Zanje so se dogodki besnega in kratkega boja med Kolovratom in Mongoli izkazali za repliko 300 Spartancev. Mimogrede, ne najboljše. Zato je Džanikov Batu (Batu) v času svojega življenja čučan in zelo jezen - romantični gej v modri odeji in na dobro negovanih rokah naslikal nohte.

Sem ruski domoljub, ampak kako se je mogoče zasmehovati osvajalcem, ki so zavzeli polovico sveta prav po zaslugi Džingisa Kana "Yasse", ki je preprosto in jasno utemeljil vse in vsakogar, kako in s kakšno pomočjo osvojiti narode - po njegovem mnenju tega zagotovo ne bo doseglo s pomočjo mladih čednih fantov z naslikanimi očmi in obrazi, obkroženimi z Batujem, ki je mimogrede imel v resnici ljubljeno ženo.

Toda Janiku to ni dovolj in je z očmi navzdol naslikal vse Mongole.

Samo zima, ki jo je Fayziev zelo slabo in umetno upodobil, ne dopušča, da se Mongoli slečejo goli, da bi pokazali svoje preluknjane bradavice, kot je v "300 Spartancih" pokazal njihov vodja, perzijski kralj Xerxes.

Ne, tudi goli Mongoli naletijo, ko v Rusih bijejo bobne. Ampak v redu, da ne govorimo o njih.

Rusi so upodobljeni duhovno. Govorim brez ironije. Stranka Fayziev in njegova ekipa so morda rekli: "Rusi bi morali biti žilavci."

Tu so se seveda pridružili Serebryakov in številni junaki našega kina. A glavno je, da je večina igralcev vlogo Rusov, pravzaprav samomorilcev, odigrala iz srca.

Ja, pomagal jim je medved, ki se je prebudil v mirovanju, pokopal vse grdo, toda pošalil je naše, ali bolje rečeno, ne - samo pomagal je in se pustil božati.

Da, General-Frost je pomagal našim ljudem. Zato je delegacija Kolovrata, ki je zapustila mestno obzidje obleganega Ryazana in po 500 metrih dosegla taborišče Batu, na pogajanja, ko se je prepirala z Mongoli, odpotovala nekaj dni (namesto da bi se vrnila v Rjazan), in je niso nadaljevali, ker je Baty ukazal, naj ne ujamejo - " jih bo nevihta vseeno ubila ", kam v Ryazanu ?!

In nič, kar so tisti mongolski bojevniki tistih časov premagali do 100 km enega prehoda na dan in to v vsakem vremenu.

Mislite, da se utopim za Mongole? Ne. Priporočam pa Fayzievu, da prebere odlični knjigi sovjetskega pisatelja in profesorja Jana "Batu" in "Genghis Khan", da bi vsaj malo razumeli bistvo ere.

O duhu filma moram reči nekaj pomembnih besed. To dejstvo obstaja.

Rusi kot celota so prikazani kot pogumni bojevniki, ki odražajo vlogo pravoslavnih pastirjev, ki so vojsko blagoslovili za boj in sebe, ki so v bitki umrli.

Film bo všeč mnogim ljudem, zlasti tistim, ki se spominjajo "300 Spartancev", generacije Googla.

Če so ustvarjalci film tako iskreno videli, potem niti nimam pritožb. In še vedno.

  • Mongoli niso bili geji; Chingiz's Yassa je to kaznoval s takojšnjo smrtjo.
  • Rusi niso imeli brade in brkov v belih drobtinah vsako minuto.
  • Medvedi pozimi spijo, in če jim potegnejo palice, pokončajo Mongole in Ruse.
  • Če tabor ruskih vojakov pozimi preživi noč na odprtem terenu, potem se guvernerjeva žena, tudi zaradi prikaza lepega telesa, ne sleče gola, da bi svojega ljubljenega moža objela na leglo izsušene trave - takrat je Rusinja rodila 10 otrok, kot bi zmrznila priloge, ona ni hipster, kajne?
  • V ruski zgodovini ni bilo sank, na katerih je bilo mogoče, razgrniti jadro, voziti po ledu velikih ruskih rek, bežijo pred Mongoli. Videli boste tudi, v kakšnem jadru je bilo, ki so ga postavili sirote, ki bežijo pred Mongoli - mimogrede, to je zapletena konstrukcija, kam je šel konj, ki je prevažal otroke?

Film Janika Fayzieva je lep blot. Podvig lepe ruske vojvodine Kolovrat bo ostal v zgodovini, podobno kot številni podobni podvigi srednjega veka.

Zloglasna "ruska" kinematografija nas udari, ali bolje rečeno, ljudi, ki imajo še vedno možgane, pihajo za udarcem, katerih namen je ustvariti idiotsko podobo ruske zgodovine.

Samo letos je "viking", to je osrednja "Matilda". To je zdaj Kolovrat. Na "28 panfilovitih" zbirajo denar iz celega sveta in zberejo komaj 2 milijona dolarjev. Na "Viking", "Matilda" in "Kolovrat" za vsakega dodelijo 30-40 milijonov dolarjev kot iz grma in dajo Bollywood, sploh ne hollywoodske dolgočasnosti.

No, ok, fantje, zaslužili in dobro ste zaslužili, apeliram na tiste, ki so vse to režirali. Naša pravica je, da v primerjavi z vami, revnimi in prevaranti poskrbimo, da običajni ljudje ne plačujejo denarja iz lastnih žepov za vaše "slike". V zvezi s tem sem opravil svoje delo.

Andrey Malosolov