V mladostni mladosti in mladosti sem živel z mamo v skupnem stanovanju v Rostovu na Donu. Živeli smo v revščini, skoraj na robu revščine. Kljub vsej naši revščini je imela moja mama negovane sanje - kupiti televizor, drago stvar in v tistih letih zelo malo.
Mama je dolgo časa, malo po malo, prihranila denar, da bi ga kupila. Nato sem se, prihranil, mesece vsak teden tekal kot živahno in se prijavljal na sezname »čakalnih vrst za televizorje«. In končno so se ji sanje uresničile. V naši sobi se je pojavil črno-beli televizor "Record". Jasno se spomnim, da sem ravno dopolnil dvanajst let.
In naši sosedje v komunalnem stanovanju, poročeni par starih Judov, so imeli psa. Tako velikodrašen kosmati pes sive barve je, tako kot njegovi lastniki, zelo star. Vsi prebivalci našega komunalnega stanovanja so imeli radi tega dobrosrčnega in ljubečega psa. Vstopila je v katero koli sobo v komunalnem stanovanju in se počutila kot popolna ljubica v stanovanju, v katerem so bivale štiri družine.
Vsi naši sosedje v komunalnem stanovanju so bili ali revnejši od moje mame in jaz, ali pa, za razliko od mame, nismo pokazali zanimanja za "modne" tehnične novosti svojega časa. Nobeden od njih še ni imel televizorja.
Moja mama in jaz smo kupili televizor na nočni omarici. Čim prej so jo vklopili in gori od radovednosti. Sedli smo na stole in strmeli v ekran. Kot se zdaj spominjam, je bil tisti dan na televiziji prikazan film "Dzhulbars", katerega glavni junak je bil službeni pes z vzdevkom po imenu filma.
Nekateri so bežali po zaslonu - "naši" mejni policisti in "ne naši" vohuni. In seveda je tekel Dzhulbars, glasno lajal na "ne naše" vohune in jih preganjal. Njegovo glasno lajanje je zvenelo skoraj oglušujoče v sobi.
In vrata, ki so vodila iz sobe v skupni hodnik komunalnega stanovanja, so se v tistem trenutku odprla. Nisem imel časa, da bi to zalučal za sabo, ko sem skupaj z mamo v našo sobo vlekel kartonsko škatlo s televizorjem.
Naslednjo minuto se je izkazalo, po hodniku so se medtem sprehajali sem in tja, oboževali so jih vsi najemniki stanovanja, pes, star, dobrodušen, poraščen pes. Ko smo v naši sobi nenadoma zaslišali glasno lajanje psa, je bil pes, treba je razumeti, strašno presenečen. In presenečena je hitela k nam na pregled z namenom, da bi na kraju ugotovila, kakšen pes se je nenadoma pojavil pri nas?
Promocijski video:
Pes je udaril v rahlo odprta vrata, ki so vodila v našo sobo iz skupnega hodnika. S hudo zmečkanimi pohodi zelo starega bitja, izčrpanega starosti, je vstopila, ali bolje rečeno, vstopila v sobo.
In potem sem videl nekaj, česar v življenju še nisem videl.
Pes se je na mestu nenadoma zmrznil. S solznimi starimi očmi je strmela v delujoči TV ekran. Dzhulbarji na zaslonu so vsakič znova dajali svoj bas glasni glas … In takrat se je zgodil čudež. Zdelo se nam je, da je naš starejši pes na trenutek veliko, mnogo let mlajši.
Krzno na zadnji strani njenega vratu je stalo na koncu. Pes se je napenjal, golil, izpostavljal velike rumene pahljače in … In začela je imeti enotno histerijo! Pozabila na svojo častitljivo starost, začela je laskati na televizor s tako strastjo, s tako srditim sovraštvom, da je iz ust v curkih na tla tekla penasta slina. Pokrila je celoten pasji obraz s penasto skalo. Pes je zagrizel v lajež, skočil je na kraj, nato počepnil na zadnje noge, nato pa se je z vsem svojim velikim telesom skorajda dvignil v zrak.
Od takega pogleda sem se prehladila na koži. Zdelo se je, da je pes ta trenutek postal nor. Dolgo je trajalo, da sem se znašel v položaju, spoznal sem, kaj je narobe, zakaj je začela naša besna draga.
Moja mama se je izkazala za veliko pametnejšo od mene. Tiho je odhitela k televizorju in ga ugasnila.
Srčno pasje lajanje se je skoraj takoj ustavilo. Težko, z napetim piskajočim dihanjem, je pes padel bočno na tla in tam ostal dlje časa, počasi se je zavedel in hrupno zapihal.
Delovna televizija jo je popolnoma omamila, popolnoma razrešila.
Škatla, ki laja kot pes! In zraven, z nekakšno utripajočo sliko za kozarcem, vstavljenim v svojo stran! Takšna škatla ni našla mesta zase v psihi psa, nikakor se ni prilegla vanjo. Po pasji zavesti mu je bil zaradi svoje edinstvenosti, nenavadnosti, skrivnosti popolnoma tuj.
S stališča psa je šlo za nekaj brez primere. In zaradi neprimerljivega, zagotovo nevarnega, grozečega, Popolnoma in povsem sovražnega. Tukaj je naš stari grbani pes in se ustrezno odzval na vir možne nevarnosti.
Mnogo let pozneje, ko sem prebiral različne knjige o psihologiji ne samo ljudi, ampak tudi živali, sem se naučil od njih, da vse živali na Zemlji res ne marajo pojavov in stvari, ki jim niso razumljive - prvič se srečajo na svoji življenjski poti in se izkažejo za čudenje njim.
Ali človek zazna NLP-je in tujce s strahom in agresijo preprosto zato, ker se boji vsega neznanega in nerazumljivega?
Vse, kar je nerazumljivo, živali dojemajo kot neposredno takojšnjo grožnjo svojemu življenju. Nerazumljivo povzroča strah v njih in takojšnjo obrambno reakcijo na to najbolj nerazumljivo.
Človek je tudi žival, ki je morda obdarjena s kakšno inteligenco, a Bog ne ve le, kakšne vrste.
Ob poti bi rad na kratko zastavil vprašanje: ali ste že kdaj pomislili, bralec, o tem, kako težko je človek razmišljati? Koliko včasih se pretiranega truda porabi za miselni proces, mrežo analiz in sinteze?
Že na začetku tega stoletja je ruski psihiater D. Kovalevski izjavil: „Na splošno ni človeško razmišljati. Večinoma svoje življenje živi brez razmišljanja, na ravni najpreprostejših stereotipov vedenja in najpreprostejših refleksov."
Sposobnost razmišljanja, sposobnost razmišljanja preprečuje običajnemu človeku življenje. V njegov domišljav obstoj prinaša le dodatne obremenilne naloge, ki so večini ljudi nepotrebne.
Vsak človek na Zemlji, to je "tudi žival", reagira na to ali ono nerazumljivo, zanj nenavadno skrivnostno pojavo enako kot katera koli druga žival. Reakcija poteka ne na mentalni ravni, ampak na ravni nagonov.
Po mnenju - pošteno! - sodobni francoski raziskovalec L. Povel, tudi najmanjši namigi, da v vesolju lahko obstajajo ogromna območja neznanega, ljudi neprijetno motijo. Kajti vse neznano je polno potencialne grožnje človeškemu obstoju.
Tudi znanost se je vedno srečevala in do danes sovražno srečuje vse Neznano, Neznano. Na ta račun je znani ameriški raziskovalec anomalijskih pojavov Charles Fort, zdaj že pokojni, nekoč strupeno pripomnil: „Znanstvena spoznanja so pristranska. Tako kot civilizacija je zarota."
Znanost zavrže veliko dejstev, saj ta dejstva nasprotujejo uveljavljenim konceptom. Ne glede na to, kako grenko je izjaviti, vsi živimo v režimu znanstvene inkvizicije. Njeno glavno orožje, ki se najpogosteje uporablja proti resničnosti, ki ne ustreza splošno sprejetim idejam, je prezir, ki ga spremljajo crkljanja.
Kaj je znanje v takšnih pogojih?
"V topografiji uma," je rekel Charles Fort, "bi človek lahko opredelil znanje kot nevednost v lupini smeha."
Fort predlaga, da se zahteva dodatek svobode, ki jih zagotavljajo ustave - svoboda dvoma v znanosti. Svoboda dvomiti v vse razen dejstev. Ne razvrščena dejstva, ampak vsa, brez izjeme, dejstva zapored, vključno z nerazumljivim, nerazložljivim, izven meja človeškega razumevanja.
Raziskovalec nepravilnih pojavov Aleksej Priima iz knjige "Svet znotraj"
