Mars je bil v zelo trdnem delu leta 2016 glavni predmet zanimanja človeštva, povezan s komičnimi raziskavami. In seveda je bila večina našega zanimanja nekako povezana z našo željo, da bi izvedeli več o možnem življenju na Rdečem planetu. Je Mars kdaj bil dom življenja? Zato je vesoljska agencija NASA tja poslala rover Curiosity. Da bi zadovoljili našo radovednost. In ravno pred kratkim je rover odkril nekaj resnično vrednega, kar bi lahko dodali v našo kasico v korist morebitnega življenja na Rdečem planetu.
Znanstveniki so bolj kot kdaj koli prej prepričani: Mars je nekoč res imel vodo. Pred nekaj milijardami let so na tem planetu res obstajala cela vodna jezera, ki so sčasoma presahnila, a za seboj pustila dokaze, ki to podpirajo. In ravno te dokaze je nedavno odkril rover Curiosity. Poleg tega je rover našel nahajališča mineralov, kar jasno kaže, da je "vlažno obdobje Marsa" trajalo veliko dlje, kot smo prej mislili.
V zadnjih nekaj tednih je Curiosity na območju Marsa Old Soaker analiziral zemljo, ki so jo majhni žlebovi "razrezali" gor in dol. Analiza je pokazala, da je ta zemlja pravo blato v obliki fino razpršene koloidne suspenzije, podobno kot na Zemlji. Letalska vesoljska agencija NASA meni, da so razpoke v tej zemlji nastale pred približno 3 milijardami let, nato pa so bile zakopane pod plastmi sedimentnih kamnin, ki so se kasneje tudi začele razslojevati.
»Razpoke na posušeni suspenziji so pri nas zelo pogoste. To lahko vidite na Zemlji na primer ob suhih cestah, kjer je površina suha in razpokano blato, «pojasnjuje Nathan Stein, eden od članov vodstvene ekipe Curiosity.
Znanstveniki so prepričani, da je do take razdelitve na območju "Old Soaker", ki je del dna gore Sharpe, prišlo zaradi erozije vetra. Poleg tega so na tem območju našli skalne plasti, ki so lahko nastale le z dovolj intenzivnim vodnim tokom.
Torej bi Mars dejansko lahko imel vodo. Ali to pomeni, da je bilo nekoč življenje na Rdečem planetu? Kjerkoli najdemo vodo na Zemlji, tam vedno najdemo življenje, toda "Radovednost" bo morala delati več, tako da bomo lahko samozavestno trdili, da je podobna značilnost značilna za Mars.
NIKOLAY KHIZHNYAK