Pozdravljeni vsem, danes bom povedal in razložil svoje stališče do tako nekoliko sporne teme, kot je zgodovina XVIII-XIX stoletij.
Razumem, zakaj mnogi k temi dogodkov pred 200–300 leti pristopajo z veliko skepse, vendar je veliko dejstev. In v tem članku bo le moje subjektivno mnenje, s katerim se lahko vsi ne strinjajo. In zdaj k sami temi!
Začnimo z dejstvom, da ne verjamem, da je bila pred 200-300 leti kakšna visoko razvita civilizacija, in to je povsem očitno, sicer bi bilo veliko sledi. Verjamem pa, da je bila zgodovina na novo napisana in vse na svetu je bilo še nekoliko drugače.
Naj navedem precej preprost primer. Zdi se, da je ZSSR obstajala pred kratkim, vendar mnogi danes že nejasno predstavijo o velesili, ki je obstajala pred približno 30 leti.
Zdaj si predstavljajte, kaj se bo zgodilo čez 100 let in čez 200? Mislim, da je odgovor očiten, malo ljudi bo vedelo o poenotenju mnogih sodobnih ločenih držav v preteklosti.
Promocijski video:
Imam približno enako vizijo zgodovine 18. stoletja. Zemljevidi 18. stoletja so bili videti nekoliko drugače, vsaj to sta Velika Tartarija in Iapan (moderna Japonska) - otok, za katerega sem se naučil pred kratkim.
Tartar je podoben mnogim iz pozne ZSSR. Ista zveza, sodeč po zemljevidih, le veliko večje velikosti. Sprva je Tartari vključeval del Evrope in del Azije ter pomemben del. Z drugimi besedami, država je bila ogromna.
Samo pomislite, če ne fantazirate o visoko razviti civilizaciji, ampak preprosto o ogromni združeni državi pred 200–300 leti, potem je vse videti in zveni vsakdanje, vendar obstaja eno NI.
Poleg tega veliko dejstev govori o nečem, kar se je zgodilo pred 200-300 leti. Kaj bi to lahko bilo, pa naj bodo to naravne nesreče, vulkanska zima ali posledice vojne - ni znano. A dejstvo je, da je bilo nekaj.
Se kdo ni vprašal, zakaj so naši mornarji odkrili Antarktiko šele leta 1820? Konec koncev, če samo pomislite, se v vaši glavi začnejo nekakšna nasprotja z zdravim razumom.
Kako ogromno celino bi lahko odkrili leta 1820, če bi obstajala milijone let. In smešno je, da poznam vsaj 4-5 zemljevidov, ustvarjenih pred 500 leti in prej, na katerih je označena Antarktika.
Zakaj je bila Antarktika odkrita leta 1820 in preden so zanjo vsi vedeli? Zakaj so bili v 19. stoletju odprti skoraj vsi starodavni "templji" in druge strukture? In to niso bili samo Evropejci, kot mnogi verjamejo. V Aziji so domačini odprli veliko ogromnih struktur. Zakaj so bili vsi enako številni starodavni objekti opuščeni ali celo pokopani?
In takšnega "zakaj" se lahko sprašujemo zelo dolgo. Lahko oblikujem vsaj nekaj deset takšnih vprašanj v zvezi z zgodovino XVIII-XIX in noben zgodovinar na svetu ne bo dal razumljivih razlag.
In zdaj bom dopolnil svojo misel in si ogledal razmeroma nedavno zgodovino. Verjamem, da je obstajala ogromna država, imenovana Veliki Tartar, kjer je možno, da so se v nekem trenutku začele državljanske vojne.
Mimogrede, to je razloženo tudi z dejstvom, da so se na kasnejših zemljevidih "kosi Azije" začeli odvajati od Tartarije, nato pa je že obstajalo več Tartarij.
Prav tako je treba dodati, da se državljanske vojne razlagajo z bitkami, na primer Kulikovskaja.
Zakaj niti en zgodovinar ne pove, da so bili na risbah in slikah Kulikovo bitke vsi v isti obliki. In vsi vojščaki na eni strani, na drugi, so upodobljeni slovanskega videza, kam so izginili tatarski-mongolci, so jih res gledali od strani?
Na splošno je kakšen rezultat? Verjamem, da je precej dolgo (več stoletij) obstajala država, ki se je postopoma razvijala, vključevala druge države in s tem ustvarila velesilo, imenovano Velika Tartarija.
Nato so se, sodeč po zemljevidih, narodi začeli odklapljati in država se je postopoma razpadala. In vojne so prispevale k "odstranitvi" tega dela zgodbe.
Ker lahko vidite, da se vsako obdobje z vojno v zgodovini začne spreminjati. Ne vem zakaj, ampak to je dejstvo. Še en primer iz druge svetovne vojne.
Svetovna vojna se je končala šele pred 75 leti (kar je približno 2-3 generacije), zdaj pa ima veliko ljudi različne ideje o vojni. Da ne omenjam dejstva, da imajo različne države različno zgodovino vojne, čeprav je obstajala ena.
Logično je domnevati, da čez 200 let skoraj nihče ne bo vedel o drugi svetovni vojni ali pa se bo zgodovina drastično spremenila in se bodo spremenile vse resnične podrobnosti.
Kot sem pred kratkim zapisal v komentarjih, je bila zgodovina na novo napisana, napisana pred našimi očmi in bo na novo napisana, in to je dejstvo. Toda zakaj je težko odgovoriti, vsaj zame.
In ja, ne mislite, da je 200-letna vrzel majhna in izjavite, da vsi vemo, da ni. Za zgodovino je 200 let veliko, saj je približno 8-10 generacij, med katerimi se bo vse večkrat obrnilo in spremenilo.
Ponavljam, vse v tem članku je moje subjektivno mnenje, čeprav sem vse skušal razložiti na dostopen način in brez kakšnih visoko razvitih civilizacij. To je vse, hvala vsem za branje.
