Obstaja veliko scenarijev za razvoj človeške civilizacije. Izbrali smo najbolj, po našem mnenju strašljive in zabavne:
Lažni vakuum
Skratka, po tej znanstveni teoriji je naše Vesolje, ki je del drugega, še večjega Vesolja, zdaj v časovni fazi. Če si predstavljamo vse v obliki ene same slike, potem je veliko Vesolje lonec vrele vode, naše Vesolje pa je eden izmed majhnih mehurčkov, ki se tvorijo na dnu. Posledično bo slej ko prej mehurček še vedno dosegel površino vode (četudi za to potrebuje milijarde let) in ves naš svet bo skupaj z vsem, kar smo vedeli, čez noč izginil brez kakršnega koli opozorila in z njim ne bomo mogli ničesar narediti.
Odličen filter
Teorija, ki jo je leta 1996 predstavil Robin D. Henson, ponuja odgovor na vprašanje: Če je življenje drugje v vesolju, zakaj ga še nismo odkrili? Trdi, da nekje v Vesolju med planeti, kjer še ni življenja in planeti z razvito civilizacijo, obstaja določen Veliki filter - neznani dejavniki, ki preprečujejo nastanek življenja ali ga uničujejo na planetih, ki spadajo pod njihov vpliv. Ti dejavniki bodisi uničijo planet kot tak, bodisi uničijo življenje na njem. To pomeni, da človeštvo spada pod enega od treh razvojnih scenarijev:
Promocijski video:
- Smo izjema - naš planet je že prešel skozi Veliki filter, vendar iz nekega razloga življenje ni bilo uničeno.
- Prvi smo. Ta različica pomeni, da so razmere v našem vesolju šele zdaj postale ugodne za razvoj visoko razvitega življenja, ki lahko naseljuje druge planete.
Še nismo dosegli absorberja. V tem primeru je vse zelo žalostno in odkritje življenja na Marsu ali Evropi bo le gnusna novica, saj bo to pomenilo, da srečanje z Velikim filtrom še čaka.
Možgani v posodi
Ta teorija se pogosto uporablja za opis eksperimentov, katerih namen je prepoznati posebne značilnosti našega razumevanja znanja, resničnosti, resnice, razuma in pomena. Priznava, da:
- možgani so vir naše zavesti;
- možgani delujejo z uporabo električnih impulzov;
- zunanji dražljaji lahko vplivajo na možgane;
- vsak zunanji dražljaj je mogoče do neke mere umetno simulirati, tako da možgani ne morejo ločiti umetno ustvarjenega zunanjega dražljaja od resničnega.
Najbolj zanimivo je, da ste po tej teoriji lahko sami "možgani v zabojniku." In vse življenje okoli vas ni nič drugega kot umetno simulirana resničnost.
Filozofska šola solipsizma ima precej zanimive poglede in do neke mere razkriva ta koncept.
Visoko razvita bitja iz druge dimenzije
Predstavljajte si, če bi obstajala posebna vrsta osebe, katere življenje bi potekalo izključno v 2D formatu. Lahko bi jih gledali samo od zgoraj in sploh ne bi vedeli. Obstajajo izključno v 2D prostoru, ne bi si predstavljali, kako bi jih nekdo lahko gledal od zgoraj.
Zdaj si predstavljajte osebo, ki živi v 4D prostoru. Lahko nas opazuje iz svojega 4-dimenzionalnega sveta in tega nikoli ne bomo razumeli. Morda so takoj za nami in nikoli ne bomo vedeli, nikoli ne bomo vedeli. Tako kot smo lahko komunicirali z osebo iz 2D dimenzije, tako bi lahko tudi oni sodelovali z nami. Toda dokler si sami tega ne želijo, o njihovem obstoju nikoli ne bomo vedeli.
Flatlandova teorija Carla Sagana zelo dobro razlaga ta koncept bitja, ki živi v drugi dimenziji (in še veliko več).
Fermi paradoks
Morda ste slišali za to. Predstavljajte si mravljišče sredi gozda. In tik ob mravljišču gradimo ogromno avtocesto z 10 voznimi pasovi. In tukaj je vprašanje: bo mrav razumel, kako je z avtocesto v 10 pasu? Ali bodo mravlje razumele njegovo tehnologijo in namene bitja, ki gradi to avtocesto poleg svojega mravljišča? To je samo to. Prav tako ne moremo samo ujeti signalov s skrivnostnega planeta X, ampak, kar verjetno, ne bomo razumeli, kakšni organizmi živijo na njem in kaj počnejo. Tako daleč so od nas kot mravlje. In četudi nas bodo nekega dne želeli naučiti njihove tehnologije, bo mravljiščem razložiti fenomen interneta.
Ko se je Francisco Pizarro odpravil osvojiti Peru, se je ustavil pri mravljišču, da bi se družil? Je bil tako velikodušen, da je pomagal mravljam zgraditi mravljišče? Ali je odložil doseganje svojega cilja, da bi uničil mravljišče? Ali pa je celotna zgodba z mravljiščem neumna in ne bi nikoli zanimala Pizarra? Tu imamo enako situacijo.
Basilisk Roco ali Rise of the Machines
Ta miselni eksperiment naslika precej mračno sliko: nekega dne se umetna inteligenca iz prihodnosti lahko vrne v preteklost in kaznuje vse, ki so mu preprečili, da bi prej prišel na oblast.
Vse to je zelo podobno futuristični različici Pascalovega stava, ki ljudi vabi, da upoštevajo ideje tehnološke singularnosti ali celo podarijo denar svojim podpornikom, da zmanjšajo verjetnost "kazni".
Nekateri celo verjamejo, da že samo poznavanje te teorije poveča verjetnost, da bodo kasneje kaznovani z umetno inteligenco. Zdaj veste za to in se, če sploh, ne zahvalite.
No, na koncu poročamo, da je različica vstaje strojev povezana tudi z ontološkim dokazom obstoja Boga, zaradi česar je to še bolj verjetno.
Teorija strahu
Vsa človeška dejavnost, razen tistih, namenjenih preživetju, je potekala iz enega strahu: strahu pred izginotjem. Naše razumevanje sebe in samozavest na splošno je le zaščitni blažilnik, zasnovan za spopadanje z mučno tesnobo, ki se pojavi vsakič, ko pomislimo, da se bo naše življenje slej ko prej končalo.
Kultura je velikanska množična iluzija, potrebna samo za zmanjšanje strahu pred skorajšnjo smrtjo in pred tem, kar nas čaka po njej.
Poleg tega posamezna umetniška dela imenujemo večna in v koncepte družine in otrok dajejo poseben pomen - vse to, da bi nekako upravičili svoj obstoj pred smrtjo.
Tolažimo se s svojimi vrednostnimi sistemi in vsem, kar iz njih izhaja: biološki odnos, nacionalna ali politična pripadnost, verska prepričanja in podobno. Enako lahko rečemo o prepričanju človeštva v doseganje dostojnega življenjskega standarda s tehnološkim napredkom.
Dejansko je veliko tehničnega napredka na Zahodu namenjeno (vsaj) psihološkemu pobegu pred dejstvom smrti: rutinske fraze med pogrebom, vsi ti pogrebni uradi, ki dajejo vse od sebe, da smrt odpeljejo iz običajnega življenja - prav od doma gre človek v mrtvašnico. ali v krematorij.
Vse te domiselne ideje so bile uvedene samo zato, da se skrijejo pred ostro resničnostjo. Resnica je, da vse, kar smo kdaj storili in počnemo, motivira običajni strah pred smrtjo.
Kvantni samomor / nesmrtnost ali multiverzalna teorija
Moški sedi na stolu in drži pištolo pred seboj, usmerjeno direktno v glavo. In to ni samo pištola - to je naprava, ki meri notranji kotni zagon (vrtenje) kvantnih delcev v sobi. Če se delček vrti v smeri urinega kazalca - je zavrtenje pozitivno: pištola izstreli - oseba umre. Če se delček vrti v nasprotni smeri urinega kazalca, se sliši samo klik in oseba preživi.
Moški živčno izdihne in spet potegne sprožilec - klik. Smer vrtenja delca je v nasprotni smeri urinega kazalca, spin je negativen. Spet potegne sprožilec - še en klik. In spet. Moški še naprej poskuša, vendar rezultat ostane enak: pištola ne strelja. In to kljub temu, da je pištola naložena in deluje pravilno. Ne glede na to, kolikokrat poskusi človek, pištola še vedno ne bo izstrelila. Pot bo nadaljeval v večnost in postal nesmrten.
Toda nazaj na začetek poskusa. Smer vrtenja delca je v smeri urinega kazalca - spin je pozitiven. Človek potegne sprožilec in pištola izstreli - človek je mrtev …
Toda počakajte - mož je že prvič potegnil sprožilec in vse naslednje čase - pištola ni izstrelila. Kako je lahko mrtev? Človek ne ve, a je hkrati živ in mrtev. Vsakič, ko je pritisnil na kavelj, se je vesolje razblinilo. In še naprej se bo razmetavalo z vsakim novim potegom sprožilca. Ta miselni poskus se imenuje kvantni samomor.
Hipoteza zunaj galaksije
Naslednja teorija mi je najljubša. Verjame, da bo civilizacija takoj, ko bo območje vesolja, kjer živi civilizacija, dobesedno nasičena z rezultati intelektualnega razvoja te civilizacije (dosežena je mikroskopska raven tehnološke singularnosti, ustvarjena črna luknja itd.), Preprosto zapusti že znani makroskopski svet, da nadaljuje razvoj njegov intelekt, ki zaplete strukturo njegovega lastnega sveta in bo na koncu izginil iz prvotnega dela vesolja, kar pojasnjuje paradiks Fermija.
Znanosti, kot je astrobiologija, omogočajo preizkušanje te hipoteze. Tako lahko upoštevamo meje prostora, časa, energije in stiskanja materije kot odločilnih dejavnikov naraščajočih sprememb, ki naj bi kozmično inteligenco pripeljale do miniaturnih tehnologij prihodnosti, ki se razvijajo z neverjetno hitrostjo.
Zaradi tega bo civilizacija večja verjetnost, da bo lahko prestopila meje znanega območja vesolja in opremila kolonije na drugih, doslej neznanih območjih, kot pa da bo nadaljevala širitev v okviru vesolja, kot ga poznamo zdaj.
Absolutno izumrtje
Živimo v tistem, kar biologi imenujejo šesta množična izumrtja. Težko bo za vrste, ki bodo obstajale za nami. Še več, do leta 1800 (ko je svetovna populacija dosegla milijardo ljudi) razmere niso bile tako žalostne. V zadnjih 215 letih se je svetovna populacija povečala na več kot sedem milijard ljudi.
Tako hitro in dramatično povečanje prebivalstva je imelo grozljiv vpliv na stanje našega planeta in stanje se bo še naprej slabšalo, če se ne bomo naučili živeti v okviru okolju prijaznih tehnologij ali preprosto izumrli.
Anna Kiseleva