Astronom Brian Luckey meni, da edinstvenosti nenavadne zasenčene in utripajoče zvezde KIC 8462852 v ozvezdju Cygnus, ki je astronomi niso našli nikoli, ni mogoče razložiti s prisotnostjo zunajzemeljske civilizacije, pravi članek, objavljen v elektronski knjižnici arXiv.org
Sredi oktobra 2015 so astronomi z univerze Yale govorili o nenavadnih nihanjih svetlosti zvezde KIC 8462852 v ozvezdju Cygnus, katerih intenzivnost se je v zadnjih 7 letih dvakrat zmanjšala za skoraj četrtino. Te "utripajoče" so prvič nakazovale možnost prisotnosti v njegovi bližini tako imenovane Dysonove sfere, pasti energijske zvezde, ki jo je ustvarila super razvita tuja civilizacija.
Na začetku so znanstveniki domnevali, da lahko takšno "utripanje" zvezde povzroči roj kometov, ki so svetlobo preprečili opazovalcem na Zemlji, vendar je januarja 2016 ameriški astronom Bradley Schaefer odkril, da je svetlost KIC 8462852 neupravičeno padla za 0,16 magnitudo v zadnjem stoletja, ki je postavilo pod vprašaj to teorijo. Nato so znanstveniki, ki sodelujejo s teleskopom Kepler, potrdili, da se svetlost te zvezde zmanjšuje.
Je ta zvezda sama v vesolju?
Brian Lacki z univerze Ohio (ZDA), mladi astronom, ki slovi po svojih nenavadnih idejah o načelnem odsotnost superrazvitih nezemljanov (tako imenovane "vrste III Kardaševe civilizacije", ki so pokorile energijo celotnih galaksij).
Lucky je k tej težavi pristopil s preoblikovanjem klasičnega vprašanja, ki si ga zastavljamo ob pogledu na vesolje - ali smo sami v vesolju? Povedal je na naslednji način - kolikšna je verjetnost zaznave zvezde, kot je KIC 8462852, in koliko podobnih predmetov in primerov njihovega zatemnitve bi moralo človeštvo odkriti, če takšno vedenje zvezde razložijo nekateri naravni dejavniki.
V zadnjem letu so znanstveniki predstavili približno deset različnih hipotez, ki pojasnjujejo "utripanje" in zasenčenje KIC 8462852 z različnimi naravnimi dejavniki, vključno z že omenjenimi "roji" kometov ali asteroidov, ali drugimi bolj eksotičnimi scenariji, kot je delovanje rjavega pritlikavca ali prisotnost medzvezdnih potokov asteroidi Lucky je pregledal vsakega posebej in skušal razumeti, kako pogosto se v naši Galaksiji znajdejo zvezde s podobnim vedenjem.
Promocijski video:
Njegovi izračuni in opažanja več kot 160 tisoč drugih zvezd, ki uporabljajo Kepler, kažejo, da če so nihanja v svetlosti KIC 8462852 povzročili nekateri naravni dejavniki, bi morali astronomi v zadnjih sto letih videti na stotine ali celo na tisoče takšnih zvezd in same zvezde je moralo doživeti ogromno takšnih tarnanja in senčenja.
Čudak narave
To se ni zgodilo, kar kaže na to, da je KIC 8462852 najverjetneje edinstven predmet, ki ga je slučajno našel Kepler, in da njegovo vedenje verjetno ne bo povzročilo kakšen znan ali zamisliv postopek. Z drugimi besedami, noben kozmični postopek, ki ga astronomi opisujejo, ko poskušajo razložiti vedenje KIC 8462852, se ne more pojaviti tako pogosto, kot zahteva Luckyjev izračun.
Lucky dvomi, da se v bližini "Tabby Star" gradi Dyson krogla - njeni lastniki bi morali, kot trdi znanstvenik, že zdavnaj obvladati medzvezdne lete in kolonizirati druge zvezde, zaradi česar je njihovo vedenje podobno temu, kako KIC 8462852 "utripa"., nekaj periodičnega utripa bi bilo mogoče razložiti le z dejstvom, da so ga lastniki te krogle periodično razstavljali in znova sestavljali, kar je zelo malo verjetno.
Katere druge možnosti ostanejo? Morda, meni Lucky, astronomi preprosto ne razumejo vseh procesov, ki se dogajajo v notranjosti zvezd, in pripisujejo nihanja v svetlosti KIC 8462852, ki jih ustvarjajo procesi znotraj same zvezde, nekaterim "zunanjim" dejavnikom, kot so vesoljci ali tovarniški tok. Če govorimo o tujcih, je edina možna možnost roj živih "vesoljskih dreves" v orbiti okoli "zvezde Tabbyja", katere orjaška kolonija občasno blokira svojo svetlobo na poti na Zemljo.
Druga "naravna" hipoteza, ki takšnim izračunom ne nasprotuje, je prisotnost nekaterih struktur v medzvezdnem mediju, ki ob poti na Zemljo občasno blokirajo svetlobo KIC 8462852. Odsotnost drugih podobnih parov struktur in zvezd v Keplerjevem katalogu po mnenju znanstvenika pojasnjuje z dejstvom, da "gleda" ne na disk Galaksije, kjer se pogosto nahajajo zvezde in majhna nebesna telesa, temveč na njegove zunanje dele, kjer jih je razmeroma malo.
Po drugi strani pa je treba takšne predmete - oblake prahu ali naplavin - neverjetno redko razložiti, da bi lahko razložili vedenje KIC 8462852. Skladno s tem se spletka okoli "Tabby zvezde" zgosti - dokler Lucky in drugi astronomi nimajo verodostojne razlage za obnašanje te zvezde.