Biotech startup Rejuvenate namerava spremeniti biološko uro psa. Če uspe, lahko postanete naslednja stranka.
Podjetje vodi priznani Harvardski genetik George Church, vstajenec mamuta in pionir tehnologije CRISPR in zaporedja genomov. Podjetje načrtuje uporabo tehnologij za urejanje genov za spreminjanje navodil, ki jih DNK sporoča celicam, s čimer se nekateri biološki markerji povrnejo v "mladostno" stanje in morda popolnoma spremenijo proces staranja. Več teh metod je že bilo preizkušenih na miših in so lahko spremenili degenerativne spremembe v srcu, kaže MIT Technology Review. Raziskave se bodo nadaljevale v tej smeri, s poudarkom na starostnih težavah, kot so ledvično in srčno popuščanje, debelost in diabetes pri glodalcih.
Po podatkih MIT Technology Review je Rejuvenate opravil podobna predhodna testiranja na psih, vendar samo pomlajevanje ni poročalo o rezultatih.
Ker tehnologija še ni pripravljena za uporabo pri ljudeh, je smiselno začeti s pomlajevanjem najboljšega moškega. In glede na priljubljenost kloniranja psov med premožno javnostjo bi bil to pameten način zbiranja sredstev za nadaljnje raziskave. (Če obstajajo tisti, ki so pripravljeni plačati 50.000 do 100.000 dolarjev za poskus kloniranja hišnega ljubljenčka, si lahko predstavljate, koliko bi plačali, če bi desetletja lahko imeli istega psa kot mladiča.)
Ampak, če Bobby živi dlje, to ustreza njegovemu gospodarju - kajne? Ko pa gre za uporabo teh rezultatov na ljudeh, se stvari zapletejo.
Zagovorniki etike v biologiji že razpravljajo o etiki zdravila, ki bi dosegla dejansko nesmrtnost. Ta etična vprašanja običajno temeljijo na nenehni neenakosti takšne tehnologije (navsezadnje bo to zelo drago, kar pomeni, da bogati lahko za vedno ostanejo zdravi, revni pa bodo še naprej trpeli zaradi bolezni in umrli mladi), pa tudi na dejavniku prenaseljenosti in neenakomernega dostopa do virov.
To so vprašanja, s katerimi se bodo morali Pomladiti in njegovi privrženci soočiti, hkrati pa mnogi etiki menijo, da je napačno zagotavljati tehnologijo komurkoli samo zato, ker ni na voljo vsem (glejte spodnji video z ruskimi napisi).
Toda Pomlajevanje načrtuje tudi preusmeritev staranja. Ena od predstavitev podjetja vključuje podobo samega Georgea Churchha (ki je napovedal pripravljenost postati preizkusni subjekt za poskuse), kot je izgledal pred desetletji, z oznako "leto 2117". Cerkev je tehnologijo tudi opredelila kot vključitev 130 let izkušenj v 22-letno telo.
Promocijski video:
Takšni načrti sprožajo vprašanja o naši starostni obsedenosti z mladino. Sociologi sledimo temu skupnemu kulturnemu pojavu do konca druge svetovne vojne, po katerem so mladi in nedolžnost mladosti postali redkost. 70 let pozneje, do našega časa, se to odraža v kulturi, v kateri je kozmetika proti staranju postala industrija v višini 250 milijard dolarjev (za leto 2016), kjer se nekateri že v tretjem desetletju izpostavljajo "preventivnemu Botoxu", da bi zadržali manifestacije preteklih let.
"Mladi so postali vzorniki za starejšo generacijo, ne obratno," pravi Robert Harrison, profesor italijanske književnosti na Stanfordu, v uvodu svoje knjige Pomlajevanje: kulturna zgodovina našega časa. "S kulturnega vidika, ne glede na to, ali jemljemo slog oblačenja, način razmišljanja, slog življenja - naš svet je neverjetno mlad in v marsičem tudi otročji."
Toda to nikakor ni argument proti zdravljenju starostnih bolezni. Medicina za zdravljenje bolečih, izčrpavajočih stanj je ena stvar, vendar pa je zdravljenje staranja drugo.
Veliko je še treba storiti, da bo naše vedno daljše življenje zdravo skozi celotno dolžino. Če pa želimo postati družba, v kateri ljudje pogosto praznujejo svoj 120. rojstni dan, si moramo prizadevati za to, da bomo ta leta polno zaživeli.
Vadim Tarabarko