Neandertalci niso človeški predniki, ampak degradanti, ki so se spremenili v bolj primitivna bitja
Te dni se je zgodil dogodek, ki je bil v bistvu super senzacija, vendar je ostal v senci drugih novic. Govorimo pa o najpomembnejšem odkritju, zahvaljujoč kateremu smo vsi - predstavniki rodu Homo sapiens, nenadoma postali 2 milijona let starejši! To je ugotovitev, da so znanstveniki zdaj objavili javnost, ki so preučevali edinstveno najdbo, narejeno na enem od otokov v Sredozemlju. Po tej novi različici so naši - precej podobni nam - predniki živeli na zemlji pred več kot 5 milijoni in pol leti.
Epik z odkritjem in preučevanjem "dokazov", ki jih je pustil starodavni človek, se je začel po zaslugi srečne priložnosti in se je raztezal kar desetletje in pol.
Leta 2002 se je poljski paleontolog Gerard Gerlinsky odločil preživeti naslednji dopust na Kreti. Medtem ko se je sprehajal okoli vasi Trachilos, ki se nahaja blizu mesteca Kissamos na zahodu tega otoka, je znanstvenik na kamniti površini planote opazil čudne vdolbine. Ker jih je natančneje preučil, je Gerlinsky ugotovil, da niso nič drugega kot fosilizirane sledi nekoga. Poljaka je zanimala najdba, vendar mu je le osem let pozneje spet uspelo priti v te kraje - tokrat skupaj s kolegom Grzegoszom Nedzwiedzkijem, ki dela na univerzi v Uppsali. Potem ko so podrobno preučili odtise, ohranjene na okameneli površini, so znanstveniki ugotovili, da so jih zapustili nekateri starodavni predstavniki homininov - poddružina, v katero spadajo ljudje, šimpanzi in gorile. Uspeli smo celo ugotoviti, kdaj so se pojavili ti "avtogrami":pred približno 5,6 milijona let. Prav to datiranje je bilo pridobljeno z analizo ostankov školjk enoceličnih organizmov foraminifera, ki so bili ohranjeni v fosilnih plasteh nad in pod tiri, pa tudi iz značilne plasti usedlin, ki so se odlagale med začasnim izsuševanjem iz morja, ki so se v starih časih razlile na tem mestu.
Poljski znanstveniki so svoje odkritje javno objavili šele nekaj let pozneje - konec avgusta 2017 je bil njihov članek objavljen v znanstveni reviji Proceedings of the Geologists Association, ki opisuje nenavadno najdbo.
- Ampak zakaj tako dolga pavza? In kakšen je senzacionalizem "kretskih" skladb? - komentar o tej zadevi je za "MK" podal raziskovalec paleoantropolog Aleksander Belov.
- Preden je odkritje Gerarda Gerlinskega postalo znano, je zapis v tej "nominaciji" pripadal fosilnim odtisom človeka ali dvonožnega avstralopiteka, ki je ostal na okamenelem vulkanskem pepelu v Laetoliju (Tanzanija). Njihova starost je po mnenju znanstvenikov 3,66 milijona let. Vendar v trenutni publikaciji revije govorimo o človeških odtisih, ki so dva milijona let starejši !!!
Kateri dokazi kažejo, da gre na primer za človeka in ne za prazgodovinsko opico?
Promocijski video:
- Fotografije odtisov in rekonstrukcij, predstavljene v reviji, jasno kažejo, da je odtise na okameneli zemlji pustila oseba in ne kdo drug. Stopalo je podolgovato - popolnoma "človeško", ne "opica". In kar je najpomembneje, vsi nožni prsti so nameščeni v eni vrsti. To pomeni, da ima velik nožni prst obliko, podobno obliki velikega noga sodobnega Homo sapiensa. Niti namiga o ugrabljenem velikem prstu, ki ga vidimo pri velikih opicah! Poleg tega ob gledanju teh fotografij ni dvoma, da je vseh pet prstov fosilnega bitja združila elastična vlaknasta vrvica - metatarzalni ligament. Toda prav ona, skupaj z zasnovo stopala (prisotnost prečnega in vzdolžnega loka stopala), ne omogoča, da se veliki nožni prst umakne v stran. Opice tega nimajo - imajo ravne noge. In ravno prisotnost velikega nožnega prsta je omogočila velikim opicam - gorilam, šimpanzam in orangutanom -, da tako spodnje okončine prilagodijo plezanju po drevesih.
To pomeni, da so na Kreti našli sledi človeka, ki je tam »hodil« še 5 milijonov in pol let. - Dolgo pred tem se je po našem mnenju na našem planetu pojavil neandertalec! Formulirati ga je mogoče na drug način: odkrili so človeškega prednika modernih velikih opic, ki so živeli že veliko pred njihovo pojavo. V vsaki razlagi bi lahko postal prava svetovna senzacija. Vendar - ni bilo tako!
Zakaj ne?
- breme evolucijske teorije leži na paleoantropologih, kjer je glavna vloga dodeljena antropogenezi - postopnemu humanizaciji opic. In najdba "Kretov" ji očitno nasprotuje. Tako si lahko razložim tako dolgo pavzo med odkritjem sledi v bližini vasi Trachilos in objavo informacij o njih: poljski znanstveniki so se očitno bali pokvariti svojo kariero in bili dovolj pogumni, da bi javno dali tako "zločinsko" sporočilo.
Dejansko je odkritje človeških odtisov na Zemlji, katerih starost je 5,6 milijona let, postalo močan "rudnik" po vseh prejšnjih sklepih evolucionistov.
Gerard Gerlinsky in Grzegosh Nedzvedzky v svojem članku podrobno analizirata odtise, ki so jih našli na Kreti, ki jih je pustil pokončni človek, pa tudi biomehaniko stopnic našega daljnega prednika. Avtorji primerjajo te človeške odtise z odtisi opic, ki imajo velike prste na pragu, in navajajo njihovo popolno drugačnost. Poljski znanstveniki dokaj razumno potegnejo analogijo med anatomijo stopala našega sodobnika in domnevno anatomijo stopala starodavnega človeka, ki je v bližini vasi Trachilos pustil fosilizirane sledi.
Tako res govorimo o najpomembnejšem znanstvenem odkritju, ki lahko obrne naše predstave o zgodovini človeške rase. Odkritje na otoku Kreta je močan argument v prid dejstvu, da je človek v resnici izjemno starodavno bitje, ki prihaja iz Velikega vesolja; mnogo starejši, kot je zdaj splošno mnenje.
Toda kaj je v tem primeru neandertalci, ki so glede na obstoj na planetu veliko mlajši? Kdo so oni?
- In to so preprosto "poraženci", degradanti, ki so se iz različnih razlogov postopoma izrodili in spremenili v bolj primitivna živa bitja. Namesto evolucije je involucijo vnaprej določila narava.