Ne, nočem nobenega užaliti ali reči, da ni bilo takšne osebe, kot je Puškin, lahko celo priznam, da so ga rusko govoreči Rusi imenovali "Aleksander Sergejevič", še bolj pa ne morem reči ničesar slabega o Shakespearu, bil je pravi junak in rojak … Rudyard Kipling.
Začel bom morda s Puškinom. Kdo je bil ta človek? Uradnik? Seveda! Proza pisatelj? Morda … pesnik? No, verjetno … RUSIJSKI pesnik? Daj no? !!! Vsi poznajo njegove podobe.
Za začetek bi rad skrbno seciral nekatere izjave uradnih zgodovinopiscev o zelo dvoumni preiskavi Puškina o tako imenovanem "Pugačevem uporu" ", Na jeziku se mi vrti zdaj najljubša beseda" GENOCIDE "! Za začetek bodo okoliščine, kot so opisane v OI …
Med preiskavo je Puškina spremljal Dal, ki je delal v Orenburgu kot uradnik na posebnih nalogah. Če verjamete datumom, ki jih je odobril Centralni komite komunistične partije, naj vas spomnim, da je od zatiranja izgreda minilo 68 (!!!) let. Nekako so za pot našli stare ženske, ki so se spomnile Pugačova, natančneje Petra Pedera Fedoroviča … Zanimivo je tudi dejstvo, da so bili tamkajšnji najditelji zelo napeti, ko je Puškin začel spraševati o izgredu in zatiral denar zanjo. Opozorilo je, da so se spomnili, kako močno je bilo izginilo nemir.
Načeloma, če verjamete zgodbam o milijonu množic "Mongolov", ki so secirali ovukon v širinski smeri čez Evroazijo, medtem ko klonirajo in hranijo nekaj neznanega, potem v tej zgodbi ni popolnoma nič nenavadnega … čeprav … Če res ne razumete, za kaj gre, Poskušal vam bom predstaviti pomen dogodka v bolj priljubljeni obliki, na primeru dostopne analogije, tako da:
… Leto je 1937-39, ZSSR je dobesedno na robu vojne, med svetovnimi hegemoni obstajajo izsiljevanja, na podlagi tega pa se čistijo. Iz središča prihaja OSEBNO sankcioniran tovariš Stalin, no, recimo M. Gorky (ne, ne tisto bajno "dno" od spodaj ", ampak resnični - lastnik sabotažne in sabotažne šole v Kapriju, ki je osebno financiral teroristične brigade in je imel delež v skupnem skladu tolp in zločinci, najeti za "razlastitev"), no, ali A. Gaidar, ki je pri 16 letih osebno ustrelil iz "revolverja" družine "kulakov in podkulachnikov", vključno z majhnimi otroki in dojenčki, na primer v Belorusiji, da opravi preiskavo na to temo poljska vstaja 1863–64 … Našega pisarja spremlja Džandžgava Lavrenty Fomich, narodni komisar za notranje zadeve BSSR (1938–1941). Hkrati je bil Lavrik II že opozorjen na namen misije oz.naš uradnik pa pride v pripravljeno "vasico Potemkin" (to je namen spremstva, tako da lopov obišče izključno "zgodovinske kraje"), kamor se pripeljejo imenovani priče, katerih otroke in vnuke že opozorijo na možne posledice, zaposlijo najstarejšega, ne glede na to, kje, denar (naročila, medalje in druge neopredmetene koristi) je že bil obljubljen, opravljeno je bilo tudi razlagalno delo o posledicah "motenja dela velikega pisatelja, ki ga je CENTER poslal na vaše zaledje"je bilo opravljeno tudi razlagalno delo o vprašanju posledic "motenja dela velikega pisatelja, ki ga je CENTER poslal na vaše zaledje"je bilo opravljeno tudi razlagalno delo o vprašanju posledic "motenja dela velikega pisatelja, ki ga je CENTER poslal na vaše zaledje"
O tem, da so bili lokalni "poslani kozaki" zelo napeti, sploh ni dvoma, ko je Puškin začel spraševati o "izgredu", ne, dragi moji, tolkli so od groze in strahu pred neuspešno nalogo … ali, mislite, "uradnik na posebnih nalogah "- to je tak šolski učitelj, nekoliko spoštovan in popolnoma prijazen ?! Najzanimivejše je bilo verjetno gledanje tistih, ki jih je "Puškin začel spraševati o neredu in za to gnati denar," v resnici je to že stolp in mali ljudje so spoznali, da je to KRAJ, potem pa so v resnici vsi začeli "SPOMINITI, kako težko upor je bil zatrt, "poslano, seveda zgroženo:
- Ne, no, mogoče ni tako surovo? (zadaj Gaidarkijev hrbet je Janjgava in vodi orkester "spominja")
Promocijski video:
- Ne, ne, dragi, kruti, o, kako CRUEL! Lahko gremo že domov? Imamo majhne otroke, na …
- No, no, no, in otroke so pokopali žive ?!
- Bilo je, bilo je! Dali so jih v vreče in jih živo izkopali, Bog jih molim, naj se vrnejo domov in …
- No, no, no, in dekleta so bila razvajena in želodci nosečnic so raztrgani ?!
- NE umirajte !!! Vsi so bili razvajeni, kot je, nosečnice so bile vzgajane in rezane po vrsti, da se ne bi preveč naveličali …
No, mislim, da je to dovolj. Sedanji raziskovalci pišejo IZ TOČKA OGLEDA TEMA IN TEKOČIH REALNOSTI in niti približno nimajo približno predstave o tem, kaj se je dogajalo takrat, TAJ SITUACIJA! Vidiš, ne moreš pisati o življenju rib, ne da bi se vsaj šest metrov spustil v orodje za potapljanje … Na splošno je bilo na papirju gladko, pozabili pa so na grape …
In zdaj dokumentacija o gledališču zgodovinskih dogodkov. Če berete današnje raziskovalce, si takoj predstavljate gore trupel, jase človeških teles, položene v človeško množico, hudičeve trike in nečloveško krutost pri iztrebljanju nasprotnikov … a kaj se je v resnici zgodilo ?!
Tu je potrdilo o številu prebivalstva province Astrahan v prvi četrtini 19. stoletja.:
Skupaj ~ 33 tisoč ljudi, in to na ozemlju od Simbirska (Ulyanovsk) do Kizlyarja! Življenje v provinci je bilo hecno, zato je bilo število nepravilnih vojaških formacij nesorazmerno veliko. Tokrat!
Eden od argumentov lahko kljub velikemu ozemlju služi kot dokumentarni podatek o izgubah v Pugačevi vojni 1773-1775
in domnevno največje sovražnosti z več deset tisoč udeleženci, z več sto tisoč žrtvami. Tu so suhi podatki "posebne izgube":
in to je vse … v skoraj 3 letih vojne ~ 3.562 ubitih in ranjenih. To sta dva!
Skupno je odstotek izgub nekoliko več kot 10% za celotno "ozemlje od Simbirska (Uljanovsk) do Kizlyarja!", Takole, 3 leta - 10% z obeh strani … da, strinjam se, bilo je težko in strašljivo, rezali so nos in ušesa, sežgali z vročim železom, ki se je premetaval na meso, ujetniki niso bili prizaneseni v bitkah, vendar izgube na obeh straneh niso presegle izgub v drugih VELIKIH vojnah tistega in poznejših obdobij, torej ne gre za genocide, pred prvo svetovno vojno pa ni bilo mitraljezov z orožjem za množično uničevanje. dovolj katastrofalno. Še eno zanimivo in malo znano dejstvo: poznamo vse podatke do prve polovice 19. stoletja iz državnih dokumentov … 1860-1888, kjer je vsa dokumentacija prišla s "seznamov", torej ročno prepisala "kopije dokumentov", nekaj takega …
Da, tudi v razmerah trenutnega presežka informacij po kakšnih 70 letih že niso bili izumljeni fantazijski stripi o Gitlu Stallinovich Mao, poleg tega skoraj nihče ne dvomi, da je bila zmaga v drugi svetovni protititlerski koaliciji izključno kriva ZDA, ki je s svojimi 61 odločilnimi prispevki k porazu 719 nemških divizij …
In tu je še en zanimiv poudarek: Puškin je umrl 4 leta po potovanju in 3 leta po objavi Zgodovine Pugačeve …
SANKA JE UBILA, HERODE SO SOČELE !!!.. Še več, srhljiva zgodba o tem, kako je Puškin streljal iz svojega topa na Dantesa in udaril po gumbu … metka je odskočila … O gumbu - neumnosti, seveda, ki je vsaj enkrat videl streljanje takratnih pištol. svinčena krogla po velikosti bolj podobna trdni takšni češnji kot krogla … četudi se je zgodilo kaj takega, je Dantesov konjenik strahovit le še boljši …
In za ponazoritev: Goncharova, Dantes in Puškin kot pravijo, najdejo presežek:
To je to, dovolj pravljic za zdaj, pogovorimo se malo o Dantesu. Ime mu je bilo Georges Charles de Heeckeren d'Anthès, datum njegovega rojstva ni znan. Povem več, o njem se do leta 1848 (!) Sploh ni vedelo nič (!), Česar sodobni pisci o njem niso izumili. Vse laži!
Tu so spomini nanj, ki jih je konec 19. stoletja zapustil G. Onegin, znameniti prevajalec Puškinovega muzeja v Parizu.
Cob Dirk Burchard Anne van Heeckeren tot Enghuizen (nid. Jacob Derk Burchard Anne baron van Heeckeren tot Enghuizen, sicer diplomatska zasluga Gekkern je prejel vrsto državnih naročil, vključno z redom Nizozemskega leva, leta 1872 pa je prejel častni življenjski naziv državnega ministra. Kakšne so bile okoliščine poznanstva Gekkerna in D'Anthesa, se izkaže, da obstaja veliko različic, začenši s tisto, ki naj bi jo Gekkern pobiral D'Anthes v Rusiji, do različice boginje cesarja Nikolaja A. Arapova, ki je v svojih spominih povedala, da
Po besedah Arapove je sam D'Anthes o tem srečanju povedal enemu od "nečakov svoje pokojne žene", na splošno pa je najbolj zanesljiv vir informacij o komur koli agencija OBS (ena ženska je rekla) … toda bolj znan vnuk Dantesa, Louis Metman, VSE ne pove ničesar o prvem srečanju svojega dedka in Gekkerna … In v resnici natančno vemo o Puškinovem dvoboju (POZOR!) iz "spominov o Puškinovem drugem KK Danzas, ki jih je objavil leta 1863, posnel Ammosov" … nekaj takega, potem tam leta 1855 od Annenkov izvemo življenje Puškina in že leta 1866 so pripravljeni spomini na njegovo smrt od slavnega pisatelja in eno izmed inkarnacij Kozme Prutkova - Ammosov … pisarna pa piše …
Kljub vsemu pravi D'Anthes, neznani spretni alzaški plemič, po srečanju leta 1842 z nizozemskim diplomatom, ki ga je na Bana Heckerna poslal na Dunaj, ni nikamor izšel iz svoje vasi, Georges D'Anthes, ki je o tem izvedel legendo da je domnevno služboval v Rusiji (za plemiče drobne "velike vojvodine" in "velike kneževine" Evrope je bilo enakovredno dejstvu, da je Poljak odšel v London, TAKOJ JE PISAL STATUS! Torej 60 odstotkov Evropejcev, ki so "služili v Rusiji ", Sploh nisi imel pojma, kje je ta najbolj razvpita" Rusija "…), zakaj je služil tam, ležal tako laž, pozdravil anpiratorja z roko in brcnil vrata v spalnico, češ da nič kaj ne bo naredil vrtoglave kariere. Leta 1845 je postal član Splošnega sveta oddelka za Zgornje Porenje, tri leta pozneje pa - član ustavnega zbora Francije v okrožju Zgornje Porenje - Colmar. Poslanec je zahteval selitev v Pariz, kjer je baron pridobil dvorec na rue Saint-Georges.
Dantes v prestolnici hitro razvija povezave med vplivnimi politiki. Zlasti je bil drugi od monarhističnega voditelja Thiersa v dvoboju z namestnikom Bixiom. Dantesov dvorec se je spremenil v politični in celo deloma literarni salon. Baronovi politični pogledi so se postopoma začeli popravljati v pragmatično smer. Kljub temu nizozemski diplomati preprosto ne sprejemajo plemičev osirotelih in preprosto ne kupujejo dvorcev v prestolnicah, Nizozemska inteligenca se nikoli ni razlikovala po težnji po darovanju … In Dantes-Gekkern je aktivno sodeloval pri delu stranke Charlesa Louisa Napoleona Bonaparteja, ki je bil je bil izvoljen za predsednika Francije, 2. decembra 1851 pa je v državi potekal nov državni udar in princ-predsednik Louis Bonaparte (prihodnji Napoleon III), razpustil zakonodajno skupščino,praktično ukinil republiko in postal cesar. V zvezi s tem je v tisku tako razširjen mit, ki ga je cesar Napoleon domnevno "vprašal" (POTRDIL Cesar? Prosim vas …) D'Antes, da je šel na diplomatsko misijo na kraljeva in cesarska sodišča Evrope, on pa ni, nikoli po tem se ni nikoli prepustil takšnim zadevam. Toda rešitev je še lažje rešiti, kot bi si morda mislili: cesar Napoleon je od Heckerna zahteval, da potuje z diplomatsko misijo v Evropo, in če je D'Anthes sodeloval na tem potovanju, potem je bil maksimum v kakovosti prtljage … Pravzaprav življenja tega "legendarnega človeka" ni bilo več legendarne od življenjepisov drugih lopov, ki jih je ogreval Napoleon, nič zanimivega …da je cesar Napoleon domnevno "vprašal" (POTRDIL Cesar? !!! Prosim vas …) D'Anthes, da je šel na diplomatsko misijo na kraljeva in cesarska sodišča Evrope, in se ni nikoli ukvarjal s takšnimi zadevami pred ali po tem. Toda rešitev je še lažje rešiti, kot bi si morda mislili: cesar Napoleon je od Heckerna zahteval, da potuje z diplomatsko misijo po Evropi, in če je D'Anthes sodeloval na tem potovanju, je bilo to največ v kvaliteti prtljage … Pravzaprav življenja tega "legendarnega človeka" ni bilo več legendarne od življenjepisov drugih lopov, ki jih je ogreval Napoleon, nič zanimivega …da je cesar Napoleon domnevno "prosil" (POTRDIL Cesar? !!! Prosim vas …) D'Anthes, da bi šel na diplomatsko misijo na kraljeva in cesarska sodišča Evrope, in nikoli se ni ukvarjal s takšnimi zadevami pred ali po tem. Toda rešitev je še lažje rešiti, kot bi si morda mislili: cesar Napoleon je od Heckerna zahteval, da potuje z diplomatsko misijo v Evropo, in če je D'Anthes sodeloval na tem potovanju, potem je bil maksimum v kakovosti prtljage … Pravzaprav življenja tega "legendarnega človeka" ni bilo več legendarne od življenjepisov drugih lopov, ki jih je ogreval Napoleon, nič zanimivega …Toda rešitev je še lažje rešiti, kot bi si morda mislili: cesar Napoleon je od Heckerna zahteval, da potuje z diplomatsko misijo po Evropi, in če je D'Anthes sodeloval na tem potovanju, potem je bilo največ v kvaliteti prtljage … Pravzaprav življenja tega "legendarnega človeka" ni bilo več legendarne od življenjepisov drugih lopov, ki jih je ogreval Napoleon, nič zanimivega …Toda rešitev je še lažje rešiti, kot bi si morda mislili: cesar Napoleon je od Heckerna zahteval, da potuje z diplomatsko misijo v Evropo, in če je D'Anthes sodeloval na tem potovanju, potem je bil maksimum v kakovosti prtljage … Pravzaprav življenja tega "legendarnega človeka" ni bilo več legendarne od življenjepisov drugih lopov, ki jih je ogreval Napoleon, nič zanimivega …
Vendar bi v zvezi s tem rad odpustil še en krvoločni »Napoleonov« mit. Vsi, verjetno, ki so se bolj ali manj šolali v šoli, so slišali za t.i. "Vendéejev upor", ki so ga v tisoč tisoč letih s krvjo prekrili hrabri Napoleonovi stražarji. Torej, ta laž je imela pravi prototip. Resnično je prišlo do nemira in zatiranja, o njih pa je bilo nekaj dokumentov (najverjetneje so bili kruto urejeni pod Napoleonom v drugi polovici 19. stoletja, tako kot ruski pod cesarjem Aleksandrom Osvoboditeljem …), in imenovali so ga čisto navidezno: "Vendée revolt vojvodine Berry "1830-1832 tam ni bilo posebnih grozodejstev, vse je bilo v mejah takratnih norm, v politiki pa so vsa sredstva dobra, banalni policijski dogodek, ki so ga izvedli pazniki, zvesti" kralju hruške "proti dedičem Bourbonov,napihnili so ga skorajda napoleonski "pisci" do popolne nespodobnosti, pojavil se je celo izraz "vandalizem", ki je po nesmiselni nesreči ducat let pozneje, ko so začeli izumljati "zgodovino srednjega veka", uporabil za opisovanje dejanj barbanov (Bourbonov) "vandalov" … Mimogrede, priča teh "Grozodejstva" bi lahko bila tudi hči vojvodinje, "mademoiselle de France", slavne Marije Terezije …
Še en priljubljen mit o "veliki kampanji" potegavščine Napoleona v Moskvo na čelu militarizirane vojske, kjer je lestvica še bolj kozmična in ta zgodba sproža vprašanja še bolj neprijetno: kam je Napoleonova vojska "izhlapela"? Kje so vsi njeni arhivi in zakaj je v dveh letih arhivirala samo 184 sveženj dokumentov? Katera vojska je dosegla Pariz?
Ampak to je tako, malenkosti, a dobesedno homerski smeh je vzbudil "omembe" stotine vagonov z opletenim zlatim listjem ", to je res otroško brbotanje, četudi je bilo kaj, so Napoleoni ostali brez ničvrednih drobtin in razvrednotenih nepremičnin, toda na račun zlatega lista "v listih debeline centimetra", ko sem bral, kot pravijo zdaj, sem ležal pod mizo, predvsem pa si predstavljal, kako se "topi v lončkih v cerkvi", bilo je res smešno, tukaj je napotek za tiste, ki radi odtrgajo zlato s kupola cerkva:
Z eno besedo je beseda "SKAZKA" najprimernejša za trenutno "zgodovinsko znanost" in v svojem trenutnem pomenu …
Kaj še vemo o zloglasnem "Puškinu"? Na primer, dejstvo, da je bil njegov domnevni prednik Abram Hanniball, ali dejstvo, da je resnično veliki ruski pesnik Mihail Jurijevič Lermontov, ko je izvedel za njegovo surovo smrt, zložil verz "o pesnikovi smrti", da je baraba Dantes ustrelila Puškina (to že vemo), celo obstajajo slike vsega tega Barbara … Mihail Jurijevič, sam Rus v drugi generaciji, "Puškin" tehnično ni poznal, za njegovo smrt je izvedel celo zdravnik, ki ga je zdravil. Ne vem, zakaj ga je ZDRAVNIK ZELO, a verz je bil napisan … vendar ga po mnenju strokovnjakov-filologov ni napisal Lermontov, temveč so mu pripisali, da je za sovjetske državljane potrdil njegov napredujoč odnos do grozot avtokracije … Uradna različica življenja klasičnega Puškina Mislim, da niti ni vredno preveč govoriti, na to temo je dobesedno na tone odpadkov,še več, 90 odstotkov … je bilo napisanih v dvajsetem stoletju in sodobniki so do nje ravnali precej dvoumno. Kot je sam napisal Lermontov, so "mnogi, zlasti dame, utemeljevali nasprotnika Puškina, ker je bil Puškin sam norec in ljubosumen in ni imel pravice zahtevati ljubezni od svoje žene" …
Nihče ne ve, kako je v resnici videti, toda ponudili so nam čudežno ohranjeno mavčno masko (kopija kopije) in graviranje Angleža, ki naj bi Puškina osebno poznal, domnevno izdelanega skoraj pred smrtjo …
Nekako se celo zdi, da poznam tega Angleža, in povsem po naključju je videti kot dva graha v stroku kot oseba, ki je na zaslonu upodobljena s Shakespearom …
Rad bi predstavil zainteresirane tovariše, prav tako informacije, s parimi zelo zanimivimi pisci "o zainkov", mislim, da bodo tudi vsi všeč, no, in v prostem času bo nekaj razmišljati. Torej, številka ena je Niccolò Ugo Foscolo, na levi je njegova najpogostejša podoba.
Za preproste lene ljudi in parazite bom navedel: to in to, vendar mislim, da bodo pravi raziskovalci našli članke in še bolj zanimive, na kratko: kot je napisal Grk, kot veliki italijanski pesnik, eden izmed ustvarjalcev velike in mogočne ruske italijanske govorice, oboževalke Napoleona. v angleščini, umrl v Angliji, se obnašal grdo, kot … kot kakšen Puškin. Uradno živel 6. februarja 1778, Zakintos - 10. september 1827, Turnham Green (Puškin uradno 26. maja (6. junij) 1799, Moskva - 29. januar (10. februar) 1837, Sankt Peterburg), ubij me, vendar mi teh 6 ni všeč -ki in 10-ki mešamo s 7-koy. Na splošno preberite, primerjajte, analizirajte, vendar za zdaj …
Številka dve - Aleksej Iraklievič Lovšin. Za pospešitev razmišljanja bom dodal še več povezav in še več.
Ko se je rodil? Ali leta 1799 (1798 (?)) Ne izgleda nič? Bil je uradnik, preučeval je življenje uralskih kozakov in Kirgiz-Kaisakov, pisal je malo knjig, ni bil nič manj izumitelj kot Puškin, medtem ko je Puškin … svoje članke objavljal v "Moskovskem vestniku", izumil zgodovino kirgiških-kisavcev in izumil kirgiško poezijo v njihovem imenu. In še nekaj: Puškin je napisal svojo "Zgodovino Pugačevega upora", pri čemer se je opiral na Lyovšinove spise (?), In … več člankov, ki sem jih preučeval, navzkrižno preiskovanje osumljencev z vzdevki "Puškin", "Foskolo" in "Levšin", manj so mi bila besedila všeč opisovanje njihovih dejanj … Kdo so ti ljudje ?! In zakaj se nenehno drgnejo drug ob drugega, včasih se neposredno sekajo, nato pa kradejo podrobnosti življenjepisov drug drugemu … V redu, časovni stroj nam bo presodil, zaenkrat pa Shakespeare ("tresenje peresa")
Bom kratek. Billy, imamo povsem svežega … nadarjenega mladeniča, končal je res hudo, a je za vse čase pustil spomin na sebe, čeprav ni bil posebej šifriran. Kljub trditvi o histeriki iz zgodovine je datum njegovega rojstva dobro znan - vendar 29. oktober 1878, vendar se je rodil v britanskem East Endu, natančneje v britanskem Bombaju. Ta nadarjeni v vsakem pogledu poliglot, pisatelj in … vohun je bil med drugim tudi pri izvoru anglo-savdskega simbiota. Ne vem, ali je imel roko v tem, da je domorodcem arabske puščave dal pozitiven status v svetovni zgodovini, toda dejstvo, da so se le zgodbe o velikem "arabskem" kalifatu ekumenskih razsežnosti le po zaslugi britanske histerije v svetovni uradni zgodovini uresničile in postale zakonite, katere blodnja je po mojem mnenjutako očitno, da niti ne želite izgubljati časa za dokazovanje; slava Rothschildom, brez njih bi bila trenutna zgodovina tako dolgočasna in mondenska kot v mojih člankih, da bi zamenjali svetovno zgodovino s priljubljenimi pravljicami - veste, ali je vredno veliko …
PS Tu se je naša Wikipedija malo oglasila o njem.
PSS Oprosti, pozabil sem pokazati fotografijo, tako sta Shakespeare in njegova različica Photoshopa izgledala resnično.
Avtor: SKUNK69