Zapisano Na Tabli. Kdo In Zakaj Se Trudi Razkriti Skrivnosti Neobstoječe "veleseške Knjige" - Alternativni Pogled

Kazalo:

Zapisano Na Tabli. Kdo In Zakaj Se Trudi Razkriti Skrivnosti Neobstoječe "veleseške Knjige" - Alternativni Pogled
Zapisano Na Tabli. Kdo In Zakaj Se Trudi Razkriti Skrivnosti Neobstoječe "veleseške Knjige" - Alternativni Pogled

Video: Zapisano Na Tabli. Kdo In Zakaj Se Trudi Razkriti Skrivnosti Neobstoječe "veleseške Knjige" - Alternativni Pogled

Video: Zapisano Na Tabli. Kdo In Zakaj Se Trudi Razkriti Skrivnosti Neobstoječe
Video: Как перевести аудиофайл в печатный текст - 2 2024, Oktober
Anonim

29. decembra bo na zaslone kinematografov izšel ruski film "Viking", ki pripoveduje o prihodu na oblast kneza Vladimirja Svyatoslavoviča. "Velesova knjiga" naj bi bil najstarejši pisni spomenik Slovanov, ki so ga ustvarili starodavni modreci. Na lesenih tablicah, ki jih nihče ni videl, je napisan in pripoveduje dogodke, ki jih ni mogoče potrditi. Kljub temu ga skušajo preučiti in razlagati. "Lenta.ru" pripoveduje, zakaj je "Velesova knjiga" groba ponareditev.

Leta 2015 je Konceptualna založba izdala tridelno knjigo "Strokovnost veleseške knjige". "Nekateri pravijo, da je ponaredek, drugi, da je original. Toda nobeno mnenje nima trdnih temeljev. Navsezadnje ni bilo celovite znanstvene študije "velesove knjige", piše v pripisu publikacije, ki je po zamisli njenih pobudnikov namenjena reševanju tega problema.

Na predstavitvi tega dela so njegovi avtorji blagovne znamke znanstvenike, ki so "Velesovo knjigo" šteli za ponarejeno, in zagotovili, da so slovanske črke, izklesane na lesenih ploščah, izvirnik 7.-9. stoletja.

„Nekateri komentarji [o velesovi knjigi] so samo nezaslišani. Na primer, akademik s filologije Zaliznjak je zapisal, da Rusi ne potrebujejo starodavne zgodovine. Poleg tega je škodljivo. Ker povzroča ksenofobijo, premoč nad drugimi narodi in nacionalizem. Španci potrebujejo starodavno zgodovino, Nemci, Nemci ali Judje potrebujejo starodavno zgodovino, Rusi pa starodavne zgodovine ne potrebujejo! Škodljivo je! Preprosto je nemogoče videti večje manifestacije rusofobije! In to piše akademik - glavni kritik »Velesoveya kniga«, - je bil ogorčen eden od avtorjev tridelne izdaje Anatolij Klesov, ki je stal na stopničkah, okrašen s plakatom »Ceste Arijcev. Znanstvena konferenca ".

Kaj je "Velesova knjiga" in zakaj zanikanje njene pristnosti tako zelo žali domoljubne znanstvenike in ruske novopečeče?

Isenbek in deske

Po Juriju Miroljubovi, edini osebi, ki je trdila, da je Velesovo knjigo videla in preučevala v izvirniku, je bilo stanje takšno.

Promocijski video:

Leta 1919, ko je bila državljanska vojna v Rusiji v polnem razmahu, je polkovnik Prostovoljne vojske Ali Isenbek sodeloval v ofenzivi na Moskvo. Na poti je njegov odred vstopil v oropane knežje posesti - lastnike posestva so rdeči ubili. Ko smo se sprehajali po opuščeni hiši, je v knjižnici Isenbek naletel na čudne artefakte - lesene deske so jih škornji rdeče armade utapljali v tla. S pomočjo nekega ostrega predmeta so vanje vklesali nerazumljive črke, ki jih ni mogel prebrati.

Udeleženci praznika poletnega solsticija skačejo nad kresom v vasi Okunevo na Omskem. Foto: Aleksej Malgavko / RIA Novosti
Udeleženci praznika poletnega solsticija skačejo nad kresom v vasi Okunevo na Omskem. Foto: Aleksej Malgavko / RIA Novosti

Udeleženci praznika poletnega solsticija skačejo nad kresom v vasi Okunevo na Omskem. Foto: Aleksej Malgavko / RIA Novosti

Spoznavši njihovo možno vrednost, je Isenbek deske vzel s seboj. Z njimi se ni ločil in ko je odšel v izgnanstvo. V Bruslju se je polkovnik srečal s pisateljem Jurijem Miroljubovim, ki se je za te artefakte močno zanimal. Mirolyubov je začela preučevati tablete, prepisovati in prevajati izrezane črke na njih. Nekatere sem fotografiral. Žal, Isenbek se je leta 1941 odpravil v drug svet in "Velesova knjiga" je izginila. O tem, kam je šla, je bilo ukradeno več različic: bodisi so jo ukradli Hitlerjeva "Ahnenerbe", organizacija, ki so jo nacisti ustanovili za preučevanje arijske rase in njenih dosežkov, ali pa so jo odpeljali v Britanijo in jo prodali nekomu. Tako ali drugače, sledi desk ni več.

A Miroljubova dela niso zaman izgubila - leta 1953 so govorice o njem prišle do založnika revije Firebird, raziskovalca slovanskega poganstva Aleksandra Kurenkova in se je lotil objave besedila tablic. Nato so se besedila zbrala v, tako imenovanem, "Velesovi knjigi".

Na splošno je zgodba zelo podobna zapletu filma o Indiani Jones. Mirolyubov pa je do konca svojih dni trdil, da je vse to čista resnica.

Ruski državljan

Če verjamete Mirolyubovi, potem so starodavni modreci, ki so v 9. stoletju našega štetja sestavljali "velesovo knjigo", vodili kronologijo iz 9. stoletja pred našim štetjem (torej Magi govorijo o dogodkih pred tisoč leti). Takrat je v Semirechye živel neki prednik Rusa Bohumirja, iz katerega semena so šla vsa slovanska plemena. V starozaveznih časih se jim je uspelo preseliti v Mezopotamijo v Siriji, da bi bili v ujetništvu s kraljem Nabsursarja, nato pa so se preselili v Karpate, kjer so preživeli pet stoletij.

Udobno življenje se je končalo v 3. stoletju našega štetja. Napad po nesreči je zajezil Ruse: najprej jih je napadlo nomadsko pleme Costobokov, nato pa še Khazari. Nekateri Slovani so ostali pod jarmom hazarjev, drugi so odšli k iranskemu Skotenu, ki je imel močno konjenico. Na koncu so bili hazarji poraženi, Slovani pa so zasedli dežele, na katerih bodo pozneje postavili Kijev.

Na splošno je sporočilo knjige preprosto: ne mislite, da Rusija svojo zgodovino zasleduje od nerazvitih primitivnih plemen. Rus je prepotoval pol sveta, posedoval je pisanje, ogromna ozemlja so jim bila podvržena in na splošno so bili izjemno napredni ljudje. Tega ni mogoče potrditi ali ovržiti: večina imen in naslovov je vzetih iz tujih kronik, opisani dogodki pa niso omenjeni nikjer drugje.

Enako lahko rečemo o "neprecenljivih podatkih" o religiji starih Slovanov. Pravih dokazov o poganskih božanstvih predkrščanske Rusije je zelo malo - v glavnem je nekaj preživelih idolov in Zgodba preteklih let.

"Velesova knjiga" prikazuje povsem drugačno sliko. Stari Slovani so domnevno imeli enega samega boga Triglava v treh osebah, pa tudi majhne bogove. V veljavi je bil sistem "resničnosti, vladavine in navi", ki si ga je Miroslavski razlagal takole: "resničnost" je materialni svet, "nav" je duhovni svet (kjer živijo iztrebljene duše prednikov), "vladanje" pa zakoni, po katerih obstaja " resničnost ". Od tega sklopa izrazov v drugih virih najdemo le nav - tako so po Dahlovem slovarju v nekaterih provincah imenovali mrtve.

Storyteller

A poanta ni le v neverjetnosti dogodkov, ki so zapisani v velesovski knjigi. Eden od tablic, fotografiran pred Isenbeckovo smrtjo in predstavljen kot fotografija javnosti, ni tablični računalnik. Kot je povedal L. P. Žukovskaja v članku "Kovani predcirilični rokopis" napis, ki se pojavlja na tej sliki, sploh ni nanašal na les, temveč na prožen material - najverjetneje papir, kar dokazujejo sence in osredotočenost fotografije. Ne gre omeniti dejstva, da bi morale lesene tablice skozi stoletja postati zelo krhke in ne bi preživele plenjenja posestva in škornjev Rdeče armade.

Besedilo na domnevni tablici je napisano precej nenavadno. Torej avtor iz nekega razloga uporablja črke cirilice, čeprav je navedeno, da gre za nekakšno predcirilično pisavo, in pozablja na poimenovanja nosnih samoglasnikov, ki so se takrat uporabljali. Obstajajo znaki, ki jih ne najdemo v nobenem drugem viru, vendar očitno niso prilagojeni za prenos zvokov staro slovanskega govora.

Praznovanje "Kupala" na rdečem travniku v bližini Maloyaroslavets, Kaluga Foto: Ilya Pitalev / RIA Novosti
Praznovanje "Kupala" na rdečem travniku v bližini Maloyaroslavets, Kaluga Foto: Ilya Pitalev / RIA Novosti

Praznovanje "Kupala" na rdečem travniku v bližini Maloyaroslavets, Kaluga Foto: Ilya Pitalev / RIA Novosti

Seveda mi vsi dogodki "veleseške knjige" niso vzeti iz glave. Za ustvarjanje avre verodostojnosti je Mirolyubov uporabil Zgodbo preteklih let in Zgodbo o Igorjevem gostitelju ter druge zgodovinske vire. Imena plemen in zgodovinskih likov pa potrebuje le zato, da jim pripiše popolnoma nepotrjena dejanja.

Nekateri Miroljubovi zagovorniki pravijo, da ni bilo nobenega razloga, da bi izumil te tablice. V resnici je bilo veliko razlogov.

Pred Velesovo knjigo se je Mirolyubov aktivno ukvarjal s psevdozgodovinskimi raziskavami, tudi tistimi, ki so predvidevale njegovo glavno delo. Tu je podroben opis "prazgodovine" Slovanov in njihovih tisočletnih potepanj ter poganske religije. To pomeni, da je imel Mirolyubov obilo motivov za ustvarjanje ponaredka. Navsezadnje je "Velesova knjiga" potrdila njegove drzne "znanstvene" zaključke. V zgodnjih Miroljubovih delih obstaja celo trditev, da bomo kmalu morali »obrniti celotno zgodbo«, kar je storil v »Velesovi knjigi«, vodeni s svobodno interpretacijo nekaterih zgodovinskih virov in ljudskih legend, ki sta mu jih povedali »dve stari ženici«.

A to ne preprečuje sodobnih "raziskovalcev" Velesove knjige ", ki resno preučujejo besedilo in razlago" Isenbeckovih tablic "in naredijo daljnosežne zaključke. Zanje so kritiki Miroljubovega dela rusofobi, ki se ne spominjajo svojega sorodstva in si zaslužijo obsodbe, kot sta nacist in bandera.

Mihail Karpov

Priporočena: