Znanstveniki so ugotovili, zakaj voda ob pojavu s satelita ni izginila
Ameriška raziskovalca John Wade in Bernard Wood z univerze Oxford sta izvedla izračune, ki so jim omogočili, da so našli ključne dokaze o teoriji vpliva luninega izvora. Po mnenju raziskovalcev dejstvo, da je na zemeljskem satelitu voda, ne nasprotuje različici, po kateri je nastala po trku Zemlje z drugim predmetom.
Po najpogostejši današnji različici se je Luna pojavila po tem, ko se je v Zemljo strmoglavil ogromen vesoljski objekt, katerega masa bi lahko bila petina mase našega planeta. Do zdaj pa se je domnevalo, da v takem trku lunina tla ne smejo vsebovati vode - morala bi izhlapeti s satelita takoj po nastanku. Vendar so računalniške simulacije, ki so jih izvedli znanstveniki, pokazale, da prisotnost vode na Luni ne "odpravi" šokantne različice njenega izvora.
Strokovnjaki so prišli do zaključka, da bi lahko kmalu prvič po "rojstvu" Lune v njej še vedno obstajala voda ali vodik, ki bi bila raztopljena v magmi. Nato se je voda skupaj s kamenjem "strdila", v kateri jo je zdaj mogoče najti. Po mnenju strokovnjakov nam to omogoča, da trdimo, da je "šok" različica izvora Lune pravilna, z več samozavesti kot kdaj koli prej.
Znanstveno delo, napisano kot rezultat njihovih raziskav, so strokovnjaki predstavili na straneh revije Earth and Planetary Science Letters.
Mimogrede, pred kratkim je druga skupina znanstvenikov iz Kraljevskega observatorija v Belgiji prišla do domneve, da so tudi sateliti Marsa, Fobosa in Deimosa nastali kot posledica trka rdečega planeta z drugim velikim nebesnim telesom. Hkrati je model, ki so ga sestavili strokovnjaki, nakazoval, da je imel Mars v preteklosti tudi dva znana satelita tretjo luno, ki pa je bila težja in je nekaj časa kasneje na planetu "strmoglavila". Trdi se tudi, da bo v prihodnosti Fobos enak, po katerem bo Deimos ostal edini naravni Marsov satelit.
Dmitrij Istrov