Pisatelj Anton Blagin je izrazil različico, po kateri Sankt Peterburg ni ustanovil Peter I. Njegov cilj je bil le skriti dejstvo, da je to starodavno starodavno mesto obstajalo v Rusiji …
Prva oseba, ki je prebrala ta članek, mi je zastavila vprašanje: Kakšen je praktični pomen tega dela?
Kot odgovor na to vprašanje bom citiral besede Pyotrja Stolypina (1862-1911), ki je bil ubit v Kijevu in je v zadnjih letih svojega življenja zasedal mesto predsednika Sveta ministrov Ruskega imperija. To je rekel:
"Ljudstvo, ki ne pozna svoje zgodovine, je gnoj, na katerem rastejo drugi narodi."
Da bi lahko prenehali biti gnoj za nekoga, se moramo končno naučiti svoje resnične zgodovine in razkriti eno skrivnost, skrbno skrito iz stoletja v stoletje, povezano s Petrom I in mestom na Nevi - Sankt Peterburg.
Takoj bom rekel, da se prvi ruski cesar Peter I (1672–1725) na zgodovinskem odru ni pojavil le kot reformator Rusije in ni slučajno, da so tudi v času njegovega življenja mnogi v Rusiji govorili o zamenjavi enega Petra (sina drugega ruskega carja iz družine Romanov) z še en Peter, tuj, neznane družine.
Mimogrede, spori o plemenskem izvoru "drugega" Petra I, ki se je v zgodovini Rusije zapisal kot velik reformator in graditelj mesta Sankt Peterburg, do zdaj ne umirijo, saj res ni jasno, čigava kri mu je tekla v žilah. in portreti njegove družine, ruske po krvi, Peter I ni bil nedvoumen!
Promocijski video:
Portreti prvega ruskega carja Petra I, njegove druge žene Katarine I ter hčerki Elizabeti in Ani:
Ni Rusov, Slovanov, s takimi obrazi, kot jih vidimo na teh portretih! Čigava kri je bila Peter I, njegova druga žena Katarina Prva in njihove hčere? - to vprašanje ostaja odprto do danes.
Kar se tiče nevihtnih reformnih dejavnosti Petra I, danes temeljito vemo le eno stvar: Petra I so dobesedno nadomestili z drugo osebo ali pa je bil »po njegovem bivanju v tujini v obdobju od marca 1697 dobesedno spremenjen« (potopite se v pomene besed ruskega jezika!) Avgusta 1698.
Sodobniki so ugotovili, ki so Petra in I. že videli in poznali, da se je zunaj zelo veliko spremenil, še več, nedoumljivo pa se je tudi notranje spreminjal.
Še preden se je vrnil v Moskvo s potovanja v tujino, neposredno iz Londona, je 26-letni car vse Rusije izdal pisno odredbo, da svojo zakonito ženo Evdokijo Lopukhino, po rodu iz Rusije, zapre v samostan Susedskega križa, s katerim se je poročil pri 16 letih.
O prvi ženi Petra I obstajajo zanimivi podatki: »Evdokija Lopuhina se je v zgodovino zapisala kot zadnja žena ruskega carja. In vsi poznejši ruski cesarji so za svoje žene jemali le tuje ženske, zato je bilo v žilah njihovih dedičev vse manj ruske krvi."
Zelo radoveden dotik v zgodovini ruske države, kajne?
Zdaj pa preidimo na najzanimivejše primere Petra in zgodovino Sankt Peterburga.
Znano je, da se je 31. julija 1698, ki je bival v Ravi (ruski), Peter I srečal s kraljem skupne države Avgustom II. „Komuniciranje obeh monarhov, ki sta bili skoraj iste starosti, je trajalo tri dni. Rezultat je bilo osebno prijateljstvo in zavezništvo proti Švedski. Končna tajna pogodba s saškim volilcem in poljskim kraljem je bila sklenjena 1. novembra 1699. Po njegovem mnenju naj bi avgust II začel vojno proti Švedski z napadom na Livonijo. "(Enciklopedični članek" Veliko veleposlaništvo ").
Sklic: prvič v dokumentih je bila Rava-Russkaya omenjena v 15. stoletju. Leta 1455 je belzijski in mazovski knez Vladislav po svoji mazovski posesti poimenoval majhno naselje ob reki Rata, z besedo "rusko" pa jo je ločil od Rave Mazovije, ki je zdaj na Poljskem.
Z drugimi besedami, Peter I je med tistim srečanjem z Avgustom II z njim sklenil tajni sporazum, po katerem bi ob vrnitvi carja celotne Rusije v Moskvo skupaj začeli vojno proti Švedski, da bi v tej vojni dosegli nekaj svojih interesov.
In malo pred tem se je 14. julija 1698 26-letni Peter I srečal s 58-letnim cesarjem Svetega rimskega cesarstva nemškega naroda (tudi vladarja Avstrije) Leopoldom I (iz družine Habsburg). O podrobnostih tega srečanja lahko samo ugibamo, vendar so zanimivi politični koraki, ki jih je mladi kralj vse Rusije storil ob vrnitvi v Moskvo.
Na kolažu: Leopold I in Peter I (v mladosti sta bila videti kot brata) in grb Svetega rimskega cesarstva, ki je kasneje postal tudi grb Ruskega cesarstva.
Torej, Peter I se je vrnil v Moskvo s tujega veleposlaništva za pomembno, da je nemudoma udaril po vsem ruskem, predvsem o ruski zgodovini in tradiciji.
Zakaj in zakaj?
No, Peter I ni maral Rusov, zato je želel Rusijo spremeniti v podobo evropske države, predvsem pa - v podobnost Svetega rimskega cesarstva. Poleg tega so 26-letnemu Petru I. med tujo turnejo po Evropi razložili (najverjetneje je to storil Leopold I), da ima vse možnosti, da se iz "carja vse Rusije" spremeni v "cesarja ruskega cesarstva", če stori več pravilnih korakov.
Kateri?
Menda je to razložil Peter I.
Do takrat je bilo na obali Finskega zaliva, na ozemlju, ki ga je nadzoroval 18-letni švedski kralj Karlo XII., Že majhno starodavno mesto s kamnitimi zgradbami, ki so delno potopljene z ledenimi vodami, katerih sam obstoj ni dal počitka silam, ki so bile.
Za svetovno zgodovino je bilo to starodavno mesto, ki ga je najprej absorbirala voda in nato osvobodila, isti artefakt, ki ga ni bilo mogoče skriti nikjer, kot starodavne egipčanske piramide. Najbolj pa so bili "močni tega sveta" zaskrbljeni, ker je stalo na prvotno ruski zemlji! Bilo je starodavno mesto, ki so ga zgradili Rusi! In s svojim obstojem se je izkazalo stoletno in morda več tisoč let staro rusko zgodovino!
Te dvestoletne risbe prikazujejo del ozemlja otoka Vasilievsky, ki meji na nasip Boljše Neve (nabrežje poročnika Schmidta) med 25. in 19. vrstico. Očitno je risar dokumentiral ne Petrove nove stavbe, temveč ostanke starodavnega kamnitega mesta, kjer so bili poleg porušenih zgradb razmeroma nedotaknjeni.
Ta gravura Alekseja Fedoroviča Zubova (1682 - 1751), umetnika Petra Velikega, prikazuje vstop švedskih ladij v Nevo 9. septembra 1714 po zmagi v Gangutu. Napis na graviranju "Vasilijevski otok v Sankt Peterburgu." Umetnik je na graviranju podrobno naslikal kamniti nasip in številne stolpnice. Hkrati uradna zgodovina trdi, da pred 11 leti na tem mestu ni bilo ničesar! To je, pravijo, zgradil Peter I, ki je imel samo 40.000 vojakov za vojno s Švedsko …
In ta stoletna fotografija zajema stavbo Pustnice, katere prvo nadstropje se je kljub temu, da je ta stavba, kot zatrjujejo zgodovinarji, dokaj nedavno, izkazalo za globoko pod zemljo!
Ti "mogočni tega sveta", ki jih zanima to, da o vseh takšnih artefaktih nikoli ne govorijo, in je na svoji tuji turneji obiskal 26-letnega ruskega carja Petra I.
»Zanimivo je sestava ruskega veleposlaništva, ki je odšlo v Evropo. Število tistih, ki so spremljali carja, je bilo 20 ljudi, medtem ko je veleposlaništvo vodil Aleksander Menšikov. In vrnjeno veleposlaništvo je, z izjemo Menšikova, obsegalo le nizozemske državljane! Poleg tega je veleposlaništvo skupaj s carjem za dva tedna odšlo po pričakovanjih in se vrnilo šele leto kasneje …
Lokostrelci - stražarji in elita ruske carske vojske - so sumili, da nekaj ni v redu. Izbruh upora strelcev je Peter brutalno zatrl Peter. Toda lokostrelci so bili najbolj napredne in učinkovite vojaške enote, ki so zvesto služile ruskim carjem. Strelec je postal deden, kar kaže na najvišjo stopnjo teh enot.
Značilno je, da je bil obseg uničenja lokostrelcev bolj globalen kot po uradnih virih. Takrat je število lokostrelcev doseglo 20 tisoč ljudi, ruska vojska pa je po zatiranju upora puške s strani vlade Petra I ostala brez pehote, nakar je bil narejen nov nabor rekrutov in vojska popolnoma reorganizirana. Znatno dejstvo je, da je bila v čast zatiranju uporništva Streltsy izdana spominska medalja z napisi v latinščini, ki je še nikoli niso uporabljali pri kovanju kovancev in medalj v Rusiji, ampak so jo uporabljali v Svetem rimskem cesarstvu."
Na levi strani je medalja Petra I. "Zatiranje strelaškega izgreda, 1698", na desni, za primerjavo, medalja Leopolda I.
Mimogrede, še ena zanimiva podrobnost o zgodbi strelskega izgreda.
„Marca 1698 se je v Moskvi nujno pojavilo 175 lokostrelcev iz štirih puških, ki so sodelovali v Azovskih pohodih Petra I v letih 1695-1696, ki jih je poklicala princesa Sofyja Alekseevna (sestra Petra I in hči carja Alekseja Mihajloviča). Sofia Alekseevna je trdila, da Peter I ni bil njen brat …
4. aprila 1698 so proti lokostrelcem poslali vojake Semionovskega polka, ki so s pomočjo meščanov "ugnali" uporniške lokostrelce iz prestolnice. Lokostrelci so se vrnili na svoje police, kjer se je začelo fermentacijo.
6. junija so lokostrelci odstavili svoje poveljnike, v vsakem polku izvolili 4 volilce in se odpravili proti Moskvi. Uporniki (2.200 ljudi) so nameravali princeso Sofijo povzdigniti na prestol ali v primeru njene zavrnitve V. V. Golitsyna, ki je bil v izgnanstvu.
Vlada je proti lokostrelcem poslala Preobrazhenski, Semyonovski, Lefortovski in Butyrsky polke (približno 4000 ljudi) in plemiško konjenico pod poveljstvom A. S. Sheina, generala P. Gordona in generalpolkovnika kneza I. M. Koltsova-Mosalskega.
14. junija so po pregledu reke Khodynke polki zapustili Moskvo. 17. junija je pred lokostrelci A. I. Repnin zasedel samostan Novi Jeruzalem (vstajenje). 18. junija, 40 verstov zahodno od Moskve, so bili uporniki poraženi.
V boju pri vstajniškem samostanu vlade je sodelovala:
Butyrsky polk - general P. Gordon
"Bataljon" Preobrazhenskega polka - major Nikolaj von Salm
"Bataljon" (6 četa) Semionovskega polka - polkovnik I. I. Angler
Lefortovo polk - polkovnik Yu. S Lim
Topništvo pod poveljstvom polkovnika de Gragueja (Grange)."
Kot vidite, imena poveljnikov vladnih čet očitno niso ruska.
Izkazalo se je, da je bila na telo državotvornega ruskega ljudstva položena ne-ruska glava v obliki Petra I in zvesti tujci.
Po zatiranju upora Strelcev je Peter I menil, da je pomembno preoblikovati ruski koledar, kar je povzročilo dejstvo, da so imeli Slovani 5508 let svoje zgodovine in je naslednje poletje 7208 postalo 1700.
Peter I je tudi slovansko besedo "novo leto" nadomestil z "novo leto" ("srečno novo leto!"), Ki ga je izumil, in starodavni ruski praznik "božič sonca", ki se je stoletja v Rusiji praznoval 25. decembra, 3 dni po zimskem solsticiju, je nadomestil za praznik "božični Kristus".
Če razmišljate o besedah "Srečno novo leto!", Potem te čestitke (in črkovanje besede "leto" z veliko začetnico) niso nič drugega kot bogokletna čestitka, ki jo je za Slovane izumil posebej Peter I, "SRETNI NOVI BOG!" V nemščini je Bog Gott, v angleščini Bog je Bog, pa tudi v številnih drugih jezikih. Tako se izkaže, da je v zdaj že splošno znanem izrazu "Happy New Year!" je bil prvotno vtisnjen bogokletni pomen - "Z novim Bogom!" (namesto starega boga slovanskega - Yarila!). Zato je bila ta beseda "leto" napisana z veliko začetnico!
Zanimiva je tudi logika takega posmeha zavesti ruske osebe. Prvotni zimski ruski praznik "Božič sonca" (rojen Matere Božje-Nebe in Svetega Duha po starodavni slovanski mitologiji), ki se v Rusiji praznuje od nekdaj 25. decembra, je bil nadomeščen z "Kristusov božič" (rojen iz hebrejske Device Marije in "svetega Duha" v obliki golob, po judovski legendi).
Reformator ali reformatorji (morda Peter I je storil ta korak ne sam, ampak s "patriarhom vse Rusije"), so vodili naslednji premisleki: "Domnevali bomo, da se je legendarni Kristus rodil tudi 25. decembra, ravno na dan, ko so bili Slovani praznujte praznik "Božič sonca", toda na ta dan še ni bil obrezan po judovski tradiciji, kot se spodobi Judu! Za Jude se obrezovanje opravi 8. dan od rojstva, zato je treba do 25. decembra dodati še 7 dni in nato popoldne rojstvo bogočoveka Kristusa se izkaže točno - 1. januarja! ".
8 dni: december - 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31. januar - 1. Judje tako mislijo. 25. decembra velja za prvi dan, 1. januarja - 8. dan.
In po Petrovi reformi je postalo tako:
In tako je bilo (pričevanje iz leta 1865):
Skoraj istočasno s temi koraki se je Peter I, ki se je vrnil z "velikega veleposlaništva", začel pripravljati na vojno s Švedsko. Boriti se je bilo treba za dostop Rusije do Baltskega morja in za bodoči naslov cesarja Ruskega cesarstva, ki ga je Peter I pridobil leta 1721 po koncu 21-letne Severne vojne s Švedsko, ki se je začela leta 1700.
Zgodovinska opomba: "Leta 1699 je bila proti švedskemu kralju Karlu XII ustanovljena Severna unija, ki je poleg Rusije vključevala še Dansko, Saško in poljsko-litovsko skupnost, na čelu s saškim volilcem in poljskim kraljem avgustom II. Gonilna sila zveze je bila želja avgusta II. Švedska Livonija. Za pomoč je obljubil Rusiji vrnitev dežel, ki so nekoč pripadale Rusom (Ingermanlandia, ki se je nahajala znotraj meja današnje leningrajske regije, in Karelija)."
Slednje je pomembno dejstvo!
Z drugimi besedami, med dolgim potovanjem po tujini je imel Peter I idejo (prijatelj vrgel, samo kateri, avgust II ali Leopold I.?), Da bi silovito odvzel mlademu 18-letnemu švedskemu kralju Karlu XII tisti del zemlje, ki je nekoč, zgodovinsko pripadal Rusom.
Sodobni zemljepisni zemljevid, ki prikazuje mejo Rusije:
In ko je to zgodovinsko rusko deželo osvojil Peter I od švedskega kralja Karla XII, je leta 1703 položil na obalo Finskega zaliva, domnevno iz nič, novo mesto Sankt Peterburg.
O tem pripovedujejo številni zgodovinarji, vključno z Wikipedijo:
„Za vstop Rusije v vojno je bilo treba skleniti mir z Otomanskim cesarstvom. Potem ko je dosegla premirje s turškim sultanom za obdobje 30 let, je Rusija 19. (30) avgusta 1700 objavila vojno Švedski pod pretvezo maščevanja za žalitev, ki jo je v Rigi pokazal carju Petru I. …
Začetek vojne za Petra I. je bil odvračljiv: novo novačena vojska (po izgredi lokostrelcev), zaupana saškemu feldmaršalu vojvodi de Croa, je bila 19. (30) novembra 1700 blizu Narve poražena.
Glede na to, da je bila Rusija dovolj oslabljena, je Charles XII s svojimi četami odšel v Livonijo, da bi vse sile usmeril proti avgustu II.
Vendar je Peter I, ki je nadaljeval reforme vojske po evropskem vzoru, nadaljeval sovražnosti. Že jeseni 1702 je ruska vojska ob prisotnosti carja zavzela trdnjavo Noteburg (preimenovana v Shlisselburg), spomladi 1703 - trdnjavo Nyenskans ob ustju Neve. Tu se je 16. (27. maja) 1703 začela gradnja Sankt Peterburga, na otoku Kotlin pa se je nahajalo oporišče ruske flote - trdnjava Kronshlot (kasneje Kronshtadt)."
Zdaj predlagam, da se poglobim v opis "severne vojne", ki jo je Peter I vodil proti Švedski kar 21 let, in morda bo potem bralec razumel, da ga zgodovinarji s svojimi besedami preprosto zavajajo …
"18. avgusta 1700 je Peter prejel novico o sklenitvi Carigradske mirovne pogodbe s Turki in 19. (30. avgusta), še ne vedoč za umik Danske iz vojne, je razglasil vojno Švedski, 24. avgusta (3. septembra) pa so ruske čete začele ofenzivno akcijo. Po zavezniški pogodbi z avgustom II naj bi Rusija umaknila Ingermanlandijo (sicer "švedsko Ingrijo") - ozemlje, ki približno ustreza sedanji leningrajski regiji. Na meji med Ingermanlandom in Estlandom je bilo veliko mesto in največja švedska trdnjava v regiji - Narva, ki je postala glavna tarča ruskih poveljnikov.
Potovanje do Narve jeseni ni bilo dobro organizirano: vojaki so bili sistematično podhranjeni, konji, ki so prevažali opremo, so bili nahranjeni tako slabo, da so do konca akcije začeli umirati, poleg tega pa so se zaradi končnega dežja in slabega stanja cest vagoni na konvoju redno lomili. Peter I je nameraval skoncentrirati več kot 60 tisoč vojakov v bližini Narve, toda počasen potek vojske v Narvo je ogrozil kraljeve načrte in načrte. Na koncu je obleganje Narve začelo šele 14. (25. oktobra) s silami, po različnih ocenah, od 34 tisoč do 40 tisoč vojakov.
Tudi obleganje Narve je bilo slabo organizirano. Obstreljevanje mesta iz topov je bilo neučinkovito zaradi dejstva, da je ruska vojska uporabljala preveč lahko orožje, še več, streliva je bilo dovolj le dva tedna. Narva je bila pravzaprav dvojna trdnjava skupaj s sosednjim Ivangorodom in Peter I, ki je osebno načrtoval obleganje, je bil prisiljen močno raztegniti ruske čete, hkrati pa obdati obe trdnjavi. Ta nesrečna razporeditev ruskih čet je pozneje negativno vplivala na njihovo bojno učinkovitost med poznejšo bitko pri Narvi.
Medtem je avgust II, ko je izvedel za skorajšnji umik Danske iz vojne, oblegal Rigo in se umaknil v Courland, kar je omogočilo Charlesu XII, da je del svoje vojske po morju prenesel v Pernov (Pärnu). Ko je 6. oktobra pristal tam, se je napotil proti Narvi, ki so jo oblegali ruske čete. Peter I je skupaj s feldmaršalom grofom Golovinom v noči na 18. november zapustil vojsko in odšel v Novgorod. Najvišje poveljstvo vojske je zaupal car, starejši v čin - tujec, vojvoda de Croix.
19. (30.) novembra 1700 je vojska Karla XII, ki šteje 25 tisoč ljudi, ruski vojski po različnih ocenah povzročila hud poraz od 34 do 40 tisoč ljudi v bitki pri Narvi. Vojvoda de Croix s sedežem, ki ga sestavljajo tudi tujci, se je pred odločilnim trenutkom bitke predal Karlu XII.
Do 21. novembra (2. decembra) se je glavni del ruske vojske, ki je po vseh izgubah še vedno več kot švedska, predal vojvodu de Croixu. Preobrazhenski življenjski gardi in poljski stražarji Semyonovsky so se odločno branili pred Švedi, ki se sramni predaji niso le uspeli izogniti, temveč so pokrivali tudi umik dela ruske vojske in jo tako rešili pred popolnim porazom. Za pogum, izkazan v tej bitki, so vojaki polka v letih 1700-1740. nosili rdeče nogavice (v spomin na to, da so "v tem boju stali do kolen v krvi").
Rezultati kampanje za rusko stran so bili katastrofalni: izgube ubitih, smrtno ranjenih, utopljenih, opuščenih in umrlih od lakote in zmrzali so segale od 8 tisoč do 10 tisoč ljudi, zajetih je bilo 700 ljudi, vključno z 10 generali in 56 častniki, izgubljenih 179 od 184 pušk.
Med razlogi za poraz ruske vojske so naslednji: slaba pripravljenost na vojno (ruska vojska je bila v fazi reorganizacije) z močnim sovražnikom; čete se niso znale boriti po pravilih linearne taktike, voditi izvidnice, bile so slabo oborožene; artilerija je bila zastarela in večkalibrirana (takrat je bilo v artileriji več kot 25 različnih kalibrov, kar je v mnogih pogledih otežilo oskrbo topništva s strelivom) in, kar je najpomembneje, ruska vojska ni imela svojega nacionalnega poveljstva, vsi glavni poveljniški položaji so bili tuji častniki.
Po tem večletnem porazu v Evropi se je uveljavilo mnenje o popolni nezmožnosti ruske vojske in Charles XII je dobil vzdevek švedskega "Aleksandra Velikega". Po porazu pri Narvi je Peter I omejil število tujih častnikov v vojski. V enoti so lahko predstavljali le 1/3 celotnega števila častnikov.
Poraz pri Narvi je imel ogromno vlogo pri razvoju ruske vojske in zgodovini države. Kot je poudaril zgodovinar M. N. Pokrovsky, so se vsi interesi Rusije v vojni zmanjšali na trgovino, na osvojitev iztoka v morje in pridobitev nadzora nad trgovskimi pristanišči na Baltiku. Zato je Peter že od samega začetka vojne pod posebnim očesom zajel baltska pristanišča Narva in Riga, vendar je doživel močan poraz blizu Narve in bil vržen nazaj na območje sedanjega Sankt Peterburga, se je odločil zgraditi novo pristanišče in mesto na ustju Neve - bodoče prestolnice Ruskega cesarstva."
Torej, ne vedoč, kako se pravilno boriti, saj je imel takrat samo 40 tisoč vojsko (in kaj je 40 tisoč ljudi za kralja vse Rusije?), Ne more niti ujeti Ivangoroda od Švedov, ki ga je spomladi 1492 ustanovil moskovski knez Ivan III Vasiljevič kot Nekoč, da bi imela Rusija na Baltiku svoje morsko pristanišče, Peter I vneto nadaljuje z ustvarjanjem novega mesta iz nič in ga po 8 letih razglasi za prestolnico Rusije!
Se vam ne zdi, da je to vsaj nenavadno?
Se vam ne zdi, da je v tej nameri Petra Velikega, da na obali Finskega zaliva zgradi novo prestolnico Rusije, določeno "drugo dno", "določeno skrivnost", o kateri uradna zgodovina molči …
Kaj je skrivnost?
Recimo, da je Peter I želel, da ima Rusija dostop do Baltskega morja, zato je status glavnega mesta odložil iz Moskve in ta status zaupal novo zgrajenemu mestu.
Strinjam se, nekako neresno. No, to bi bilo samo pristaniško mesto, kot je Ivangorod, zakaj je bilo treba prestaviti prestolnico ?!
Obstaja samo ena razlaga tega pojava: "močni tega sveta", ki ga je ruski car obiskal med tujo turnejo ali ki je (po drugi različici) sina Alekseja Mihajloviča Romanova - Petra I - zamenjal za svojega človeka, ga je navdihnil, da bi lahko nekega dne postal velik cesar, kot mogočni cesar Svetega rimskega cesarstva, toda za to morate storiti eno malenkost, povezano s "severno prestolnico Rusije": vsi morajo verjeti, da je "kralj vse Rusije" zgradil novo kamnito mesto s kompleksno arhitekturo praktično iz nič!
Kot rezultat, s prizadevanji Petra I in njegovih privržencev cesarjev in carjev ter zahodnih zgodovinarjev, ki so jim stregli in pisali zgodovino ruske države za nas, je RUSKA ZGODOVINA RAZPISALA IN IZOLGAN, kot je kasneje napisal in dejal prvi ruski akademik Mihailo Lomonosov, za katerega skoraj plačal s svojim življenjem.
No, Peter I je za svojo veliko gorečnost leta 1721 prejel naslov "cesarja vse Rusije", o čemer nam zgovorno govori gravura dvornega umetnika Fyodorja Zubova:
Kdo je bil "boter" Petra Velikega, ni težko uganiti, če pogledamo to gravuro, kjer rimski poveljnik položi cesarsko krono na glavo Petra I. Ta "boter" je lahko bil samo cesar Svetega rimskega cesarstva Leopold I., katerega grb je za Rusijo prepisal "Peter Veliki", pri čemer je na podobi ruskega grba spremenil le atribute moči:
Mnenje neodvisnega zgodovinarja in le zelo opazovane osebe, Andreja Kadiččanskega:
Peter. Zame je skrivnostna ne toliko po svojem videzu, kot po nerazložljivi pozabi. Povsem očitno je, da gre za isto predhodno, antično mesto, kot vsa ta mesta, ki jih Evropa pripisuje dosežkom svojih prednikov. Nerazumljivo je, kako je bilo mogoče navdihniti ves svet, da je celotno Sredozemlje antika, zibelka svetovne civilizacije, Peterburg pa je star le kakih tristo let?
Zgodovinarji trdijo, da je Peter I tako uvedel "divjo, temno, neizobraženo, zastrupljeno" Rusijo v dosežke "velike zahodne civilizacije". Toda zdaj vemo, da Rusi niso vedno vznemirjeno vzdihovali na Snickers in Marlboros. Ta model vedenja je bil vpeljan v množično zavest v letih Hruščovih sabotažnih pravil, ki so se zaostrile v času Brežnjevega razpada, ki ga je povzročilo dobro nahranjeno, brezskrbno življenje, ki je pod Gorbačov prevzelo posebno grde karikaturne oblike in doseglo svoj vrhunec v sramotnem obdobju "vladanja", večno pijanega EBN-a.
Zato lahko z zaupanjem rečemo, da je razlaga preprosta - kot fasetiran kozarec: gre za duhovnost ruskega naroda. V svoji naivni veri v pravičnost in v lastno skromnost.
Nikoli nam ni padlo na pamet, da bi nekdo lahko zbral takšno drznost, da bi si pripisal takšne svetovne dosežke, kot sta antična arhitektura in kiparstvo. Ker je to po naravi za nas popolnoma nenaravno. Z veseljem verjamemo v briljantne dosežke zahodne civilizacije, katerih predstavniki samo stisnejo zobe, ker Petersburga ni na njihovem ozemlju.
Medtem, ko natančneje preučimo, so vsi, ki verjamejo na lastne oči, prepričani, da je "starodavna" Grčija z Rimom in severozahodom Rusije ena civilizacija, ena kultura in … ne naša.
Ne v smislu "ni naše", ne "ne rusko", ampak v smislu, da je ta predhodna kultura, dosegla višine, ki jih še nismo mogli doseči. In morda nam nikoli ne bo uspelo, če si v prihodnjih letih ne bomo premislili in se otresli moči parazitov, ki nas brez dvoma silijo v svojo voljo in se ubijamo kot zombiji, ubijamo svojo prihodnost …"
Zdaj se spomnimo "masonskih simbolov" Sankt Peterburga, ki so v arhitekturi stavb zelo pogosti.
Ali vidite trikotnik z žarki, ki izhajajo iz njega?
Ali menite, da je to res "masonski simbol"?
Tu je isti simbol na ščitu, pritrjenem na skrinjo angela, nameščenega na strehi katedrale svetega Izaka. V trikotniku, iz katerega v vse smeri izvirajo žarki, je jasno vidno tudi "božansko oko".
Najbolj presenetljivo v naši zgodovini je, da so nekateri morali ustvariti in uradno registrirati masonsko ložo z imenom "prostozidarji" (tako da vsi vedo, da je takšnih fantov!) Samo zato, ker je mesto na Nevi Sankt Peterburg s svojo neverjetno bogato arhitekturo pojavil na vseh zemljevidih sveta!
Zgodovinsko ozadje: „Sodobni red za prosto zidane je bil organizacijsko oblikovan na začetku 18. stoletja. Na božični dan sv. Janez Krstnik 24. junija 1717 je bila ustanovljena prva na svetu "Velika loža" v londonski gostilni "Goose and Spit", ki je združevala štiri "Male lože", ki so se do takrat zbirale v drugih mestnih gostilnah. Tako je nastala masonska organizacija nove dobe, ki je postavila temelje instituciji modernega prostozidarstva, ki se je nekaj desetletij pozneje razširila po celotni evropski celini.
Leta 1723 je bila objavljena Knjiga ustave Jamesa Andersona (1680 -1739) pod naslovom "Konstitucije prostozidarjev, ki vsebujejo zgodovino, odgovornosti in pravila tega starodavnega in najpomembnejšega bratstva", ki so jih prostozidarji sprejeli in sprejeli kot temeljni zakon. Konstitucije so med drugim vsebovale mitsko zgodovino prostozidarstva od Edenskega vrta do 1717. Cilj Zveze svobodnih zidarjev je bil opredeljen kot prizadevanje za moralno izboljšanje, poznavanje Resnice in samega sebe ter ljubezen do bližnjega.
Glavna različica izvora prostozidarstva velja za različico izvora srednjeveških stavbnih partnerstev. Prostozidarstvo je danes razširjeno po vsem svetu in je zastopano v različnih organizacijskih oblikah - ložah, velikih ložah, vrhovnih svetih, poglavjih, Areopagu, konstitucijah, federacijah in konfederacijah. Skupno število prostozidarjev na svetu je ocenjeno na 4.000.000."
No, kdo bi poleg teh skrivnostnih "brezplačnih zidarjev" lahko imel neverjetne skrivnosti umetniške obdelave kamna in ustvarjal takšno lepoto ?! To vprašanje je seveda sarkazem z moje strani.
Tu je primer presenetljivo lepe obdelave kamna, uporabljene med gradnjo Sankt Peterburga:
Figure so kamnite, toda vtis je, da so odlite v isti obliki! In zdi se, da so dejansko igrali! Ta tehnologija (ali kaj podobnega) se uporablja za izdelavo kamnitih ponorov za kuhinje!
2. del