Obleganje Leningrada: Kdo Ga Je Potreboval? - Alternativni Pogled

Obleganje Leningrada: Kdo Ga Je Potreboval? - Alternativni Pogled
Obleganje Leningrada: Kdo Ga Je Potreboval? - Alternativni Pogled

Video: Obleganje Leningrada: Kdo Ga Je Potreboval? - Alternativni Pogled

Video: Obleganje Leningrada: Kdo Ga Je Potreboval? - Alternativni Pogled
Video: Ленинград — Экспонат 2024, Oktober
Anonim

Vsi v naši državi vedo za blokado Leningrada. Nekoč sem, kot mnogi sovjetski otroci, žalil dekličin dnevnik, …

Nekoč sem, tako kot mnogi sovjetski otroci, žalil nad dnevnikom deklice, ki je ležerno opisovala stradanje ljubljenih in grozno življenje obleganega mesta, življenje, ki je komaj boljše od smrti. Dnevnik ni bil dokončan - deklica je sama umrla od lakote.

Med blokado mesta s strani vojakov Wehrmachta in zaveznikov Nemčije je od 8. septembra 1941 do 27. januarja 1944 v Leningradu umrlo do dva milijona ljudi (po ocenah Wikipedije od 600.000 do 1.500.000) in ti podatki ne upoštevajo umrlih Leningraderjev po evakuaciji iz mesta, bilo pa jih je tudi kar nekaj: ni bilo nobenih načinov zdravljenja bolnikov v stanju skrajne izčrpanosti, umrljivost pa je bila zelo visoka.

Le približno 3% Leningraderjev je umrlo zaradi granatiranja in bombardiranja, preostalih 97% jih je umrlo od lakote in to ni nič čudnega, saj so bili tedni, ko je bil dnevni obrok nekaterih kategorij meščanov le 125 gramov kruha - to je toliko, kot jedo mnogi od nas pri zajtrku namazati maslo ali marmelado na kruhu, jesti z njim omlete ali sirne kolače …

Toda blokadni kruh je bil drugačen od tistega, ki smo ga vajeni: pri njegovi proizvodnji so uporabljali celulozo za hrano, bombažno pogačo, smrekove iglice … Toda tudi takšen kruh so dali v skladu s kartami, ki bi jih lahko izgubili, ki bi jih lahko ukradli - in ljudje so preprosto ostali lakoti: večina naših sodobnikov ni razumejo, kaj je to - lakota, tega niso nikoli doživeli, navado rednega prehranjevanja zamenjajo z lakoto.

In lakota je, ko ješ podgane, golobe, ščurke.

Lačna je, ko ubiješ svojo mačko, da jo poje.

Lakota je, ko žensko vabiš k sebi, da jo ubiješ in požreš.

Promocijski video:

Decembra 1941 so v Leningradu identificirali 26 kanibalov.

Januarja 1942 je bilo že 336 ljudi.

In v prvih dveh tednih februarja so aretirali 494 kanibalov.

Nisem iskal popolnih podatkov o kanibalizmu v Leningradu, vendar ni dvoma, da niti te številke ne odražajo resničnega stanja.

Torej, zgodovina blokade Leningrada je ena največjih kriz človeštva, zgodovina neprimerljivega osebnega junaštva milijonov prebivalcev Leningrada in milijonov osebnih tragedij.

Toda vprašanje je - ali je bila priložnost, da rešimo življenje Leningraderjev?

Ne, niti ne govorim o opustitvi obrambe in predaji mesta Nemcem, čeprav so grozne posledice za meščane v tem primeru, ki jih je sovjetska propaganda navedla kot razlog za izbiro obrambe, tudi v pogojih popolne blokade, težko dovolj upravičene.

Govorim o nečem drugem.

Dejstvo, da Leningrad ni preživel samo vsa leta blokade.

Leningrad je izdeloval industrijske in vojaške izdelke, oskrboval pa jih niso le s četami, ki so branile mesto, ampak tudi "na kopno" - zunaj blokade.

Za drugo polovico 1941, …, je Leningrad dal spredaj 713 tankov, več kot 3 tisoč polkovnih in protitankovskih topov, več kot 10.300 minobacev, 480 oklepnikov, 58 oklepnikov.

Poleg tega je julija-decembra 1941 fronta prejela več kot 3 milijone granat in min, 40 tisoč raket, več druge vojaške opreme …

Artiljerske kope, minobacače in municijo, proizvedene v mestu, so pošiljali ne le na Leningradsko fronto, ampak tudi v Moskvo.

Sredi bitke za prestolnico je bilo iz obleganega Leningrada poslanih več kot 400 polkovnih pušk, približno tisoč minobacev različnih kalibrov in skoraj 40 tisoč oklepnih granat. 28. novembra 1941 je poveljnik Zahodne fronte G. K. Žukov poslal Leningradu telegram: "Hvala Leningradersom za pomoč moškovcem v boju proti krvoločnim nacistom."

Leningradska industrija je vztrajno povečevala proizvodnjo vojaške opreme, orožja in streliva. Če vzamemo proizvodnjo vojaških izdelkov v prvi četrtini leta 1942. za 100 odstotkov, nato v tretji 488,1 odstotka, v četrtem pa 572,8 odstotka.

Leta 1942. Leningradova industrija je spredaj oskrbela s 60 tanki, 692 puškami, več kot 1.500 minobacačev, 2.692 težkimi mitraljezi, 34.936 mitraljezom PPD, 620 strojnic PPS in 139 lahkimi mitraljezi.

Tovarne v Leningradu so dokončale (zgradile) 38 vojnih ladij (vključno z 2 rušilci, 1 podmornico, 6 torpednimi čolni, 2 morskimi lovci itd.).

Kaj se torej zgodi?

Po eni strani Leningradarji niso imeli dovolj hrane in so umrli od lakote.

Po drugi strani ni bilo dovolj prevoza, da bi organizirali evakuacijo, in niso imeli časa, da bi iz mesta odpeljali vse, ki niso bili potrebni za proizvodnjo vojaških in drugih industrijskih izdelkov - in razmerje med temi ljudmi je bilo celo uradno trikrat nižje kot pri zaposlenih v delavnicah. torej smrt z lakoto je bila zanje praktično zagotovljena - stradanje brez smisla in koristi za obrambo, za državo, zase in svoje bližnje.

Toda po tretji strani so hkrati, ko niso uvažali dovolj hrane v Leningrad, uspeli uvažati surovine, da bi zadovoljili potrebe mestnih industrijskih in vojaških podjetij, in hkrati, ko ni bilo dovolj prevoza, da bi evakuirali umirajoče Leningraderje, - ta prevoz je bil namenjen izvozu stotine tankov, tisočih pušk, več deset tisoč mitraljezov in minobacev, sto tisoč mitraljezov, ogromno granat …

Kaj to pomeni?

To pomeni, da je dejansko obstajala priložnost, da se Leningradu dobavi dovolj hrane in da se evakuira veliko več leningradov in veliko hitreje - ne da bi razmere s hrano v mestu postale kritične.

To pomeni, da se je tragedija v obleganem Leningradu zgodila po volji komunističnega režima države v skladu z odločitvami stranke in vlade ZSSR.

To pomeni, da smo se zmotili, in krivili Hitlerja in nemško poveljstvo za smrt Leningraderjev - blokado.

To pomeni, da je Stalin in drugi voditelji ZSSR odgovornost za smrt milijona, morda enega in pol ali celo dveh milijonov Leningraderjev delili z Hitlerjem.

To pomeni, da imajo oblasti naše države izkušnje z nečloveškimi, protidržavnimi odločitvami in dolgoletnim laganjem svojih državljanov.

Sergej Murashov