Trenutno je nesporno logično dejstvo, da s povečanjem temperature Zemljine atmosfere za 2 ° C čakajo človeštvo neizogibne katastrofalne posledice. Da bi preprečili te dogodke, so bile organizirane različne konvencije in sprejeti različni sporazumi. Vodilni možje so to težavo že večkrat izpostavili, na primer znana mednarodna nevladna organizacija "Rimski klub" je leta 2016 objavila poročilo o podnebnih spremembah in posledicah za človeštvo.
Prav tako je treba izpostaviti dobro znani pariški sporazum in kjotski protokol k Okvirni konvenciji Združenih narodov o podnebnih spremembah, katerega namen je preprečiti podnebno segrevanje na našem planetu.
Glavna ideja, ki jo spodbuja pariški sporazum, ki ga je sprejel OZN, je stabilizirati temperaturo zemeljske atmosfere na ravni, ki ustreza temperaturi dve stopinji pod predindustrijsko obdobje človekovega razvoja. Predindustrijsko obdobje v razvoju družbe ni bilo izbrano po naključju. Stvar je v tem, da so bili v tistem trenutku v zgodovini razvoj industrije, kazalniki urbanizacije, razvoj kmetijstva nekajkrat nižji od sedanjega. Takrat ni bilo tovarn in avtomobilov, ki bi onesnaževali ozračje našega planeta Zemlje s tako grozljivo hitrostjo.
Ni naključno, da so vodilne svetovne organizacije v tej zadevi, kot so Svet EU, skupina sedmih, ZN in številni drugi, določili prag natančno dveh stopinj Celzija.
Z začetkom nastajanja prvih del, povezanih z napovedmi podnebnih sprememb, se pojavi ta številka, ki so jo pozneje večkrat potrdile študije omenjenih vodilnih organizacij ter največjih klimatologov in drugih znanstvenikov našega časa, povezanih s to problematiko.
Prvo takšno delo lahko štejemo za delo, ki ga je sredi 70. let 20. stoletja napisal ameriški doktor filozofije ekonomije William Nordhaus o razmerju med podnebnimi spremembami in gospodarskimi izgubami.
In sploh ne preseneča, da je ekonomist po izobrazbi prvi "zvil alarm". To je predvsem posledica dejstva, da je v povezavi z antropocentričnim konceptom potrošnje, ki je takrat prevladoval, postalo izredno pomembno in pomembno upoštevati ne samo človekove sposobnosti, temveč tudi pozitivne in negativne dejavnike vpliva narave na gospodarstvo. Nordhaus je preučil napovedi segrevanja podnebja v smislu škode za svetovno gospodarstvo in izgube kapitala, kar je povzročilo javno resonanco in postalo najpomembnejša raziskovalna tema v prihodnjih desetletjih. Eno izmed vprašanj, ki je Nordhausa zanimalo, je bilo vprašanje: ali bomo lahko nadzirali količino CO2 kot najnevarnejšega identificiranega toplogrednega sredstva. Z njim se je obrnil na strokovnjake za sistemsko analizo in prišel do zaključka, da se je povečanje za 2 ° C oz.ki ga bo sprožil hiter razvoj gospodarske rasti, bo povzročilo nepopravljive in hude posledice za biosfero Zemlje.
Dve stopinji Celzija se izračunata iz razmerja možnega povečanja količine ogljikovega dioksida, skoraj dvakrat večjega od trenutnega. Po izračunih se bomo v "nevarnem območju" znašli že v 30. letih XXI stoletja. "Nevarno območje" pomeni prestopanje 2 ° C pregrade.
Promocijski video:
Pomemben zagon pri razumevanju tega problema je bila ustanovitev podnebne konvencije ZN v začetku devetdesetih let. Nekaj let pozneje se je EU bolj kategorično in nedvoumno izrazila, da je treba poostriti nadzor nad emisijami, ki jih povzročajo antropogene dejavnosti, in določiti dvostopenjsko oznako kot mejo za možen dvig temperature, kar se je pozneje odražalo v pariškem sporazumu.
Toda zakaj ravno 2 stopinji? Za večino ljudi ta številka sploh ni impresivna, saj vsak dan odčitki termometra v zmernih širinah močno nihajo, včasih tudi znotraj 20 stopinj Celzija. Veliko ljudi ima vprašanje, ki je na prvi pogled povsem logično: ali je mogoče, da gre za načrtovano pretiravanje obsega tragedije in drugo sredstvo za obogatitev velesil? A vse ni tako preprosto, kot se zdi, na prvi pogled je nesporno dejstvo, da je bila v 20. stoletju povprečna temperatura 14 stopinj. Omeniti velja, da se je približno od 80. let 19. stoletja temperatura povišala za eno znamko živega srebra, vendar se je glavni porast temperature zgodil konec 20. stoletja, v obdobju pomembnega industrijskega razvoja in kolosalne antropogene obremenitve. In hitrost dviga temperature v XXI stoletju je popolnoma neverjetna,dokaz je dejstvo, da so njegova prva leta podrla rekorde kot najbolj vroča v zadnjem klimatskem ciklu na Zemlji. Tudi majhna nihanja desetin stopinje v svetovnem merilu vplivajo na potek biogeokemičnih ciklov, proizvodnjo kisika in ogljika, spremembe tokov itd. Na primer, vpliv Zalivskega toka na zemeljsko podnebje je splošno znan, prav tako pa je tudi legitimna nasprotna trditev: podnebne spremembe lahko vplivajo na ciklično naravo in naravo procesov prenosa vodne mase in s tem poslabšajo problem globalnega segrevanja. Po mnenju številnih znanstvenikov je možna podnebna katastrofa, povezana z motenjem zalivskega toka, ki bo prizadela celoten planet, vendar bodo najbolj uničujoče posledice še vedno prizadele evropsko celino.kot najbolj vroč v zadnjem podnebnem ciklu na Zemlji. Tudi majhna nihanja desetin stopinje v svetovnem merilu vplivajo na potek biogeokemičnih ciklov, proizvodnjo kisika in ogljika, spremembe tokov itd. Na primer, vpliv zalivskega toka na Zemljino podnebje je splošno znan, prav tako pa je tudi legitimna nasprotna trditev: podnebne spremembe lahko vplivajo na cikličnost in naravo procesov prenosa vodne mase in s tem poslabšajo problem globalnega segrevanja. Po mnenju številnih znanstvenikov je možna podnebna katastrofa, povezana z motenjem zalivskega toka, ki bo prizadela celoten planet, vendar bodo najbolj uničujoče posledice še vedno prizadele evropsko celino.kot najbolj vroč v zadnjem podnebnem ciklu na Zemlji. Tudi majhna nihanja desetin stopinje v svetovnem merilu vplivajo na potek biogeokemičnih ciklov, proizvodnjo kisika in ogljika, spremembe tokov itd. Na primer, vpliv zalivskega toka na Zemljino podnebje je splošno znan, prav tako pa je tudi legitimna nasprotna trditev: podnebne spremembe lahko vplivajo na cikličnost in naravo procesov prenosa vodne mase in s tem poslabšajo problem globalnega segrevanja. Po mnenju številnih znanstvenikov je možna podnebna katastrofa, povezana z motenjem zalivskega toka, ki bo prizadela celoten planet, vendar bodo najbolj uničujoče posledice še vedno prizadele evropsko celino. Tudi majhna nihanja desetin stopinje v svetovnem merilu vplivajo na potek biogeokemičnih ciklov, proizvodnjo kisika in ogljika, spremembe tokov itd. Na primer, vpliv Zalivskega toka na zemeljsko podnebje je splošno znan, prav tako pa je tudi legitimna nasprotna trditev: podnebne spremembe lahko vplivajo na ciklično naravo in naravo procesov prenosa vodne mase in s tem poslabšajo problem globalnega segrevanja. Po mnenju številnih znanstvenikov je možna podnebna katastrofa, povezana z motenjem zalivskega toka, ki bo prizadela celoten planet, vendar bodo najbolj uničujoče posledice še vedno prizadele evropsko celino. Tudi majhna nihanja desetin stopinje v svetovnem merilu vplivajo na potek biogeokemičnih ciklov, proizvodnjo kisika in ogljika, spremembe tokov itd. Na primer, vpliv Zalivskega toka na zemeljsko podnebje je splošno znan, prav tako pa je tudi legitimna nasprotna trditev: podnebne spremembe lahko vplivajo na ciklično naravo in naravo procesov prenosa vodne mase in s tem poslabšajo problem globalnega segrevanja. Po mnenju številnih znanstvenikov je možna podnebna katastrofa, povezana z motenjem zalivskega toka, ki bo prizadela celoten planet, vendar bodo najbolj uničujoče posledice še vedno prizadele evropsko celino.podnebne spremembe lahko vplivajo na ciklično naravo in naravo procesov prenosa vodne mase in tako še poslabšajo problem globalnega segrevanja. Po mnenju številnih znanstvenikov je možna podnebna katastrofa, povezana z motenjem zalivskega toka, ki bo prizadela celoten planet, vendar bodo najbolj uničujoče posledice še vedno prizadele evropsko celino.podnebne spremembe lahko vplivajo na ciklično naravo in naravo procesov prenosa vodne mase in tako še poslabšajo problem globalnega segrevanja. Po mnenju številnih znanstvenikov je možna podnebna katastrofa, povezana z motenjem zalivskega toka, ki bo prizadela celoten planet, vendar bodo najbolj uničujoče posledice še vedno vplivale na evropsko celino.
Grozno si je predstavljati, da so bile iste temperature nazadnje zabeležene pred enajst tisoč leti. Na prvi pogled nepomembna temperaturna nihanja resno vplivajo na občutljivo ravnovesje biosfere in homeostazo geosistema kot celote.
Posledice podnebnih sprememb so "vidne". To potrjujejo tako podatki spremljanja kot statistika o številu takih pojavov, kot so orkani, cunami, cikloni itd. Na primer, anomalen ciklon "Maria", ki je bil dodeljen najvišji, peti kategoriji, divja na Malih Antilih in ameriških Deviških otokih, pa tudi v Portoriku, je povzročil smrt 93 ljudi in povzročil grozno uničenje v tistih mestih, ki so ji stala na poti … Tudi klimatske preobrazbe v letu 2017 so se odrazile na spremembi moči in številu tako neugodnih, včasih katastrofalnih pojavov, kot so suša, poplave, gozdni in šotni požari.
Škoda zaradi požarov iz leta 2017 v zvezni državi Kalifornija je priznana kot najpomembnejša v zgodovini ZDA. Požar, ki je na Portugalskem nastal zaradi nenormalno suhega vremena, je prvi dan po njegovem povzročil smrt 47 ljudi.
Tako imajo posledice podnebnih sprememb že katastrofalne primere njihovega izvajanja, če se poveča nagnjenost k segrevanju, se podnebje bistveno spremeni, kar se bo odrazilo na vseh sferah človeškega življenja in bo vodilo do pomembne preobrazbe videza in ekosistema Zemlje. Izguba biotske raznovrstnosti, tudi zaradi podnebnih sprememb, je še vedno pereča težava. Konvencija o biološki raznovrstnosti, sprejeta v Riu de Janeiru leta 1992, je mednarodni sporazum, katerega glavni cilj je ohranjanje biotske raznovrstnosti. Podnebne spremembe bodo ogrozile številne vrste predvsem zaradi dejstva, da se vrste ne bodo mogle hitro prilagoditi spremenjenim razmeram in izgubi habitatov. Mnoge ekološke cone bodo preprosto izginile z obličja zemlje. V prvi vrsti bodo ogrožene vrste, ki naseljujejo arktično in tundrsko območje. Tudi izjemno hitro bodo zaradi specifičnosti habitata odreagirali prebivalci morskih ekosistemov. Da bi podvrgli popolnemu uničenju tako dragocenih ozemelj biotske raznovrstnosti, kot je regija Cape v Južni Afriki, kjer je koncentrirano najbogatejše floristično kraljestvo planeta.
Trenutno so teoretično dobro raziskane in modelirane posledice segrevanja za dve stopnji, prepoznane so nevarnosti in ranljiva območja. Medvladni panel o podnebnih spremembah že aktivno preučuje učinke segrevanja za tri ali štiri stopinje. Takšne spremembe bodo imele uničujoče posledice za okoljsko in nacionalno varnost držav. Kot kaže analiza, ker številne države, predvsem države v razvoju, ne bodo mogle zmanjšati emisij toplogrednih plinov v škodo gospodarstva, bo planet s 95-odstotno možnostjo do leta 2100 postal toplejši za 2 stopinji.
Upamo lahko le, da nam bo čas omogočil, da razvijemo strategijo, ki nam lahko, če ne prepreči strašnih sprememb, pa se vsaj pripravi nanje v največji možni meri.