Vsa živa bitja imajo zavest do te ali druge stopnje. Britanska nevroznanstvenik Susan Greenfield je to objavila v eteru programa SophieCo. V intervjuju s Sofiko Shevardnadze je dejala, da zmogljivosti sodobne znanosti niso dovolj za celovito preučevanje zavesti. Po Greenfieldu je občutka ljubezni nemogoče razložiti le z znanstvenim pristopom. Raziskovalka je tudi pojasnila, zakaj je nemogoče dobiti objektivno sliko možganov s pomočjo skeniranja in kakšna je razlika med umom in dušo.
Kaj je zavest s stališča nevroznanosti? Je to tisto, kar nas dela človeka? In ali imajo živali zavest? In ko vidimo sanje, je to tudi manifestacija naše zavesti?
- Verjamem, da ima zavest različne globine in intenzitete - kot svetilka z zatemnilnikom. Podgana je na primer zavestna, vendar ne kot mačka ali pes. Ti pa ne morejo imeti iste zavesti kot primati. Še en primer: zarodek v maternici je tudi zavesten, vendar ne toliko kot polnoletni dojenček ipd. Sanje so tudi svojevrstna oblika zavesti, vendar brez sodelovanja informacij iz naših čutov.
Teorija različne intenzivnosti zavesti je le boginja za znanost. Konec koncev je povsem mogoče reči: "Ne zaznajmo zavesti kot nekaj čarobnega, ampak poskušajmo izmeriti!"
Vendar pa je zavest v navadnem človeku nekaj povsem nesnovnega. Nekaj vemo o nekaterih funkcijah možganov - kje je shranjen spomin, kako se prenašajo signali. Toda kje je zavest fizično skrita v možganih?
- Na splošno je za večino znanstvenikov problematična zavest. Njegove ključne lastnosti so subjektivne. Popolnoma nimam pojma, kaj doživljaš trenutno. Ne morem se zapreti v vašo zavest, da bi svet dojemali tako, kot vi. Ni treba iskati nekaterih čarobnih delov možganov. In ko rečete: "Kje je shranjen pomnilnik", to ni povsem pravilno, ker ni posebnih celic. Obstajajo skupine možganskih celic, ki delujejo skupaj zelo kratek čas.
Ko kamen vržete v ribnik, se krogi širijo po vodi. Podobni pojavi se pojavljajo v možganih, kjer premer krogov ustreza globini zavesti, kamen pa je vsak močan čutni impulz, ki prihaja od zunaj. Velikost kamna je število povezav in asociacij, ki sprožijo predmet ali dogodek. Sila, s katero je kamen vržen, je sila občutka.
Mislim, da lahko znanstveniki začnejo raziskovati zavest, toda tukaj moramo priznati, da so naše zmožnosti precej skromne, in razumeti, da verjetno ne bomo vzpostavili vzročno-posledičnih odnosov. Ne morem vam povedati, kako sreča nastane zaradi električnih signalov v možganskih celicah in kemikalijah. Kako se eden spremeni v drugega, je skrivnost.
Promocijski video:
Pojavi v možganih so kot krogi v vodi iz vrženega kamna.
„Recimo, da sem se odločil upogniti svoj prst. Signal gre v moje možgane, mišice opravljajo fizično delo. Kje je misel na vse to? Ali se pojavi vnaprej? Ali pa je nekje v postopku?
- Znanstvenik Benjamin Libet (ameriški nevroznanstvenik na področju človeške zavesti, raziskovalec na fakulteti za fiziologijo na kalifornijski univerzi v San Franciscu. - RT) je nekoč izvedel poskus in to sem ponovil. Torej, na glavi osebe so nameščene elektrode, ki registrirajo aktivnost možganov. Gumba morate pritisniti kadarkoli želite. Kar je zanimivo: oseba še ni imela časa za to, možganska aktivnost pa se je že spremenila. Izkaže se, da se spremembe v možganih zgodijo vnaprej.
Možgani se odločijo pred vami
- Ja, in zanimivo je. Tvoji možgani so ti. Torej besede "odločil se je zate" pomenijo neke vrste dualizem, kar je napačno. V tem vidim dve plati istega kovanca: nekaj se lahko izrazi bodisi z vidika možganov bodisi z vidika lastnih občutkov. Oba sta zakonita in se ne moreta zgoditi hkrati. Še eno vprašanje, kaj je sama medalja?
Susan Greenfield / RTD.
In vendar, če vemo, za česa sta odgovorna čelni reženj in obe polobli, zakaj ne bi mogli "videti" misli?
- Ker možgani ne delujejo kot skupek majhnih možganov. Da, njegovi oddelki so specializirani za različne stvari, vendar delujejo kot instrumenti, ki se slišijo v orkestru ali sestavine, ki tvorijo posodo. Se pravi, ne v izolaciji drug od drugega, ampak skupaj in usklajeno. Na primer, vid zagotavlja približno trideset različnih delov možganov. Vsak odsek je večopravilnost, kot violina. Ni treba poskušati vsega zmanjšati na katerega koli gena, dela možganov ali oddajnika, ker s tem pristopom zagotovo nekaj izpade.
Se pravi, da misli ne bomo videli, tudi če za to ustvarimo nekaj neverjetnih naprav?
- Delo možganov lahko opazujete tako, da jih skenirate. Res je, na podlagi teh študij se pogosto oblikujejo napačni zaključki. Videti svetlobne pike na določenem območju možganov, sklenejo, da obstaja center, ki je odgovoren za nekaj, vendar to ni tako.
Mnogi bodo rekli, da je glavna stvar duša in je nikoli ne bomo videli, ker je nevidna …
- Razumejmo izraze. Možgani so fizični objekt, nekaj oprijemljivega. Um je po mojem razumevanju personalizacija možganov, zahvaljujoč temu, da se prilagaja različnim okoliščinam. In obstaja tudi zavest, ki ima podzavest in samozavest. Vse našteto je del živih možganov, v njem prevzame svoj izvor.
In tu je nesmrtna duša. To štejem kot nekaj ločenega. Zato morate jasno ločiti med možgani, umom, zavestjo in dušo. Vsak od teh izrazov predstavlja zanimivo temo, o kateri je vredno razpravljati, vendar med njimi ne smete postavljati enakovrednih znakov.
O ljubezni in drugih občutkih pravijo, da so to vsi hormoni - dopamin ali serotonin. Lahko razložite, kaj je ljubezen, če preučujete samo njeno biologijo?
- To ni razlaga, ampak opis. Kot bi rekli, da je stol kos pohištva. Ko se zaljubite, lahko opazite porast dopamina ali endorfinov. Toda ta vizija ne bo razložila subjektivnega občutka ljubezni.
V kolikšni meri so danes preučevali človeške možgane?
- Obstajalo je tako mitsko bitje - hidra. Odsekaš ji glavo - na tem mestu raste sedem novih. Tako je tudi z možgani: bolj ko se učiš, več neznanega se razkrije.
Avtor: Sofiko Shevardnadze