Koncept človekovih pravic se je oblikoval v zavesti družbe že v 18. stoletju.
Danes smatramo svojo zasebnost za nedotakljivo in se počutimo razmeroma varno. Družba je priznala in legalizirala pravico do intelektualne lastnine, tajnosti komunikacije, svobode govora, pri čemer je pustila le eno vrzel (a kakšno vrzel!) - za posebne službe.
Ni skrivnost, da danes za "posebne" vladne službe ne bo velik problem prisluškovati telefonskim pogovorom in slediti internetni korespondenci, satelitskem sledenju mobilnih telefonov, iskati iskanih kriminalcev z uporabo video posnetkov s kamer in satelitov v lasti posameznikov in podjetij. Vprašanje je, v kolikšni meri predstavniki državnih varnostnih agencij, ki izvršujejo svojo zakonsko pravico, po odredbi sodišča dobijo dostop do "zasebnih" informacij, zaščitenih z našimi predstavami o človekovih pravicah.
Zadnji odmevni škandali, povezani z imenom Edwarda Snowdena, so pretresli avtoriteto obveščevalnih služb in naše prepričanje, da nas nameravajo zaščititi. Nekdanji uslužbenec CIA, razočaran nad metodami dela oddelka, je širši javnosti predstavil edinstvene tajne podatke o programih popolnega nadzora nad prebivalstvom skoraj celotnega sveta. Države, ki so razvile in izvajale takšne programe, so ZDA, Ruska federacija, Združeno kraljestvo, Francija, Indija, Kitajska, Švedska in Švica.
Edward Snowden.
Snowden je novinarjem iz Guardiana in Washington Posta dal na razpolago tajne dokumente, ki so bili objavljeni šele leta 2038. In tu je izbruhnil škandal. Zdi se, da je predstavnik državnih varnostnih agencij razkril državno skrivnost, za katero bi moral biti strogo kaznovan. Vendar je s svojimi dejanji razkril še večji zločin - zločin nad človekovimi pravicami v svetovnem merilu. Danes lahko vsak korak, dejanje, načrti in celo misli (ki jih na primer delimo s prijateljem) postanejo znani. Moč je v rokah tistega, ki ima informacije, informacije o vsakem od nas pa se nabirajo in shranjujejo v posebej zasnovanih kontrolnih programih.
Največji obseg teh programov sta Echelon in SOUD. Gre za mednarodne programe, ki pogojno razdelijo svet obveščevalnih podatkov na dva polna taborišča med hladno vojno. Prva izmed njih, ki uporablja program Echelon, vključuje ZDA, Veliko Britanijo, Avstralijo, Kanado, Novo Zelandijo; drugi je z uporabo "SOUD" naenkrat vključil ZSSR in države Varšavskega pakta.
Temelj za obstoj "Echelona" je bil postavljen med drugo svetovno vojno, ko so v Evropi posebne enote tajnih vladnih služb ZDA in Velike Britanije začele ustvarjati lastne točke poslušanja.
Promocijski video:
Organizacija je bila uradno ustanovljena leta 1947 s sklenitvijo tajnega sporazuma zgoraj imenovanih držav, imenovanega UKUSA Agreement. Namen sporazuma je bil združiti tehnične in agencijske zmogljivosti držav za vohunjenje na elektronskem področju.
Mednarodno lahko imenujemo tudi program Tempora, ki je začel svoj obstoj leta 2011. Njegov cilj je zbrati največjo količino podatkov in 850.000 zaposlenih v vladnem komunikacijskem centru Združenega kraljestva in ameriške agencije za nacionalno varnost (ameriška nedržavna agencija) obratuje te podatke za svoje namene.
Vladni komunikacijski center Združenega kraljestva v Cheltenhamu je nosilec programa Tempora.
Liniji za prenos podatkov, ustvarjeni v okviru programa (teh je približno 200), lahko delujejo s hitrostjo prenosa približno 10 Gb / s. Hkrati uprava načrtuje povečanje pasovne širine na 100 Gb / s. Težko si je preprosto predstavljati, koliko informacij prehaja skozi roke obveščevalnih uradnikov. Tudi odvetniki vladnega komunikacijskega centra Združenega kraljestva pravijo, da preprosto ni mogoče imenovati vsaj približno poslušanih in sledljivih naročnikov družbenih omrežij in uporabnikov interneta ter navadnih telefonskih številk, dobesedno obstaja "neskončen seznam".
Obstajajo tudi nacionalni programi nadzora. Najbolj znan je PRISM. Ta program deluje v Združenih državah Amerike od leta 2007 in uradno velja za skrivno. Toda po Snowdenovih razkritjih je njegov obstoj javno priznal sam James Klepper, vodja ameriške nacionalne obveščevalne službe. Z njeno pomočjo zaposleni v agenciji za nacionalno varnost dobijo dostop do klepetov uporabnikov interneta, berejo njihovo osebno dopisovanje, sledijo telefonskim klicem in skype pogovorom, da ne omenjam prestrezanja poslanih podatkov, ogledovanje video in foto dokumentov. Namen dela PRISM se imenuje boj proti terorističnim grožnjam, zato podatki tujcev in tistih državljanov ZDA, ki komunicirajo z njimi ali izvajajo dopisovanje, sodijo v njegovo zanimivo območje. Največji poudarek je na zasebnosti državljanov zunaj ZDA, ki živijo v kateri koli drugi državida lahko predstavljajo potencialno grožnjo eni najmočnejših držav na svetu. Z drugimi besedami, vse nas, prebivalce Evrope, Azije, Afrike in podobno, zanimajo ameriške tajne službe pod pretvezo potencialne nevarnosti.
Slide iz predstavitve, kako deluje PRISM, ki jo je prispeval Edward Snowden.
Zaposleni v NSA imajo dostop do svojih strežnikov in na splošno do svojega dela največjih svetovnih računalniških podjetij, vključno z Googlom, Microsoftom, YouTubeom, Appleom, Skypeom, Facebookom in nekaterimi drugimi. Obstaja tudi pravna podlaga za dostop do podatkov teh podjetij. Na primer, isti Snowden je objavil odločbo sodišča FISC (nazadnje - z dne 25. aprila letos), po kateri je drugo podjetje, Verizon, precej znan ameriški mobilni operater, prav tako dolžno zagotavljati posebne storitve z dostopom do svojih podatkov. NSA zdaj vsak dan obravnava 1,7 milijarde e-poštnih sporočil in telefonskih klicev.
Globalni obveščevalni zemljevid NSA.
Podoben program deluje v Rusiji, dobil je dolgo ime - Sistem tehničnih sredstev za zagotavljanje funkcij operativno-iskalnih dejavnosti, skrajšano SORM. Leta 1996 je začela delovati njegova prva različica, ki se je specializirala za prisluškovanje telefonskim klicem. In štiri leta pozneje se je zaradi vse večje priljubljenosti interneta in vseprisotnega širjenja družbenih omrežij pojavila druga različica, ki se je osredotočila ravno na uporabnike interneta.
Lokalni telekomunikacijski operaterji morajo sodelovati tudi z varnostnimi službami. V nasprotnem primeru jim bo preprosto odvzeta licenca. Zakonsko je prisluškovanje naših mobilnih telefonov in ogled osebne korespondence na internetu možno le v skladu s sklepom sodišča, obstajajo pa tudi drugi "zvezni zakoni", po katerih predstavniki posebnih služb prejmejo potrebne informacije veliko hitreje s komunikacijo z operaterji in ponudniki.
Ne pozabite na obstoj "kibernetske policije", ki je specializirana za iskanje kriminalcev prek interneta in družbenih omrežij. Izmenjava informacij med Rusijo in Belorusijo na tem področju je že vzpostavljena: samo v letu 2012 je skupna množica milic in policistov obeh držav izmenjala 324 prošenj.
Na splošno lahko rečemo, da sta načini dela PRISM in SORM podobni, lestvica je tudi podobna. Razlika je le v tem, da o dejavnostih ruskih posebnih služb vemo veliko manj zaradi dejstva, da o njej nihče ni razkril podatkov.
Kakšne so zmožnosti posebnih služb?
Potencialne priložnosti za obveščevalce, ki delajo v okviru teh programov, so neskončne. Nemški politik Malte Spitz je izvedel zanimiv eksperiment: s pomočjo novinarjev lokalnega časopisa Die Zeit je šest mesecev primerjal svoje metapodatke (mimogrede za to, pridobljene od mobilnega operaterja), z informacijami iz družbenih omrežij in medijev, zaradi česar je prejel podrobno postavitev vseh svojih dejanj za določene obdobje - vsako minuto. Z drugimi besedami, vse naše življenje je v polnem pogledu.
Dan v življenju Malte Spitz.
Obstoječi programi najdejo svojo uporabo predvsem na področju preprečevanja terorističnih groženj. Predstavniki NSA govorijo o tem cilju kot glavnem, ki zagovarjajo svoja stališča po priznanju dejstva popolnega nadzora. Ameriške oblasti so že preprečile vrsto terorističnih dejanj kot pozitiven rezultat tega, program PRISM pa so celo poimenovale "blagoslov za družbo."
Vendar pa obstajajo tudi druga področja uporabe naprednih sodobnih tehnologij - na primer mednarodna politika. Ameriške posebne službe na primer poslušajo pogajanja in si ogledujejo dopisovanje uradnikov EU, nameščajo hrošče na mednarodnih vrhovih in konferencah. Tisk je poročal o poskusih prisluškovanja pogovorom Putina in Medvedeva, o prisluškovanju vrha skupine G20 (2009) - to so konkretni primeri.
S pomočjo takšnih programov je mogoče nadzorovati usmeritve posamezne države, se "prepirati" s prijateljskimi državami, postaviti javno mnenje proti tistim uradnikom, ki jim niso v interesu države, iskati sočne podrobnosti iz osebnega življenja posameznih voditeljev in jih nadzirati na ta način in še veliko več. Vendar bi bilo treba politiko prepustiti politikom (take metode se uporabljajo, verjetno že od nekdaj), vprašanje je le uporabljene tehnologije.
Uporabo zmogljivosti takšnih programov pri industrijskem vohunjenju je „ekonomsko izvedljivo“. Tako so nemški mediji leta 1994 ameriške posebne službe obtožile vohunjenja obetavne družbe Enercon, ki je razvijala vetrne generatorje. Po podatkih, ki jih je predstavil tisk, so bile zaradi vohunjenja pri Enerconu razvojne risbe prenesene predstavnikom ameriškega podjetja, ki je novost uspelo patentirati prej kot nemški konkurent in dolgo časa mu ni dalo možnosti, da vstopi na lokalni trg, ki ga je že zajel, in s tem povzročil približno 100-milijonsko škodo (v žigov) gospodarstvu države.
Zakaj je popoln nadzor grozljiv za običajne ljudi? Verjetno njihova popolna nemoč pred njim. Z zmogljivostmi sodobnih tehničnih sredstev celo ni treba podrobno preučevati dopisovanja ali poslušati klicev vsake osebe. Pred časom smo se seznanili s takšnim konceptom kot "metapodatki". Metapodatki so pravzaprav statistični podatki, podatki o naših dohodnih in odhodnih klicih in sporočilih: njihov čas, kraj, trajanje, ljudje, ki sodelujejo v stiku, obravnavana tema. Če je potrebno, lahko besedilo sporočila tudi dešifrirate - to so že "opisne" možnosti za delo z metapodatki. Vendar pa lahko samo iz "statističnega" dela metapodatkov izvlečemo veliko koristnih informacij. Kaj je to?
Osnove dela s statistiko so se oblikovale med veliko domovinsko vojno. Na splošno je vojna močno spodbudila razvoj sodobnih tehnologij za vojaške in miroljubne namene. Torej, ko so bile možnosti dešifriranja ene od strank omejene, bi lahko samo na kraj, čas, trajanje pošiljanja radijskega sporočila ugibali o njegovi vsebini. Tako so na primer ugibali o sovražnikovih premikih, pojavu okrepitev in podobno. Nato je slavni prenosni šifrirni stroj "Enigma" pomagal vojski.
Strežnik Immersion lahko danes laikom pomaga. Če zaposlenim na strežniku omogočite dostop do vaših metapodatkov, bodo ti, ne vedoč vsebino in teme dopisovanja, določili najpomembnejša sporočila za vas, vaš krog znancev in njihovo moč. S pomočjo takšnih informacij že lahko razumete, kako in komu ste lahko koristni, katera od vaših povezav je lahko zanimiva in ali jih je vredno aktivirati. In to so najbolj dostopne informacije o vas, pridobljene prek interneta.
Potopno delo.
Posebne službe imajo dostop ne samo do statistike, ampak tudi do vsebine sporočil in klicev. Vaše življenje, načrti za prihodnost, tudi vaše misli bodo postale znane. In vse to lahko uporabimo. Iz osebe naredite lutko in ni pomembno, na kakšen način: k vprašanju pristopite pravilno psihološko, prisili osebo, da izvede potrebna dejanja, tako da tega sploh ne opazi, manipulira s svojimi interesi ali hobiji, glede na svoj življenjski položaj ali v grobem - z uporabo malo znanih javnosti osebnih podatkov življenje. Kaj, če ta informacija pride do "napačnih ljudi"? No, vračamo se k primitivnemu sistemu, suženjstvu, le na novi, informacijski ravni. Kljub temu ima zgodovina cikličen razvoj …
Programi uporabljajo "semantični arhiv" in podobne sisteme za sledenje informacijam v javni domeni in na internetu, vključno s socialnimi omrežji in spletnimi dnevniki. To je sistem, ki vam omogoča, da ustvarite shrambe informacij, kjer podatki prihajajo iz različnih baz podatkov in iz drugih virov - iz spletnih knjižnic do katerega koli datotečnega dokumenta. "Semantični arhiv" ima modularno strukturo, ki vam omogoča prilagoditev konfiguracije sistema. Sistem je sposoben samodejno obdelati, analizirati in sintetizirati informacije.
Eno od načel sistema "semantičnega arhiva".
Recimo, da programi, ki jih že poznamo, delujejo za ključne besede, kot so "politika", "teror", "eksplozija" in druge. Z besedilom s prijateljem v klepetu ali s komunikacijo z njim po Skypeu ne moremo več izraziti svojega mnenja o obnašanju našega vodstva, na splošno o politiki države, niti ne moremo razpravljati o svojih načrtih za prihodnost, deliti svoje notranje: navsezadnje ne vemo, katere besede so "ključni", ali jih ne bomo obravnavali kot "potencialno grožnjo" in nas ne bodo zapisali v vrste, kot so včasih rekli, "sovražniki ljudi." To je vse - informacije, gradivo za obdelavo, morebitni ogrožajoči dokazi in ne samo o nas samih, temveč tudi o osebi, s katero komuniciramo. Nekoliko spominja na sovjetsko dobo in prepovedane šale v kuhinji, zaradi katerih bi človek lahko končal bodisi v zaporu bodisi v duševni bolnišnici.
In če v potne liste dodate prstne odtise, uradno prepovedano tehnologijo prepoznavanja obraza v elektronski nadzor? Poleg tega obstajajo programi, naloženi prek hudournika, ki pogosto vsebujejo viruse, ki samostojno "izvlečejo" zanimive podatke iz osebnega računalnika, in kaj objavljamo in pišemo v Odnoklassniki, Facebooku in VKontakte …
S sodobnimi komunikacijskimi sredstvi vsak dan tvegamo, da nas bo nekdo zasvočil: lahko so to predstavniki posebnih služb, za katere smo lahko orodje ali „potrošni material“, ali isti hekerji, ki od tega posla preprosto profitirajo.
Resnost trenutne situacije je, da je ne samo človek, temveč tudi celotna družba postal nemočen in brez moči. Danes ni težko izslediti nezadovoljnih, nespodobnih in dvomljivih ljudi. Je mogoče, da kmalu preprosto ne bo ljudi, ki bi lahko postali žvižgači in varovali družbo, kar bi neposredno govorilo o korupciji, zlorabi oblasti, celo brezpravnosti? Sem sodijo neodvisni novinarji, znanstveniki, predstavniki novih trendov v politiki in kulturi. Po besedah Stephena Walta, profesorja na univerzi Harvard, lahko preprosto postanemo globalni "narod ovc", ki se mu bo povedalo, kaj jesti, piti, delati in kako razmišljati, o tem pa niti ne bomo ugibali.
Že danes nekatera podjetja razumejo nevarnost in se skušajo zaščititi. Nemška podjetja, ki jih poučujejo izkušnje Enercon-a, poskušajo svoje strežnike izvažati v druge države skupaj z opremo v podjetja in ne peljejo tujih študentov na prakso. Vendar svojim zaposlenim ne morejo prepovedati uporabe sodobnih priljubljenih Skype-a in Facebooka.
Ustanovitelj WikiLeaksa J. Assange internetne uporabnike opominja, da so vse, absolutno vsa njihova dejanja zapisana in shranjena na strežnikih. Tisti, ki imamo take podatke, vedo več o nas kot o nas samih. Zabeležili so vsak trenutek našega življenja, česar se niti sami ne spominjamo.
Zanimivo je, da tudi potem, ko so ameriške oblasti priznale dejstvo popolnega nadzora, zakoni, ki prepovedujejo, niso bili uvedeni. Množični protesti proti obtožbam proti Snowdenu, Assangeu, Manningu niso upoštevali. Čeprav države zdaj zbirajo podpise za peticijo v Belo hišo in če aktivisti v mesecu zberejo 100.000 glasov (več kot polovica jih je že zbranih), bo morala vlada na peticijo uradno odgovoriti.
FBI medtem poskuša zakonodajno razširiti svoja pooblastila na področju prisluškovanja in branja sporočil, pa tudi širiti krog podjetij, ki bi se morala zavezati k sodelovanju. Društvo medtem poskuša organizirati odboj do posega v njegove pravice in ustvarja strežnike, ki niso prisluškovali podjetjem in podjetjem ter javnim organizacijam, katerih namen je določiti prepoved takšnih nedovoljenih dejanj posebnih služb in omejiti njihov obseg.
Na vladni ravni je Svet ministrov poskušal obravnavati vprašanje škode, ki jo povzroči ruska država. Na odprto sejo so bili povabljeni predstavniki Microsofta, Googla, Skypea in Facebooka. Prišli so predstavniki samo prvega podjetja: uradno so sporočili, da osebnih podatkov uporabnikov niso posredovali NSA, mimo zakona, enak dopisni odgovor pa so prejeli od drugih podjetij.
Nihče ne odgovori na vprašanje, kako se izogniti popolnemu nadzoru.