1. Okoljska kriza
Na Zemlji skoraj ni človeka, ki ne bi slišal za sodobne okoljske težave. In mnogi so že izkusili svoj učinek na sebi! Suše ali močne padavine, plitvine rek in jezer ali poplave, izpadi pridelkov, puščava dežel, uničenje gozdov, onesnaževanje zraka, vode in zemlje so povzročili nastanek nove vrste beguncev - "okoljskih". Ti ljudje so se zaradi naraščanja obolevnosti in umrljivosti, nezmožnosti vključevanja v tradicionalne dejavnosti, prehranjevanja družin in vzgoje otrok prisiljeni preseliti iz domačih krajev, ki so postali ozemlje ekološke katastrofe. Obseg širjenja okoljskih problemov po planetu in povečanje njihove resnosti dajeta razlog za govor o globalni okoljski krizi celotne biosfere Zemlje, ki je življenjski prostor za vsa živa bitja.
Znanstveniki so dokazali neposredno povezavo med degradacijo okolja in povečanjem števila beguncev. Najprej je naselitev ljudi povezana s podnebnimi spremembami, ki vodijo do nenehnih izpadov pridelka in lakote. Po predhodnih ocenah je trenutno število okoljskih beguncev najmanj 14 milijonov. od skupnega števila beguncev na svetu 70,8 milijona. (po podatkih visokega komisarja ZN za begunce za leto 2018). Največji prispevek k številu okoljskih beguncev prispevajo države Južne in Srednje Afrike, pa tudi države Azije in Oceanije: Indija, Bangladeš, Nepal, Filipini, Mjanmar, ozemlja. Leta 2016 je tok okoljskih beguncev iz teh držav celo presegel vse druge vrste prisilne preselitve, a je nato širitev konflikta na Bližnjem vzhodu privedla do množične naselitve ljudi iz Sirije, Iraka in Afganistana. Če se bodo razmere na Bližnjem vzhodu razrešile, se bo število beguncev od tam zmanjšalo, potem bo tok okoljskih, predvsem podnebnih beguncev naraščal le, ko se bo svetovna okoljska kriza še poglabljala.najprej bodo podnebni begunci rasli le, ko se bo svetovna okoljska kriza še poglabljala.najprej bodo podnebni begunci rasli le, ko se bo svetovna okoljska kriza še poglabljala.
Posledično nobena nacionalna vlada držav sveta in noben znani politik ne more več zanemariti okoljskih problemov, ki vključujejo obsežne socialno-ekonomske težave. Javne osebnosti in nevladne organizacije izvajajo pritisk na državni aparat v svojih državah in zahtevajo rešitev tako regionalnih okoljskih problemov kot celotne svetovne krize na splošno. V to borbo so vključene celo zvezde šova, ki so že obdržane in "prižgane" na okoljske teme. Igralka Pamela Anderson se bori za pravice živali in redno protestira proti krznom in usnjenim izdelkom, konec leta 2018 pa apelira na predsednika Rusije z zahtevo, da prihrani sto mladičev kitov beluga in kitov, zaprtih v ograjenem prostoru na Primorskem. Igralec Arnold Schwarzenegger se zavzema za uvedbo strogega nadzora nad emisijami toplogrednih plinov, ustanovi javno organizacijo R20 in leta 2018 toži naftna in plinska podjetja zaradi onesnaženja okolja. Stilist Sergej Zverev se z enim samim piketom odpravi na Rdeči trg v Moskvi, kjer zahteva ohranitev Bajkalskega jezera in s četverokolesnika odstrani barbarske gozdne jase v sibirski tajgi. Greta Thunberg, 15-letna deklica, ki je uprizorila protest proti globalnemu segrevanju pred vrati švedskega parlamenta, potem ko je nekaj ur sedla na pločnik z domačim plakatom "Skočna šola za podnebje", postala svetovno znana. Stilist Sergej Zverev se z enim samim piketom odpravi na Rdeči trg v Moskvi, kjer zahteva ohranitev Bajkalskega jezera in s četverokolesnika odstrani barbarske gozdne jase v sibirski tajgi. Greta Thunberg, 15-letna deklica, ki je uprizorila protest proti globalnemu segrevanju pred vrati švedskega parlamenta, potem ko je nekaj ur sedla na pločnik z domačim plakatom "Skočna šola za podnebje", postala svetovno znana. Stilist Sergej Zverev se z enim samim piketom odpravi na Rdeči trg v Moskvi, kjer zahteva ohranitev Bajkalskega jezera in s četverokolesnika odstrani barbarske gozdne jase v sibirski tajgi. Greta Thunberg, 15-letna deklica, ki je uprizorila protest proti globalnemu segrevanju pred vrati švedskega parlamenta, potem ko je nekaj ur sedla na pločnik z domačim plakatom "Skočna šola za podnebje", postala svetovno znana.
Toda ali lahko katera koli država ali vse vlade sveta skupaj rešujejo okoljske težave? Prvič, nobenega od regionalnih okoljskih težav ni mogoče odpraviti, ne da bi premagali njihov glavni vzrok - svetovno okoljsko krizo biosfere. Upravni ukrepi: poostritev zakonodaje, uvedba strogega nadzora okoljskih kazalcev, dajatev in glob, težavo je mogoče prenesti le v vesolju - na ozemlje drugih držav ali v času, breme njihovega reševanja pa prestaviti na pleča naslednjih generacij - naših otrok, vnukov in prapravnukov. Drugič, že obstaja izkušnja neuspeha mednarodnega okoljskega sodelovanja, ki je pokazala, da sodobno človeštvo, združeno v različnih nacionalnih državah, ne more rešiti globalnega problema okoljske krize.
Ekologija je bila na dnevnem redu skoraj vseh držav na svetu na konferenci Svetovne vlade o okolju in razvoju, ki je bila leta 1992 v Riu de Janeiru. Ideje o trajnostnem razvoju človeštva ob ohranjanju okolja so bile sprejete z velikim navdušenjem po vsem svetu, kar je bilo izraženo v odobritvi voditeljev 177 držav dokumentov, ki so kasneje sestavili tako imenovani Rio Consensus. Osnova soglasja iz Ria je Akcijski program Agende 21 in Okvirna konvencija Združenih narodov o podnebnih spremembah (UNFCCC) s pozneje sprejetim Kjotskim protokolom. Kljub temu, da je Kjotski protokol določil obveznosti za zmanjšanje emisij sedmih "toplogrednih plinov" (vključno s CO2), ga ni nihče spoštoval. ZDA ta dokument niso ratificirale. Kanada, ki je prvič ratificirala Kjotski protokol,do leta 2011 napovedal umik iz nje. Japonska, ki je bila eden od pobudnikov Kjotskega protokola, jih je namesto zmanjšanja emisij za 6% povečala za skoraj 18%. Tudi Avstralija ni mogla izpolniti svojih obveznosti - namesto da bi zmanjšala emisije za deklariranih 8%, so se povečale skoraj 1,5-krat. Rusija je kjotski protokol ratificirala 8 let po podpisu - leta 2005 in leta 2012 v Dohi (Katar) na 18. konferenci pogodbenic Okvirne konvencije OZN o podnebnih spremembah je ruska delegacija napovedala svoj umik iz Kjotskega protokola. Rusija je kjotski protokol ratificirala 8 let po podpisu - leta 2005 in leta 2012 v Dohi (Katar) na 18. konferenci pogodbenic Okvirne konvencije OZN o podnebnih spremembah je ruska delegacija napovedala svoj umik iz Kjotskega protokola. Rusija je ratificirala Kjotski protokol 8 let po podpisu - leta 2005, leta 2012 pa v Dohi (Katar) na 18. konferenci pogodbenic Okvirne konvencije ZN o podnebnih spremembah, ruska delegacija je napovedala, da odstopa od Kjotskega protokola.
Konferenca Rio + 20 o trajnostnem razvoju, ki je potekala junija 2012 v Rio de Janeiru, je končno utrdila neuspeh mednarodnega okoljskega gibanja, ki je nastal pod okriljem ZN. ZDA, gospodarsko najbolj razvita država, niso sodelovale na zadnji konferenci o trajnostnem razvoju, Nemčija je lokomotiva "zelenega" gibanja v Evropi in rojstna hiša prve politične stranke "zelenih", pa tudi Anglija - rojstni kraj prve državne okoljske službe. Zato danes vprašanje prihodnosti biosfere in človeka ostaja odprto. Človeštvo se vleče v ekološko krizo brez primere, kar bi lahko povzročilo katastrofo, ki bi lahko privedla do popolnega uničenja biološke vrste Homo Sapiens. Trenutno stanje je edinstveno - v zgodovinskem času, ki nam je znan, naravno okolje nikoli ni izgubilo stabilnosti v svetovnem merilu. Zapletenost problema je povzročila neuspeh mednarodnega okoljskega gibanja, ki temelji na tradicionalnih mehanizmih sodelovanja med nacionalnimi državami. Neuspeh mednarodnega okoljskega sodelovanja neodvisnih nacionalnih držav govori o tem, da lahko le "globalna" celovita človeštvo reši vsak svetovni problem. V skladu s tem je za razvoj globalnih rešitev potrebno delovati s koncepti globalnih planetarnih sistemov - biosfere in tehnosfere Zemlje. Neuspeh mednarodnega okoljskega sodelovanja neodvisnih nacionalnih držav govori o tem, da samo "globalno" celostno človeštvo lahko reši vsak svetovni problem. V skladu s tem je za razvoj globalnih rešitev potrebno delovati s koncepti globalnih planetarnih sistemov - biosfere in tehnosfere Zemlje. Neuspeh mednarodnega okoljskega sodelovanja neodvisnih nacionalnih držav govori o tem, da lahko le "globalna" celovita človeštvo reši vsak svetovni problem. Zato je za razvoj globalnih rešitev potrebno delovati s koncepti globalnih planetarnih sistemov - biosfere in tehnosfere Zemlje.
Promocijski video:
2. Tehnosfera - umetni habitat
Če poskusite ugotoviti, kaj trenutno združuje vse ljudi v neki skupnosti, potem lahko vidite, da je to njihov umetni habitat - tehnosfera, ki so jo ustvarile roke mnogih generacij od neolitika, tj. pred več kot 10 tisoč leti. Ljudje so tehnosfero začeli graditi v daljni preteklosti, da bi se zaščitili pred naravnimi nevarnostmi in zagotovili, da si bodo zagotovili potrebno hrano. Ta pot človekovega razvoja se je izkazala za zelo uspešno - tehnosfera je postala najvišji znanstveni in tehnološki dosežek človeštva, kar ji je omogočilo radikalno zmanjšanje vpliva številnih naravnih nevarnosti, zagotavljanje manjše odvisnosti gospodarstva in družbenih procesov od naravnih dejavnikov, da bi zadostilo potrebam večkrat povečanega prebivalstva Zemlje. Misleci, pisci, politiki,podjetniki in skoraj vsi izobraženi ljudje vidijo in še vedno vidijo le dobro plat v tehnosferi, pri čemer ugotavljajo, da je osnova socialne stabilnosti države, blaginje družbe in vir blaginje državljanov katere koli države. Čeprav je tehnosfera razdeljena z nacionalnimi mejami, zahvaljujoč sodobnemu razvoju prevoznih in komunikacijskih sredstev obstajajo nenehni tokovi medsebojne izmenjave snovi, energije in informacij med posameznimi regijami tehnosfere. Zato lahko govorimo o eni planetarni tehnosferi, ki nadomesti pomemben del naravnega habitata - biosfero. Človek je za ustvarjanje tehnosfere popolnoma uničil ali motil delo regionalnih ekosistemov na velikih območjih. Trenutno tehnosfera zavzema več kot 60% površine zemljišča, ki je najbolj primerna za bivanje, tj.razen puščav, ledenikov in visokogorja.
Sodobna tehnosfera je bila zgrajena v odsotnosti potrebnega ekološkega znanja o naravnih načelih oblikovanja okolja, ki so trenutno znana. Struktura in vektor razvoja tehnosfere absolutno ne ustrezata načelom strukture in smeri razvoja biosfere. Lahko celo trdimo, da je tehnosfera antipod biosfere - torej da ji nasprotuje v vsem. Materija v biosferi je vključena v neprekinjene zaprte cikle, tehnosfera pa je v materiji linearna. V biosferi lahko ena in ista zaloga snovi neprekinjeno kroži znotraj nje, ki sodeluje v neskončnem številu ciklov sinteze virov, njihove uporabe in razpada. Tehnosfera je vsebinsko linearna, ves čas zahteva priliv različnih virov od zunaj, zaradi česar rastejo regije tehnonosfere, tj. nenehno povečujejo svojo maso. Jasno je, da se tak postopek ne more nadaljevati v nedogled, saj so v biosferi, iz katere tehnosfera črpa in črpa nove naravne vire, rezerve snovi omejene. V biosferi ni pojma "odpadki" - snov, za katero se izkaže, da nekomu ni treba, postane hrana za druge biološke vrste, ki jo uspešno uporabijo. Tehnosfera na drugi strani proizvede na stotine milijard ton odpadkov na leto, ki se ne morejo vrniti v naravne cikle materije v biosferi in se zato kopičijo na najbolj nevljudnih tehnosferičnih območjih - odlagališčih, odlagališčih pepela, odpadnih kamnitih kupih itd. V biosferi ni pojma "odpadki" - snov, ki bi se izkazala za nepotrebno, takoj postane hrana za druge biološke vrste, ki jih uspešno izkoristijo. Tehnosfera na drugi strani proizvede na stotine milijard ton odpadkov na leto, ki se ne morejo vrniti v naravne cikle materije v biosferi in se zato kopičijo na najbolj nevljudnih tehnosferičnih območjih - odlagališčih, odlagališčih pepela, odpadnih kamnitih kupih itd. V biosferi ni pojma "odpadki" - snov, ki bi se izkazala za nepotrebno, takoj postane hrana za druge biološke vrste, ki jih uspešno izkoristijo. Tehnosfera na drugi strani proizvede na stotine milijard ton odpadkov na leto, ki se ne morejo vrniti v naravne cikle materije v biosferi in se zato kopičijo na najbolj nevljudnih tehnosferičnih območjih - odlagališčih, odlagališčih pepela, odpadnih kamnitih kupih itd.
Zato je tehnosfera, obseg pretokov snovi in energije, v katerih je v dvajsetem stoletju postalo sorazmerno s tokovi, ki tečejo v biosferi, začel negativno moteče vplivati na biosfero. Ta vpliv destabilizira biosfero, zaradi česar izgubi stabilnost in se poslabša in poslabša s svojo glavno funkcijo - vzdrževanjem ugodnih okoljskih razmer na planetu. Zaradi tega se parametri habitata za ljudi in druge prebivalce Zemlje hitro spreminjajo v negativno smer, kar ustvarja veliko znanih okoljskih težav. Se pravi, da je tehnosfera glavni vzrok svetovne ekološke krize! Zato razlogi za svetovno ekološko krizo biosfere sploh niso politični, ne socialno-ekonomski ali celo ideološki - temveč zgolj tehnični in tega problema ne morejo rešiti politiki,ne javne osebnosti ali podjetniki, ampak inženirji in znanstveniki, predvsem okoljevarstveniki. Zato morate za reševanje klime, planeta, biosfere in človeštva obvladati znanje o svetu okoli sebe in ne preskočiti šole!
Vztrajen apel politikom, nacionalnim vladam in državnim organom z zahtevo po reševanju okoljskih problemov ni le neuporaben, ampak lahko prikrije grožnjo njihove neprimerne, nečloveške rešitve. Trenutno je med politiki, elitami pomemben del srednjega razreda in celo v znanstveni skupnosti razširjeno mnenje, da je vzrok svetovne okoljske krize prenaseljenost Zemlje. Zares je zanesljivo, da je svetovna populacija dosegla 7,53 milijarde. s podporno zmogljivostjo biosfere, ki so jo znanstveniki izračunali na 500 - 600 milijonov ljudi. Tako je samo tehnologija, ki jo je ustvaril, omogočila, da biološka vrsta Homo sapiens doseže trenutno raven števil. Toda prepričan, da je sodobna tehnosfera najvišji dosežek človeštva,take "številke" jo sprejemajo takšno, kot je, ne da bi sploh pomislile, kaj bi lahko bilo, še bolj pa, kakšno bi moralo biti, da ne bi poškodovali naravnega okolja Zemlje, ampak da bi se skupaj z njo razvijali - torej da bi se skupaj razvijali. Skladno s tem se v okviru tako neposredne, kot so tirnice razmišljanja, povsem naravno pojavlja ideja o zmanjšanju števila prebivalcev našega planeta, da bi se lahko tistim, ki ostanejo, zagotovili vsi potrebni viri, da bi zagotovili visok življenjski standard v okviru obstoječe tehnosfere.povsem naravno se pojavlja ideja o zmanjšanju števila prebivalcev našega planeta, da bi lahko tistim, ki ostanejo, zagotovili vse potrebne vire, da bi zagotovili visok življenjski standard znotraj obstoječe tehnosfere.povsem naravno se pojavlja ideja o zmanjšanju števila prebivalcev našega planeta, da bi lahko tisti, ki ostanejo, zagotovili vse potrebne vire za zagotavljanje visokega življenjskega standarda v okviru obstoječe tehnosfere.
Vsaka država ima monopol nad nasiljem, zato je politikom zelo mamljivo, da bi izvedli tak načrt za premagovanje svetovne okoljske krize. To pomeni, da je treba v prihodnosti ohraniti trenutno obstoječe močne politične, socialno-ekonomske in vojaške centre in zmanjšati "nekoga drugega". Zato lahko vodilne države in bloki sveta - ZDA, Evropska unija, Kitajska, skušajo izkoristiti svojo izključno pravico do polne moči. V tem primeru najverjetneje ne bo šlo za uporabo jedrskega ali drugih vrst "vročega" orožja, ker to lahko končno uniči biosfero. Najbolj verjeten postopek za začetek postopka "tihe genocidne vojne" je z uporabo biološkega orožja oz.selektivno "razpoloženi", da uničijo predstavnike določene rase ali celo določenega ljudstva.
Da bi se izognili takemu "kanibalističnemu" scenariju, je treba upravljanje družbe in države prenesti na strogo znanstvene temelje. Danes slogan »Moč znanosti!« Postaja izredno pomemben. Polnost moči je treba prenesti na znanstvenike - predvsem na okoljevarstvenike. Vse ključne vladne odločitve in razvojne načrte za državo naj razvijejo znanstvene ustanove - strokovni sveti na podlagi podatkov, ki jih zbirajo in analizirajo specializirani znanstveni inštituti, vgrajeni v sistem javne uprave. "Državljani", ki se držijo in na vse mogoče načine poudarjajo povezavo med rastjo prebivalstva in ekološko krizo, so zelo kratkovidni, saj je znanost že dolgo pokazala način za premagovanje omejitve svetovnega prebivalstva, ki jo nalagata količina naravnih virov in hitrost njihove obnove. V IN. Vernadsky je v svojem delu "Avtotrofija človeštva" (1925) pokazal, da si ljudje z energijskimi viri lahko priskrbijo potrebno prehrano, ne da bi odstranili prehranske vire iz biosfere, ki so potrebne za druge biološke vrste. Vernadsky je zapisal: "Za reševanje družbenega vprašanja je treba pristopiti k temeljem človeške moči - spremeniti je treba obliko prehrane in vire energije, ki jih človek uporablja. Toda rezerve energije, s katerimi razpolaga um, so neizčrpne. Sila plimovanja in morskih valov, radioaktivna, atomska energija, sončna toplota lahko dajo potrebno silo v poljubni količini. Neposredna sinteza hrane bo brez posredovanja organiziranih bitij takoj, ko jo odkrijemo, korenito spremenila človekovo prihodnost. " Vernadsky ni le pokazal poti človekovega razvoja,ki omogoča ustvarjanje novega načina materialne proizvodnje dobrin, potrebnih za človeštvo, hkrati pa navaja vse vrste virov energije, ki se trenutno uporabljajo kot obnovljivi ali "netradicionalni". Predstavljena je celo atomska energija, o možnostih uporabe, ki jih je takrat malo ljudi razmišljalo. To delo V. I. Vernadsky zveni presenetljivo moderno in ga tudi znanstvena skupnost presenetljivo podcenjuje. Najprej - na Zahodu, čeprav ga je Vernadsky napisal med poučevanjem na Sorboni in je bila »Avtotrofija človeštva« prvič objavljena v francoščini. To delo V. I. Vernadsky zveni presenetljivo moderno in ga tudi znanstvena skupnost presenetljivo podcenjuje. Najprej - na Zahodu, čeprav ga je Vernadsky napisal med poučevanjem na Sorboni in je bila »Avtotrofija človeštva« prvič objavljena v francoščini. To delo V. I. Vernadsky zveni presenetljivo moderno in ga tudi znanstvena skupnost presenetljivo podcenjuje. Najprej - na Zahodu, čeprav ga je Vernadsky napisal med poučevanjem na Sorboni in je bila »Avtotrofija človeštva« prvič objavljena v francoščini.
Okoljski znanstveniki lahko predlagajo, da se vse inteligentno človeštvo uči iz narave in ga ne nauči, da se mora prilagoditi izjemno povečanim potrebam človeštva. Upanja na takšen izid soočenja med tehnosfero in biosfero so brezplodna, saj za biosfero tehnosfera sploh nima pomena. Z vidika poteka biosfernih procesov jim tehnosfera popolnoma nasprotuje. Tehnosfera se iz biosfernih naravnih virov, namenjenih drugim biološkim vrstam, umakne s hrano in drugimi vitalnimi dejavniki, poleg tega pa v biosfero odvrže škodljive odpadke, ki se kopičijo v vedno večjih količinah, zastrupljajo zrak, vodo, zemljo in pokončajo vse živo bitje … Tudi to, kar je za nas uporaben izdelek tehnosfere, je za biosfero še vedno odpadek, le obdobje njihovega vstopa v biosfero se preloži za obdobje njihovega delovanja. Upanje človeštva ne bi smelo biti v upravljanju biosfere, ki ima kolosalne izkušnje ustvarjanja, nabranih več kot 4 milijarde let evolucije, temveč v upravljanju dejavnosti ljudi, ki imajo doslej le veliko izkušnjo uničenja in majhne izkušnje ustvarjanja. Zato obstaja en sam izhod iz zastoja svetovne ekološke krize - tehnonosfera je treba zgraditi in delovati v skladu z istimi načeli in pravili kot biosfera, torej postati naravi podobna. Za premagovanje svetovne ekološke krize je treba spremeniti osnovna načela gradnje umetnega človeškega okolja - t.j. izvajati njegovo ekologizacijo.doslej ima le veliko izkušenj z uničenjem in maloštevilnimi izkušnjami ustvarjanja. Zato obstaja en sam izhod iz zastoja svetovne ekološke krize - tehnonosfera je treba zgraditi in delovati v skladu z istimi načeli in pravili kot biosfera, torej postati naravi podobna. Za premagovanje svetovne ekološke krize je treba spremeniti osnovna načela gradnje umetnega človeškega okolja - t.j. izvajati njegovo ekologizacijo.doslej ima le veliko izkušenj z uničenjem in maloštevilnimi izkušnjami ustvarjanja. Zato obstaja en sam izhod iz zastoja svetovne ekološke krize - tehnonosfera je treba zgraditi in delovati v skladu z istimi načeli in pravili kot biosfera, torej postati naravi podobna. Za premagovanje svetovne ekološke krize je treba spremeniti osnovna načela gradnje umetnega človeškega okolja - t.j. izvajati njegovo ekologizacijo.spremeniti je treba osnovna načela gradnje umetnega človeškega habitata - tj. izvajati njegovo ekologizacijo.spremeniti je treba osnovna načela gradnje umetnega človeškega habitata - tj. izvajati njegovo ekologizacijo.
3. Ozelenitev tehnosfere
Ozelenitev tehnosfere razumemo kot proces njene transformacije s ciljem prehoda na naravne principe gradnje in delovanja. Cilj ekologizacije je ustvariti ekotehnosfero - umetno človeško okolje, ki je popolnoma združljivo z naravnim okoljem planeta - biosfero. To pomeni, da bo ekotehnofera postala naravi podobno okolje in v tem primeru bo svetovna ekološka kriza, ki jo povzroča protislovje med biosfero in tisto, ki nastane v odsotnosti potrebnega znanja za človeštvo. Tako biosfera kot tehnonosfera se bosta lahko razvijali skupaj po istih evolucijskih načelih, namesto da bi se med seboj spustili v konflikte in nasprotja.
Idejo o ozelenitvi tehnosfere v današnjem času lahko že imenujemo nesporno. Tako je ruski predsednik V. V. Putin je 28. septembra 2015 na plenarnem zasedanju 70. Generalne skupščine OZN dejal, da je za premagovanje svetovne okoljske krize potrebno ustvariti tehnosfero, ki harmonično sobiva z biosfero, z uporabo "naravi podobnih" tehnologij. Kaj pa bi morali razumeti naravoslovne tehnologije, V. V. Putin v svojem poročilu ni navedel. Verjetno so materiali za V. V. Putina so vzeli iz dela generalnega direktorja Kurchatov inštituta. M. V. Kovalčuk. Trdi, da so tehnologije NBICS prijazne naravi in se pojavljajo kot rezultat vzajemnega povezovanja nano-bio-informacijskih tehnologij ter kognitivnih in družbenih ved.
Privrženci tehnologij NBIKS trdijo, da odpirajo možnost reprodukcije absolutno vseh sistemov in procesov žive narave, saj uporabljajo iste "tehnološke metode", kot jih uporablja narava sama. Oglejmo si podrobneje, ali Narava uporablja tehnologijo NBIX. Dejansko je mogoče ugotoviti, da se v biokemičnih procesih, ki se na molekularni ravni dogajajo v živih organizmih, vidijo znaki nanotehnologije - točkovno manipuliranje z nanodelnimi predmeti - molekuli beljakovin, maščob, ogljikovih hidratov, aminokislin, encimov itd. Kodiranje molekul DNK med razmnoževanjem živih celic omogoča govoriti o možnosti snemanja in obdelave informacij, torej o uporabi informacijskih tehnologij na molekularni ravni in o razpoložljivosti računalniške moči v dedni napravi živih organizmov. Vendar pa je dr. Ali so celične strukture nanoroboti in nanoračunalniki v sodobnem smislu?
Opisujejo delo, ki so ga opravili v centru NBIKS na Inštitutu Kurchatov, avtorji poudarjajo, da se v "tovarni beljakovin" izvaja projekt na membranskih beljakovinah, ki sprožijo signalne kaskade v celici, tako da lahko nanjo vplivamo na številne procese. Te študije bodo v bližnji prihodnosti omogočile pristop k ustvarjanju industrijskih biotehnologij, biosenzorskih naprav in biorobotskih antropomorfnih sistemov, ki so sposobni uresničiti nekatere kognitivne (kognitivne) funkcije.
Tudi električno aktivne strukture, ki temeljijo na polprevodniških kristalih, bodo po mnenju avtorjev zagotavljale informacijski vmesnik med biološkim objektom in tehničnimi sistemi ter omogočile strukturi, ustvarjeni z uporabo nanobiotehnologije, izvajanje najpomembnejših funkcij naravi podobnega sistema in ustrezno reproduciranje procesov žive narave. Tako bo tehnologija NBICS praktično orodje za oblikovanje kakovostno nove tehnosfere, ki bo postala organski del narave. Kako se človek sprašuje, če celice in organizmi nimajo polprevodniških vmesnikov?
Kaj je torej skrita pasti tukaj? Dejstvo, da avtorji NBIKS-tehnologij poskušajo še naprej slediti vektorju tehnološkega razvoja, ki je postavljen v razmerah svetovnega pogleda, popolnoma tujemu ekološkemu znanju. Koncept NBIKS se je pojavil v tujini, v Državnem raziskovalnem centru "Kurchatov inštitut" pa je bil ustanovljen center tehnologij NBIKS, da bi kopiral tuje izkušnje in bil v trendu razvoja zahodne znanosti. V tem okviru je treba znanost razumeti kot družbene ustanove in ne kot vero. Znanje je za vse človeštvo enako, institucionalizacija znanstvene dejavnosti pa se razlikuje po državah in po zgodovinskem obdobju, zaradi česar lahko na primer govorimo o sodobni znanosti zahoda in (žal, v preteklem času) o sovjetski znanosti.
Izraz NBICS Convergence sta leta 2002 skovala Michael Rocko in William Bainbridge, katerega delovni naslov lahko prevedemo kot "Konvergenčne tehnologije za izboljšanje človeške uspešnosti: nanotehnologija, biotehnologija, informacijska tehnologija in kognitivne znanosti". Se pravi, da so tehnologije NBICS zasnovane izključno za spremembo človeške narave. Zato se zdaj veliko govori o možnosti korenite preobrazbe človeka kot biološkega in družbenega bitja. To ni več samo izboljšanje lastnosti, ampak ustvarjanje osebe z vnaprej določenimi lastnostmi. In s tem pristopom humanistike niso več čisto humanitarne narave, ampak transhumacije, v katerih se razvija nova morala - transhumanizem. Katere lastnosti bo imel tak človek? Kdo bo določil smer »tehnologizacije« človeškega telesa in zavesti?
Očitno je, da bodo utemeljitelji konvergence NBICS usmerili umetno preobrazbo človeške narave in najverjetneje si bodo prizadevali za dosego znanega cilja sodobnega svetovnega gospodarskega sistema: maksimiranje finančnega dobička ob hkratnem zmanjšanju stroškov (tudi za reprodukcijo in vzdrževanje takšnih "spremenjenih delovnih virov") … Tako vidimo, da na tem področju govorimo izključno o človeku, o naravnem okolju, ekosistemih in biosferi pa ni niti ene besede, ki so nadorganizalne in večvrstne strukture. Tako je najverjetneje na podlagi tehnologij NBICS mogoče zgraditi umetni organizem, vključno s človekom, nemogoče pa je zgraditi človeško okolje. To je način dehumanizacije znanosti,kršitev biološke celovitosti človeka in ohranjanje obstoječega svetovnega družbeno-ekonomskega reda, ki temelji na premoženjski in finančni neenakosti članov globalne družbe. V naravnih ekosistemih ni računalnikov, togih algoritmičnih programov, človeško berljivih vmesnikov in 3D tiskalnikov. Za biosfero je značilen samorazvoj, ki temelji na prožnosti povezav in konkurenčnem izboru različnih bioloških vrst za izvajanje določenih funkcij ekosistema. Poleg tega so vsi organizmi - predstavniki bioloških vrst, ki delujejo v skupnem habitatu, neodvisni živi sistemi in niso vnaprej programirani bioroboti.človeško berljivi vmesniki in 3D tiskalniki. Za biosfero je značilen samorazvoj, ki temelji na prožnosti povezav in konkurenčnem izboru različnih bioloških vrst za izvajanje določenih funkcij ekosistema. Poleg tega so vsi organizmi - predstavniki bioloških vrst, ki delujejo v skupnem habitatu, neodvisni živi sistemi in niso vnaprej programirani bioroboti.človeško berljivi vmesniki in 3D tiskalniki. Za biosfero je značilen samorazvoj, ki temelji na prožnosti povezav in konkurenčnem izboru različnih bioloških vrst za izvajanje določenih funkcij ekosistema. Poleg tega so vsi organizmi - predstavniki bioloških vrst, ki delujejo v skupnem habitatu, neodvisni življenjski sistem in ne vnaprej programirani bioroboti.
Obstoječo tehnosfero je mogoče preoblikovati le z uporabo žive snovi biosfere v obliki bioloških vrst, posebej izbranih za izvajanje določenih nalog, ki imajo svoje lastne cilje in so najbolj primerne za opravljanje glavne funkcije IES - vzdrževanje človekovega življenja. Za to mora človek skozi zgodovino civilizacije fiziološko ostati oseba, ki jo poznamo, in ne postati tisti umetni organizem, ki ga je mogoče ustvariti s pomočjo tehnologij NBIK. Prihodnost torej ni v posameznih "znanstvenih genijah", kot je Procruste, ki so iznašli načine, kako človeka preoblikovati, da bi ga "prilagodili" izredno zapletenim procesom sodobne izjemno energijske in informacijsko bogate tehnosfere, temveč za okoljsko kompetentno vedenje vseh članov družbe,objektivno sliko okoliškega sveta. Samo proces izboljšanja javne zavesti, kopičenja znanstvenih spoznanj s strani človeštva kot celote in razvoj ekologije nam omogoča, da oblikujemo celovit sistem pogledov na okolje, ki je dostopen vsem, da ga razumejo že na začetnih stopnjah izobraževanja in usposabljanja. Tako je razširjanje okoljskih znanj v množični javni zavesti ključni trenutek za preživetje človeštva! Zato bodo poskusi uporabe tehnologij NBIKS za izgradnjo tehnosfere verjetno pripeljali do že znane slepo ulico. Na področju ustvarjanja umetnega habitata biti v trendu Zahoda nenehno zaostaja za Zahodom, ki vlaga ogromna finančna sredstva v uporabne znanstvene raziskave in gradnjo tehnosfere. Če želimo rešiti težaveki jo je postavil Vernadsky v svojem delu "Avtotrofija človeštva", potem se je treba zanesti na delo, ki je nadaljevanje in razvoj njegovih naukov.
V delih ruskih znanstvenikov - privržencev V. I. Vernadskega o "živi snovi" biosfere, načrtujejo tudi preoblikovanje sodobne ekološko nepismene tehnosfere. Toda za to je predlagana uporaba popolnoma različnih metod, ki se razlikujejo od vseh znanih ali razvitih tehnologij. Pod "živo snovjo" mislimo na vse kemične spojine, ki so vključene v sestavo živih organizmov, ki hkrati živijo v biosferi. Po mnenju V. I. Vernadsky, živa snov je glavna geološka sila, ki preoblikuje površje planeta, kar je pred 4 milijardami let vplivalo in še vedno vpliva na kemično sestavo zemeljske skorje, ozračja in hidrosfere, hkrati pa pretvori veliko količino energije. V IN. Vernadsky je prvi opozoril na dejstvo, da živa snov opravlja različne ciljne funkcije v biosferi. Najpomembnejše funkcije žive snovi so razmnoževanje biomase in biogena mobilizacija kemičnih elementov. Rastline, ki proizvajajo sonce, pretvarjajo Sončevo energijo in jo hranijo v primarni fotosintetski biomasi ter jo prenašajo po živilskih verigah na živali in mikroorganizme. Biogena mobilizacija elementov poteka s tvorbo zaprtih ciklov kemijskih elementov, katerih gonilna sila je energija žive snovi. Živa snov se razvija k bolj zapleteni ravni organizacije, povečanju količine sinteze primarne biomase in pospeševanju ciklov kemijskih elementov.in ga naprej po prehranski verigi prenašajo na živali in mikroorganizme. Biogena mobilizacija elementov poteka s tvorbo zaprtih ciklov kemijskih elementov, katerih gonilna sila je energija žive snovi. Živa snov se razvija k bolj zapleteni ravni organizacije, povečanju količine sinteze primarne biomase in pospeševanju ciklov kemijskih elementov.in ga naprej po prehranski verigi prenašajo na živali in mikroorganizme. Biogena mobilizacija elementov poteka s tvorbo zaprtih ciklov kemijskih elementov, katerih gonilna sila je energija žive snovi. Živa snov se razvija k bolj zapleteni ravni organizacije, povečanju sinteze primarne biomase in pospeševanju ciklov kemijskih elementov.
Tako je za "živo snov" kot enoten sistem na prvem mestu postavljanje ciljev in ne kognitivne funkcije, kot pri posameznih organizmih. Če analiziramo dinamiko sprememb parametrov okolja na Zemlji, lahko sklepamo, da je biosfera namerno zmanjšala vsebnost CO2 v ozračju, da bi klimatske parametre planeta približala tistim, ki so jih opazili v začetni fazi človekovega nastanka. Potem ko je bil večino atmosferskega ogljikovega dioksida do konca ordovicijskega obdobja paleozojske dobe (tj. Pred 500 milijoni let) pokopan v spodnjih sedimentih svetovnega oceana v obliki karbonatov, je podnebje ostalo precej vroče, povprečna svetovna temperatura je dosegla + 26 ° C zaradi dejstva, da je bila koncentracija CO2 v atmosferi na ravni 0,4 vol. Pojav prvih kopenskih rastlin v devonskem obdobju in hitro cvetenje v ogljikovem obdobju gimnospermov na kopnem (hrenovke, mah, praproti) so omogočili zakopati še en del ogljikovega dioksida v zemeljsko skorjo v obliki nahajališč premoga, nafte in zemeljskega plina. Posledično se je pred 2 milijoni let, ko se je genetska izolacija prednikov sodobnih ljudi koncentracija CO2 znižala na 0,03 vol.%, Povprečna svetovna temperatura na površju planeta pa padla na + 15 ° C.povprečna svetovna temperatura na površini planeta pa se je spustila na + 15 ° S.povprečna svetovna temperatura na površini planeta pa se je spustila na + 15 ° S.
Iz naukov V. I. Vernadsky o biosferi izhaja, da so najpomembnejša načela narave okolja:
- pridelava hrane in odstranjevanje odpadkov znotraj habitata s pomočjo funkcij "žive snovi" biosfere;
- zaprtost notranjih tokov snovi, večkratna udeležba iste zaloge snovi v ciklih sinteze in uporaba virov, potrebnih za življenje prebivalcev;
- samočiščenje, samoregulacija in samozdravljenje kemijskih in podnebnih parametrov okolja.
Za izvajanje naravoslovnih načel v umetnem habitatu je potrebno, da se tehnosfera zgradi kot umetni ekosistem (IES). Človek v takšnem okolju je zaključna vez v vseh fizikalno-kemijskih in bioloških procesih. Parametri fotosinteze, izmenjave energije in mase se vnaprej izračunajo na podlagi potrebnih vitalnih funkcij prebivalcev PWI. V ekotehnosferi je treba reproducirati vse funkcionalne sestavine naravnega ekosistema - skupnosti višjih in nižjih rastlin, živalske skupnosti in talne biote, pa tudi ciklično preobrazbo in izmenjavo snovi (metabolizem) med vsemi sestavnimi deli umetnega ekosistema, vključno. Pravilna organizacija presnove tehnosfere je ključna za nadzor fizikalnih in kemijskih parametrov umetnega okolja in njihovo stabilno vzdrževanje na optimalni ravni za človeka. Glavna naloga ustvarjanja IES je njegova napajanje. Energija, ki mora vstopiti v umetno okolje od zunaj (tako kot sončno sevanje vstopa v biosfero), je potrebna za vzdrževanje procesov fotosinteze prehrane rastlin za prebivalce ekotehnofere, razsvetljave, ogrevanja, zagotavljanja delovanja transportne in druge pomožne opreme.potrebno je vzdrževati procese fotosinteze prehrane rastlin za prebivalce ekotehnosfere, razsvetljave, ogrevanja, zagotoviti delovanje transportne in druge pomožne opreme.potrebno je vzdrževati procese fotosinteze prehrane rastlin za prebivalce ekotehnosfere, razsvetljave, ogrevanja, zagotoviti delovanje transportne in druge pomožne opreme.
Elektrarne različnih vrst, ki delujejo na lokalnih energetskih virih, se lahko uporabljajo za napajanje PWI. Obetavna smer je uporaba biokemijske energije. Kot rezervni vir oskrbe z energijo lahko uporabite kompaktne termoelektrarne, ki delujejo na bioplin, ki se sprošča v biološkem čiščenju odpadnih voda iz organskega onesnaženja. Trenutno so razvite nove vrste naprav, ki omogočajo učinkovitejšo uporabo energije Sonca, zraka, vode in biomase. Izbira posebne vrste naravnega vira energije in vrste uporabljenega električnega generatorja je odvisna od značilnosti regije, v kateri se nahaja PWI. Uporaba energije iz različnih virov za izvajanje fotosisteze rastlinske hrane pod umetno razsvetljavo in nadzorovano mikroklimo bo prvi korak k avtotrofiji človeštva, ki jo napoveduje V. I. Vernadskega v prvi četrtini 20. stoletja. Človeštvo je povsem sposobno osvoboditi kanal naravne fotosinteze in pustiti biosferi vso primarno biomaso, proizvedeno s proizvodnjo rastlin, in prehajati na foto in biosintezo hrane (tj. Prevzeti funkcijo proizvajalca) s pretvorbo energije iz različnih virov, opustiti, vključno s toplotno inženirstvom na osnovi kurjenja fosilnih organskih goriv.zapuščanje biosfere z vso primarno biomaso, proizvedeno s proizvodnjo rastlin, in prehajanjem na foto in biosintezo hrane (tj. prevzemanje funkcije proizvajalca) s pretvorbo energije iz različnih virov, opuščanje, vključno s toplotno energijo, ki temelji na zgorevanju fosilnega organskega goriva.zapuščanje biosfere z vso primarno biomaso, proizvedeno s proizvodnjo rastlin, in prehajanjem na foto in biosintezo hrane (tj. prevzemanje funkcije proizvajalca) s pretvorbo energije iz različnih virov, opuščanje, vključno s toplotno energijo, ki temelji na zgorevanju fosilnega organskega goriva.
Tudi pri gradnji tehnosfere je treba upoštevati podobnost z načelom gradnje biosfere. Biosfero sestavljajo biocikli - velika območja planeta, izjemno različni pogoji za obstoj organizmov. Razlikujejo se kopenski biocikel, morski in oceanski biocikel ter biocikel s sladko vodo. Biocikli so razdeljeni na biohores, ki se razlikujejo v podnebnih razmerah. Na kopnem so biohore krajinska in podnebna območja - velika območja celin s homogeno klimo in se nahajajo na isti nadmorski višini. Biohores tvorijo biome - ekosisteme, ki zasedajo velike površine. Biomi so ekosistemi, ki se nahajajo na različnih celinah v isti pokrajini in podnebnih pasovih. Manjša strukturna enota bioma so biogeocenoze. Biogeocenoza je ekosistemzasedajo zelo specifično območje terena, zato govorijo o biogeocenozi gozda, travnika, jezera itd.
To načelo se lahko uporablja tudi za tehnosferne strukturne enote. Umetno okolje, tako kot naravno, ima svojo hierarhijo - od lokalne do globalne ravni: rastlina, mesto, industrijska aglomeracija, regija, država, celinski urbani ekosistem, tehnosfera kot celota. Tako kot v naravi je biosfera zgrajena iz manjših strukturnih enot (biogeocenoze - biomi - biosfera), tako bi bilo treba ekotehnoferi prihodnosti graditi po principu grozda: stanovanjski moduli se bodo združili v večja naselja, naselja - v območje tehnosfere. Interakcija tehnosfernih regij bo v prihodnosti določila naravo interakcije tehnosfere z naravnim okoljem.
4. Pot v novo tehnosfero Zemlje
Za prehod v ekotehnosfero je mogoče predlagati strateški program za ozelenitev tehnosfere, katerega začetna faza bi morala biti popis ozemelj Rusije, da bi ugotovili stopnjo njihove ekološke prikrajšanosti. Rusija igra ključno vlogo pri ozelenjevanju tehnosfere, zahvaljujoč naravnim biomom, ohranjenim na velikem območju, ki tvorijo svetovno središče za ekološko stabilizacijo biosfere, ki se v celoti nahaja na ozemlju naše države. Načrt prehoda na novo tehnosfero se začne s pilotnim projektom za obnovo močno poškodovanih ekosistemov. Ta načrt lahko vključuje naslednje korake:
- izbor regije z oceno narave in stopnje njegove ekološke motnje;
- gradnja majhnih avtonomnih stanovanjskih modulov;
- združevanje stanovanjskih modulov v urbano ekološko naselje;
- organizacija interakcije med posameznimi eko-selišči znotraj meja regije ekotehnosfere.
- izvajanje dolgoročnih del za obnovitev naravnega okolja v okolju ekotehnosfere.
Prvi korak je lahko izdelava stanovanjskega modula z majhnimi kupolami z avtonomnim napajanjem in reproduciranje načela zaprtih notranjih tokov snovi. Modul vsebuje notranjo opremo, ki zagotavlja zapiranje notranjega okolja za izmenjavo plina, oskrbo z električno energijo in kroženje vode. Za to se široko uporabljajo funkcije "žive snovi" v obliki različnih živih organizmov. Modul vam omogoča, da ustvarite sistem okoljske varnosti za delavce, ki sodelujejo pri obnovi ekosistemov, ki jih motijo nevarna onesnaževala. Za napajanje z modulom se lahko uporabljajo vetrni generatorji, sončne plošče, geotermalne, plimovalne in druge mini elektrarne, ki delujejo na lokalnih virih energije. Miniaturne termoelektrarne na bioplin se lahko uporabljajo kot rezervni vir energijesprosti v procesu biološke obdelave odpadnih voda iz organskih spojin.
Kupolo modula je nameščeno na tleh s prehodnimi preddverji z drugimi stanovanjskimi, tehničnimi in skladiščnimi moduli, kar omogoča sestavljanje precej številnih eko-valov iz ločenih modulov. Z sestavljanjem potrebnega števila bivalnih, tehničnih in skladiščnih modulov na enem mestu lahko ustvarite celo mesto, habitat, v katerem bo temeljil tudi na principih uporabe "žive snovi" biosfere, zaprti naravi materialnih tokov in homeostazi podnebnih in kemičnih dejavnikov. Status "ekološkega mesta" lahko takšnemu "modularnemu naselju" dodelimo po oblikovanju sfere zaposlovanja prebivalstva in ustvarjanju družbenega okolja v njem. Zaposlovanje prebivalstva zagotavljamo z umestitvijo v poseben osrednji modul velikega industrijskega podjetja ali znanstvene ustanove. Socialno varnost prebivalstva izvajajo izobraževalne, zdravstvene in prostočasne ustanove, ki se nahajajo tudi pod kupolo osrednjega modula. Ker sta glavna merila, določena v znanstveni podlagi za razvoj in izboljšanje tehnologije in tehnologij za gradnjo ekotehnosfere, enostavnost in visoka zanesljivost elementov, je mogoče v okviru ekoloških grozdov izdelati vse potrebno za gradnjo in vzdrževanje novih eko mest, majhnih, kar zadeva zasedeno območje, specializirano za vrste naravnih motenj. Sreda. Če želite to narediti, je treba v eni regiji najti več mest z različnimi panožnimi specializacijami. Namen vsakega mesta je določen s sestavo podjetij v njegovem osrednjem modulu. Glavno delo prebivalcev teh naselij bo obsežna obnova motenega habitata z uporabo arzenala tehnologij za obnovo narave, ki jih poznamo danes.
Prehod na novo tehnosfero je seveda dolgoročna naloga. Na tej poti se je treba osredotočiti na skupna prizadevanja ne le velikega števila ljudi, temveč tudi številnih držav sveta in celo celotnega človeštva kot celote. Vsi moramo nenehno razmišljati o tem, kako in v kakšnem okolju še naprej živeti na planetu. Toda že danes je mogoče začeti celovito obnavljanje naravnih ekosistemov, izgubljenih po krivdi ljudi. Država in družba naj to delo zaupata znanstvenikom - strokovnjakom s področja ekologije. Ustvarjanje življenjskega okolja, zgrajenega po naravi podobnih načelih, ni omejeno na reševanje aplikativnih problemov, ampak ima svetovne perspektive glede na potrebo po ponovni vzpostavitvi stabilnosti celotne biosfere planeta. Zato je pomen takšnega dela za prihodnost Rusije lahko primerljiv z atomskimi in vesoljskimi projekti, ki so se odvijali v zgodovini naše države. Delo se lahko pridružijo Inštitut za biofiziko sibirske izpostave Ruske akademije znanosti, Inštitut za temeljne probleme biologije Pushchinovega znanstvenega centra Ruske akademije znanosti, Inštitut za fiziologijo rastlin Ruske akademije znanosti in številne druge vodilne znanstvene organizacije in izobraževalne ustanove. Prav tako se morajo znanstveniki odločiti, kako točno bo človeštvo živelo v obnovljeni biosferi in ohranilo svoje ugodno stanje. Očitno je, da ne bi spet vstopili v ekološko "slepo ulico", potreben nov pogled na svet, oblikovan v vsakem članu svetovne skupnosti, in gospodarstvo, ki temelji na drugih načelih, ki se razlikujejo od socialno-ekonomskega modela, ki se pogosto uporablja v mnogih državah sveta. Sodobna znanost danes omogoča odgovore na ta vprašanja.
5. Civilizacijska ekološka revolucija
Iz analize zgodovinskega procesa razvoja civilizacije je mogoče sklepati, da so "motor" kakovostne spremembe strukture tehnosfere, državnih institucij, socialno-ekonomskih odnosov, celotnega načina življenja ljudi in njihovega svetovnega nazora občasno nastajale krize različnih vrst, ki so nastale med razvojem človeške civilizacije. Napredek so nenehno spremljale krizne situacije, vendar je človeštvo vsakič kritično situacijo rešilo z drugo civilizacijsko revolucijo in najprej s preoblikovanjem obstoječe tehnosfere. Kljub težavam, ki nenehno prizadenejo ljudi - naravne katastrofe, vojne, neuspehi pri pridelku, lakota in epidemije, je grajeno okolje napredovalo, tj. nenehno povečeval svoje količinske kazalce - prebivalstvo in območje ozemlja sta rasli,ki jih je zasedla tehnosfera, se je njegova oskrba z električno energijo povečala. Razvoj tehnosfere je bil nenaden - razen prve neolitske »biotehniške revolucije«, ki se je zgodila pred približno 10 tisoč leti v neolitiku, poznamo tudi številne poznejše »civilizacijske revolucije«, po katerih se je razvoj tehnosfere močno pospešil. Tabela 1 prikazuje ključne prehodne trenutke v zgodovini razvoja človeštva in tehnosfere.
Tabela 1. Faze razvoja tehnosfere:
| Stage start | Prehodni trenutek | Odrska vsebina |
| Pred 60 leti | Znanstvena in tehnološka revolucija | Prehod na uporabo atomske energije in druga odkritja in izumi. Pojav nove proizvodne sile - znanstvenega in tehničnega znanja. |
| Pred 160 leti | Industrijska revolucija | Prehod na množično industrijsko proizvodnjo izdelkov široke porabe. Pojav globalne industrije. |
| Pred 7 tisoč leti | Urbana revolucija | Prehod na mestno stavbo. Nastanek in razvoj držav. |
| Pred 10 tisoč leti | Biotehniška revolucija | Prehod na kmetijstvo. Pojav tehnosfere. |
Vsaka nova faza v razvoju tehnosfere je omogočala pridobivanje dodatnih materialnih in energetskih virov in s tem podpirala povečanje števila prebivalstva in zadovoljevala njegove naraščajoče potrebe. Tehnični napredek v zvezi z materialno proizvodnjo je omogočil povečanje količine proizvedenih izdelkov na enoto porabe energije, rast energetskega potenciala tehnosfere pa je močno povečala materialno varnost človeka, tudi pri visokih stopnjah povečanja števila ljudi. V naslednjih tisočletjih obstoja je tehnosfera počasi spreminjala obliko. Obseg človeškega znanja o okoliškem svetu se nenehno povečuje. Prav znanje je zagotovilo stalen napredek človeštva, kljub vsem kataklizmam, krizam in vojnam. Zato je dr.v prihodnosti je vloga pridobivanja znanja kot vrste dejavnosti ljudi in znanosti kot institucije, ki zagotavlja proces družbenega razvoja, izjemno pomembna.
Premagovanje naslednje krize se je vedno začelo z ustvarjanjem in izvajanjem kakršnih koli novosti. V neolitiku so bile to izvrtane kamnite sekire, industrijska revolucija se je začela z izumom parnega stroja, znanstvena in tehnična revolucija z začetkom uporabe atomske energije. Tehnične inovacije so privedle do sprememb v družbeno-ekonomskih odnosih med ljudmi. Sprememba odnosov je posledično pomenila spremembo sestave in načel dela državnih institucij. in končno so se zgodile pomembne spremembe v najbolj konservativnem elementu družbe - javni zavesti. Toda ob preučevanju idej ljudi o svetu in naravnem okolju v različnih obdobjih in v različnih državah lahko ugotovimo, da kljub "cvetoči zapletenosti" pojmov, raznolikosti njihovih paradigem, modifikacij in posameznih struj oz.antropocentrizem je vedno ostal stalnica množične javne zavesti. Antropocentrična slika sveta pomeni, da je v središču vsega človek - "kralj narave" in "krona stvarstva". In narava, ki obkroža človeka, je preprosta utilitaristična aplikacija za človeka in velja izključno za vir neupravičenih virov, da se zagotovi visok življenjski standard in poveča blaginja ljudi.
Ločitev, izolacija človeka in njegove dejavnosti od narave je bila izvedena v 5. stoletju. Pr. predstavniki starogrške šole sofistov, Protagoras, Antiphon, Hipias in drugi, ki so prvi od filozofov spregovorili o tem, da poleg naravnega sveta obstaja tudi svet, ki ga ustvarjajo človekova volja, um in roke. Od takrat sta se pojma "prva narava" in "druga narava" uporabljala za analizo človeške gospodarske dejavnosti. "Prva narava" je naravno okolje, ki je nastalo že dolgo pred pojavom človeka in obstaja neodvisno od njegove zavesti. Človek je bil prvotno produkt narave, njegov sestavni del. Vendar je zaradi razuma in ustvarjalne dejavnosti izstopal iz narave. "Druga narava" nastaja v procesu dela in vključuje umetno človeško okolje - tehnosfero oz.zgrajena na ločenih območjih zemlje planeta, ki jih je prej zasedla "prva narava", tj. biosfera. V "drugi naravi" je proizvodnja materialnih virov, potrebnih za ljudi (zgradbe in konstrukcije, oprema, potrošniške dobrine) in družbenega življenja - oblikovanje družbene zavesti ljudi in razvoj sistema odnosov med njimi.
Znani pregovor enega najstarejših stebrov antropocentrizma - starogrškega filozofa Protagora, zveni takole: "Človek je merilo vseh stvari, ki obstajajo, da obstajajo, da ne obstajajo, da ne obstajajo." Da, človek, edini prebivalec Zemljine biosfere, se je izkazal za sposobnega abstraktnega razmišljanja, obvladanja govora in je sposoben obnoviti naravo ter si zagotoviti varnejše, bolj udobno in estetsko okolje. Vendar je šibka točka Protagorasove trditve trajanje procesa spoznavanja človekove narave. Antropocentrizem Protagora je ljudem omogočil, da so ponosni na svoj um, ne da bi ta ponos podkrepil z zadostno količino znanja o svetu, predvsem ekološkem, ki je povzročil sodobno krizo biosfere.
Prevlada antropocentrizma v filozofiji in kulturi najbolj materialno aktivne evropske civilizacije je privedla do tega, da je bilo naravno okolje v državah, ki so se prvič podale na industrijsko pot razvoja, skoraj v celoti uničeno. Tehnosfera je nastala in se oblikovala ne le v odsotnosti potrebnega okoljskega znanja za človeštvo, ampak tudi brez ustreznega filozofskega razumevanja procesov, ki se odvijajo v naravi, družbi in človeški zavesti pod vplivom tehnološkega napredka. V sodobnem svetu po socioloških podatkih število ljudi, ki niso brezbrižni do okoljskih problemov, ne presega 5% celotnega prebivalstva planeta. Večina ljudi celo priznava okoljske težave, ki jih povzroča tehnosferada ni treba skrbeti - ali se bo "modra" narava prilagodila povečanim potrebam človeštva, ali pa bo "genialna" človeštvo popravila naravo - in vse bo v redu. Se pravi, da se večina ljudi brani, kot V. I. Danilov-Danilyan in drugi, "oklep civilizacije", in očitno je, "da je takšno stališče težko kritizirati, saj temelji na preprostem prepričanju v človeško moč in ne na nobeni resni znanstveni teoriji." Zato lahko sklepamo, da množična zavest trenutno ne jemlje resno ekoloških problemov, saj temelji na antropocentrični sliki sveta in veri v neomejene znanstvene in tehnične zmožnosti človeka. To kažejo uničujoči okoljski problemi, ki rastejo kot snežna kepa, podnebne katastrofe in pogostejše naravne katastrofeda se bliža propad antropocentričnega sistema. Toda kaj lahko nadomesti antropocentrizem? Človek bi moral prenehati biti "merilo vseh stvari" in se zavedati prevlade zakonov in pravil narave nad samim seboj, da bi zgradil svoj način življenja in habitata ne navkljub, ampak v skladu z načeli obstoja naravnega okolja planeta. Novi svetovni nazor lahko rečemo "ekocentrizem", saj pomeni dajanje absolutne vrednosti biosferi in njenim regionalnim ekosistemom.saj pomeni dajanje absolutne vrednosti biosferi in njenim regionalnim ekosistemom.saj pomeni dajanje absolutne vrednosti biosferi in njenim regionalnim ekosistemom.
Negativni scenarij razvoja civilizacije je mogoče spremeniti le, če se spremeni svetovni nazor večine članov sodobne družbe. Vpliv neposredno na javno zavest skozi ustanove vzgoje, izobraževanja, kulture, množičnih medijev lahko traja dolgo, kar je potrebno za oblikovanje ekocentrične zavesti. Ozelenitev tehnosfere lahko postane ravno tista znanstvena in tehnična inovacija, s katero se lahko začne proces naslednje civilizacijske revolucije človeštva, tokrat - ekološki. Globalna ekološka revolucija ne bo povzročila le spremembe načel strukture in videza tehnosfere, temveč bo povzročila tudi korenito preobrazbo družbeno-ekonomskih odnosov, državnih institucij, celotnega načina življenja in načina razmišljanja ljudi. Ekotehnosfera bo omogočila zadovoljevanje vseh osnovnih potreb zemeljskega prebivalstva, ne da bi škodila biosferi in bo zato vsakemu prebivalcu Zemlje dala zanesljivo osnovo za razkrivanje njihovega ustvarjalnega potenciala, harmoničnega razvoja njihove osebnosti, spoznanje, ustvarjanje družine, vzgojo potomcev, družine in prijateljstva.
Resnost svetovne ekološke krize, ki predstavlja grožnjo preživetju človeštva, narekuje potrebo po hitri spremembi načel razmišljanja vseh živih ljudi. Izkušnje eksperimenta "Biosfera-2" v ZDA v letih 1991 - 1993 so pokazale, da so udeleženci tega eksperimenta ("bionavti") razumeli popolno odvisnost človeškega življenja od naravnih mehanizmov reprodukcije hrane, samočiščenja zraka in vode ter dokaj hitro nastajanje tal. … Ena od "bionavtov" - Jane Poynter, ki je predavala po koncu poskusa v "Biosferi-2", je dejala: "Šele tu sem prvič ugotovila, kako odvisen je človek od biosfere - če vse rastline umrejo, potem ljudje ne bodo imeli več dihati in ne bo ničesar tukaj je. Če je vsa voda onesnažena, ljudje ne bodo imeli ničesar za piti. "Torej, ali je vredno razmere na planetu spraviti v takšno katastrofo ali bo imelo moderno človeštvo dovolj razlogov, da sprejme "preventivne ukrepe" - se pravi, da tehnosfero pripelje v naravo, preden bo prepozno!
Avtor: Tkačenko Yu. L., kandidat tehničnih znanosti, izredni profesor M. V. N. E. Bauman