Vsi bi se radi vsaj enkrat v življenju vrnili v preteklost, da bi popravili napako ali celo nekomu rešili življenje. Ethan Siegel v Forbesu odgovori na vprašanje, kako nevarna so potovanja v teoriji. Ali bodo začasni paradoksi uničili naše vesolje? V vsakem primeru se časovni popotnik ne bo nikoli vrnil v svet, ki ga je zapustil.
Vsi sanjamo o potovanju po času. Želimo se vrniti v čas, da popravimo nekaj narobe, ali odpravimo napako, ali nekomu rešimo življenje ali preprečimo nekaj groznega - količina dobrega, kar bi lahko storili, se nam zdi neizmerna. Nimamo pojma, kako to storiti, ampak verjetno obstaja nekaj bistvenega, zaradi česar je potovanje v preteklost nemogoče.
Je bil Doc Brown iz trilogije Nazaj v prihodnost? Točno to želi vedeti tudi Alex Knapp, ki mu zastavi vprašanje:
"Moja 8-letnica je prvič videla filme Nazaj v prihodnost in bi rada izvedela, ali bi, kot predlaga Doc Brown, ustvarjanje časovnega paradoksa lahko porušilo vesoljsko-časovni kontinuum in uničilo vesolje?"
Mogoče je malo hiperbolično, toda začasni paradoksi vzbujajo občutke globlje kot le malo nelagodja. Razmislimo, zakaj.
Ko govorimo o resničnosti vesolja danes, bi morali razumeti, kako majhen je bil ta izid. V 13,8 milijarde let se vsi delci, ki obstajajo le v enem vidnem delu našega vesolja (teh je približno 1090), med seboj neštetokrat trčijo in trčijo.
In le zahvaljujoč tem interakcijam so se v velikih količinah oblikovale zvezde in galaksije, pa tudi težki elementi, organske molekule in planeti (na primer Zemlja), ki zagotavljajo pogoje za nastanek življenja.
Pot, ki jo je prehodil naš planet pred nastopom ljudi, je bila niz zelo malo verjetnih rezultatov zaradi velikega števila možnosti, ki bi jih lahko vesolje dopustilo. Drobna sprememba, ki je bila pred desetimi leti morda neopažena, na primer, ali vas je pozorna pozornost vzletela muhasta muha, je morda določila, ali ste opazili bodočo ljubezen v svojem življenju ali ne. Način, kako se vaše stopalo dotakne pohodniške poti, lahko vpliva na verjetnost za mlado strupeno kačo (kar vas je verjetno ugriznilo). Gibanje molekul vode ob obali oceana lahko spremeni razliko med prijetnim dnevom na plaži in dnevom, ko se je otrok tragično utonil.
Promocijski video:
V fiziki ta pojav imenujemo "kaos". Majhne razlike v začetnih stanjih sistema lahko sčasoma privedejo do zelo različnih rezultatov. Če bi nekako izsledili celotno zgodovino vsakega delca v vesolju, bi ugotovili, da je vsak od njih prehodil določeno pot in v zgodovini vsakega je obstajal določen nabor interakcij. Ta pot nikakor ni bila stalna; če bi se lahko vrnili v čas in ponovili izvor vesolja s pomočjo simulacije, bi bil enak rezultat izjemno malo verjeten.
Številni procesi v našem vesolju so naključni, tudi na temeljni, kvantni mehanski ravni. Njihovi izidi so že sami po sebi negotovi in po naravi nepredvidljivi. V kvantni fiziki lahko izračunamo le verjetnost izida, ne pa določenega rezultata.
Bistvo vsega tega je poudariti, da je vesolje, ki obstaja danes, točno takšno kot je, rezultat prevelikega števila kvantnih odločitev, ki so se zgodile v celotni zgodovini njegovega obstoja. Verjetnost, da bomo spet dobili popolnoma enak rezultat - tudi pod enakimi pogoji in istimi zakoni - je praktično nič.
Če torej govorite o vrnitvi v preteklost in spremembi te preteklosti, zagotovo ne boste zašli v isto vesolje, ki obstaja danes. Vse bo nujno drugače in to lahko vodi do strašnih posledic.
Navedimo primer. Kaj pa, če bi se vrnili v čas - kot Marty McFly - in posegli v situacijo, ki je kritična do vašega lastnega obstoja? Kaj pa, če ste staršem preprečili, da bi se srečevali in ljubili? Seveda se v tem primeru ne bi mogli roditi. Vendar očitno obstajate. Kako bi torej lahko potovali nazaj v čas in se vrnili v čas, da bi naredili kaj takega, kot bi preprečili, da bi vas starši spočeli?
V takšnih miselnih poskusih so mnogi domnevali (filozofsko), da je potovanje v preteklost nemogoče. S tem je povezan paradoks, znan kot "paradoks dedka", po katerem vesolje ne bi smelo človeku dopustiti potovanja nazaj v čas, da bi ubil lastnega dedka in s tem izključil možnost lastnega obstoja.
Toda ali lahko takšna potovanja v času motijo vesoljsko-časovni kontinuum? Bi to privedlo do uničenja celotnega vesolja?
Verjetno ne. Paradoksi nam govorijo, da nam tradicionalni način razmišljanja o predmetu v najboljšem primeru ne daje popolne slike. Toda to ne pomeni, da bodo posledice tako strašne kot uničenje vesoljsko-časovnega kontinuuma ali uničenje vesolja. To bi lahko preprosto pomenilo, da se v vesolju dogaja nekaj drugega kot to, kar nam sprva kažejo misli.
Je to katastrofalen paradoks? Zagotovo lahko rečem ne. Glede na zakone fizike, kot jih razumemo danes, sta iz tega paradoksa možna dva načina.
Najprej lahko rečemo, da bo preteklost za vedno ostala nespremenjena in ne glede na to, kaj počnemo, je ne moremo spremeniti. A sploh ni dejstvo, da je to nezdružljivo z idejo o potovanju v preteklost! Predstavljajte si, da ugotovite, da bo vaš najboljši prijatelj v težavah in se morate vrniti v trenutku, da to preprečite. Vstopite v svoj časovni stroj, se vrnete v čas, opozorite prijatelja in se vrnite.
Mamljivo, kajne?
No, v tem scenariju se je to že zgodilo! Tvoj prijatelj bi se spomnil, da je srečal tisto, v kar si se utelesil med potovanjem, se spomnil prejema opozorila in se dobro pripravil na neizbežno. Čez čas bi se odpravili nazaj, naredili, kar je potrebno, in se vrnili. Vse to se je že zgodilo - tega sploh niste imeli časa opaziti, saj so se dogodki, ki se vam zdaj dogajajo, že zgodili v preteklosti vesolja.
Po tem prvem scenariju je izhod iz paradoksa zapisati, da se je že zgodilo vse, kar bi radi počeli med potovanjem nazaj v čas in na kar bi želeli vplivati. Kako se je vesolje končalo v trenutnem stanju, je deloma posledica dejanj, ki ste jih izvajali na vsaki stopnji svojega obstoja - vključno z fazami, ko ste potovali nazaj v čas.
Res je, da se v tem primeru odpoveš zmožnosti spreminjanja vesolja s svojimi dejanji. Zelo dobro veste, da je tisto, kar počnete danes, izjemno pomembno za jutrišnje rezultate. Ne glede na to, ali grete v službo, pretepate šefa ali vozite avto v morje - vse to bo vodilo do zelo resnih posledic. Če pa bi se vrnili v čas in tam nastopali, bi bile te posledice že ugotovljene. Misel je zmedena in moteča.
Druga možnost je domnevati, da se preteklost lahko spremeni in vaša dejanja so zanjo pomembna. Vesolje, kakršno obstaja danes, ne bo vezano na njegovo sedanje stanje, če se vrnete v preteklost. V nekem smislu vsako vaše dejanje ustvari novo, alternativno zgodovino vesolja. Lahko ubijete lastnega dedka, preden so ga začeli starši, staršem lahko preprečite, da bi se srečali in zaljubili. Hitlerja lahko ubijete pred drugo svetovno vojno ali ubijete Bruta, Cassiusa in Marka Antonija, preden ubijejo Cezarja.
Skratka, lahko spremenite zgodovino.
V tem primeru se morate odpovedati samo nespremenljivosti vesolja, v katerem živite, - od tega, da ostaja enako tudi po potovanju nazaj v preteklost. Vaša dejanja lahko spremenijo prihodnost, toda za to morate plačati: vse, kar se zgodi po vaših avanturah v preteklosti, se prepiše in postane nova alternativna zgodovina. Vesolje, kot ste ga poznali v "sedanji prihodnosti", se lahko spremeni. Ali pa se ne more spremeniti - v vesolju, v katerem ne moreš več živeti.
V kraju, kjer ste zdaj, se bodo vsi prihodnji dogodki odvijali na popolnoma drugačen način, kot če se ne bi vrnili. In povsem mogoče je, da se v tej novi prihodnosti sploh ne boste rodili. Morda ste se ravno rodili v trenutku, ko ste na potovanje prispeli na cilj. Dobesedno bi bil gost iz drugega vesolja.
Prave narave naše resničnosti še ne razumemo v celoti. Ne vemo, ali je naše opazovano vesolje s pravili kvantne mehanike edino tovrstno ali če so nekje alternativni vzporedni vesolji (o tem seveda obstajajo omembe vredne teorije). Ne vemo, ali je vesolje determinirano ali ne. In čeprav se zdi, da je kvantna fizika precej jasna glede pomanjkanja determinizma, lahko obstajajo logične pomanjkljivosti. In ne vemo, ali je preteklost nespremenljiva ali jo je mogoče spremeniti.
Potovanje v preteklost je gotovo matematično mogoče, toda ali je fizično mogoče, je sporno. Čeprav, če so možni, ne bodo pomagali vam ali vašim prijateljem, da bi se izognili temu, kar je v tem vesolju namenjeno. Danes je edini resnični rezultat mogoče šteti za rezultat preteklih dogodkov, ki so že zabeleženi kot fait comppli. Za prihodnost je res pomembno, kaj počnemo v sedanjosti.
Ethan Siegel