Nekaj vprašanj K Preiskavi V Primeru Smrti Skupine Dyatlov, Na Katera Ne Bodo Odgovorili - Alternativni Pogled

Kazalo:

Nekaj vprašanj K Preiskavi V Primeru Smrti Skupine Dyatlov, Na Katera Ne Bodo Odgovorili - Alternativni Pogled
Nekaj vprašanj K Preiskavi V Primeru Smrti Skupine Dyatlov, Na Katera Ne Bodo Odgovorili - Alternativni Pogled

Video: Nekaj vprašanj K Preiskavi V Primeru Smrti Skupine Dyatlov, Na Katera Ne Bodo Odgovorili - Alternativni Pogled

Video: Nekaj vprašanj K Preiskavi V Primeru Smrti Skupine Dyatlov, Na Katera Ne Bodo Odgovorili - Alternativni Pogled
Video: Ярмарка яхт и катеров 2021 2024, Maj
Anonim

Pred 60 leti je na Severnem Uralu v čudnih okoliščinah umrla skupina študentov Uralskega politehničnega inštituta - devet ljudi. Incident je bil takoj razvrščen, čeprav je bilo veliko zgodb s podobnim zapletom in nihče jih nikoli ni skrival. In ko so se v poznih 80. - zgodnjih 90. letih organi pregona začeli pogovarjati in v vroči zasledovanju preiskovali smrt turistov, se je izkazalo, da je zgodba temna in morda mistična.

Image
Image
Image
Image

Nedavno so v tisku poročali, da je generalno državno tožilstvo nadaljevalo preiskavo smrti skupine Igorja Djatlova, toda uradnik nadzorne agencije je pojasnil, da tožilstvo sverdlovške regije ni začelo nove preiskave, ampak pregled. In povezan je z datumom začetka preiskave smrti skupine - 15. februar 1959. Če to ni drsenje jezika, kot zagotavlja tožilstvo, se je izkazalo, da so varnostniki za nekaj takega izvedeli dva tedna pred začetkom uradne preiskave. Konec koncev je bila potrditev smrti Dyatlove skupine v noči na 2. februarja 1959 po dokumentih prejeta proti koncu meseca, 20. februarja. Torej nove preiskave ne bo. Kot da, vse je jasno - zgodila se je nesreča. Pravzaprav v tej zgodbi ni jasnosti in je nikoli ni bilo. A nenavadno - več kot dovolj.

Brez jezika, brez očesnih zrkel, brez rezultatov pregleda

Avtor teh vrstic je o teh nenavadnosti nekoč pripovedoval dve osebi, ki sta bili neposredno vpleteni v preiskavo smrti skupine - kriminolog Lev Ivanov in preiskovalec Vladimir Korotaev. Oba sta prepričana materialista. Medtem sta oba priznala: med študijem okoliščin smrti uralskih študentov sta skoraj verjela v drug svet. Vsekakor niso našli jasne razlage za več epizod, ugotovljenih med preiskavo.

Lev Ivanov se je spomnil, da je bil oče pokojne študentke Fakultete za gradbeništvo Lyudmile Dubinina "velik strelec" (delal je na visokih položajih v ministrstvu za gozdarsko industrijo in se spoprijateljil z moskovskimi oblastmi). Umrli na Gori mrtvih so bili pokopani v navadnih krsteh, vendar s pokrovi, tesno obloženimi (zakaj - več o tem spodaj). Na predvečer pogreba so Aleksandra Dubinina poklicali v deželni odbor stranke in ga prepričali, naj krste ne odpre na pogrebu. Sekretar okrožnega odbora Sverdlovska Vladimir Kurojedov je osebno prepričal - pravijo, da ste stari član stranke (AN Dubinin je bil od leta 1930 član CPSU (b)), zakaj potrebujete ta duhovniška "zadnja poslovenja"? Dubinin je obljubil, da ne bo poskušal odpreti krste in pokazati hčerki. Toda očitno študentova mama Iya Dubinina takemu položaju ni ustrezala. Prosila je moža, naj odpre krsto. In Dubinin je prekinil besedo člana stranke - na pokopu na mihailovskem pokopališču uralske prestolnice je dobesedno naročil Levu Ivanu, ki je bil tam, naj odpre krsto svoje hčerke. Preiskovalec ni mogel zavrniti - dva delavca iz pogrebne ekipe sta vrgla pokrov nazaj. Oče je videl hčerin obraz in izgubil zavest, čeprav je veljal za človeka močne nagnjenosti, ki je veliko videl v življenju. Koža obraza Lyudmile Dubinine ni bila bleda, kot vsi mrtvi, ampak rdečkasto vijolične barve. Njene očesne vtičnice so bile prazne. Poleg tega, kot izhaja iz zdravstvenega poročila, v dekličinih ustih ni manjkal jezik. Ne, ni je ugriznila k sebi - sploh je ni bilo! Kot je zapisano v opisu telesa, je bilo očesno zrklo "skrbno odstranjeno." Takšno operacijo bi lahko opravil le kirurg na operacijski mizi, je pojasnil Lev Ivanov. Če bi Dubinina v nesreči izgubila oči, bi bila narava škode bistveno drugačna. Moramo reči, da smo jezik in oči odstranili profesionalno.

Promocijski video:

Nekaj časa je Dubinin ostal v stiku z Ivanovom - očeta pokojnega študenta so se zanimali rezultati kemijske in histološke analize notranjih organov - po obdukciji trupel so odvzeli vzorce vseh devetih mrtvih. Aleksander Dubinin je več let, preden je leta 1967 umrl, poskušal ugotoviti, kaj kažejo vzorci. Toda rezultati vzorcev so bili razvrščeni. Vendar se je po zaslugi trma študentskega očeta razkrila ena čudna podrobnost. Štiri žrtve, ki so imele oblečena oblačila (ja, trupla več študentov so se izkazala za popolnoma gola - to je v februarskem mrazu na Uralskem gorovju!) Vzela vzorce za vsebnost radioaktivnih snovi. Lev Ivanov in Vladimir Korotaev sta tudi potrdila, da so bila oblačila študentov obupno "fono". Ugotovljeno je bilo povsem po naključju: štirje kompleti oblačil so bili pokriti s čudnim prahom - lepljivim oz.rdečkasto rjav odtenek. Sneg povsod. Od kod ta prah na oblačilih? Opravljen pregled - res sevanje! Aleksander Dubinin je torej verjel, da lahko njegova hči postane žrtev nekaterih tajnih testov. Da bi potrdil ali ovrgel ta njegova ugibanja, je Dubinin zdaj in nato zahteval, da ga seznani z rezultati radiološkega pregleda (v dokumentih je pisalo: "fizični in tehnični pregled vsebnosti radioaktivnih elementov"). Na njegovo presenečenje so rezultate tega pregleda večkrat zasegli iz gradiva preiskave, nato pa se vrnili tja. Dubinin je od nekdaj zahteval, da ga seznani z rezultati radiološkega pregleda (v dokumentih je navedeno: "fizični in tehnični pregled vsebnosti radioaktivnih elementov"). Na njegovo presenečenje so rezultate tega pregleda večkrat zasegli iz gradiva preiskave, nato pa se vrnili tja. Dubinin je od nekdaj zahteval, da ga seznani z rezultati radiološkega pregleda (v dokumentih je pisalo: "fizični in tehnični pregled vsebnosti radioaktivnih elementov"). Na njegovo presenečenje so rezultate tega pregleda večkrat zasegli iz gradiva preiskave, nato pa se vrnili tja.

Kot rezultat tega so bili razvrščeni, prav tako tudi histološki testi.

"Primer modela", razglašen za preusmeritev?

Lyudmila Dubinina je bila pokopana skupaj z Nikolajem Thibault-Brignolle, nedavno diplomantko fakultete za gradbeništvo, kjer je tudi študirala. Uradna različica pravi, da so njihova trupla našli nekoliko pozneje kot druga, v začetku maja in ne marca. Zato se je de in pogreb zgodil šele 12. maja. Vendar pa obstajajo razlogi za dvom v uradno različico: trupla Dubinine in Thibault-Brignoles (kot tudi Semyon Zolotarev) bi lahko skupaj z drugimi našli marca, vendar je bila narava njihovih poškodb taka, da je bila potrebna natančna proučitev in, kar je najpomembneje, jasna naknadna razlaga.

9. maja 1959 je forenzično-medicinska komisija (forenzični strokovnjaki Boris Vozrozhdenny, Henrietta Churkina in Ivan Laptev) izdala uradni sklep o smrti članov skupine. Šest njegovih članov je, kot so ugotovili strokovnjaki, umrlo "zaradi zmrzovanja zaradi izpostavljenosti nizkim temperaturam." Hkrati so nekateri imeli opekline (!),

drugi imajo telesne poškodbe. Toda trije - Dubinina, Zolotarev in Thibault-Brignolle - so umrli zaradi "udarcev velike sile". Kakšna "sila" in kako je "delovala", strokovnjaki niso mogli določiti. Tu je na primer, kaj je rekel Lev Ivanov. Strokovnjak Vozrozhdenny mu je povedal, da vseh poškodb tistih, ki so umrli kot posledica "udarca velike sile", ne morejo dobiti, ko padejo "z višine lastne rasti" - takšne poškodbe bi jim lahko povzročil, recimo, avtomobil, ki se premika z veliko hitrostjo. Toda kje je avto v gorah in se celo vozi s polno hitrostjo? Možnost - vpliv eksplozije. Toda na kraju smrti skupine Dyatlov ni bilo videti, da bi nič eksplodiralo - vsekakor o tem ni dokazov. Oživljeni je prisegel, da se niti on niti njegovi kolegi v svoji praksi niso srečali s podobnim in niso znali razvrstiti narave poškodb.

Zolotareva rebra so bila zlomljena, na telesu pa ni bilo prask in odrgnin. Thibault-Brignoles ima zlom lobanje - 17 centimetrov. "Preiskovalec Ivanov mi je postavil vprašanje," se je spomnil Boris Vozrozhdenny, "od katere sile bi lahko Thibault-Brignolle dobil takšno poškodbo? Odgovoril sem - kot posledica metanja, padca, vendar ne iz tega, da je zdrsnil, padel in udaril v glavo. Obsežen in zelo globok zlom trezorja in osnove lobanje je bil posledica velikega trka. Mogoče zelo velik kamen? Ne, je prepričan strokovnjak, v tem primeru mehka tkiva neizogibno poškodujejo. In takšne škode niso zabeležili. Udarec, lahko bi rekli, je nerazložljiv."

Nedolgo nazaj so strokovnjaki izrazili različico: poškodbo bi lahko dobil Thibault-Brignole, ker je raketni delček padel na tla.

V tistih delih so bili ravno opravljeni testi. Zato so, pravijo, navsezadnje uvrstili dokumentacijo - vojaško skrivnost. Toda tudi v tem primeru bi bila poškodba mehkih tkiv neizogibna. Ja, mimogrede in s tajnostjo smrti skupine Dyatlov tudi ni vse jasno. Formalno zadeva ni bila nikoli uvrščena med tajne - vsaj tako pojasnjuje tožilstvo sverdlovške regije. Ampak - tu je še ena nenavadnost! - del spisa, ki vsebuje podatke o rezultatih radiološkega pregleda, in sicer strani 370-377, je shranjen ločeno od preostale datoteke v določenem „posebnem sektorju“in dostop do njega je omejen. Danes so bili dokumenti preiskave poslani Državnemu arhivu Sverdlovske regije, vendar, kot kaže, niso vsi. Temna zgodba in z naročnino o nerazkrivanju:zanesljivo sta znani vsaj dve taki naročnini (podpisala Yarovoy in Maslennikov), ki sta prepovedali razkritje gradiva iz predhodne preiskave. Primer ni razvrščen, vendar je bil sprejet dogovor o nerazkritju. Torej, za vsak slučaj? Lev Ivanov je potrdil, da je drugi sekretar deželnega odbora Afanasy Yestokin ukazal, "da se absolutno vse uvrsti, zapečati, preda v posebno enoto in pozabi nanjo". Leta 1984 je bil "nerazvrščen" primer smrti Dyatlove skupine skoraj uničen (in razlaga je preprosta - 25 let tajnosti se je izteklo), toda takratni deželni tožilec Vladislav Tuikov je ukazal, da gradiva ne uničujejo kot "družbeno pomembnega". Vendar je vse, kar je danes v javni domeni (pravzaprav v omejenem načinu dostopa z dovoljenjem deželnega tožilca),kot je priznal nekdanji višji preiskovalec generalnega državnega tožilstva Leonid Proshkin, le "posmehljiv primer". Za preusmerjanje oči.

Veliko sem kriv pred svojci otrok

Forenzični znanstvenik Ivanov, ki je do konca svojih dni natančno zbiral in sistematiziral vse podatke o smrti skupine Dyatlov, je ob koncu življenja sestavil sliko zadnjih sekund življenja turistov - kontroverzno, a hkrati izjemno. Iz njegovih zaključkov je bilo tako: zvečer so fantje večerjali in se odpravili spat. Eden od njih je izstopil iz naravne potrebe (v snegu so bili odtisi) in zagledal nekaj, zaradi česar so vsi takoj zapustili šotor in tekli po gori - v nasprotni smeri od mesta, kjer so zakopali hrano. "Mislim, da je šlo za svetlobno žogo," je zagotovil Ivanov. In ta krogla jih je prehitela ob robu gozda. Sledila je eksplozija. Tri ali štiri so se huje poškodovale in takoj umrle. Bilo je kot udarni val ali šok, kot v prometni nesreči. A ostalo se zdi, da so šli skozi nekaj, kot je boj za preživetje."Veste, toliko let je minilo, v življenju mojega tožilca sem videl vse vrste primerov, vendar ne pozabim te zgodbe … Dva, ki sta jih našla pod kedrom … Poskušala sta prižgati ogenj, splezala kedro za vejice, na lubju pa so bili odrezki kože in mišic. … Njihov tovariš, ki je zaostajal zaradi bolezni, je veliko pomagal. Yudin, se zdi. Vedel je, kdo nosi kaj in pomagal je ugotoviti, kdo nosi kaj. Vsa oblačila so bila pomešana. Odvzeli so mrtve, da bi rešili žive. " "Imam lastno razlago smrti skupine Dyatlov," je vztrajal strokovnjak, "lahko ga celo navedete v naslov svojega članka: kazenski tožilec meni, da so turiste ubili NLP-ji. Mimogrede, takrat sem domneval. Prepričan sem, da so neposredno povezani s smrtjo fantov. Jaz sem kriv, zelo kriv pred otrokovimi sorodniki, nisem dovolil, da bi videli svoje telo. "V življenju mojega tožilca sem videl vse vrste primerov, vendar ne morem pozabiti te zgodbe … Dva, ki sta bila najdena pod kedro … Poskušala sta prižgati ogenj, splezala kedro zaradi vozlov, na lubju pa so ostali ostanki kože in mišic … Njihov tovariš, ki je zaostajal zaradi bolezni. Yudin, se zdi. Vedel je, kdo nosi kaj in pomagal je ugotoviti, kdo nosi kaj. Vsa oblačila so bila pomešana. Odvzeli so mrtve, da bi rešili žive. " "Imam lastno razlago smrti skupine Dyatlov," je vztrajal strokovnjak, "lahko ga celo navedete v naslov svojega članka: kazenski tožilec meni, da so turiste ubili NLP-ji. Mimogrede, takrat sem domneval. Prepričan sem, da so neposredno povezani s smrtjo fantov. Jaz sem kriv, zelo kriv pred otrokovimi sorodniki, nisem dovolil, da bi videli svoje telo. "V življenju mojega tožilca sem videl vse vrste primerov, vendar ne morem pozabiti te zgodbe … Dva, ki sta bila najdena pod cedro … Poskušala sta prižgati ogenj, splezala kedro za vozle, na lubju pa so bili odrezki kože in mišic … zaradi bolezni. Yudin, se zdi. Vedel je, kdo nosi kaj in pomagal je ugotoviti, kdo nosi kaj. Vsa oblačila so bila pomešana. Odvzeli so mrtve, da bi rešili žive. " "Imam lastno razlago smrti skupine Dyatlov," je vztrajal strokovnjak, "lahko ga celo navedete v naslov svojega članka: kazenski tožilec meni, da so turiste ubili NLP-ji. Mimogrede, takrat sem domneval. Prepričan sem, da so neposredno povezani s smrtjo fantov. Jaz sem kriv, zelo kriv pred otrokovimi sorodniki, nisem dovolil, da bi videli svoje telo. "splezali smo se na kedro za vozle, na njenem lubju pa so bili odrezki kože in mišic … Njihov tovariš, ki je zaostajal zaradi bolezni, je veliko pomagal. Yudin, se zdi. Vedel je, kdo nosi kaj in pomagal je ugotoviti, kdo nosi kaj. Vsa oblačila so bila pomešana. Odvzeli so mrtve, da bi rešili žive. " "Imam lastno razlago smrti skupine Dyatlov," je vztrajal strokovnjak, "lahko ga celo navedete v naslov svojega članka: kazenski tožilec meni, da so turiste ubili NLP-ji. Mimogrede, takrat sem domneval. Prepričan sem, da so neposredno povezani s smrtjo fantov. Jaz sem kriv, zelo kriv pred otrokovimi sorodniki, nisem dovolil, da bi videli svoje telo. "splezali smo se na kedro za vozle, na njenem lubju pa so bili ostanki kože in mišic … Njihov tovariš, ki je zaostajal zaradi bolezni, je veliko pomagal. Yudin, se zdi. Vedel je, kdo nosi kaj in pomagal je ugotoviti, kdo nosi kaj. Vsa oblačila so bila pomešana. Odvzeli so mrtve, da bi rešili žive. " "Imam lastno razlago smrti skupine Dyatlov," je vztrajal strokovnjak, "lahko ga celo navedete v naslovu svojega članka: kazenski tožilec meni, da so turiste ubili NLP-ji. Mimogrede, takrat sem domneval. Prepričan sem, da so neposredno povezani s smrtjo fantov. Jaz sem kriv, zelo kriv pred otrokovimi sorodniki, nisem dovolil, da bi videli svoje telo. "Vsa oblačila so bila pomešana. Odvzeli so mrtve, da bi rešili žive. " "Imam lastno razlago smrti skupine Dyatlov," je vztrajal strokovnjak, "lahko ga celo navedete v naslov svojega članka: kazenski tožilec meni, da so turiste ubili NLP-ji. Mimogrede, takrat sem domneval. Prepričan sem, da so neposredno povezani s smrtjo fantov. Jaz sem kriv, zelo kriv pred otrokovimi sorodniki, nisem dovolil, da bi videli svoje telo. "Vsa oblačila so bila pomešana. Odvzeli so mrtve, da bi rešili žive. " "Imam lastno razlago smrti skupine Dyatlov," je vztrajal strokovnjak, "lahko ga celo navedete v naslov svojega članka: kazenski tožilec meni, da so turiste ubili NLP-ji. Mimogrede, takrat sem domneval. Prepričan sem, da so neposredno povezani s smrtjo fantov. Jaz sem kriv, zelo kriv pred otrokovimi sorodniki, nisem dovolil, da bi videli svoje telo."

Kako so vam všeč te podrobnosti preiskave smrti skupine? Dva uradnika tožilstva Ivdel, ki sta v začetni fazi izvajala preiskovalne ukrepe, preden je preiskovalec Ivanov začel zadevo, sta se zmešala. Še dva, ki sta zadevo preiskovala pozneje, v Sverdlovsku, sta istega leta 1959 naredila samomor in pustila čudne posmrtne zapiske. Naključja? Mogoče je. Ampak zelo čudno, vidite.

Jeseni leta 1959 so kazensko zadevo o smrti skupine Dyatlov nepričakovano združili z drugo kazensko zadevo - povezano s smrtjo več zahodno-sibirske in uralske vasi kot posledica padca nekaterih neznanih "ognjenih krogel" na njih. Preiskovalec Vladimir Korotajev, ki je sodeloval v predhodnih preiskovalnih dejanjih smrti Dyatlova in njegovih tovarišev, je zagotovil, da sta oba primera povezana z vojaškimi sojenji, kot je poročal članom vladne komisije. "Toda nikogar niso zanimali ti podatki. Vsi so bili zadovoljni z različico, da so študentje umrli od prehlada." Mimogrede, Korotajev se je tik pred smrtjo leta 2012 seznanil s "skrivno" datoteko, ki je shranjena v arhivu. In v njem nisem našel protokolov zasliševanja prič, ki jih je sestavil s svojo roko! Kot je pojasnil arhiv, protokoli bodisi preprosto niso bili "ohranjeni",ali so bili odstranjeni od tam. Danes se Korotajevi znanci spominjajo, da naj bi bil povabljen v KGB in prisiljen napisati zaključek, da so študentje umrli zaradi hipotermije. In primer je predati Levu Ivanovu. Kar pa je že večkrat priznal, tudi "na snemanju": "Izdala sem dejanja smrti, kot se od mene zahteva."

Kdo in kako je ubil Rustema Slobodina?

Torej, povzemamo. En preiskovalec, ki je vodil primer, je menil, da je za smrt Dyatlove skupine kriva vojska. Druga stvar je, da je tragedijo postavil NLP. Morda kakšen klasificiran predmet. Torej so sklepi Korotajeva in Ivanova v marsičem podobni. Niti eni niti drugi v nobenem primeru niso verjeli, da je skupina umrla zaradi hipotermije. Ivanov je lahko namerno prikril, da je v zadevo sodelovala vojska, ki je mimo skrivnega predmeta predala NLP. In Korotajev je do konca svojih dni presekal resnico - teste "ognjene žoge" in smrt Dyatlove skupine - povezave v eni verigi.

Medtem se postavlja veliko vprašanj. Zakaj sta Jurij Dorošenko in Georgy Krivonischenko znova in znova plezala kedro in lomila veje ter na drevesnem lubju puščala sledi ne le krvi in olupljene kože, temveč tudi mišičnega tkiva? Kako je Thibault-Brignoles dobil smrtno poškodbo? Kam so odšli Dubinine oči in jezik? Kje in zakaj so člani skupine skočili iz šotora - goli na mrazu? No, in še en pomemben dotik, ki ga raziskovalci skoraj nikoli ne omenjajo. Povezan je s truplom pokojnega člana skupine Rustema Slobodina. V zaključku zdravniškega pregleda piše, da je umrl »zaradi izpostavljenosti nizkim temperaturam - zmrzovanju«. Hkrati je označen "dejavnik, ki prispeva k smrti": "zaprta kraniocerebralna poškodba - razpoka čelne kosti na levi strani." In pojasnilo - "posthumna divergenca šivov lobanjskih in kožnih ran, prejetih tako in vivo,in v agonalnem stanju in posmrtno. " Vau "zamrzovanje"! In tu je še en odlomek iz zaključka: "Zaprta travma lobanje, ki jo povzroči s tupim instrumentom." Kakšno orodje? Kdo jih je povzročil? Nekdo je namerno ubil Slobodina? Toda kdo? In čigav dodatni par smuči je bil najden v dnu šotora, iz katerega so učenci pobegnili v zadnjih sekundah svojega življenja - je bil še kdo z njimi? Preživeli Jurij Yudin ni poročal o ničemer o drugem članu odprave. Toda katere smuči so potem? Morilci? Eden od morilcev? Narava poškodb Slobodinove glave kaže, da ga je z glavo udaril v kamen, kot da bi šlo za žogo. In na hrbtni strani glave - niti ene same poškodbe, kot da bi nekdo držal fanta za odrezan vrat in udaril z glavo v kamen! Če bi Slobodin - kot so vztrajali strokovnjaki - zaradi padca dobil svoje poškodbe, bi prišlo tudi do poškodb na zadnji strani glave, vendar ne. A to še ni vse. Ne za ničKo govorimo o Slobodinovih poškodbah, pišemo, da je poškodovana glava, ne pa obraz. V notranjosti glave je škoda. Niso zunaj! Presenetljivo je, da je to res. Udarec s tupim predmetom te moči - kladivom ali kamnom, celo podplatom prtljažnika - bi povzročil odtis na koži in skoraj zagotovo prerezal. Toda na koži na območju udarca - brez odrgnin, brez modric. Kakšen neumen predmet je to?

Pravzaprav bi lahko vsa ta vprašanja, ki smo jih zastavili zgoraj, naslovila na preiskavo.

Ruslan Gorevoy