Leta 1730 je umrl vnuk Petra Velikega, cesar Peter II. Moški rod iz dinastije Romanov se je končal. Petrova hči Elizabeta, ki se je leta 1741 povzpela na prestol, se je odločila, da bo vnuka, sestrinega sina, naredila za naslednika. V moški vrsti je pripadal dinastiji Holstein-Gottorp. Decembra 1761 se je na prestol povzpel pod imenom Peter III. Vsi kasnejši ruski carji veljajo za njegove potomce. V Rusiji se je začelo obdobje Holstein-Gottorp.
Na Švedskem je vladala še ena linija Holstein-Gottorp. V primeru brezdomnosti Petra III bi imela ona prednostne pravice do ruske krone. In sam Peter III je bil veliki nečak švedskega kralja Karla XII. Spretni ljudje so poskušali služiti sedanjim in bodočim vladarjem. In kaj lahko naredi zgodovinar?
Peter III., Ustanovitelj dinastije Holstein-Gottorp na kraljevem prestolu Rusije.
Normanski mit o začetku Rusije
Gerhard Friedrich Miller (1705-1783) je bil v Sankt Peterburg povabljen iz Nemčije in je leta 1732 postal akademik Ruske akademije znanosti. Njegova naloga je bila najti in preučevati starodavne ruske kronike. Hkrati sam Miller praktično ni znal ruščine. Ni toliko raziskoval kot izkrivljal rusko zgodovino.
Leta 1749 je Miller sestavil poročilo za akademijo "O izvoru ljudstva in imenu ruskega naroda." Prvi je postavil koncept, da so rusko državo ustanovili Skandinavci. Mihail Lomonosov je poročilo natančno kritiziral in je prepovedano objaviti. Vendar se je legenda ukoreninila. Millerja je še posebej podpirala Katarina II.
Konec 18. - v začetku 19. stoletja je August Schlözer, tudi peterburški akademik, zapisal o skandinavskem izvoru Rusije kot nedvomnem dejstvu. Normansko različico je torej prostozidar Nikolaj Karamzin v svoji "Zgodovini ruske države" nekritično prevzel in z blagoslovom carja-prostozidarja Aleksandra I. je v Rusiji postal uraden.
Promocijski video:
Viktor Vasnetsov. Klicanje Vikingov.
Do 18. stoletja nihče v Evropi ni verjel, da so Rusijo ustanovili priseljenci iz Skandinavije. V začetku 16. stoletja je veleposlanik avstrijskega cesarja v Moskvi baron Sigismund von Herberstein v Beležkah o moškovskih zadevah zapisal, da so bili Vikingi, ki jih je vodil Rurik, Slovani z južne obale Baltika. Njihovo domovino je poimenoval v germaniziranem Schleswigu - regiji Wagriya. Slovansko poreklo Rurikov, Varanjcev in Rusov je bilo v srednjeveški Evropi samoumevno.
Mit o mongolskem jarmu v Rusiji
Drug zgodovinopisni mit, ki mu je Karamzin dal silo dogme, je bil "mongolsko-tatarski jaram" nad Rusijo, ki naj bi gravitiral skoraj dve stoletji in pol. Sam koncept takrat ni bil nov. Besedo "jaram" pri opisu odnosov med Rusijo in Tatari je prvič uporabil poljski kronist Jan Dlugosh konec 15. stoletja. Značilno je, da iz ruskih virov ni znanih nobenih podatkov o kakršnem koli "jarmu".
Ko je Karamzin napisal svojo "Zgodovino", je nemški prevajalec atlasa svetovne zgodovine Christian Kruse prvič uporabil besedno zvezo "mongolsko-tatarski jaram" (1817). Čeprav ga Karamzin še ni poznal (govori o "tatarskem jarmu", "jarmu nevernikov" itd.), Je po Karamzinu trdno vstopil v leksikon ruskih zgodovinarjev. Najprej hvala Karamzinu, saj je tokrat naslikal kot tuji zatiranje nad Rusijo.
Nikolaj Mihajlovič Karamzin.
Veliko je že napisanega, da bi ovrgli prevladujoči koncept, tukaj vsega tega ni treba ponavljati. Opazili bomo le, da se je kanu Zlate horde v Rusiji imenoval car, torej vrhovni posvetni vladar. Na njo je bil prenesen koncept in pomen, ki je bil prej pripisan bizantinskemu cesarju. Ali je v tem primeru primerno govoriti o bizantinskem jarmu v Rusiji v XI-XII stoletju?
Ruski metropolit je imel nič manj moči in pomena kot kateri koli ruski knez. Med tako imenovanim jarmom se je njegov vpliv še bolj povečal. Toda metropolit v Rusiji je še naprej oskrboval carigrajski patriarh. In čigav jaram je bil to takrat?
Ruski knezi so drug proti drugemu pripeljali stepske nomade, ki so opustošili ruska mesta, in prej razvpito invazijo na Batu. Dolgo časa knezi niso imeli stalnega razsodnika, ki bi lahko reševal njihove spore. To so končno našli v osebi močnega kana Zlate horde. Treba je opozoriti, da se je pogostost stopnih vpadov na Rusijo, če izračunamo iz kronike, odkar je čas "Batujeve invazije" zmanjšal v primerjavi s časi Kijevske Rusije.
Zlata horda tistega časa je bila napredna država, ki je absorbirala številne dosežke izobraževanja in državljanstva Vzhoda. Usmerjenost ruskih dežel proti temu svetovnemu imperiju je bila naravna civilizacijska izbira. Mit o "mongolsko-tatarskem jarmu" se je sprožil zato, da bi omajal zgodovinski pomen Rusije, da bi spodbudil Ruse z mislijo, da vse najboljše lahko prihaja samo iz Evrope. In Rusija brez evropskega vpliva je bistvo "umazane azijske Horde". Hitlerjevi nacisti so ta mit dvignili nad vsem drugim.
Mit o Ivanu Groznem
Car Ivan IV je v uradnem opusu Karamzin pridobil lastnosti patološko okrutnega tiranina, ki je zaman prelival kri tisočev svojih podložnikov in v krutih usmrtitvah celo našel nekakšen sadistični užitek. Okvirni so viri, ki jih je Karamzin uporabil (navaja jih v opombah) za izdelavo takega kraljevega portreta. To je le ena (od mnogih deset!) Ruskih kronik - Pskov in delo nekaterih Nemcev Taube in Kruse, ki sta domnevno služila v Oprichnini in nato v Evropi objavila senzacionalno knjigo, ki pripoveduje o surovosti moskovskega carja.
Edini življenjski portret ruskega carja Ivana IV.
Druge vire je Karamzin privlačil le, kolikor so pomagali pri upodobitvi Ivana Groznega kot ekstravagantnega despota. Takšno je na primer delo Gilesa Fletcherja "O ruski državi", ki ga je Karamzin imel možnost brati v angleščini. Treba je opozoriti, da je Fletcherjevo knjigo angleški parlament prepovedal v 17. stoletju zaradi klevetanja prijateljske države (torej Rusije), sam Fletcher pa je v Rusijo prvič prispel po smrti Ivana Groznega, torej po vseh grozotah, o katerih je pisal s takim "znanjem o zadevi."
Naslovna stran Fletcherjeve bujne knjige o Rusiji.
Medtem je vir mita o krvoloku Ivana Groznega dobro znan. To je potujoča tiskarna poljskega kralja Stefana Batoryja, ki je v letih 1577-1582 vodil vojno z Rusijo. Stefan Batory je bil eden prvih, ki je spoznal pomen propagandne vojne. V tiskarni pod njegovo vojsko so bila natisnjena številna dela, v katerih so bila izumljena grozodejstva ruskega carja, pa tudi surovosti ruske vojske na Poljskem in Livoniji. Ti brošure in razglasitve so bile nato v velikem številu porazdeljene po Evropi, kar je pomenilo ustrezno razpoloženje. Tam so bili objavljeni tudi apeli do ruskega naroda, ki jih pozivajo, naj izdajo krutega carja in preidejo na stran Poljakov.
Zajem Polocka Stefana Bathorija leta 1579. Risba francoskega umetnika Gavignyja.
Toda sovražni politični mit 16. stoletja o tiranu Ivanu Groznemu - carju, ki je dejansko postavil temelje ruske države, tako da je k njej pridružil celotno območje Volge, ki je začel osvojitev Sibirije, ki je poskušal odpreti "okno v Evropo" do Baltskega morja - se zdaj šteje, zahvaljujoč prizadevanjem prostozidarja Karamzina, da je edini " resno stališče «v zgodovinopisju.
Mit o Petru Velikem
Spomnimo se, kaj je bilo rečeno na začetku članka o kraljevi dinastiji Holstein-Gottorp. Po zatiranju moške linije iz dinastije Romanov sta bili dve rivalski liniji, ki sta jo nadaljevali po ženski liniji. Eden od njih, kot že omenjeno. Holstein-Gottorp, ki sega s Petrom I skozi hčer. Drugi je Braunschweig-Luneburgs, izvira iz Ivana V (1682-1696), brata in sovlastnika Petra I.
Ruski car Ivan V. Neznani umetnik s konca 17. stoletja.
Cesarica Anna Ioannovna (1730-1740), hči Ivana V, umirajoča, je prestolonaslednik zaročila dojenčku vnuku svoje sestre Katarine pod regimentom njegove matere Ane Leopoldovne, ki je bila poročena s vojvodo Antonom iz Braunschweig-Luneburga. Ta otrok je cesar Ivan VI s svojimi odraslimi varuškami leta 1741 strmoglavila hči Petra I, Elizabeta, leta 1764 pa je pod Katarino II, pri 24 letih, umrla v zaporu.
S pristopom Elizabete Petrovne se je začelo poveličevanje vloge Petra Velikega v zgodovini Rusije. Po poti je bil ponižan njegov brat Ivan V. Slednji je bil označen kot slaboten. Dejstva o norosti samega Petra I. so bila skrbno skrita.
Vseslovenska carica Elizabeta (1741–1761).
Glavni ustvarjalec legende o Petru Velikemu je bil zgodovinopisec Pyotr Kryokshin (1684-1763). Leta 1742 je cesarici predstavil prvi zvezek svojega eseja "Kratek opis blaženih dejanj velikega suverenega cesarja Petra Velikega, avtokrata vse Rusije." Elizaveta je Kryokshinu naročila, naj nadaljuje njegovo prizadevanje, milostno mu je dovolila, da uporablja papirje kabineta Petra I., in zgodovinarju dodelil velikodušno pokojnino.
Pred smrtjo je Kryokshin napisal 45 zvezkov "Časopisa o velikih zadevah" Petra Velikega v kronični obliki, poleg tega pa je objavil zgoščen povzetek le-teh v "Zgodovini Rusije in slavnih delih cesarja Petra Velikega". Slednje delo kljub kritiki sodobnikov, ki so ga celo takrat ocenili kot bajen, še vedno služi kot vir legende o "slavnih delih" carja-reformatorja. To je, na primer, še vedno resno poučeno v ruskih vojaških šolah basni o tem, kako je Peter med obleganjem Narve leta 1704 domnevno zamenjal del svojih polkov v švedske uniforme in zahvaljujoč temu dosegel zmago.
Ruski car Peter I. flamski umetnik Anthony Shunyans, 1716
Katarine II. Je prišla na oblast in jo je obdržala le oblast dediča njenega prestola, prapravnuka Petra I Pavla. Zato je linijo spodbudila, da pohvali Petra Velikega. Kryokshin je nagradila z zemljiškimi posesti v moskovski regiji, kjer ena od vasi še vedno nosi njegovo ime.
Tako je nastal mit, da je bila Rusija do konca 17. stoletja skoraj na robu brezna in samo genij Peter jo je spravil iz krize in postavil temelje njeni veličini.
Medtem je težko prepričati, da so večino primerov, ki so jih pripisali Petru, začeli njegovi predhodniki.
Redna vojska
Začeli so se ustvarjati polki novega sistema z uporabo tujih častnikov pod carjem Mihailom Feodorovičem Romanovom. Aleksej Mihajlovič je bil prvi, ki je v vojsko uvedel komplete za novačenje. Med krimskimi pohodi Vasilija Golitsina pod princeso Sofijo (1687 in 1689) so polki novega sistema predstavljali 80% ruske vojske. V prvih letih samostojnega vladanja Petra je njihov delež padel pod polovico (Azovski kampanji 1695 in 1696)
Tehnike ravnanja z musketom. Izhajajoč iz prvih vojaških predpisov v Rusiji "Poučevanje in zvijanje vojaške strukture pehotnih ljudi"; (1647) - prevod knjige nizozemskega vojaškega specialista Johana Walhäusena.
Flota
Prva ladja za rusko floto je bila leta 1636 kupljena od Holsteina ("Frederick"). Leta 1667 je bila na Kaspijskem morju zgrajena ladja Eagle (leta 1670 so jo požgali Razinovi uporniki). Med vojno s Švedsko 1656-1661. in zasedba dela Baltika po ukazu carja Alekseja Mihailoviča je bilo na Zahodni Dvini ustanovljeno mesto Tsarevichev-Dmitriev (zdaj Koknese) in tam so začeli gradnjo ladij bodoče Baltske flote. Poraz v vojni je prisilil Ruse, da so mesto, skupaj z ladjedelnicami in nedokončanimi ladjami, prepustili Švedi.
Nižni Novgorod z ladjo * Frederic * pred njim, 1636 Neznani umetnik.
Uvod v evropsko kulturo
Prvo visokošolsko izobraževalno ustanovo v Rusiji - slovansko-grško-latinsko akademijo - so v Moskvi odprli leta 1679 z ukazom carja Feodorja Aleksejeviča. Prvi ruski časopis "Courants" se je začel pojavljati v Moskvi leta 1676. Car Aleksej Mihajlovič (1645-1676) je odprl prvo dvorno gledališče v Rusiji. Pod njegovim sinom Teodorom (1676-1682) so na ruskem dvoru v oblačila uvedli evropske (poljske) mode.
Hkrati so Petrovi predhodniki postopoma izposojali koristne stvari iz Evrope, niso posekali ruskih tradicij in niso pretiravali s prizadevanji in sredstvi države.