Od Indijcev, ki so naselili obe Ameriki, še pred Columbusom, je ostalo veliko zakladov. Toda na žalost so konkvistadorji in Cerkev tako vneto hodili po tradicionalnih verovanjih, da so do takrat razni artefakti začeli padati v roke znanstvenikov, niti oni niti Indijanci že niso vedeli svojega namena. Včasih sploh ni jasno, kaj predstavljajo. Še huje je, ko je jasno, kaj upodabljajo, a v to preprosto ni mogoče verjeti.
Primer slednjih so zlate „ptice“, ki jih hranijo v bogotskem muzeju. Nekoč so pripadali Tajronskim Indijancem. Vsekakor so jih našli v njihovih grobovih. V zvezi s tem (in tudi zato, ker niso mogli pomisliti na nobeno drugo vlogo zanje) so bile v predmete čaščenja zabeležene "ptice". Res je, ne moremo razumeti, kakšen kult je.
Indijanci Tayrona so imeli svojo civilizacijo. Imeli so srečo - niso bili uničeni, saj so svoj vrhunec razvoja dosegli pol tisoč let pred obiskom Špancev. Razvoj je bil precej visok - tkanje, nakit, zlati nakit … Ampak nič več. Brez stikov s tujci in vsem, kar je postalo modno pripisati Atlantidi, kar je celo v Platonovih fantazijah opisano kot civilizacija bronaste dobe.
Toda te "ptice" nekako pokvarijo to povsem logično sliko. To pokvarijo, ker so najbolj videti kot letala. In če ga pogledate v profilu, se bo podobnost še povečala. Ker pa Tayrone Indijanci niso mogli imeti takšnih sredstev, se je večina znanstvenikov odločila, da to opredeli kot atribut neke vrste ptičjega kulta.
Težava je bila v tem, da ta letala sploh ne izgledajo kot nobena lokalna ptica. Poleg tega ni sledov ptičjih kultov ali drugih kultov, ki bi bili povezani z njimi.
Tudi za Evropejce so trikotna krila relativna inovacija, saj so jih začeli uporabljati šele v 50. letih prejšnjega stoletja. Poleg tega to velja skoraj izključno za letala in večinoma vojaška zračna vozila.
Promocijski video:
Tu je še repna enota in, kar je še bolj presenetljivo, elevoni, ki spreminjajo višino letala letala in ne samo to. Repna enota še poveča podobnost letala, saj v naravi ni nič takega.
Zaradi pomanjkanja podobnosti s pticami so znanstveniki verjeli, da so preprosto predstavili napačno različico. Nato so začeli iskati podobnosti z drugimi živalmi. Kot rezultat tega smo prišli do zaključka, da podobnosti ni in so "ptice" veliko bolj podobne miniaturni podobi mehanskih predmetov. Vsak bi jih zmotil z letalom, če bi ga našli v sodobni Evropi.
Obstajajo pa razlike v reaktivnem letalu. Na primer, krila je treba potisniti nekoliko naprej proti nosu. Kljub temu pa so se modeli, narejeni po podobi in podobnosti teh zlatih predmetov, izkazali za precej primerne za letenje. Ni mojstrovina, a leti tolerantno dobro.
Tako se znanstveniki borijo, poskušajo razumeti, kaj je. Če simbolna podoba ptice - katera? Če še ena žival - katera? Če je to nekakšno krilate božanstvo, kje so potem sledi njegovega kulta? In, spet, krilatega božanstva pogosteje pripisujemo značilnostim pravih ptic in ne letalstvu iz prihodnosti.
Mogoče so služabniki starodavnih kultov v svojih vizijah le videli delček sodobnega življenja in obogatili železne ptice? Konec koncev se primeri takšne jasnovidnosti vsaj občasno zgodijo. Zakaj torej ne? Vsekakor se mi zdi veliko lažje verjeti kot v letalsko industrijo starodavnega Tirona.
