Po desetletjih raziskav znanstveniki še vedno ne znajo razložiti, zakaj človeški možgani nimajo prostora za shranjevanje spomina
Večina ljudi verjame, da morajo biti naši spomini nekje v glavi. Vendar kljub temu medicinski strokovnjaki niso mogli določiti, kateri del možganov hrani, česa se spominjamo. Je mogoče, da naši spomini dejansko prebivajo v prostoru zunaj naše fizične strukture?
Biolog, avtor in znanstvenik dr. Rupert Sheldrake ugotavlja, da so raziskave našega uma šle v dve nasprotni smeri. Medtem ko je področje raziskav za večino znanstvenikov znotraj naših možganov, je videti zunaj tega.
Po besedah Sheldrakeja, avtorja neštetih znanstvenih knjig in člankov, se spomini ne nahajajo na neki geografski točki v naših možganih, temveč na nekakšnem polju, ki možgane obdaja in prežema. Možgani sami neposredno igrajo vlogo "dekoderja" pretoka informacij, ki ga proizvede vsaka oseba v stiku z okoljem.
Sheldrakejeva v svojem članku "Um, spomini in arhetip morfijske resonance in kolektivnega nezavednega", objavljenem v reviji Psychological Perspectives, primerja možgane s televizijo, ki prikazuje analogije, s katerimi razlaga, kako medsebojno delujeta um in možgani.
"Če prekinem vaš televizor, ne bo mogel sprejemati določenih kanalov ali prekiniti del na njem, tako da lahko vidite samo sliko in ne bo zvoka - to ne dokazuje, da sta zvok ali slike znotraj televizorja."
To bo samo pokazalo, da sem zmedel nastavitev, tako da signala ne morete več sprejemati normalno. Prav tako izguba spomina, ki je posledica poškodbe možganov, ne dokazuje, da se spomini kopičijo v možganih. V resnici je izguba spomina običajno začasna: na primer amnezija po pretresu je pogosto začasna. Obnovo spomina je po običajnih teorijah zelo težko razložiti: če se je spomin izgubil zaradi poškodbe tkiva, ga ne bi bilo treba obnoviti. Vendar se to pogosto zgodi, «piše Sheldrake.
Sheldrake nadaljuje z zavračanjem misli, da se spomini nabirajo v možganih, pri čemer navaja ključne eksperimente, za katere meni, da so bili narobe razumljeni. Med temi poskusi so bolniki v glavah ponovili prizore iz preteklosti, medtem ko so bila področja možganov podvržena električni stimulaciji. Raziskovalci so zaključili, da so stimulirane delitve na logičen način delitve, kjer je spomin.
Promocijski video:
Sheldrake ponuja drugačen pogled na težavo in znova uporabi analogijo TV: "Če pritisnem na daljinski upravljalnik televizorja, ki bo spremenil kanale, to ne pomeni, da so informacije znotraj televizorja," piše.
Morfogenetska polja
Če pa se spomin ne nahaja v možganih, kje je potem? Po mnenju drugih biologov Sheldrake meni, da imajo vsi organizmi polje, ki obstaja znotraj in zunaj organizma, kar mu daje obliko in vsebino.
Morfogenetski pristop kot alternativo prevladujočemu mehansko-redukcionističnemu razumevanju biologije vidi v organizmih, ki so tesno povezani z ustreznimi polji, samoprilagojeni, z nabranim spominom, ki so ga v preteklosti doživljali posamezniki kot celota.
Poleg tega ta polja postanejo še bolj zapletena in tvorijo polja znotraj polj, ki so povezana z vsakim umom, tudi z vsakim posameznim organom, s svojo resonanco in edinstveno zgodovino. "Ključni koncept morfične resonance je, da take stvari vplivajo na podobne stvari v prostoru in času," piše Sheldrake.
Kljub temu mnogi znanstveniki vztrajajo pri globlji raziskavi možganov, da bi našli kraj, kjer je shranjen spomin. Eden najbolj znanih teh raziskovalcev je Carl Lashley, ki je med poskusom dokazal, da se tudi potem, ko je podgana odstranila do 50 odstotkov možganov, še vedno spomni stvari, ki se je je učila že prej.
Zanimivo je, da ni razlike v tem, kateri del možganov, ki ga je treba odstraniti - glodalci brez desne ali leve poloble, so lahko izvedli naučena dejanja kot prej. Znanstveniki so uspešno izvedli podobne poskuse z drugimi živalmi.
Slika
Holografska teorija, rojena iz poskusov, podobnih tistim, ki jih je izvedel Lashley, nakazuje, da se spomini ne nahajajo v nobenem določenem delu možganov, temveč v celotnem možganu kot celoti. Z drugimi besedami, podobno kot holografska slika spomin, kot radijski signali, prežema celotne možgane.
Vendar so nevroznanstveniki odkrili, da možgani niso statistični sistem, temveč dinamična sinaptična masa v nenehnem gibanju - vse celične in kemične komponente nenehno medsebojno vplivajo in spreminjajo svoj položaj. Za razliko od računalniškega diska, ki ima stalno, nespremenljivo obliko, ki bo vrnila iste podatke, posnete pred leti, si je težko predstavljati, da se spomin lahko sprejme in shrani v nenehno spreminjajoče se možgane.
Če se držimo ideje, da so vse misli v naših glavah, je koncept, da lahko na spomin vplivamo od zunaj, na prvi pogled nekoliko nenavaden.
Sheldrakejeva v svojem članku "Živahni poskusi" piše: "… v trenutku, ko preberete to stran, se svetlobni žarki preidejo s strani v oči, kar ustvari spekulativni odsev mrežnice. To sliko prepoznajo celice, ki so občutljive na svetlobo, zaradi česar živčni impulzi delujejo na optične živce, kar vodi v zapletene dejavnosti v možganih.
Vse to so nevrofiziologi podrobno preučili. Toda tu prihaja skrivnost. Nekako se seznanite s sliko na strani. Kar zaznavate, je zunaj vas, pred vašim obrazom. Toda s tradicionalnega znanstvenega vidika je to iluzija. V resnici je slika znotraj vas, kot vsa vaša miselna dejavnost."
Medtem ko je preučevanje spomina izpodbijalo tradicionalne koncepte biologije, znanstveniki, kot je Sheldrake, menijo, da je mogoče pravo lokacijo spominov najti v prostorski dimenziji, ki je ni mogoče opaziti.
Ta ideja se seka z zgodnjimi predstavitvami misli kot Jungovega "kolektivnega nezavednega" ali taoizma, ki človeški um gleda kot na pridobljeno iz različnih virov znotraj in zunaj telesa, vključno z energijskimi dejavniki, ki izhajajo iz različnih organov (razen seveda možganov).
S tega vidika možgani ne delujejo kot zaloga informacij ali celo uma, temveč le kot fizična povezava, ki človeka povezuje z njegovim morfičnim poljem.