Zakaj Astronavti Opazovanja NLP-jev Odstranjeni Iz Raziskav Vlade ZDA? - Alternativni Pogled

Kazalo:

Zakaj Astronavti Opazovanja NLP-jev Odstranjeni Iz Raziskav Vlade ZDA? - Alternativni Pogled
Zakaj Astronavti Opazovanja NLP-jev Odstranjeni Iz Raziskav Vlade ZDA? - Alternativni Pogled

Video: Zakaj Astronavti Opazovanja NLP-jev Odstranjeni Iz Raziskav Vlade ZDA? - Alternativni Pogled

Video: Zakaj Astronavti Opazovanja NLP-jev Odstranjeni Iz Raziskav Vlade ZDA? - Alternativni Pogled
Video: 10. Natural Language Processing: лекция от ABBYY 2024, Maj
Anonim

Dragi prijatelji, dober dan! Še naprej dvigujemo tančico tajnosti nad razglašenimi in tajnimi materiali na neznanih letečih predmetih. Danes se bomo obrnili na preiskavo, ki je bila izvedena na spletnem mestu Black Vault, znanem po razkritju in izdaji tajnih vladnih dokumentov o paranormalnih temah.

V dvaindvajsetih letih, od leta 1947 do 1969, so ameriške zračne sile začele tri raziskovalne programe NLP, znane kot Znak, Grudge in Modra knjiga. Najbolj znan javnosti je nedvomno zadnji izmed projektov. Manj znano pa je, zakaj so bili ti projekti končani.

Njihovo omejevanje je, vsaj uradno, sprožilo kontroverzno poročilo na 1500 straneh, ki ga je pripravil tako imenovani Condon Committee, skupina, ki jo financira ameriška zračna sila, ki je na univerzi v Koloradu delovala od leta 1966 do 1968 pod vodstvom fizika Edwarda Condona (od tod tudi njegovo ime)., preučil primere opazovanja neznanih letečih predmetov in se odločil, ali je vredno še naprej porabiti denar in človeške vire za raziskave tega pojava.

Edward Condon
Edward Condon

Edward Condon.

Toda z leti se je s tem poročilom zgodilo nekaj zelo nenavadnega in sumljivega: del poročila je odstranila vladna agencija, odgovorna za njegovo distribucijo.

Condonovo poročilo ni bilo nikoli razvrščeno, zdaj pa se distribuira po spletu predvsem prek informacijskega centra za obrambno tehnologijo (DTIC) - če seveda veste, kako ga najti. Naši kolegi iz družbe The Black Vault, ki je specializirana za deklasificirane dokumente, ki jih zahteva FOIA (Zakon o brezplačnih informacijah), so to poročilo objavili v letu 2018 in ugotovili, da je bilo kratko 70 strani.

Oddelek z manjkajočimi stranmi, poudarjen v vsebini Condonovega poročila
Oddelek z manjkajočimi stranmi, poudarjen v vsebini Condonovega poročila

Oddelek z manjkajočimi stranmi, poudarjen v vsebini Condonovega poročila.

Promocijski video:

Uradnega odgovora ni

Poskus osebja družbe Black Vault za dostop do manjkajočih strani v DTIC-u ni bil uspešen. Očitno originalni dokument, ki ga je pregledala agencija, prvotno ni vključeval omenjenega oddelka za opazovanje astronavtov.

Treba je opozoriti, da je na internetu več kopij Condonovega poročila v besedilni obliki, večina pa manjka na manjkajočih straneh. Torej poanta ni v tem, da manjkajoči odsek ni bil prosto dostopen, ampak da se je vlada odločila, da ga odstrani iz uradne kopije.

Iskanje takšnih kopij zunaj uradnih virov vlade ZDA zahteva iskanje v temnih krajih na internetu; pravzaprav Googlovi rezultati dajejo le šest rezultatov (glej posnetek zaslona). Te različice so kopije, ki so jih pred več kot dvajsetimi leti ustvarili nacionalni skeptiki državnega prestolnika, potem ko so se neposredno obrnili na univerzo v Koloradu.

Image
Image

Kljub temu izvirne kopije poročila, razdeljenega prek DTIC-a - predložene kot popolne - ostajajo nepopolne.

Iskanje manjkajočih strani

Black Vault je začel iskati originalne strani decembra 2019. Najbolj logično mesto za ogled je bila univerza v Koloradu, kjer je bila izvedena študija. Vendar so bila e-poštna sporočila in poskusi stika prezrti.

In tako je bil junija 2020 v arhivu Nacionalne tehnične informacijske službe (NTIS), agencije pod ministrstvom za trgovino, ki je bila ustanovljena po drugi svetovni vojni, popoln izvod z manjkajočimi stranmi. Po njihovem spletnem mestu agencija trenutno svojim partnerjem "zagotavlja podporo" za "shranjevanje, analiziranje, organiziranje in združevanje podatkov na nove načine". Arhivi sestavljajo veliko bazo tehničnih poročil, ki že desetletja obstajajo zasebno, a so zdaj odprta za javnost.

Poročilo odbora Condon, ki ga najdete na NTIS, je popoln skeniran izvirnik z vsemi stranmi in potrjuje mnenje, da so resnično najbolj zanimive. V 6. poglavju so tri opažanja astronavtov označena kot "nepojasnjena":

Image
Image

Oglejte si ali naložite te strani v PDF obliki s spletnega mesta Black Vault: Condon's Lost Report Pages [70 strani, 3 MB]

Opazovanja astronavtov

Poročilo Condon navaja, da so tri opazovanja astronavtov Jamesa McDivitta in Frank Bormanna predstavljala skrivnost in niso imela ustrezne razlage.

Poročilo pravi, da je McDivitt, član misije Gemini 4, opazoval "cilindričen predmet z izboklinami (izbokline)", omenja se celo, da je štiri dni pozneje NASA fotografirala ta neznani predmet. Vendar je vesoljska agencija objavila le nekaj fotografij, ki so bile retuširane - obrezane in povečane - tako, da predmet, ki ga je videl astronavt, ne bi udaril v njih.

Astronavt James McDivitt
Astronavt James McDivitt

Astronavt James McDivitt.

McDivitt se je odločil, da bo vse razložil na preprost način, rekoč, da je morda šlo za umetni satelit. To so upoštevali raziskovalci skupine Condon, ki pa kot predmet tega opazovanja niso mogli identificirati nobenega umetnega satelita.

Poročilo omenja tudi nadzor med misijo Gemini 7. Predmet, ki ga je videl Bormann, so imenovali "duh." Ko je Mission Control poskušal ugotoviti, ali gre za enega od motorjev, je astronavt potrdil, da je na vidiku tudi raketa, zaradi česar to ni mogoče. "Duh" je bil uvrščen med resnične neznane predmete.

Astronavt Frank Borman
Astronavt Frank Borman

Astronavt Frank Borman.

Razdelek o NLP-jih in astronavtih se konča takole:

Metapodatki

Metapodatki ali podatki, skriti v določenih datotekah, so bili preverjeni za Condonove datoteke poročil. Črni trezor je primerjal NTIS (polno) z DTIC (delno).

Image
Image
Image
Image

Izkazalo se je, da je bila različica NTIS skenirana šest let prej kot prva, shranjena v DTIC. Tudi programska aplikacija, ki se uporablja za to nalogo, je bila drugačna, zato sta bili verjetno dve različni ročni / fizični pregledi, pri zadnjem pa je bilo izbrisanih 70 strani.

A skrivnost ni, kako so te strani izginile, ampak zakaj. Seveda je ena, dve ali celo nekaj manjkajočih strani dokumenta na 1500 straneh nekaj, kar se lahko zgodi po naključju, še posebej, če je bil ustvarjen pred pol stoletja.

Toda odstranitev 70 strani, namenjenih določeni temi, je bila verjetno storjena namerno. Kaj za?

Priporočena: