Mnenje, da je oko kot kamera, seveda ni brez podlage. Hkrati vemo, da obstajajo tudi drugi optični instrumenti, ki "vidijo" nekaj drugega - mikroskop in teleskop. Zakaj potem raje imamo samo eno resničnost in zanemarjamo druge?
Človeški mikroskop
To je bil vzdevek ameriškega umetnika D. Ostroita, ki je brez pomoči optičnih instrumentov razločil najmanjše podrobnosti, vidne le skozi mikroskop. Za potrditev te sposobnosti so ga znanstveniki prosili, naj nariše strukturo določenega lista rastline, kar je storil z brezhibno natančnostjo. Za ta pojav še vedno ni racionalne razlage.
Edina hipoteza, ki jo je mogoče priznati, je, da Ostroyt zaradi svojega poklica ni prakticiral samo v razlikovanju tankosti mikroskopskega vzorca, zato je njegovo oko dobro usposobljeno. Primer takšnih sposobnosti je Leskovsky Levsha, ki brez pomoči optičnih inštrumentov ne samo zasuče "angleško" bolho, ampak je svoje ime vklesal tudi na podkev.
Vendar hipoteza o očesnih vajah in filigranski vizualni izkušnji sploh ne deluje v drugem, na videz podobnem primeru: inženir V. Manyakhin iz Novosibirska, ki ni umetnik in ne trenira tako kot literarni Lefty, bi lahko na enak način razlikoval molekularno strukturo različnih snovi brez pomoči optike.
Drugi primer, ko se oko primerja z daljnogledom ali teleskopom, priča o dejstvu, da vid lahko preseže vse dopustne možnosti. Tako je bil na primer v začetku 20. stoletja odkrit človek, ki je brez pomoči optike vzpostavil lokacijo dveh satelitov Jupitra, Saturn pa se mu je zdel "sploščen", kar so pozneje potrdili tudi opažanja astronomov.
Promocijski video:
Fenomen Rosa Kuleshova
Ta slabo izobražena ženska, ki je živela na Uralu v 60. letih prejšnjega stoletja, je šokirala znanstveni svet naše države. Presenetljivo je tudi, da je sovjetska cenzura, ki je v zadevah neznanega izredno natančna, zgrešila podatke o tako imenovanem "vidu kože". Senzacionalna izjava o možnosti vida brez sodelovanja "stožcev" in "palic" je bila spodbuda za znanstveno raziskovanje v tej smeri in hkrati tema za trače med prebivalstvom. Toda tukaj je, kar sama Rosa pravi o odkritju tega darila. Leta 1960 je delala kot vodja dramskega kluba v družbi slepih. Zanimala jo je sposobnost slepih, da berejo s pomočjo dotika dvignjenih brajevih simbolov. Odločila se je, da bo poskusila tudi sama in čez dva tedna se je zlahka naučila te umetnosti.
Vendar je njena radovednost šla še dlje: poskušala je brati navadne črke z zavezanimi očmi, in uspelo je. In po rosnem letu in pol je Rosa že lahko prebrala kakršno koli besedilo, ne da bi ga pogledala. Leta 1962 je celo nastopila v cirkusu Nižnji Tagil s svojo številko, tri leta pozneje pa se je, ko se je preselila v Sverdlovsk, zaposlila v šoli za slepe, kjer je začela poučevati otroke po svoji metodi in dosegla dobre rezultate. Rosa prosto bere besedilo, ki jim ni znano, ne le s konicami prstov, kot to počnejo slepi, temveč celo s komolcem in zadnjico.
Edina razlaga njenega talenta, ki je takrat obstajala, je bila, da Rose čuti barvo in svetlobo skozi zelo občutljive živčne končiče na koži. Sama postopek je poimenovala optični vid kože. Toda, kot se je pozneje izkazalo, so se znanstveniki zmotili v samem bistvu pojava. Že samo dejstvo, da je Rosa lahko brala v temi, skozi neprozorne ovire ali besedilo, napisano z nevidnim simpatičnim črnilom, je popolnoma razveljavilo hipotezo o "vidu kože". Toda druge hipoteze takrat ni bilo in tudi ne bi moglo biti.
Seer Ved Mehta in drugi
Sovjetski tisk je bralcem predstavil pojav Rosa Kuleshova tako, da se je vsem zdelo, da je edina lastnica takega darila na svetu. Pravzaprav so se takšni ljudje že srečevali.
Najbolj opazna je zgodba o hindujski Vedi Mehti, slepi od rojstva, ki je bila poznana že po vsem svetu v poznih petdesetih letih. Mehta je pri treh letih zlezel, ker je imel meningitis, njegovi starši pa niso več upali, da bo njun sin še kdaj videl. Vendar so se kmalu prepričali, da otrok nekako čudežno pluje ne le po svojem domu, temveč tudi po neznanih terenih. Ni uporabljal trsa, običajnega za slepe, se igral z žogo z vrstniki in se s kolesom prosto vozil po prometnih ulicah. Kasneje je Mehta vstopil na eno od fakultet, dobro študiral, potoval sam, veliko bral in celo vozil avto.
Pred 15 leti se je na Kitajskem zgodila podobna zgodba: veliko časopisov po vsem svetu je pisalo o fenomenu dečka po imenu Hu Xin Yu, slepega od rojstva, ki je z zobmi, nosom in ušesi lahko prebral poljubno besedilo. Starši so opazili izjemne sposobnosti otroka, ko je bil star 5 let. Zdravnike so prosili za pojasnilo. Ustanovljena je bila posebna komisija, ki je ugotovila, da takšne sposobnosti obstajajo v mladem talentu, vendar jih je z vidika sodobne znanosti nemogoče razložiti.
Učimo se videti brez oči
Izkušnje kažejo, da so številni jasnovidci prejeli dar zaradi možganske bolezni ali travmatične možganske poškodbe, ko so bili na robu življenja in smrti. Primer je tragična zgodba, ki se je zgodila z žerjavico Y. Vorobyova, ki se je marca 1978 poškodovala visokonapetostnega toka in čudežno preživela. 6 mesecev po poškodbi je Vorobyova začela opaziti notranjosti drugih ljudi. Sprva jo je bilo strah, kasneje se je navadila in kmalu je postala prava atrakcija v njenem mestu. Tudi zdravniki so se obrnili nanjo, ko niso mogli postaviti natančne diagnoze. In koliko navadnih ljudi je prišlo k njej - ne štejte.
Vendar pa sploh ni treba udariti v glavo, da bi postali jasnovidni.
Aprila 1997 je imel avtor tega članka priložnost sodelovati na mednarodni konferenci, ki jo je organiziral L. L. Vasiljeva. Med drugimi predstavitvami so bile prikazane možnosti mladostnikov, ki se usposabljajo v alternativnem vidu. Med njimi je bil še posebej zanimiv šolar Denis Savkin, ki takrat ni bil star več kot 16 let. Fant je z zavezanimi očmi zlahka prebral neznano tehnično besedilo, našel liste papirja, skrite pod kartonskimi tablicami itd.
Apoteoza demonstracije je bil nastop na odru enega najbolj nezaupljivih udeležencev konference. Skeptik je iz žepa vzel bankovec iz žepa in Denisu je predlagal, da je prebral njeno serijo in številko zavezan z očmi na razdalji približno 5 metrov (kolikor je prizor dopuščal). Fant je vse neprevidno prebral, zasluženo izzval gromne aplavze publike. Še vedno bi! Nemogoče je brati tako majhne številke tudi z "oboroženim" očesom!
Kaj je osnova vida brez oči?
Kot veste, se akademska znanost odpove takšnemu pojmu, kot "vid brez oči", saj meni, da je v svojem bistvu nesmiseln.
Glede na raziskave specialistov alternativne znanosti tako imenovano "tretje oko", ki je odgovorno za takšen vid, ni le pinealna žleza, temveč tudi drugi podkortični centri, ki so z njo povezani, ki pri sodobnih ljudeh običajno ne delujejo, zato je za njihovo aktiviranje potrebno premagati obstoječe namestitev v mislih, vzbuditi njihovo delo s posebnimi vajami …
Menijo, da je sposobnost vida ali bolje rečeno vida (ne zamenjujmo ga s fiziološkim vidom) "raztresena" po telesu katerega koli živega bitja. Poleg tega se bistveno razlikuje od fiziološkega vida.
Revija: Skrivnosti 20. stoletja №32. Avtor: Arkadij Vjatkin